Desconocidas historias… de la Historia

La Calle — Sun, 13 Dec 2020 15:08:32 +0000

Alexis Ponce

Fue el 10 de diciembre de 1998: la movilización más numerosa habida en décadas en el movimiento de DDHH del Ecuador, en el día internacional de los DDHH y por los 50 años de la Declaración Universal (10 cuadras en Quito, solo de los nuevos sujetos sociales de derechos, por vez primera -y última- marchando unidos en aquella fecha)

Aquel día participaron, entre otros, el recientemente aparecido y victorioso Movimiento Trans Cocinelle; Las y los Jubilad@s y los gremios de la «Tercera Edad»; y los 16 sindicatos de trabajadoras sexuales del país a los que la APDH y yo ayudamos a organizarse en el país.

¿Por qué las travestis en la marcha DDHH?

Fue al inicio de aquella marcha que me abordaron los principales dirigentes de las ONGs de DDHH en un costado del parque El Arbolito, lugar de la masiva y alegre concentración, para reclamarme por qué había invitado a participar a las Travestis; y, más todavía, el haberles alentado ¡a que vayan primeras! (Antes que los líderes; o sea… ellos: la Cedhu, el Inredh, las Ong’s de VIH y otr@s) / Me abordaron la Hna. Elsie Monge acompañada de otros emblemáticos y reconocidos defensor@s de dh, para decirme, palabras más palabras menos, que era el colmo que la APDH haya organizado este irrespeto (eran por vez primera, y última, bloques de cuadras y cuadras de Nuevos Actores de Derechos que ocupaban la vanguardia de la movilización las Cocinellis; más l@s Jubilados, y los Ancianos y Ancianas y las Reinas de su movimiento y cada barrio en ‘Chivas’ que alquilamos los Apdh’s, y una columna entera de Trabajadoras Sexuales de los sindicatos de la Federación Nacional de Mujeres Autónomas, FEMAE, todas con pasamontañas!)

«Que se cubran las indencencias»

Entonces, me conminaron -Elsie y varias Ong’s del ala conservadora del movimiento de DDHH del Ecuador-, a que yo mismo les diga a las Cocinellis (con quienes luché por la victoriosa despenalización de la homosexualidad en el reciente Nov. 1997) a que «se cubran las indecencias» y que pueden marchar, pero al final, no tan cerca de los dirigentes… O, si no… que ellos se retiraban.

Recuerdo que yo llevaba un megáfono y les dije: «No hay problema. Tengan el megáfono y en el día mundial de los derechos humanos, díganles ustedes mismos directamente ésto que me dicen!»

Ahí se acabó el reclamo. Por eso marcharon las Trans al inicio de la enorme multitud.

Nadie sabe lo de nadie. Todo eso pasó aquel día y el Ecuador no lo sabía.

Fue un 10 de diciembre de 1998.

La entrada Desconocidas historias… de la Historia se publicó primero en La Calle.

Víctor Granda: Los banqueros son tan responsables del Feriado Bancario como Mahuad

La Calle — Fri, 16 Oct 2020 16:23:02 +0000

Quito 16 oct (La Calle).- El abogado Víctor Granda, quien denunció a Jamil Mahuad por el delito de peculado en el 2000, afirmó que la carta presentada por el exmandatario no es suficiente para explicar el delito cometido. Así reaccionó el jurista tras la ratificación de la sentencia contra el expresidente, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) el pasado miércoles 14 de octubre.

“Todos los jueces los han desmenuzado y finalmente coinciden en que el juicio no tiene motivo de nulidad alguna. Wilmar Terán sostiene que la casación está mal planteada. Los jueces se equivocaron en la pena porque Jamil Mahuad debió ser enjuiciado por concusión y no por peculado. Después de 20 años dicen eso. Es ridículo”, dijo durante una entrevista con Radio La Calle.

El abogado afirmó que después del recurso de casación la sentencia queda en firme y tiene que ser ejecutada. De acuerdo con sus declaraciones, Jamil Mahuad puede acceder a solicitar un recurso de revisión, en caso de que pueda aportar otras pruebas.

¿Y Guillermo Lasso?

El denunciante mencionó que el banquero era ministro y colaborador de Mahuad en ese entonces, pero no tiene detalles respecto a su gestión durante el feriado bancario. “Eso hay que preguntarle a la Superintendencia de Bancos”, indicó.

El político y catedrático recordó que tuvieron que pasar 21 años hasta que el proceso prospere. “Si hay peculado, los que se beneficiaron del Feriado Bancario tienen que ser procesados por el mismo delito. Las administraciones de los bancos, por ejemplo, no pagaron lo que les correspondía”, señaló.

El jurista cuenta que los nombres de los ciudadanos afectados por las tasas de interés de los bancos constan en 11.000 páginas del proceso judicial. “No quiero culpar a nadie ni tampoco exculpar personas porque no tengo evidencias. Los afectados son decenas de miles y los que sacaron provecho son un puñado de banqueros”, concluyó.

Un delito imprescriptible

Víctor Granda y Jorge Rodríguez iniciaron un proceso penal en el año 2000 contra el expresidente Jamil Mahuad por el congelamiento de depósitos de los cuenta ahorristas, ocurrido en marzo de 1999. En 2014 fue sentenciado por primera vez a 12 años de cárcel. Tres años después, un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional redujo la pena a ocho años. Finalmente, este 14 de octubre, esa sentencia fue ratificada, tras la audiencia de casación.

El artículo 121 del Código Integral Penal de 1998 reza que “los dignatarios elegidos por votación popular estarán sujetos a las sanciones por cometer delitos de peculado, cohecho, concusión y enriquecimiento ilícito. La acción para perseguirlos y las penas serán imprescriptibles y, en estos casos, los juicios se iniciarán y continuarán aun en ausencia de los acusados”. (GG)

También le puede interesar: «Jamil Mahuad rechaza ratificación de la sentencia por peculado»