Andrade solicitó conocimiento de la causa y su primera disposición fue hacer la consulta al mandatario.

Para el constitucionalista, André Benavides, la Asamblea se estaría arrogando funciones. “Los asambleístas tienen dos opciones al momento de conocer un veto presidencial te allanas a los textos alternativos del Ejecutivo o te ratificas en los textos que fueron aprobados en segundo debate. Aquí parece que estamos viendo una situación irregular que más bien viene a ser también un capricho político”, dijo el experto.

Benavides considera que la Corte debe inhibirse de conocer este tema, pues la Asamblea estaría sentando un nefasto precedente nefasto. “Mañana bajo el pretexto de que el veto supuestamente es por razones de inconstitucionalidad podrían bloquear las iniciativas legislativas, ya sean de los propios asambleístas o del presidente”, dijo para Teleamazonas.

El experto advierte que la Ley entrará en vigencia el próximo 16 de abril con todos los cambios hechos por Lasso, esto como consecuencia de un allanamiento tácito del legislativo.

Sin embargo, para el legislador Alejandro Jaramillo, la Corte tiene que abocar conocimiento y declarar la admisibilidad del remitido por parte de la Asamblea Nacional. Desde ahí, dice, se cuentan 30 días para que pueda emitir este este dictamen.

La entrada Corte Constitucional pide a Lasso aclarar el veto a Ley de aborto por Violación se publicó primero en La Calle.

La Corte Constitucional de Colombia despenalizó el aborto hasta las 24 semanas de gestación. Luego más de ocho horas de debate, el alto tribunal tomó la histórica decisión con mayoría simple 5-4.

Hasta ahora, el Código Penal en Colombia consideraba legal el aborto en tres casos específicos: violación o incesto, malformación fetal que haga inviable su vida, o cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, esto certificado por un médico.

Pero quien se practicaba un aborto —o quien lo realizara— por fuera de estos tres escenarios, cometía un delito. Eso cambió: ahora se puede abortar hasta los 6 meses de embarazo.

Después de la semana 24, aplican las tres causales específicas para ejecutar este procedimiento.

La Corte Constitucional concluyó así el debate sobre las dos demandas que pedían que se despenalice la práctica y ponen en primer plano el derecho al aborto.

Una de estas demandas fue interpuesta por el Movimiento Causa Justa, que promueve la eliminación del delito de aborto del Código Penal colombiano y que dice estar conformado por más de 90 organizaciones y más de 150 actores clave.

Según Causa Justa, al fallar a favor de eliminar el aborto como un delito, la Corte lograría un reconocimiento a la «libertad y autonomía de las mujeres para decidir sobre sus cuerpos y proyectos de vida, características fundamentales de una ciudadanía plena».

La otra demanda fue interpuesta por el abogado Mateo Sánchez en 2020, en medio de un contexto social en el país en el que se discutía la penalización total del aborto —incluso eliminar las tres causales— y proyectos de ley en el Congreso para este mismo fin, dijo Sánchez en una entrevista en el podcast de la periodista Claudia Palacios.

La entrada Despenalizan el aborto hasta la semana 24 en Colombia se publicó primero en La Calle.

“Desgraciadamente hay un ataque deliberado, quizá a eso obedezca la reacción. En todo caso nuestro jefe de bancada, Marlon Cadena, está trabajando para lograr el voto mayoritario de la ID y de la Asamblea para el informe de mayoría”, escribió la legisladora en un tuit. 

Al parecer, Cadena logró el acuerdo del que habla Andrade, pues el pasado viernes la orgaznición emitió un comunicado en el que aseguró que votará en bloque y a favor del informe de mayoría. 

“Izquierza Democrática es un es un partido político ideológico, pro-derechos y democrático por lo que hemos dialogado internamente para tener una votación orgánica y disciplinada”, publicó la ID en sus redes. Cadena solo se limitó a publicar el comunicado y no ha hecho declaraciones públicas al respecto. 

La legisladora Verónica Carrillo aseguró que solo existen tres personas dentro del bloque de la ID que se oponen a la votación del informe de mayoría sobre el Proyecto de Ley que norma el aborto por violación.

“Hay que ser claros de lo que pasó dentro de la bancada de Izquierda Democrática: existieron posturas que estaban a favor del informe de mayoría, que es la postura mayoritaria, y tres posturas de los que estaban en contra”, aseguró Carrillo en entrevista con Radio Pichincha. 

La postura de Xavier Hervás

El excandidato a la Presidencia por la ID, Xavier Hervás, tuvo roces con usuarios en redes sociales por su postura en torno al tema. Después de varias discusiones con activistas de derechos humanos y feministas, Hervás terminó bloqueando a algunas de ellas. 

En noviembre de 2021, la ID comprometió su palabra de crear una “reparadora y justa”.  “Y la garantía de brindar las condiciones necesarias para que las mujeres puedan interrumpir voluntariamente el embarazo en casos de violación”, dijo en ese momento el Partido, de acuerdo con la activista Ana Vera. 

Las posiciones divergentes han sido una constante en torno al tema del aborto en varias tiendas políticas. La asambleísta Johanna Moreira aseguró que el debate interno es complejo y no excento de machismos. 

“Se me ha llamado extremista, histérica, por estar del lado de las víctimas”, dijo en referencia a los roces que ha tenido dentro de ID. Estas controversias, dice, la esperaba de parte de otras bancadas y no desde su mismo partido político. Además, habló de la postura machista y misógina que prevalece dentro de su Partido.

Recalcó que la bancada se dio cuenta y emitió un comunicado en el que ratifica su vocación de votar por el proyecto de mayoría.

Tal vez le interese…

Moreira: Poner a un machista y misógino como consejero es un terrible mensaje presidencial

La entrada ¿Qué pasa dentro de la Izquierda Democrática? se publicó primero en La Calle.

El aborto en casos de violación es un derecho ratificado por la Corte Constitucional, el pasado 28 de abril. El organismo analizó los artículos 149 y 150 del Código Orgánico Integral Penal, relativos a la penalización del aborto consentido en casos de mujeres víctimas de violación y declaró la inconstitucionalidad por el fondo de la frase “en una mujer que padezca de una discapacidad mental”, contenida en el artículo 150 numeral 2 del COIP.

La sentencia dispuso que la Defensoría del Pueblo prepare un proyecto de Ley que regule la interrupción voluntaria del embarazo, en caso de violación, y que la Asamblea conozca y discuta el proyecto, en el plazo máximo de seis meses.

Durante el análisis de la propuesta, la Comisión escuchó a cerca de 60 actores sociales, profesionales de la salud, expertos nacionales e internacionales y realizó dos talleres, en los que se recogieron las opiniones de los asistentes especialistas en esta temática.

Participaron la Defensoría del Pueblo, médicos, psicólogos, defensores de los derechos humanos, profesionales en defensa de la vida, empresarios, organizaciones sociales, abogados, constitucionalistas, entre otros.

Además, la Comisión revisó la legislación que tienen otros países en esta materia, como España, Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, Bolivia, Colombia, Panamá, Estados Unidos, Canadá, Guayana y Guayana Francesa.

Entre los temas críticos de este proyecto de Ley están el tiempo en el que puede interrumpirse el embarazo; los requisitos que las mujeres deben presentar para acceder a este procedimiento; y la objeción de conciencia de los médicos.

Los votos a favor fueron de los asambleístas: Gissela Garzón (UNES), Dalton Bacigalupo (ID), Jhajaira Urrestra (UNES), José Agualsaca (UNES), José Chimbo (Pachakutik), Johanna Moreira (ID), Alejandro Jaramillo (ID) y Vicente Ludeña (Pachakutik).

Los votos en contra fueron de Ricardo Vanegas (Pachakutik) y Sofía Espín (UNES).

La entrada Aprobado informe para el primer debate de la Ley para garantizar el aborto por violación se publicó primero en La Calle.

Quito, 29 de sept. (La Calle). Desde el 28 de abril del 2021 el aborto por violación se encuentra despenalizado en el Ecuador. Jahiren Noriega, asambleísta alterna de UNES, mencionó en el noticiero La Ventana que desde esa fecha, se han aplicado alrededor de 18 abortos con esta resolución de la Corte Constitucional. La asamblea emitió la normativa a la sentencia, aunque «varios asambleístas anti derechos» se opongan. “Buscan, por ejemplo, que la ley no tenga plazos, hay adolescentes y niñas que no se dan cuenta que están atravesando un embarazo”.

Según la Fiscalía General del Estado se registran a diario 11 denuncias de niñas entre 10 y 14 años que son víctimas de violencia sexual. Cada día, dan a luz 7 niñas de entre 10 y 14 años, después de Venezuela somos el país con la tasa más alta de embarazos adolescentes. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) al menos 6 de cada 10 mujeres han sido víctimas de algún tipo de violencia.

En la pandemia el tema de violencia aumentó. Es decir, las cifras anteriores no reflejan cambios positivos. Si el Estado no interviene, sobre todo en el tema educativo, o no otorga presupuesto a la Ley para erradicar y prevenir la violencia de género será difícil reducir el problema.

¿Cómo tratan el tema la mayoría de medios?

Para Noriega, seguimos teniendo el mismo periodismo machista, misógino, homofóbico y racista con un formato más “cool”. El trabajo radica en las facultades de periodismo, que tengan esta concepción del periodismo con perspectiva de género y hablar, por ejemplo, del desempleo con perspectiva de género y el embarazo adolescente. “El problema es de salud pública, pero, se lo reproduce como un tema moralista”.

La entrada Jahiren Noriega: “se han aplicado alrededor de 18 abortos con la nueva resolución de la Corte” se publicó primero en La Calle.

Quito, 28 se septiembre (La Calle).-

-Soy tatuadora ¿tú a qué te dedicas?
– Me gradué de artista visual, pero no trabajo de eso. Es difícil conseguir un trabajo con mi profesión.

Podría ser una conversación casual de dos chicas en una esquina de Quito, pero es 28 de septiembre. En este día recordamos que en algunos países del mundo los derechos no son derechos, se parecen más a un premio que debe ganarse, algo que un grupo de jueces o congresistas (hombres, la mayoría) deben debatir para que se cumpla.

Ese día recordamos que en 2021 en Ecuador, las víctimas de abuso sexual no pueden practicarse un aborto de forma legal.

Una realidad invisible

Cuando no nos gusta algo solemos apartarlo de nuestra vista. Pasa con la comida, los adornos, los muebles. Cuando la realidad en la que vivimos no nos gusta, nosotros apartamos la vista. Sabemos que está allí, pero evitamos verlo. Eso sucede con las cifras de abuso sexual en el país.

«14 menores de 14 años son víctimas de abuso sexual. De ellas siete son obligadas a parir y siete abortan en la clandestinidad», me dice Constanza Narváez del Colectivo Allullas Verdes de Cotopaxi como si recitara la lección de la escuela. Los números con el tiempo empiezan a desgastarse. Son fáciles de asimilar. No así los nombres. No así las historias.

La legalización de aborto por violación no es un capricho. En ese grupo de 14 niñas violentadas, al menos tres son afro o indígenas, cuatro viven en la ruralidad y siete pertenecen a una clase social media baja o pobre.

Muchas de ellas no tienen un proyecto de vida y las posibilidades de repetir el círculo de violencia que viven aumentan.

Líbranos, Señor

«La mayoría de mujeres en mi colectivo son de Latacunga. Somos un pueblo chiquito y siempre existe gente que es curuchupa. Ha sido difícil socializar el tema dentro del cantón», me relata Constanza.

La culpa ¿Qué es y por qué nos asusta tanto? En el mundo andino, el aborto no fue un tema de discusión durante muchos años. La religión, como en casi toda América Latina, es una cruz que llevamos con nosotros. Los grupos católicos y provida suelen tachar de asesinas a las niñas y mujeres que abortan sin conocer las circunstancias. Mujeres y niñas pobres que sufren violencia. Frente a esta balanza están los grupos laicos estatales como la Defensoría del Pueblo que apoyan la lucha a favor del aborto legal y seguro por violación.

Culpa. Un dedo índice colectivo que señala nuestros cuerpos. Una orden. Parirás con dolor para expiar el pecado. El mundo espiritual tapa la realidad inmediata. Una niña violada por un padrastro, un tío, un vecino. Una niña abusada ¿debe cargar esa culpa?

Unidas somos más fuertes

En la marcha, la simbología es importante. El pañuelo verde, el morado. Un cartel potente, las consignas. Dos muchachas se suben al monumento de Isabel La Católica y le colocan el pañuelo en el cuello con un cartel al frente. Un exorcismo para la devota reina que nos dominó 300 años.

«Es difícil socializar y unirnos. El lema de hoy era «Juntas, no divididas». Queremos unirnos con otras colectivas más antiguas, pero es difícil porque ellas manejan la maternidad afectiva y nosotras tenemos la onda del aborto. Eso genera debate entre nosotras», me explica Constanza.

En el mar que es el feminismo no todas pensamos igual. Para algunas el aborto no es un tema que entre en su narrativa, sin embargo, también estamos conscientes del derecho a elegir con más razón si el aborto se realiza por violación. El debate sigue en la Asamblea, dónde un grupo de legisladores/as discuten si vale la pena aprobar un proyecto de ley para este tipo de casos.

Durante la marcha, una niña con los rizos bailando en su cabeza se cruza en mi camino y pienso que vale toda la pena. Salir, marchar, luchar, gritar.

Por nosotras, por las que vienen.

La entrada La marea verde, de nuevo en las calles de Quito se publicó primero en La Calle.