Guerra aclaró que este es un reconocimiento muy doloroso debido al alto índice de violencia contra la mujer que existe en el país.

“En los diez primeros meses del año se reportaron 261 denuncias por violencia sexual, 3.985 denuncias por violencia física y 23.257 denuncias por violencia psicológica”, según la Fiscalía General del Estado (FGE).

¿Cómo fueron seleccionadas las personas?

El Servicio Mundial de la BBC realizó un listado con personas que hayan publicado artículos relevantes durante el último año. Las personas seleccionadas debían contar con historias inspiradoras que influyan en la sociedad. “También se midió la representación regional y la debida imparcialidad antes de que se eligieran los nombres definitivos”, expuso la BBC.

Los seleccionados fueron evaluados con base en el tema del año “mujeres que están reiniciando, desempeñando un papel para reinventar nuestro mundo después de que la pandemia global nos haya obligado a muchos de nosotros a reevaluar la forma en la que vivimos”.  

¿Qué personajes se encuentran en el listado?

La ganadora más joven del Premio Nobel de la Paz y activista pakistaní, Malala Yousafzai; la escritora escritora, novelista y dramaturga feminista nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie; la ministra de Samoa Fiamē Naomi Mata’afa, entre otras, se encuentran en el listado. Además, por parte de Latinoamérica se encuentran la directora de Netflix Carolina García y Alba Rueda de Argentina.

La entrada <strong>Activista ecuatoriana recibe reconocimiento a nivel internacional</strong> se publicó primero en La Calle.

Este recurso también está previsto a los dirigentes y defensores de territorios comunitarios y por administración de justicia indígena.

«El 80% de los casos que se trataron tienen que ver con defensores de los derechos humanos naturaleza y los derechos colectivos. Esto nos deja (a la Comisión) una preocupación grande. En 2008 hemos aprobado una Constitución (…) Pero no hay los mecanismos para garantizar esos derechos tanto individuales como colectivos de las comunas, comunidades pueblos y nacionalidades» dijo Fernando Cabascango, presidente de la Comisión.

Se considera que este procedimiento resarcirá a las personas perseguidas en el ejercicio de sus derechos constitucionales.

El Informe

El informe se detalló el nombre de los sujetos criminalizados, las acciones y el contexto.

Además de estos aspectos, los informes se elaboraron también con base y apoyo de pronunciamientos de organismos de derechos humanos a nivel nacional e internacional. La Comisión calificó las solicitudes de amnistía e indultos presentadas por los organismos.

Según declaraciones de la Comisión conformada por 9 asambleístas, se aprobaron, por unanimidad, alrededor de 273 solicitudes.

No obstante, Cabascango manifestó que se solicitó una prórroga para cuatro de solicitudes de amnistía e indultos, con el fin de tener mayor información sobre los informes y contexto en que se suscitaron las acciones por las que los sujetos son criminalizados.

Además, porque en uno de los casos se ve implicado una persona menor de edad.

Por otro lado, se hizo especial énfasis en que todos los casos ocurrieron dentro de dependencias estatales o jurisdicciones territoriales en contextos políticos.

Es decir, en medio de manifestaciones, protestas o defensa de derechos tanto colectivos como de la naturaleza.

El funcionario también expresó «No hemos hecho un solo informe cómo se pretende informar (…) Hay un informe individual de las personas explicando y describiendo cada uno de los casos mencionados».

La entrada Comisión de la Asamblea aprueba amnistía a dirigentes y activistas se publicó primero en La Calle.

En el sitio se encontraron la presidenta de la mancomunidad Gianina Moreno; Enrique Paredez, presidente del GAD Parroquial; Cristina Fueres, representante del grupo de Jóvenes. También, Silvia Bonilla, abogada del proceso.

Una consulta popular

El pasado noviembre del 2021, varios grupos solicitaron al Consejo Constitucional emitir una consulta popular sobre actividades mineras.

Esto, dentro de la denominada Área de Importancia Ecológica, Cultural y de Desarrollo Productivo Sostenible, que la integran las parroquias Nono, Calacalí, Nanegal, Nanegalito, Gualea y Pacto. Todas ellas conforman el Chocó Andino, una zona considerada de alta biodiversidad.

El Pleno de la Corte Constitucionalidad aprobó el dictamen el 12 de enero del 2022 con seis votos a favor.

La abogada, Silvia Bonilla mencionó que la consulta popular cuenta con cuatro preguntas. Esto con referencia a la prohibición de la minería en la parroquia de la mancomunidad del Choco Andino. Según declaraciones es necesaria la recolección del 10% de firmas del último padrón del Distrito Metropolitano de Quito.

Firmas

Los proponentes deben registrar más de 200 mil firmas en un lapso de seis meses para la legitimación democrática. Además, si en la consulta popular triunfa la propuesta de los grupos ambientalistas, el efecto sería obligatorio para el Gobierno Nacional.

“La entidad responsable de los bloques mineros no podrán graficar nunca más en el futuro ninguna concesión minera (…) No podrán abrir procesos de licitación para minería metálica en el Chocó Andino”, mencionó Bonilla.

El Chocó Andino se convirtió en el 2018 en la séptima reserva de la biosfera ecuatoriana reconocida por la Unesco. El trópico cuenta con una extensión de más de 286.000 hectáreas y representa poco más del 30% del territorio provincial.

La entrada Activistas ambientales solicitan registro de firmas para Consulta Popular se publicó primero en La Calle.

“Si la mujer fue violentada, no debe repetir eso con sus hijos. Suelen decir: yo soy así y no voy a cambiar. No, mujeres tenemos que ser diferentes. Como alguien me dijo una vez: si de repente viene un ladrón a tu casa está bien que grites: esposo ¿qué hacemos? Pero si en verdad en tu hogar tienes un esposo que alza la voz o tú mismo. Dios quiera no tengas en tu casa a alguien que lo haga”, dijo.

Añadió que “si dos no pelean no pasan estas cosas. Si Guillermo pelea, yo me voy por la derecha, vivo mi vida, paso feliz. Me resiento un ratito, pero vuelvo porque el amor y el perdón es lo primero”.

“A la primera agresión debemos denunciar, pero antes de denunciar debemos tratar de buscar ayuda inmediata. Denunciar está bien, pero siempre con una ayuda psicológica porque se vuelve solo la indignación contra el otro. […] De chiquita yo iba fruncida por las calles porque te piropean. Está bien el piropo, pero groserías tampoco”, expresó.

Para Alcívar, las mujeres violentadas no deben victimizarse. “Si tenemos a Dios, a nuestra madre santísimo podemos llenarnos de valor y valores. […] Muchas veces tenemos el afán de pensar que nadie nos comprende, nos volvemos víctimas y es terrible. No mujeres, no somos víctimas de nadie, solo de nosotras mismas si nos dejamos. Si no nos hacemos respetar, nada va a cambiar”.

Puede interesarle: Gobierno combatirá violencia contra las mujeres a través de campañas comunicacionales

Reacciones

«En un país donde conmemoramos con mucho dolor el hecho de que 172 mujeres y niñas hayan sido víctimas de femicidio como la expresión máxima de la violencia de género y el Estado tiene una deuda pendiente con las mujeres. Escuchar a la primera dama reducir la violencia estructural a un problema marital. A darnos tips de sumisión conyugal es un acto de irrespeto e irresponsabilidad», dijo a Radio La Calle la activista Sybel Martínez.

Añadió que es un hecho calculado»respecto a disminuir la responsabilidad estatal. Mirar en su dimensión un problema muy grave que mezclado con la pobreza de rostro femenino, más todas las violencias que enfrentamos, la falta de recursos y la pandemia. Es un calculado discurso para deslindar de responsabilidad a su pareja, ni más ni menos el presidente del país».

Más críticas

La artista cuencana, Pepita Machado reaccionó en su cuenta de Twitter por el discurso de Alcívar. “Es cruel vivir en un país donde 7 de cada 10 mujeres vivimos violencia y para la primera dama es porque la mamá no nos enseñó a cuidarnos, porque no contenemos la ira del esposo con nuestro silencio, porque la pelea es entre dos, pasando por alto 40 años de estudios feministas”.

La activista y miembro del colectivo el Empute, Daniela Mora, también reaccionó. “El discurso de María de Lourdes de Lasso en el 25 de noviembre es un insulto a las mujeres y niñas víctimas y sobrevivientes de violencia. Es una vocera irresponsable que pretende que posicionar la idea de que nos golpean y nos matan porque nos dejamos”.

«Lo de hoy fue, para quienes defendemos derechos de las mujeres y las niñas, lo que hace algunos años era para los periodistas, ver al presidente romper periódicos en media sabatina. Una afrenta. Una bofetada. Sientes indignación, pero también sientes miedo», escribió, por su parte, la abogada Dolores Miño.

La entrada “Mujeres, no somos víctimas de nadie”, dice la esposa del Presidente se publicó primero en La Calle.

“Me parece dudosa la invitación, particularmente en el contexto electoral que vivimos. El modo de actuar de Guillermo Lasso y CREO en los últimos ocho años no ha sido pro en relación a los pedidos de la población LGBTIQ. Si resulta un poco sospechoso cuando ha existido un bloqueo en la Asamblea Nacional por parte de CREO a los derechos de la población LGBTIQ. Sorprende un poco ese acercamiento”, dijo Paula a Radio La Calle.

A Sybel Martínez, activista por los derechos de las mujeres y vicepresidenta del Consejo de Protección de Derechos le llegó la invitación y también expresa sus dudas. “Me llegó un mensaje que no era personal sino un copy paste de un texto preestablecido (…) En lo medular yo siempre estoy abierta al diálogo si es sincero y en consonancia con nuestras luchas. Tengo mis dudas porque a lo largo de todo este tiempo se evidenció la posición del candidato Lasso frente a cuestiones de gran transcendencia social”.

Cuestiones como la oposición al aborto por violación o la carta que envió al presidente Moreno para vetar el Código Orgánico de Salud (COS) hicieron que Guillermo Lasso no sea un candidato que tenga en cuenta las causas GLBTI y feministas.

Con ese criterio coincide la activista Diane Rodríguez que increpó al candidato en Twitter. “Usted Guillermo Lasso pidió a Lenín Moreno que vetara el COS, Art. LGBTI 115, 193, 208 porque según usted.”Responden a una ideología cuestionada y cuestionable, que no merece ser elevada a una legalidad que la legitime”. ¡Eso fue garantizar la violencia contra nosotrxs!”, expresó.

La entrada Más dudas que certezas dejó la invitación de Lasso a los activistas de género se publicó primero en La Calle.