Acosta recalcó que no existe una sola crisis, sino que son múltiples: economía, social y una crisis de la institucionalidad. «Ahora vemos lo que sucede con el narcotráfico y el crimen organizado que permea todas las estructuras del Estado. Tenemos una situación compleja y difícil», dijo en entrevista con Radio La Calle.

De acuerdo con las cifras del gobierno, el déficit fiscal llega a USD USD 5.000 millones, el 5% del presupuesto general del Estado. Además de un desfinanciamiento de USD 10.000 millones para el próximo año. «No se trata que la situación de todos ha retrocedido, sino que unos cuantos han retrocedido más que otros. En el tema de la pobreza, cinco millones de personas viven con menos de USD 3 al día».

En ese sentido, el economista expresó que el patrimonio del expresidente Lasso subió en USD 21 millones. «Ese es el Ecuador que tenemos. Un Ecuador complejo, donde las soluciones no se darán de la noche a la mañana».

Proyecto de ley

Sobre el proyecto económico urgente que Noboa envió a la Asamblea, el experto explica que «se busca resolver, sobre todo, dos problemas: el déficit fiscal, que es muy grande, y generar empleo. Todo en el marco de una recuperación de la economía ecuatoriana».

Acosta añadió que no se resuelve el tema del déficit, pero tampoco las medidas de generación de empleo en la normativa son suficientes. «Noboa empezó su gestión sin recurso que puedan sostener siquiera el pago de los salarios y de los sueldos a los servidores públicos. Uno de los rubros de ingresos importantes son las remisiones de recargas y multas de los grandes económicos con el Estado. La deuda bordea los USD 2 mil millones. Se les perdona una parte de esa deuda y a cambio se recibe USD 960 millones. Este tema no es nuevo. En el gobierno de Rafael Correa se hizo en el año 2008 y 2015. Con Moreno fue en 2018 y con Lasso estuvo a punto de suceder», dijo.

El economista agregó que entre los beneficiarios se encuentra el grupo Noboa que tiene una deuda de más de USD 120 millones, que se reduciría a USD 80 millones de dólares con esta medida. «El beneficio que se da a este grupo es enorme. Tiene que ver con la ética y la remisión se vuelve costumbre para que los grupos económicos terminen pagando mucho menos de la deuda que tienen».

El beneficio no solamente se mira en la remisión sino también en los beneficios tributarios con las exoneraciones por la generación de empleos. Para 2024, el Estado recibiría USD 892 millones enfrentándose a USD 5.000 millones de déficit.

Acosta rescata de la ley, la renegociación de pagos que tiene el Ministerio de Economía al Banco Central. Ese movimiento le dejaría al Estado con USD1.200 millones. En total, contaría con USD 2.000 millones. Por lo que el economista se pregunta ¿de dónde más sacará el dinero para revertir esa cifra negativa? (MIB)

Mire la entrevista completa:

La entrada Acosta: «En ningún momento se va a reducir el déficit con esa ley» se publicó primero en La Calle.

“¿Llamaría usted corrupción, señor Ministro, a pretender extender en la empresa un modelo donde la renta petrolera se va cerca del 50% a manos privadas? ”, resaltó la Asociación.

Ante las declaraciones del ministro Santos en un reportaje de Ecuavisa, el personal petrolero se pronunció. En primer lugar, remarcó que los actos de corrupción ocurren desde los mismos funcionarios nombrados por el Gobierno, mas no por los trabajadores.

También dejó al descubierto las ocasiones en donde el titular de la cartera de Estado declaró, sin sustento técnico, que la petrolera podría funcionar con la mitad de la nómina. Por otro lado, “sugirió” que los campos petroleros deberían ser administrados por transnacionales privadas como ya ocurre en otros territorios que pertenecen a Petroecuador.

“El problema, señor Ministro, es que hoy, usted es miembro del Directorio de la empresa contra la que ha arremetido innumerables ocasiones, y su deber es fortalecerla” , dice la carta.

Más plata para los consorcios, menos para los trabajadores

Para los trabajadores, el alto presupuesto de inversión no se ve reflejado por ningún lado. El dinero se iría en las altas tarifas que se les paga a los consorcios, es decir, a los intermediarios de los proyectos petroleros. Esta acción eleva irracionalmente el costo de producción en varios campos de la petrolera estatal. Así como hay privilegios para la élite, los trabajadores reclaman las remuneraciones impagas y la desigualdad salarial.

Agregaron que a la empresa le toca “mendigar” los recursos del Gobierno  porque no se ha respetado la autonomía administrativa y financiera de Petroecuador, tal como lo dicta la Constitución. Resaltan que esta es la estrategia para dañar lo público y luego justificar la privatización.

Los intereses de la privatización

En una carta emitida al periodista y dizque experto petrolero de la revista Vistazo, Alberto Acosta, desmienten un artículo que deja en claro que la empresa pública es mala y debe ser privatizada. Para los trabajadores, las cifras expuestas no tienen sustento. En el artículo el periodista aseguró que los costos de la producción de la empresa estatal es de USD 12 por barril y de los contratistas privados es de USD 30 en promedio.

Ante la comparación, el comunicador realiza de manera sarcástica la siguiente interrogante: “¿por qué el Estado pierde dinero contratando a privados cuando puede extraer ese crudo directamente y mucho más barato?” La respuesta es simple, los negocios lucrativos del Estado están consumidos por los intereses privados, según la ANTEP.

Caso Auca

Para explicarlo de mejor manera, colocaron el ejemplo de privatización en el campo Auca, ubicado en la provincia de Orellana, y entregado a la compañía Schlumberger a través del Consorcio Shaya, en 2015. Petroecuador le paga a la contratista privada su respectiva tarifa por barril y también cubre el costo operativo, que incluye el mantenimiento del campo petrolero.

Para 2022, el precio promedio del barril de crudo fue de USD 88.18 por barril. El campo Auca recibió una rentabilidad de USD 55.39 por barril, descontando costos operativos y de inversión. Mientras tanto, en los campos donde opera solo Petroecuador, recibió en promedio de USD 70.24 por barril, es decir, un 27 % más de los contratistas privados. (A.G.M). 

La entrada El 50 % de la renta petrolera se va a manos privadas, advierte gremio se publicó primero en La Calle.