El exasesor presidencial de Rafael Correa deberá presentarse una vez por semana a la cárcel del Guayas.

Mera fue uno de los 20 sentenciados por cohecho en el Caso Sobornos 2012-2016. El exfuncionario fue condenado a ocho años de prisión, de los cuales cumplió dos años y cinco meses. Además, Mera pasó un año y dos meses bajo arresto domiciliario.

En búsqueda de la libertad

En abril del 2022, un tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó un recurso de revisión a Mera por no estar debidamente fundamentado.

El documento señaló que en “ningún momento se desarrolla argumento alguno que ataque a la ausencia de veracidad en el contenido de los medios probatorios”.

Caso Sobornos

El Caso Sobornos investigó una red de corrupción en la que empresas públicas entregaron dinero para la campaña presidencial en el período 2012-2016 a cambio de contratos con el Estado. Entre los involucrados estuvieron Rafael Correa, Jorge Glas y Alexis Mera. (B.T.R)

La entrada <strong>Alexis Mera obtiene su prelibertad</strong> se publicó primero en La Calle.

Al menos es lo que aparece en sus datos de Facebook y Twitter donde coloca como empleo: coordinadora de Prevención del delito del Ministerio del Interior. La página de transparencia de dicha cartera de Estado solo refleja datos de su nómina hasta 2018, muchos de ellos sin ningún documento.

Mantilla y el Caso Sobornos

El expresidente Rafael Correa, uno de los sentenciados por este caso bajo el delito de peculado, expuso la información en su Twitter. «¿Recuerdan a la «imparcial» e inepta falsa perita del Caso Bochornos ? Hoy es agenciosa funcionaria del Ministerio del Interior en el Gobierno de Lasso. ¡Descarados!», escribió.

La aseveración de falsedad es un asunto serio. Mantilla fue la perita de este caso sin tener una formación académica que respalde su trabajo. Es licenciada en Ciencias de la Educación en Administración Educativa por la Universidad Politécnica del Ejército (ESPE) y magister en Gerencia y liderazgo educacional por la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL)

Alexandra Mantilla fue la última testigo de Fiscalía en el proceso de juicio del Caso Sobornos. La testigo afirmó que los implicados en el Caso Sobornos Forman una estructura delictiva. Sus conclusiones afirmaron que el modus operandi de los implicados en el Caso Sobornos “pertenecen a una estructura con niveles” y que entre sus motivaciones están el dinero y el poder.

Si, pero no

Sin embargo en un video grabado en el domicilio de otro de los sentenciados, Alexis mera, exsecretario jurídico de Presidencia, la propia Mantilla afirma que el Fondo Solidario de la Presidencia de la República tiene un origen legal y su fondo es humanitario. Dejando sin piso la prueba de Fiscalía que finalmente fue presentada en el juicio.

Te puede interesar: Perito “Caso Sobornos” afirma que prueba principal en contra de Rafael Correa carece de legalidad

Mantilla aparecía como perito en el sistema del Consejo de la Judicatura, inscrita en julio del 2019. Tras conocerse que un perito, según la jurisdicción mexicana, debe tener estudios relacionados al área de trabajo, la Sociedad Mexicana de Criminología, capítulo Nuevo León; la Federación Mexicana de Criminología y Criminalística y el Colegio Mexicano de Ciencias Forenses informaron al Ecuador la decisión de revocar algunas distinciones por las acusaciones de supuesta ilegalidad.

Ahora, al realizar la búsqueda en el sistema con su nombre y C.I. ya no aparece en los registros.

Puede interesarte: Instituciones mexicanas revocan certificaciones como perito a Alexandra Mantilla

En su perfil de LinkedIn también consta su trabajo en el Ministerio del Interior. En la parte de Educación aparecen diplomados que no están en el sistema de títulos del Senescyt, así como un título de abogada por la Universidad Metropolitana que tampoco se encuentra en Senescyt. (MIB)

La entrada Perita del Caso Sobornos trabaja en el Gobierno del Encuentro se publicó primero en La Calle.

“La Fiscalía General del Estado informó que ha sido notificada con la resolución del Tribunal de la Corte Nacional de Justicia, conformado por los jueces Adrián Rojas Calle (ponente), Byron Gillén Zambrano y Luis Rivera Velasco, en la que declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto —el 1 de abril del año en curso- por el sentenciado Alexis Mera Giler, al no estar debidamente fundamento”, difundió en un comunicado la Fiscalía. 

El documento señala que en “ningún momento se desarrolla argumento alguno que ataque a la ausencia de veracidad en el contenido de los medios probatorios”.

Con esta resolución, Mera continuará cumpliendo la condena de ocho años de prisión por el delito de cohecho, parte de la trama de corrupción del denominado caso Sobornos.

Antecedentes

La defensa técnica del exsecretario jurídico del Gobierno de Rafael Correa, Alexis Mera, presentó el recurso de revisión de sentencia, el pasado 1 de abril. El martes, 12 de abril, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) aceptó el recurso solicitado por Mera, según notificó a la Fiscalía General del Estado.

Mera fue condenado a ocho años de prisión por ser coautor del delito de cohecho en el caso «Sobornos 2012-2016». La Fiscalía, como respuesta a la notificación de la CNJ, acotó que tal caso fue conocido y ratificado por diez jueces de la Corte.

Puede interesarle: La Corte Nacional aceptó el recurso de revisión a la sentencia de Alexis Mera

La entrada Corte Nacional niega el recurso de revisión solicitado por Alexis Mera se publicó primero en La Calle.

Mera fue condenado a ocho años de prisión por ser coautor del delito de cohecho en el caso «Sobornos 2012-2016». La Fiscalía, como respuesta a la notificación de la CNJ, acotó que tal caso fue conocido y ratificado por diez jueces de la Corte.

Además señala que el recurso entrará a sorteo entre los jueces de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte, para el trámite respectivo. La Fiscalía también expresa que respeta la independencia de funciones, pero, preocupada por los últimos acontecimientos de conocimiento público, exhorta a la Corte que trate el recurso «en estricto derecho».

También hace un llamado a que la opinión pública se mantenga vigilante de las actuaciones judiciales. Ante ello, la Corte Nacional aclaró en un comunicado que aún no se ha dado trámite ni resolución alguna sobre el recurso de revisión solicitado por Mera. Es decir, la Corte aceptó el recurso planteado por Mera pero aún no lo ha tratado.

Puede interesarle: Alexis Mera va a la cárcel de Latacunga por el Caso Sobornos

«Una vez que sea sorteado el Tribunal de revisión, este resolverá en tiempo oportuno la impugnación propuesta con apego estricto al derecho, luego de escuchar en igualdad de condiciones el debate de los sujetos procesales», reza el comunicado.

La entrada La Corte Nacional aceptó el recurso de revisión a la sentencia de Alexis Mera se publicó primero en La Calle.

  «Soy un perseguido político, no he robado ni un centavo, no he cogido dinero de nadie. Solo me voy preso por mis ideas, soy un preso de conciencia, eso es lo que sucede. Es una justicia corrupta la que me está persiguiendo”, dijo Mera al llegar a las instalaciones de la Policía Judicial de Guayaquil para una revisión médica.

Finalmente la Policía trasladó a Mera hacia la cárcel de Latacunga, donde permanecerá ocho años, de acuerdo con la sentencia del caso. Además perderá sus derechos políticos y deberá pagar una multa de reparación al Estado.

El expresidente Rafael Correa reaccionó sobre la detención es su cuenta de Twitter.  “El Caso Bochornos es una gran charada, imposible en un Estado de Derecho. NUNCA han existido “sobornos”. La agresión contra Alexis Mera duele e indigna, demuestra la forma despiadada con la que el régimen ha brutalizado la política ¡Resistiremos y venceremos!”

Caso Sobornos

El Caso Sobornos investigó una red de corrupción en la que empresas públicas entregaron dinero para la campaña presidencial en el período 2012-2016 a cambio de contratos con el Estado.

El pasado 7 de abril, un tribunal declaró culpable del delito de cohecho al expresidente Correa y al vicepresidente Jorge Glas y los sentenció a ocho años de cárcel y a la pérdida de sus derechos políticos por 25 años. La sentencia también pesa sobre 16 personas más. Pamela Martínez y Laura Terán tuvieron una rebaja en su condena por colaboración con la Fiscalía.

La entrada Alexis Mera va a la cárcel de Latacunga por el Caso Sobornos se publicó primero en La Calle.

Frente al juicio, la asambleísta llamó a la reflexión sobre el desenlace del Caso Sobornos 2012-2016, que ratificó la sentencia a varios funcionarios coidearios del expresidente Rafael Correa. Según el documento, Bonilla expresa que el sistema de justicia ecuatoriano trabaja para perseguir y eliminar al enemigo político.

La casación

El Tribunal declaró improcedentes los recursos de casación de Rafael Correa y Jorge Glas. Según Diana Salazar, Fiscal General del Estado, ambos “irradiaron para que sus ministros, secretarios de Estado y asesores cometan los delitos”. En el dictamen se señaló a Pamela Martínez como quien distribuía el dinero al partido político. Por su parte, los exsecretarios de Estado Alexis Mera, Vinicio Alvarado, María de los Ángeles Duarte y Walter Solís, así como Viviana Bonilla, Cristian Viteri como coautores del delito de cohecho. Sin embargo, la decisión no fue tomada de forma unánime. El Juez Milton Ávila, no compartió de las conclusiones de los otros dos jueces, Javier de la Cadena y José Layedra.

Diana Salazar también señaló que en el caso de Viviana Bonilla y Cristian Viteri se modificó la sentencia. Según explicó la Fiscal, los ciudadanos habrían encubierto los hechos. Por este motivo, Salazar expresó que se trata de un fraude procesal, que según la funcionaria ya no es de tipo penal. Cabe mencionar que la resolución determinó pese a que uno de los jueces reconoció como válidos los argumentos presentados por la Asambleísta.

Viviana Bonilla y la Alcaldía de Guayaquil

Según las acusaciones, la funcionaría habría sido la beneficiada de los sobornos por medio de sus asesores para su campaña a la Alcaldía de Guayaquil. A través del cruce de facturas y de dinero en efectivo, los montos que se le endosan ascienden a USD 3’834.527,41 y a USD 320.000. Bonilla en su momento rechazó la denuncia y expresó “que nunca gestionó, recibió o distribuyó recursos de AP, en la campaña electoral por la alcaldía de Guayaquil, en 2014”.

Además, Viviana Bonilla, señaló que los medios de comunicación fueron cómplices del hecho. Catalogó que es una “farsa jurídica concertada por las altas autoridades del Estado”. Por ello, adelantó que en instancias internacionales el Caso Sobornos será evidenciado como fraude procesal. De esta manera, anunció acudir a Cortes Internacionales en busca de justicia, que según palabras de la ciudadana le ha sido “esquiva”. (AB)

La entrada Caso Sobornos: Viviana Bonilla buscará justicia en Cortes Internacionales se publicó primero en La Calle.