«El Ministerio del Interior ratifica su compromiso con la seguridad y el orden público en estricto apego al ordenamiento jurídico vigente», dijo la cartera de Estado en un comunicado.

El habeas data buscaba permitir a Santiago acceder a detalles sobre las razones que motivaron su orden de expulsión de Ecuador, dictada hace seis meses. Sin embargo, tras la audiencia correspondiente, el juez rechazó el pedido. La defensa de Santiago reaccionó de inmediato, presentando una apelación oral en la misma audiencia.

Caso Alondra Santiago

Meses atrás el Ministerio de Relaciones Exteriores envió un oficio a la periodista Alondra Santiago comunicándole la decisión de revocar su visa. El pedido lo realizó el Ministerio del Interior bajo el argumento de que «la titular de dicha visa ha cometido actos que atentan contra la seguridad pública y estructura del Estado».

Los documentos que el Ministerio del Interior envió a Cancillería el 11 de junio así como los anexos son «clasificados como secretos» por lo que no se muestran argumentos para definir los actos que habría cometido Santiago y que atentarían contra la seguridad del Estado. 

«Lo que antes fue una noticia falsa, hoy se hizo realidad. Me llegó notificación de “revocatoria de visa” por parte de Cancillería. Esto es sin duda un atentado a la libertad de prensa/expresión. Este gobierno quiere silenciarme a toda costa pero NO me quedaré en silencio. Esa nunca ha sido una opción. Ante el abuso y poder desmedido, será la JUSTICIA quien ponga freno a esta arbitrariedad», escribió en su cuenta de X la periodista cuando recibió la notificación de la revocatoria.

El 28 de junio la periodista, activista y actriz Alondra Santiago anunció su salida del país para precautelar su integridad y mientras transcurre el proceso de apelación en el ámbito judicial.

Agregó que la quieren silenciar y que su integridad física, emocional y mental están en riesgo. «Mi vida corre peligro por un abusivo del poder. Por recomendación de gente muy cercana y personas que conocen bien al presidente y quienes están en el gobierno me piden que me ponga a buen recaudo porque no parará», resaltó.

La entrada Juez rechaza solicitud de acceso a información presentada por Alondra Santiago se publicó primero en La Calle.

La comunicadora expresó en redes que “esto recién empieza. Yo no soy de rendirme”. Criticó, además, el accionar de la jueza Sandra Yanchatipán, al declarar la reserva de la audiencia y no poder escuchar a su defensa ni el alegato de la negación de la acción de protección. Alondra seguirá fuera del Ecuador mientras se esclarezca su caso.

El pasado 24 de junio se emitió el comunicado, donde la cancillería acusaba a Santiago de cometer “actos que atentan contra la seguridad pública y estructura del Estado», motivo por el que revocaron su visa y dejó el país. Esta decisión del gobierno de Noboa, fue llegó luego de que la periodista cantó una performance del himno nacional que criticaba la inoperancia del presidente frente a la actual crisis de inseguridad. (J.S.O.)

La entrada Jueza niega acción de protección para Alondra Santiago se publicó primero en La Calle.

A partir de las 09h30 se llevó a cabo la audiencia de acción de protección, interpuesta por la periodista debido a la revocatoria de su visa, en la Unidad Judicial Especializada de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, al norte de Quito.

Después de casi dos horas, las partes procesales expusieron sus argumentos, sin embargo, ningún jurista del gobierno dio a conocer los motivos de revocatoria, pues todo estaría fundamentado en un informe secreto del Centro de Inteligencia Estratégica (CIES).

»Los derechos, obligaciones y deberes de los extranjeros son iguales a los de los ecuatorianos (…) la señora Santiago incumplió la norma y atentó contra la seguridad del Estado», dijo la defensa de Cancillería.

Asimismo, otro de los abogados señaló que el gobierno no ha vulnerado la libertad de expresión de la periodista ya que sigue activa en redes sociales sin censura por parte del Estado.

Suspensión de la audiencia

La audiencia fue suspendida debido a que durante la intervención del abogado de Santiago, Carlos Soria, el Viceministerio de Movilidad Humana presentó nuevos documentos que no habían sido expuestos anteriormente. Ante esta situación, la jueza dispuso un plazo de 48 horas para que la accionante revise las 34 fojas.

Para Soria, el actual proceso evidencia una clara persecución política por lo que solicitaron medidas cautelares la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (AGM).

La entrada Proceso contra Alondra Santiago estaría plagado de inconsistencias se publicó primero en La Calle.

Volvimos a la república del siglo 19, el siglo del panóptico, los exilios de los revolucionarios y las órdenes de destierro contra los republicanos y demócratas que alzaban su voz, su machete o su pistola, contra las continuas tiranías oligárquicas que sabotearon y destruyeron el sueño de una Patria Grande. Debimos esperar 40 años para echar abajo la tiranía de los hacendados y los niños ricos, y hacer una revolución que duró menos de 15 años y terminó en una hoguera bárbara que hoy también se levanta, mientras la población, con sus ojos en la red social, como en aquel 1912 tras las cortinas de la ventana enmudecida, ve pasar a los linchadores y gobernantes crápulas, arrastrando a una mujer y periodista ecuatoriana.

Porque ser ecuatoriano no significa haber sido parido aquí, sino que significa amar la Patria , ésta Tricolor de la infancia, bandera que ahora duele tanto. Porque la eligieron como su país por opción, porque lo decidieron así, aunque nacieran en Cuba, Colombia, Venezuela, Brasil, Uruguay, donde hayan nacido: porque accidente es el lugar, opción es el amor. ¿Verdad, mi Nikita?

Las 3/4 partes de la población demográfica que nació aquí y habita este suelo, NO es ecuatoriana, ni tiene derecho a llamarse tal: no defiende la soberanía, la dignidad nacional, la salud pública, la energía eléctrica de todos, ni a sus niños con cánceres o violados, ni al IESS ni a los jubilados y pensionistas, ni a los enfermos oncológicos o sin diálisis, ni defiende la paz, ni sale con honor a la calle a exigir el fin de esta tiranía. «¿Cuál tiranía?» preguntan los verdaderos antipatrias, y añaden: «Si no hay comunismo». Ésa es la bajeza de quienes perdieron en la amnésica memoria la noción de PATRIA.

Prefirieron sobrevivir en una Bananera gigante, aplaudiendo a «la Amu Patrona yutúber ha sido, qué linda ropa, me muero!», mientras los amus patrones les tratan con la punta del zapato como a huasipungueros idiotas que posan con un cartón, sin importarles su destino escrito en en la ya olvidada novela de Icaza.

No, no hay Patriotas. Hay colores partidarios, pequeñas siglitas, deditos emoticones de pulgares arriba, miedo, cobardía, demasiado hijeputismo.

¿Patriotas? ¡Ellas!, las que no nacieron en el Ecuador, pero fueron y son más novias enamoradas de este país y su destino, que millones de castrati.

¿Patriotas? mi Luz Helena Arismendy (+), mi Pedro Restrepo, mi Nelly Valbuena (+), y con ellas y él, patriota fue Manuela Picq (deportada) y hoy Alondra Santiago, desterrada, exiliada, echada del país que amó y que ama más que millones de eunucos que dicen amar sin amor.

Esta mujer, Alondra la bella, amó y ama a un país que, por desgracia, se acostumbró, en tercera persona, a mirar el delirio de un tiranuelo y a cerrar los ojos ante la injusticia, el delito y la tiranía.

Duele su partida. Como la de tantas y tantos patriotas: policías investigadores del narco-banco, militantes y dirigentes progresistas, mujeres dirigentes sindicales de la Bananera Noboa amenazadas de muerte, periodistas mujeres, que -de una en una-, en silencio, en la clandestinidad, han debido dejar el país entre lágrimas de sus familias, llantos que usted nunca oyó ni le importa, y que han debido exiliarse -¡decisión tan dura, tan dolorosa siempre!- para salvar la vida o la libertad.

Eso es el Ecuador ahora y no quieren reconocerlo. Una mazmorra, un huasipungo, una bananera, un circo sangriento.

La entrada Qué dolor, Alondras…| Opinión se publicó primero en La Calle.

«He tomado la dolorosa decisión de salir de mi país, Ecuador y no me voy deportada, me voy antes, de forma legal porque no seré parte del show que está haciendo el gobierno. No seré parte de la cortina de humo que están montando para tapar su incompetencia y la violencia contra el pueblo», dijo en un vídeo.

La periodista agregó que la quieren silenciar y que su integridad física, emocional y mental están en riesgo. «Mi vida corre peligro por un abusivo del poder. Por recomendación de gente muy cercana y personas que conocen bien al presidente y quienes están en el gobierno me piden que me ponga a buen recaudo porque no parará».

¿A dónde va Alondra?

El abogado de Santiago, Carlos Soria, dio más detalles respecto a su salida del país, sin embargo, no mencionó el lugar a dónde irá. «Alondra ha tenido que abandonar el país por una invitación a un foro y lógicamente cuando ella me comentó sobre esta posibilidad, le dije que no hay ningún problema en salir del país. A través de las acciones que nosotros estamos tomando a nivel jurisdiccional y más a nivel administrativo porque hemos apelado a la decisión del Ministerio, pues es mejor que ella se ponga a buen recaudo. No solo está en juego su estatus migratorio, está en juego su seguridad propia y de su familia».

El regreso de Alondra está en manos de la jueza que conocerá la causa que interpuso su defensa. Existen dos acciones de protección para revisar la revocatoria de la visa: una en la Corte Constitucional y otra en la justicia ordinaria en contra de la Cancillería. La jueza Sandra Yanchatipan, de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito. (MIB)

La entrada Alondra Santiago abandona Ecuador; «Mi vida corre peligro» se publicó primero en La Calle.

¿Abuso de poder o poder en abuso? No cabe duda de que el presidente Daniel Noboa, cada vez que puede (porque ha demostrado que puede), hace conocer sobre los alcances que tiene el Ejecutivo sobre los tentáculos de los otros poderes, pasando por encima de lo que la misma Constitución dicta para un Estado de Derecho. Esta vez la periodista de nacionalidad cubana, Alondra Santiago Rodríguez, fue alcanzada por otro argumento carente de validez jurídica y la racionalidad que últimamente determinan acciones, hasta penales, sobre algunos ciudadanos. En horas de la mañana de este martes 25 de junio, la periodista dio a conocer en sus redes sociales la notificación de revocatoria a su visa remitida por la Cancillería ecuatoriana. Varias han sido las reacciones que profundizan aún más la politización de un tema, o situación, que le incomoda al gobierno del “Nuevo Ecuador”.

La Resolución emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana determinó que Santiago “ha cometido actos que atentan contra la seguridad pública y estructura del Estado”, luego de que el 12 de junio de 2024 la Coordinación General de Asesoría Jurídica de la entidad emitiera un criterio en favor de un proyecto de Revocatoria de Visa de Residencia Permanente; solicitud de la que se desconoce procedencia y argumentos legales ante la luz pública. Lo cierto es que, una vez más, el presiente Noboa ha usado los poderes del Estado para sacar del camino a quienes le incomodan o, como lo ha dicho en otras ocasiones, van en contra de su línea de gobierno.

El concepto de inseguridad, para el primer mandatario, parece no estar del todo claro o puede estar claro que es la pieza comunicacional clave en su estrategia de crear enemigos internos que marquen la agenda política y mediática en el país. Asimismo, las seguridades jurídicas, la soberanía y las garantías constitucionales tampoco están bien definidas para su neonato gabinete que más que hacer política pública está bastante ocupado en saciar los caprichos presidenciales y mantenerse en el poder, algo que parece no haber cumplido su exministra de Energía, Andrea Arrobo.

Si bien la banda presidencial tiene inscrito el lema “Mi Poder en la Constitución”, no significa que el primer mandatario pueda, éticamente, usar deliberada e interpretativamente lo que dicta la Carta Magna en un Estado de Derecho para atropellar derechos. Y es que, hoy, el tema sobre Alondra Santiago va más allá del supuesto irrespeto al Himno Nacional, incluso, más allá de la libertad de expresión. Pues, paradójicamente, a Santiago no se le acusa de hacer periodismo, se le acusa de “activismo” en favor de la línea ideológica contraria a su corto gobierno. Situación que la opinión pública no ha dejado de comparar con los casos de su vicepresidenta Verónica Abad y de su exesposa Gabriela Goldbaum.

Sin embargo, y para sorpresa de pocos, lejos de que esto pueda ser una clara violencia de género, para su trasnochado electorado, atentar a la democracia ya no es la falta de cumplimiento a un plan de gobierno ni la escaza gestión estatal o la insistencia renuente de implementar políticas neoliberales, sino que una periodista hable o que una ministra desobedezca, una vicepresidenta se defienda y que una madre proteja a su hija. Lo peor, para una sociedad fragmentada, es que este tipo de vulneraciones son legitimadas por ciertos actores que hacen catarsis de su odio, discriminación y polarización ideológica a través de acciones que rebasan la delgada línea entre gobernar y abusar del efímero poder.

La entrada La seguridad del gobierno de crear inseguridades en el país: Alondra Santiago, la nueva enemiga se publicó primero en La Calle.

El Ministerio de Relaciones Exteriores envió un oficio a la periodista Alondra Santiago comunicándole la decisión de revocar su visa. El pedido lo realizó el Ministerio del Interior bajo el argumento de que »la titular de dicha visa ha cometido actos que atentan contra la seguridad pública y estructura del Estado».

La cartera de Estado- presidida por Mónica Palencia- argumentó que esta petición surgió a partir de una alerta del Centro de Inteligencia Estratégica (CIES) en un documento clasificado como secreto.

La justificación de las entidades estatales pasaron a ser confusas tras la opinión de la subsecretaria de Gestión Gubernamental, Rosie Torres, quien aplaudió la acción de Cancillería por la ratificación del »respeto a los símbolos patrios», en referencia a un video en donde la periodista cuestionaba las acciones del gobierno, mientras entonaba el himno nacional con su ukelele.

Asimismo señaló que un gobierno no puede coartar la libertad de expresión ni de manifestación, pero en caso de que un acto implique »lesividad y falta de respeto al civismo» sería plausible que el gobierno establezca tales medidas.

El mensaje más confuso

El presidente Daniel Noboa también emitió una carta a la nación en donde señaló que en las últimas semanas las “mafias tradicionales” han buscado atacar al Gobierno, pues en unos meses serían las elecciones presidenciales para el período 2025-2029.

»Se han juntado, sin ningún sentido ideológico, los extremos de los dos lados, todo para parar la labor de un Gobierno que no negocia impunidad», resaltó.

También mencionó que en la máxima desesperación de los contratistas cuestionados por el Estado han querido usar a su hija como moneda de cambio. (AGM).

La entrada Gobierno revoca la visa a una periodista sin respuestas claras se publicó primero en La Calle.

«Lo que antes fue una noticia falsa, hoy se hizo realidad. Me llegó notificación de “revocatoria de visa” por parte de Cancillería. Esto es sin duda un atentado a la libertad de prensa/expresión. Este gobierno quiere silenciarme a toda costa pero NO me quedaré en silencio. Esa nunca ha sido una opción. Ante el abuso y poder desmedido, será la JUSTICIA quien ponga freno a esta arbitrariedad», escribió en su cuenta de X la periodista cuando recibió la notificación de la revocatoria.

Los documentos que el Ministerio del Interior envió a Cancillería el 11 de junio así como los anexos son «clasificados como secretos» por lo que no se muestran argumentos para definir los actos que habría cometido Santiago y que atentarían contra la seguridad del Estado. Desde comunicación del Ministerio del Interior no han dado declaraciones ni datos al respecto.

Fundamedios se pronunció respecto a la decisión del Gobierno. «Consideramos que este acto configura un uso abusivo del poder estatal y atenta contra la libertad de expresión».

¿Qué dice Alondra?

«Yo no he cometido ningún delito para que a mí se me haga esto», declaró Alondra en Café La Posta. Indicó que el mail le llegó a las 18:00 del 24 de junio, pero que ella sólo pudo revisarlo en la noche. «Estoy en un estado donde digo no puede ser que esto esté ocurriendo a la par que digo, bueno, pero este gobierno se metió a una embajada. Era muy probable que tomen estas medidas arbitrarias».

Santiago explicó que su visa es una visa de amparo, es decir que llegó a Ecuador porque en Cuba no tenía a nadie quien la cuida porque su madre vivía en Ecuador. «Mi visa es de amparo y mi madre es ecuatoriana. Mi madre me está amparando. Estoy hablando con abogados expertos». La periodista tiene un proceso de cinco días para el inicio de la deportación. (MIB)

La entrada Gobierno de Noboa revoca la visa a Alondra Santiago se publicó primero en La Calle.

Para la periodista el discurso de odio se ha convertido en una cacería de brujas. «Me siento como las brujas en la edad media, que las están buscando para quemarlas», expresó. Asimismo, sostuvo que si alguien piensa que ella es una bruja que prepare la cacería porque seguirá haciendo periodismo.

«Estamos en un país donde el Gobierno y la derecha odiadora ha institucionalizado todos los discursos de odio y la violencia, que sus simpatizantes se creen con todo el derecho de agredir a otros porque piensan diferente», dijo antes de mostrar el video sobre el presunto caso de acoso.

El hombre después de ver que ella lo estaba grabando, sacó su celular y empezó a victimizarse diciendo que él había sido insultado por ella. «El artículo 471 me permite grabarla porque ella es una persona pública», alardeaba.

Incluso una persona que estaba por ahí defendió a la comunicadora y resaltó que ella jamás lo insultó.»Ya pare, esto es un tipo de acoso«, le decía el joven que la ayudó.

Alondra Santiago puso la denuncia formal en Fiscalía General del Estado por delito de odio. Según la afectada, esto es un atentado no solo a la libertad de expresión, sino a la libertad de prensa. (DCJ)

La entrada Ciudadano acosa a periodista con discurso xenofóbico y homofóbico se publicó primero en La Calle.