Varios criterios se han cruzado al respecto para el vocal del Consejo Nacional Electoral, CNE, Luis Verdesoto, afirmó: “no existe un conflicto de competencias en la naturaleza de la decisión del organismo electoral”. Coincide con tal criterio, Marco Morales, expresidente de la Corte Constitucional. las competencias tanto del CNE como del TCE están claramente definidas”.

El Consejo Nacional Electoral tiene competencias jurisdiccionales, mientras que las del CNE son de orden administrativo. Para Morales, si el CNE tenía alguna discrepancia sobre la decisión del TCE sobre la candidatura a la primera magistratura de Álvaro Noboa, debía colocar una acción de protección.

Si el CNE envía su pedido a la Corte Constitucional pueden existir dos caminos, indica el abogado Xavier Aguilar. «La Corte puede devolver al CNE el trámite indicando que este organismo tiene esa competencia y les corresponde tramitar todo lo del proceso electoral; otra opción es que la Corte Constitucional atienda el pedido según despacho de las causas «.

Calendario electoral

El vicepresidente del CNE, Enrique Pita expresó la posibilidad de mover la fecha de la primera vuelta electoral unas dos o tres semanas. Para el funcionario, esto dependería de la decisión de la Corte Constitucional.

«Si se interponen más acciones tendremos un retraso de 53 días, lo cual nos deja, prácticamente, en un punto en el que no se realizarían las elecciones. Tenemos un problema de calendario, como de competencias e interpretación de lo resuelto», dijo en una entrevista.

Otro expresidente del CNE, Omar Simon, sostuvo que todo se trata de un pretexto, “se busca ganar tiempo para ver si logran revivir un difunto. La competencia en la inscripción de candidaturas es exclusiva del CNE”.

La entrada «Alvarito» está en un limbo jurídico y sin visos de solución se publicó primero en La Calle.

La euforia electoral apremia las conversaciones interpersonales. Pese a ello, muy pocas tertulias discuten situaciones de fondo. Al parecer, la economía, educación, salud, entre otras similares, son temas relegados del debate público pues los memes y las cadenas de difusión (dark social media) configuran el espectro argumentativo de miles de ecuatorianos.

No resulta extraño observar a Alvarito retando a la Naturaleza o a Yaku abrazado a un peluche en tendencias. Y es que eventos de este tipo son los que imperan en las conversaciones de la gente en torno a las elecciones. Otro de los argumentos presidenciales que se inscribe en el dark social media es la condición de clase de los candidatos. Así, Álvaro es el rico, Lasso el banquero, Yaku el humilde y Arauz el clase media. Pero ¿Qué hay del plan de gobierno, los intereses y sectores que representa cada candidato?

El debate en la opinión pública se encuentra muy limitado. Por ejemplo no nos preguntamos qué pasará con el FMI si llegara Lasso, qué haría Noboa en materia laboral, qué pasaría si junto a Yaku el MPD vuelve a secuestrar la educación o qué hará Arauz con la dolarización. En definitiva, la sociedad líquida y la pereza informativa, inunda el espectro de opinión con argumentos buhoneros.

De allí que el candidato del meme es ese ente configurado en torno a premisas morales, condición social, expuestas en imagines sin sentido difundidas por las redes sociales. Y aunque no lo crean, este efecto impulsa la candidatura de Álvaro Noboa.

La entrada El candidato del meme (opinión) se publicó primero en La Calle.

«En virtud de una reunión que mantuve con el asesor de uno de los consejeros del CNE porque a un conocido mío le dijo que era vox populi que yo había recibido dinero de Álvaro Noboa. Acudí para pedirle explicación. En esa reunión me dijo que en Guayaquil estuvieron líderes políticos y una persona lanzó esa acusación», indicó el juez a un medio digital.

Torres agregó que en esa reunión estuvieron consejeros del CNE con dirigentes de organizaciones políticas para discutir sobre el tema de Justicia Social.

Para el juez, las aseveraciones son un atentado a su honra. No he visto a Álvaro Noboa. No me he reunido con nadie y no me ofrecieron absolutamente nada», acotó.

Consejo sin quorum

EL TCE recomedó en una resolución al CNE entregar el tiempo necesario a Justicia Social para realizar elecciones primarias para obtener el binomio presidencial. El partido colocó como primera opción a Fabricio Correa, sin embargo, Justicia Social no tenía la documentación ni el soporte legal para la inscripción.

El Pleno del CNE deberá resolver el asunto, no obstante, la reunión pactada para el 11 de diciembre no contó con el quorum suficiente (Enrique Pita, Luis Verdesoto y José Cabrera se ausentaron) por lo que se la pasó al 12 de diciembre sin éxito. La nueva sesión tendrá lugar el 13 de diciembre a las 18:00.

La entrada Consejeros del CNE quieren evitar la participación de Álvaro Noboa, indica juez del TCE se publicó primero en La Calle.

Periodista y docente universitario

Según la Enciclopedia de la Política, de Rodrigo Borja, se puede definir como chimbador al “candidato que participa en un proceso electoral no para ganar sino para impedir el triunfo de otro de su misma tendencia política”. El exmandatario y sempiterno líder de la Izquierda Democrática estima que hay tres razones para la aparición de un chimbador: corrupción, rencor o ingenuidad política.

Este texto es redactado a las 22:30 del sábado 7 de noviembre de 2020 y se centra en la noción de chimbador porque es el término que más he leído este día en redes sociales. ¿El motivo? Álvaro Noboa confirmó que se presentará como candidato presidencial en 2021. Lo cobijará el Movimiento Justicia Social (Lista 11), propiedad -literalmente- de Jimmy Salazar, pareja de Pamela Martínez. Sí, ella, la de los cuadernos del “Caso Sobornos”.

Más allá de quien lo esté adoptando -tendrá que explicar el acercamiento-, Noboa patea… qué digo patea, apalea el tablero electoral. El aterrizaje del empresario guayaquileño en la papeleta es una mala noticia para la mayoría de sus adversarios, indistintamente de su ideología.

El primer damnificado que se viene a la mente es el banquero Guillermo Lasso. Noboa da ese zarpazo que pocos se esperaban. Los que estamos en contacto con fuentes vinculadas al proceso electoral (candidatos, dirigentes, consultores y encuestadores) sabemos que la candidatura del líder de CREO está no solo estancada, sino a la baja. La alianza con el Partido Social Cristino aún no cuaja y eso se nota, sino que lo diga el ánimo con el que Jaime Nebot aplaudió el “ya qué chucha” y la “cervecita helada” de Lasso frente a los moradores del Suburbio de Guayaquil. Eso de alianza entre derechas e izquierdas en Ecuador sigue siendo una quimera.

Como lo esperaba, una vez que se conoció la decisión de Noboa de postularse apareció el ataque colérico de las huestes de CREO. Créanme, lo de chimbador fue lo más suave. Pero aquí toca tomar aire y analizar.

Guillermo Lasso presentó en 2011 su libro Carta a mis hijos, lo que representó el pistoletazo de su carrera electoral. Desde ese año no ha dejado de invertir en su imagen presidencial. Con dos derrotas a cuestas y con un movimiento que no termina de consolidarse, el banquero quiere llegar a Carondelet en 2021. Sin embargo, para lograr esto emprendió una “cacería” de competidores y todo aquel que se mantenga en su candidatura es acusado de “servil al correísmo”, “corrupto” y otras perlas.

Lo cierto es que Lasso va a cumplir 10 años como candidato. En esa década no ha llegado al electorado con su propuesta. Su palabra y planes no convencen al pueblo. Si Lasso después de tantos años y millones invertidos aún necesita que otros se den de baja para llegar a segunda vuelta, el problema es de él y no de otros. Así que, en esta ocasión, Noboa está absuelto.

¡Freno de mano! La incursión de Noboa no solo golpea a Lasso. También sacude a las candidaturas de Andrés Arauz y Yaku Pérez. Es un error pensar que el voto potencial de Noboa es solo de derecha, de la clase empresarial o bancaria. Quienes se podrían decantar por él también son esa clase media en extinción y las clases populares, justamente los bastiones del correísmo y de Pachakutik.

Nadie me quitará la idea de que Noboa llega -impulsado por quién, sería una buena pregunta- para evitar una segunda vuelta entre Arauz y Yaku, algo que se daría si hoy fueran las elecciones, según encuestas que circulan en sedes de partidos políticos.

Noboa también entierra las opciones de otras candidaturas como las de Isidro Romero, Guillermo Celi o Gustavo Larrea que algo querían aruñar.

“Alvarito” llega pateando al perro, pero ¿se lo puede considerar un chimbador cuando afecta a todos sus competidores, sin distinguir corriente política? Según lo que conceptualizó Rodrigo Borja, no, no lo es. Creo que debemos madurar y dejar de echar la culpa al otro y vernos a nosotros mismos. Es hora de que los candidatos se ganen los votos por sí solos, no mirando al rival o buscando darlo de baja.

La entrada ¿Quién es el chimbador? se publicó primero en La Calle.

De cara a los comicios electorales en Ecuador, la negociación política se gestionó mediante las instituciones del Estado. Al parecer, la Fiscal, los jueces y los consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) son quienes conforman la fuerza de tarea de choque. Entre tensiones y acuerdos tras bastidores, inhabilitaron a Álvaro Noboa quitándole su partido. A Jaime Nebot, uno de los duros de las offshore, seguramente por cuestiones de negocios le resultó más conveniente aceptar la propuesta de Guillermo Lasso. Por su parte, Rafael Correa fue censurado mediante el juicio más rápido y sospechoso de la historia.

La constante entre tantas coincidencias recae en la misma persona una y otra vez: la ministra de Gobierno, María Paula Romo. Ella ha demostrado su habilidad para “conversar” con asambleístas y canalizar “acuerdos de gobernabilidad” para el legislativo con Lasso. Definitivamente, el plan de gobierno de Lenín Moreno siguió la ruta fondomonetarista, privatizadora, del banquero. Gobernaron juntos a través de la ministra de Gobierno. Por tanto, queda claro que Lasso es Romo y ahí se queda porque el presidente no cuenta.

La contienda electoral

En el marco de la contienda electoral, Guillermo Lasso cree que la tercera es la vencida, pese a que los presagios en torno a su candidatura no son los mejores. Un tipo conservador, que en su nómina no incluye a mujeres ni a jóvenes, no le queda otra opción que acusar a sus rivales con el CNE. De acuerdo con varias encuestas, la propuesta de Unión por la Esperanza lidera la intención de voto. Ante ello, la estrategia del banquero y sus aliados es intentar dejarlos fuera de la papeleta electoral mediante artilugios jurídicos de los ilustrados, o bien pagados, consejeros del Chttp://cne.gob.ec/es/NE. Que no nos sorprenda que acudan al influjo psíquico como responsable por segunda ocasión.

En definitiva, la democracia corre peligro. Las funciones del Estado, lejos de garantizar el Estado de Derecho, socapan el modelo económico que condona los intereses a las deudas de los grandes capitales y que hostiga al 99% de ecuatorianos y ecuatorianas que viven del día a día y que han visto precarizada su vida desde que Lenín Moreno está sentado y descansando en Carondelet.

La entrada Acúsalos con el CNE, Lasso / Opinión se publicó primero en La Calle.

“El Tribunal Contencioso Electoral resuelve aceptar el recurso de apelación presentado por la ingeniera Diana Atamaint, presidente del CNE contra la sentencia dictada el 21 de agosto de 2020 por el juez de instancia, Ángel Torres”, dice parte del documento.

Argumentos

La sentencia también agrega que la organización política presentó sus argumentos y razones que le llevaron a controvertir, contradecir y objetar la prueba presentada por el CNE.

Prueba que consiste en la notificación de los resultados numéricos obtenidos en los procesos electorales 2017 y 2019”.

Esto quiere decir que el CNE garantizó el debido proceso y el derecho a la defensa de AEA como establece el artículo 76 de la Constitución ecuatoriana.

Además la organización política no desvirtuó las pruebas que el CNE presentó en relación a los resultados obtenidos en las elecciones de 2017 y 2019, que los lleva a la eliminación.

Los hechos

El pasado 21 de agosto, el juez del TCE, Ángel Torres declaró la nulidad de las resoluciones tomadas por el CNE en torno al partido del empresario Álvaro Noboa. La decisión le daba vía libre para continuar el proceso electoral.

El 28 de agosto, Diana Atamaint registró una denuncia por presunta infracción electoral en contra del juez Vicente Ontaneda Vera. El magistrado colocó medidas cautelares al partido. Lo que, a juicio de Atamaint, interviene con la democracia y el debido proceso.

Antecedentes

El 30 de julio, el Pleno del CNE eliminó al partido de Noboa y cuatro organizaciones más. Los consejeros Luis Verdesoto, Enrique Pita, José Cabrera y Diana Atamaint apelaron al artículo 327 numeral tres del Código de la Democracia que indica:

“Si los partidos políticos no obtienen el cuatro por ciento de los votos válidos en dos elecciones pluripersonales consecutivas a nivel nacional; o al menos, tres representantes a la Asamblea Nacional; el ocho por ciento de alcaldías; o, por lo menos un concejal o concejala en cada uno de, al menos, el diez por ciento de los cantones del país”.

La entrada TCE oficializa la eliminación del partido de Álvaro Noboa se publicó primero en La Calle.

Esta semana al fin culminó uno de los culebrones del año. Otto Sonnenholzner decidió bajarse de la carrera presidencial. Lo anunció a través de un meloso comunicado en el que advertía que su decisión buscaba no dispersar aún más el voto de la derecha.

Desde el pasado 7 de julio, cuando dimitió a la Vicepresidencia, Sonnenzolzner emprendió una serie de conversaciones con varios partidos políticos. La intención era encontrar un lugar que lo cobije para las elecciones. Se sentó con Jaime Nebot, con Álvaro Noboa, con Guillermo Lasso, con gente de SUMA, entre otros. Las versiones extraoficiales revelan que Sonnenholzner se presentaba a las negociaciones con un halo mesiánico, como si el futuro del país dependía de que lo aceptaran sin condiciones en un binomio.

Las negociaciones no prosperaron, menos con uno: Guillermo Lasso. Y es que Otto estuvo cerca de “fichar” con el Partido Social Cristiano, pero las “garantías” que le pedían eran muy altas. Así, con la salida del exvicepresidente, resulta beneficiado el banquero que ve así revitalizar una campaña que estaba al borde del abismo. Ya quedará para otro análisis cómo tomarán Nebot y sus acólitos el desplante del fotogénico Sonnenholzner.

Otto, entonces, terminará el 2020 renunciando a la Vicepresidencia y a la candidatura presidencial. Deja con esta última decisión un duelo mediático que ha provocado llanto y alaridos en las redacciones de medios privados y públicos. El “Golden boy” era la esperanza de dueños de canales de televisión y “periodistas a la carta” que lo veían como ese joven “estadista” que reformularía la política ecuatoriana. ¿Cuán cierto es esto? Vamos por partes.

Sonnenholzner estuvo poco más de 18 meses en la Vicepresidencia

Llegó con la intención de refrescar un gabinete en el que se idolatra la trinca y que es liderado por un holograma. Su rostro mozo alivió la terrible imagen del Gobierno, pero más allá de eso hizo poco.

Otto tenía influencia en el Gobierno, pero nunca alzó la voz para decir un pero sobre el brutal ajuste del Estado que emprendió Richard Martínez. Al contrario, con sus fotos y viendo hacia otro lado, simplemente consintió que se afectaran los servicios básicos. Jamás criticó que en plena pandemia se hayan desembolsado más de USD 1.300 millones para pagar a bonistas y “travesuras” del Ministro de Finanzas en mercados internacionales.

También fue la cara visible durante la represión de octubre de 2019. Con su silencio avaló el accionar de María Paula Romo y Oswaldo Jarrín.

Pero quizás la peor imagen de Sonnenholzner se vio durante el pico de la pandemia. El uso de una tragedia para posicionarse políticamente es una de las situaciones más deleznables que se ha visto en este país, y vaya que hay cosas de las que tenemos que avergonzarnos por acá en la mitad del mundo.

Recorrió decenas de hospitales para las fotos, en ninguno pudo detectar que se delinquía con las medicinas, con las mascarillas, con las bolsas de cadáveres. En ninguna de sus visitas se enteró que los hospitales estaban administrados por asambleístas o familias políticas. Mintió descaradamente cuando se unió a esa perversa estrategia de afirmar que todo lo que pasaba en Ecuador entre marzo y abril eran “fake news”. La responsabilidad política de Sonnenholzner durante la pandemia (he de recordar que aún hay casos de cuerpos desaparecidos en Guayaquil) tarde o temprano deberá juzgarse, sea cual sea la vía.

Así vemos que de estadista tiene poco

Queda claro que su discurso de “honestidad” se derrumba al recordar su silencio durante el saqueo ocurrido en la pandemia. Ante Tania Tinoco dijo que desde el año pasado “ya sospechaba algo”. ¡Cuán ágil resultó el ‘pibe’, eh!

Pero lo peor que deja Sonnenholzner para la historia es defraudar a los jóvenes. Por más que se quiera posicionar que él puede renovar la política, lo cierto es que es un Mauricio Rodas repotenciado. Un “joven” que se aprovechó del dolor para hacer politiquería; es un “joven” que con su silencio permitió que se destruya el Estado; un “joven” que asintió ante la muerte de ecuatorianos en las calles; un “joven” que renovará su colusión con los medios de comunicación para mantener viva su imagen por los próximos 4 años.

Otto Sonnenholzner no renueva la política, sencillamente es alguien que repite las mismas prácticas funestas que todos detestamos. Es un “viejo político” de la leva de 1983.

La entrada Sonnenholzner: Llanto y nefasta herencia (opinión) se publicó primero en La Calle.

«He decidido continuar liderando el desarrolo del Ecuador. Aunque estoy liderando las encuestas de popularidad sé que sin la política puedo hacer mucho por mi pueblo, por mi familia y seres queridos», anunció Noboa.

El empresario aseguró que en las próximas elecciones hay dos posiciones. «Por un lado estamos quienes creemos en ti, ecuatoriano. Del otro lado, están quienes usando métodos correístas se quieren mantener en el camino que lleva a la miseria y la destrucción. Son, en la gran mayoría, delincuentes disfrazados de políticos «, añadió.

Álvaro Noboa hace este anuncio después que el juez del Trbunal Contencioso Electoral (TCE), Ángel Torres anulara las resoluciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el Partido del empresario. Así el CNE no puede cancelar a la Tienda Política de AEA y Noboa tiene luz verde para participar en las elecciones 2021.

Álvaro Noboa y la política

El abogado y empresario confirmó su presencia en la lid electoral a través de un video. 22 años después de su primera candidatura electoral en 1998, cuando perdió contra Jamil Mahuad Witt.

En 1999 creó la agrupación PRIAN. Para 2002, buscó nuevamente la Presidencia de la República, que esta vez perdió con Lucio Gutiérrez. En 2006 lo derrotó Rafael Correa, eso sí Noboa venció en la primera vuelta. En 2009 quedó en tercer lugar y en 2013 en quinto.

Está será su sexta participación electoral por el partido “Adelante Ecuatoriano Adelante”, uno de sus conocidos eslóganes de campaña. Ayer anunciaba una gran “unión”, pero al parecer, probará suerte en su propia tienda política, resta saber la posición del CNE.

La entrada Álvaro Noboa declina su precandidatura presidencial en las elecciones 2021 se publicó primero en La Calle.

Para el magistrado, las cinco resoluciones emitidas por el pleno del CNE con las que se dispuso su cancelación afectan la garantía básica del debido proceso. Explicó que el CNE no garantizó los medios adecuados para ejercer el derecho a la defensa, vulneró el derecho a la seguridad jurídica e inobservó el plazo razonable para la decisión administrativa y falta de motivación.

Por ello, exigió que el organismo electoral adopte las medidas administrativas para que AEA realice sus procesos de democracia interna. Posterior a esto, la tienda puede presentar candidatos para las elecciones generales del 2021. Entre ellos, Álvaro Noboa que ya mostró su interés por participar en las elecciones

Entre las observaciones, el juez solicitó que el CNE incorpore una disposición en el reglamento de Cancelación, Liquidación y Extinción de Organizaciones Políticas, para que se dé un plazo mínimo de 90 días antes de la convocatoria a elecciones para que se resuelvan los procedimientos administrativos en estos casos.

Resolución del CNE

Según el CNE, el artículo 327 del Código de la Democracia ampara la cancelación de AEA. Esto implica que la tienda política no alcanzó el 4% de votos válidos en dos elecciones pluripersonales distintas y consecutivas a nivel nacional. Tampoco llegó a tres tres representantes a la Asamblea Nacional, al 8% de alcaldías, por lo menos un concejal o concejala en cada uno de, al menos, el 10% de los cantones del país.

Trascendió que el CNE apelará la resolución del juez Torres. De acuerdo al calendario electoral, este domingo concluirá el proceso de primarias en los partidos y movimientos políticos. (SGA)

La entrada Juez del tribunal Contencioso niega la cancelación del partido Adelante Ecuatoriano adelante de Álvaro Noboa se publicó primero en La Calle.

Durante los últimos días observamos el protagonismo del famoso voto “ya que chucha”. Este término hace referencia a la intención de voto cargada de la clásica premisa de buscar al menos malo en el contexto de una sociedad que se siente defraudada por sus políticos. Alrededor de este concepto aparecen varias discusiones, entre las más importantes, encontramos a los disidentes, por una parte, y, por la otra, a los herederos.

Quienes ven frustrados sus intereses electorales en las urnas en reiteradas ocasiones, son los candidatos cuyo bastión electoral es el “ya que chucha” por tanto, en esta clasificación se encuentra no solo Álvaro Noboa, sino, también el principal disidente: Guillermo Lasso. En sus declaraciones afirmaba que “nadie le entrega el futuro de su vida al ya que chucha”, al referirse a la intención de voto de Noboa. De manera que podemos advertir y confirmar que los grupos económicos en el país también discuten y tienen divergencias. A pesar de que sus intereses y condiciones son similares, su ansia de acumulación compulsiva de capital, los hace disidentes.

Mientras tanto, los herederos del “ya que chucha” somos los ecuatorianos pues en lo que va del 2020, la clase política no nos deja otra opción. Observamos que el epitafio cotidiano, “más vale malo conocido que bueno por conocer”, no le resultó al Ecuador, sin embargo, continúa vigente.  Entre las opciones electorales, de cara al 2021, encontramos los mismos candidatos perdedores, los mismos apellidos, entonces ¿a quién elegimos? La representatividad política no importa porque todos son lo mismo, bajo el título de “acuerdo de gobernabilidad”, muchos pactaron con los peores gobiernos de la historia. En definitiva: ya que chucha.

El reto para enfrentar este sinsabor que nos llevamos los jóvenes, precisamente, es la participación. La frase retórica de que configuramos el futuro, nunca estuvo vigente pues somos el presente y, ahora más que nunca, el país pide a gritos un cambio generacional. Para el 2021, la decisión electoral de los jóvenes entre 16 y 29 años, configura el 40% del padrón. Si bien los políticos nos heredaron el “ya que chucha”, las condiciones nos exigen buscar representatividad y participación activa, para que nuestra herencia a las futuras generaciones no sea la misma.            

La entrada Ya que chucha: disidentes y herederos (opinión) se publicó primero en La Calle.

Quito, 06 ago (La Calle).- Guillermo Lasso usó como escenario su cuarto de estudio para ordenar a los ecuatorianos que voten por él. Cual fiera hambrienta, desencajado, mostrando sus dientes, señalando con su dedo índice y sin mirar a la cámara, gritó “nadie le entrega el futuro de su vida al ¡Ya Qué Chucha!”.

Es de suponer que a escasas horas recibió las encuestas que ya no lo ubican como el favorito para segunda vuelta. Es más, ni siquiera es el tercer favorito para la primera vuelta. Por eso, arremetió en contra de otros tres candidatos que están en la punta de los sondeos.

Uno a uno y en orden de números empezó a cuestionar, sin más argumentos que sus gritos, a los posibles candidatos.

El correísmo

Entre julio y agosto de 2020, las encuestas ubican en primer lugar a cualquier candidato que proponga el correísmo. Aún no han podido asegurar la tienda política que los acoja para elecciones, pero los ecuatorianos responden bien a la imagen de Correa. El candidato que nazca de esta corriente, según Clima Social tendrá el 21,2% de los votos. CELAG, por su parte, le da 31,4%. Eureknow sitúa el 16,6%. Finalmente, Opinión Pública otorga 16,94%. Con esos números el candidato de Correa no ganaría en una sola vuelta, pero sí lograría llegar a las elecciones de abril ubicado en primer lugar.

“No podemos tener un presidente que haya nacido de las entrañas del correísmo”, dijo Guillermo Lasso e inmediatamente usó una fotografía de la asambleísta por Revolución Ciudadana, Marcela Aguiñaga. Lo hizo después de que el fin de semana pasado se filtrara en redes sociales un video promocionando la imagen de la legisladora.

Ella, por su parte, no descartó ser candidata pero dijo nada estaba definido aún. “Muchísimas gracias por todas las muestras de cariño; sin embargo, aclaro que no hay candidaturas definidas y que apoyaré a la Revolución Ciudadana desde el espacio que el momento así lo demande. No hay tiempo para odios ni divisiones, es momento de reconstruir el país”.

Otto Sonnenholzner

“Tampoco [podemos tener] otro que nazca de las entrañas del morenismo”, dijo el líder de la bancada que apoyó cada una de las medidas que envió Lenín Moreno como presidente. Basta considerar que fue la bancada de los asambleístas de CREO quienes, con sus votos apoyaron la designación de María Alejandra Vicuña y Otto Sonnenholzner como segundo y tercer vicepresidente de Moreno, respectivamente. Además de las leyes económicas urgentes que aumentaron impuestos y dieron vía libre a los empresarios para precarizar la vida de sus colaboradores.

Parece ser que para apoyar a Moreno sí destinó votos legislativos, pero ahora busca distanciarse del presidente para ganar votos en las urnas. ¡El pueblo no olvida, Señor Lasso!

La postura no es menor. Otto Sonnenholzner está segundo en las encuestas y, de confirmarse, iría a la segunda vuelta desplazando al banquero Lasso.

Para Eureknow, Sonnenholzner logra el 18,3% de aceptación por encima del candidato correísta. Para CELAG llega al 27,3%. Clima Social le da 8,8%. Finalmente, Opinión Pública detalla un 6% de la aceptación para las elecciones.

Si Sonnenholzner fuese por el Partido Social Cristiano (PSC) como se rumora, las cifras se unirían al 6,9%, 10,5% y 18,06% que dan las encuestadoras CELAG, Clima Social y Opinión Pública, respectivamente.

Álvaro Noboa

Dicen que entre bomberos no se pisan las mangueras. Al parecer Lasso quiere mantener su reinado dentro del sector empresarial. Así, también buscó denostar a quienes podrían votar por el empresario bananero Álvaro Noboa.

“Vota por Álvaro, ya qué chucha. No, no señor, no. Así no se actúa con el futuro de los hijos y el futuro de los nietos”, gritó mucho más exasperado Guillermo Lasso.

“Amigos, los invito a esta batalla”, dijo el banquero sentado desde un rinconcito de su mansión, mientras afuera existen casi un millón de desempleados -cifra que entregó la Organización Internacional de Trabajo- fruto de las medidas tomadas por una mal llamada Ley Humanitaria aprobada por sus propios asambleístas, los de CREO.

Claro, como buen comandante, él no irá a batallar, serán los ecuatorianos los que mueran en SU BATALLA mientras él reciba las condecoraciones. O un aumento de capital que, para un banquero, es mejor.

La entrada «Ya Qué Chucha», el grito desesperado de Lasso (lenguaje obsceno) se publicó primero en La Calle.

Según argumentaron los consejeros el Código de la Democracia permite la acción de eliminación del partido. Junto a ADE, también ratificaron la eliminación del Movimiento Salud y Trabajo; y del Movimiento Emergente de Transparencia y Acción META.

En la sesión del pleno del CNE de este 4 de agosto, los consejeros Luis Verdesoto y Enrique Pita votaron en contra de la resolución. Por su parte, la presidenta Diana Atamaint y el consejero José Cabrera votaron a favor. La consejera Esthela Acero se abstuvo, por lo que Atamaint tuvo que dirimir su voto.

De esta manera, Álvaro Noboa tendrá que buscar una nueva tienda política que le dé acogida si desea continuar con sus aspiraciones presidenciales por quinta ocasión.

Antecedentes

El pasado 30 de julio, el CNE decidió cancelar al partido de Noboa, además de las organizaciones citadas. Los consejeros Luis Verdesoto, Enrique Pita, José Cabrera y Diana Atamaint apelaron al artículo 327 numeral tres del Código de la Democracia. El mismo indica: “Si los partidos políticos no obtienen el cuatro por ciento de los votos válidos en dos elecciones pluripersonales consecutivas a nivel nacional; o al menos, tres representantes a la Asamblea Nacional; el ocho por ciento de alcaldías; o, por lo menos un concejal o concejala en cada uno de, al menos, el diez por ciento de los cantones del país”.

El 20 de julio, el empresario aceptó participar como candidato a la Presidencia de la República por su partido. Según sus coidearios, la decisión del CNE responde a una agenda política para favorecer a otros candidatos y desplazar de la arena política a Noboa.

La entrada CNE ratifica la eliminación del partido de Álvaro Noboa se publicó primero en La Calle.

Los consejeros Luis Verdesoto, Enrique Pita, José Cabrera y Diana Atamaint apelan al artículo 327 numeral tres del Código de la Democracia que indica: “Si los partidos políticos no obtienen el cuatro por ciento de los votos válidos en dos elecciones pluripersonales consecutivas a nivel nacional; o al menos, tres representantes a la Asamblea Nacional; el ocho por ciento de alcaldías; o, por lo menos un concejal o concejala en cada uno de, al menos, el diez por ciento de los cantones del país”.

La decisión del organismo electoral aparece después de que Álvaro Noboa anunciara su precandidatura. “Ecuatorianos, el 20 de julio de 2020, he aceptado la precandidatura a la presidencia de la República por el partido Adelante Ecuatoriano Adelante. Gloria a Dios. Viva el Ecuador”, expresó el empresario.

La entrada CNE elimina el partido de Álvaro Noboa se publicó primero en La Calle.

“El Loco que ama” fue su mentor al momento de dar el salto de empresario a político, allá en los lejanos 90.  Pero, un buen día, este millonario nacido en Guayaquil el 21 de noviembre de 1950, simplemente se aburrió de administrar más de 100 empresas de su emporio corporativo y de la mano de su esposa Anabella Azín. Así, apareció en la esfera política nacional después de encargar, temporalmente, la administración del emporio que empezó su padre con una flota marítima de exportación en pleno boom bananero y petrolero.

 Dicen los conocedores que “el talento se salta una generación” y seguro eso es algo que Álvaro Noboa busca desmentir sentándose en el sillón de Carondelet. Gonzalo Pérez, ex diputado del Partido Renovador Institucional Acción Nacional, tienda política creada en 1999 y que fuera la lista que lo cobijó, hasta cuando el CNE ordenó su desaparición en 2014, por falta de representatividad electoral, recuerda “el humor” de Noboa, en todos los momentos de campaña y su gran “némesis” la comunicación política. “No podía expresarse con fluidez, en los videos aparecía como alguien lento, que le costaba articular palabra, sin embargo, se apagaba la cámara y se desenvolvía con una fluidez increíble”.

El empresario a la política

Destaca sus capacidades organizativas y excelente lectura de escenarios. “Uno es Noboa frente a las cámaras otro sin ellas”, quizás por esa razón optó desde hace varios años un posicionamiento en redes sociales desempeñando el rol de un “hombre en solitario” que se enfrenta a la corrupción o hasta las fuerzas de la naturaleza, como cuando se enfrentó a las frías playas de Miami. Memorables so también sus famosas plegarias de rodillas. Esos videos lo han mantenido vigente en las redes y, a la larga, le han servido para no perder presencia en el imaginario ciudadano.

No hay que olvidar que, a Alvarito como se lo conoce, ha sido juzgado por evasión ante el SRI, donde se lo ha señalado como uno de sujetos económicos que más dinero debe al fisco. Son más de USD 40 millones sin contar los juicios coactivos. Recibió denuncias también por contratar en una de sus haciendas bananera a niños menores de 12 años.

En 2013, el SRI embargó bienes privados de Noboa y la hacienda La Clementina de 11.500 hectáreas, ubicada en la parroquia La Unión. Entre los bienes embargados se encontraban nueve vehículos de lujo, dos yates, seis avionetas, siete lotes de terreno y la hacienda La Clementina. El SRI, por este caso, le impuso una prohibición de salida del país a Noboa, pero este logró viajar a Estados Unidos.

La entrada ¿Álvaro Noboa, la sexta será la vencida? se publicó primero en La Calle.

La información circuló en redes sociales tras una publicación del programa Un café con JJ. El empresario guayaquileño no se cansa de intentarlo, incluso 22 años después de su primera candidatura electoral en 1998, cuando perdió contra Jamil Mahuad Witt.

En 1999 creó la agrupación Prian. En 2002, buscó nuevamente la Presidencia de la República, que esta vez perdió con Lucio Gutiérrez. En 2006 lo derrotó Rafael Correa, eso sí Noboa venció en la primera vuelta.  En 2009 quedó en tercer lugar y en 2013 en quinto.

 El pasado 19 de julio, Noboa anunciaba una gran “unión” entre fuerzas civiles y políticas del país para elegir un candidato presidenciable para las elecciones 2021.

«Ecuatorianos, yo les había ofrecido una contestación para correr para Presidente de la República para la fecha 28 de julio. Pero, meditando llegué a la conclusión que para que verdaderamente haya un cambio en este país tiene que haber una unión de todas las fuerzas civiles-políticas de este país», fueron las palabras del líder de Adelante Ecuatoriano Adelante (AEA) en un video.

La entrada Noboa claudica en su intento de unidad de la derecha: el 9 de agosto anunciará su binomio se publicó primero en La Calle.

Los requisitos que incumplieron se encuentran en el artículo 327, numeral 3 del Código de la Democracia y el movimiento del magnate ecuatoriano Álvaro Noboa, fue el único del listado de tiendas políticas en incumplir los requisitos.

Con esta, es la segunda ocasión que el cinco veces candidato a la Presidencia pierde su organización política. La primera ocasión fue cuando eliminaron al Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN) en 2014 luego de 16 años de existencia.

La eliminación, de este 31 de octubre, cumplió con 3 votos del pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE). El vicepresidente Enrique Pita se abstuvo.

OTRO PUNTO

En otro de los puntos del orden del día, el CNE trató sobre el fondo partidario permanente. Este será repartido entre 7 organizaciones: Partido Sociedad Patriótica, Izquierda Democrática, Partido Socialista, Pachakutik, Creo, SUMA y Alianza PAIS. Entre ellos, deberán repartirse los $3’534.746,64.

La entrada CNE elimina el partido del empresario Álvaro Noboa se publicó primero en La Calle.