«Este señor debe responder ante la justicia por esta vil infamia. Los ecuatorianos no podemos permitir que cualquiera mienta y mancille el honor de ningún ciudadano ecuatoriano impunemente», escribió el mandatario.

Lasso puso el artículo del COIP que habla de las calumnias. «El Art. 182 del Código Orgánico Integral Penal: Calumnia. La persona que, por cualquier medio, realice una falsa imputación de un delito en contra de otra, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años».

¿Qué dijo Arauz?

«El banco que Lasso creó en Panamá tiene como función exclusiva viabilizar el lavado de dinero de las actividades ilícitas, de la evasión tributaria, de la corrupción y el narcotráfico. Los bancos que se crean en paraísos fiscales sin control alguno de sus operaciones. En el caso de Banisi de Lasso en Panamá es por esa razón», expresó el excandidato en una entrevista.

Declaraciones que aparecen en el contexto de las investigaciones por el caso Gran Padrino, donde existirían supuestas relaciones entre su cuñado Danilo Carrera y la mafía albanesa. Banisi apareció en la luz pública a raíz de una investigación de más de 300 medios de comunicación sobre empresas en offshores llamada Pandora Papers. «Ojalá se pueda realizar un estudio profundo sobre las implicaciones de tener a un narcobanquero de presidente del Ecuador. No es suficiente ser amigo de los EE.UU.», agregó. (MIB)

La entrada Lasso acusa a Andrés Arauz de calumnia se publicó primero en La Calle.

Para Simon, el impedimento sería un acto político y no técnico, un atentado a a la participación política de los ciudadanos. “En una década, jamás se discutió la posibilidad de discutir la inscripción de una campaña que, además, tiene todo el respaldo ciudadano. Esto podría generar un estallido social. La gente no está dispuesta a resistir más situaciones”, dijo durante una entrevista en Radio La Calle.

Omar Simon recalcó que hay un intento de fraude a la ciudadanía. De acuerdo a sus declaraciones, no es de interés que el pacto Social Cristiano y CREO mantengan representantes en el CNE gracias al respaldo de los medios de comunicación. “Los consejeros no pueden actuar como representantes. Esto sería un debate en otro momento, pero ahora es perfectamente normal”, indicó.

La proscripción, no es alternativa

El analista afirmó que se adecuaron los estatutos en tiempos de pandemia para evitar que haya movilizaciones, pero obligaron a los candidatos a presentarse ante el Consejo. Simon mencionó adicionalmente los jueces agilitaron el Caso Sobornos, que incluyó  la condena en contra de Correa. 

“El nuevo argumento es que al no consolidarse la candidatura de Rafael Correa en la papeleta no puede inscribirse el binomio Arauz-Rabascall. En derecho público se debe hacer lo que está estrictamente escrito, si en el Código de la Democracia dice que al ser una candidatura unipersonal, si el uno falla, el otro también queda excluido”, añadió.

El expresidente del CNE asegura que la autoridad electoral debería hacer lo posible para permitir una candidatura y no intentar hundirla. “Es evidente que El CNE está enfocado en una estrategia con tal que un político participe”, concluyó. (GG)

La entrada “La proscripción de la candidatura de Arauz provocaría un estallido social”, dice Omar Simon se publicó primero en La Calle.