<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>andres paez archivos &#8212; La Calle</title>
	<atom:link href="https://lacalle.media/tag/andres-paez-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lacalle.media/tag/andres-paez-2/</link>
	<description>En la dirección correcta</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Mar 2022 13:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>

 
	<item>
		<title>Acción de protección presentada por Andrés Páez contra las amnistías fue rechazada</title>
		<link>https://lacalle.media/accion-de-proteccion-contra-amnistias-fue-rechazada/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[La Calle]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2022 13:20:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Judicial]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Social]]></category>
		<category><![CDATA[amnistías]]></category>
		<category><![CDATA[andres paez]]></category>
		<category><![CDATA[Asamblea Nacional]]></category>
		<category><![CDATA[demanda de inconstitucionalidad]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lacalle.media/?p=63508</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quito, 30 mar (La Calle).– La acción de protección presentada por Andrés Páez en contra de las amnistías otorgadas por la Asamblea Nacional a líderes sociales perseguidos fue rechazada por la jueza de la Unidad Judicial de Quitumbe, Lucila Soria. La jueza, quien deliberó este martes, indicó que el recurso interpuesto por Páez no era [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://lacalle.media/accion-de-proteccion-contra-amnistias-fue-rechazada/">Acción de protección presentada por Andrés Páez contra las amnistías fue rechazada</a> se publicó primero en <a href="https://lacalle.media">La Calle</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Quito, 30 mar (La Calle).–</strong> La acción de protección presentada por Andrés Páez en contra de las amnistías otorgadas por la Asamblea Nacional a líderes sociales perseguidos fue rechazada por la jueza de la Unidad Judicial de Quitumbe, Lucila Soria.</p>



<p>La jueza, quien deliberó este martes, indicó que el recurso interpuesto por Páez no era la vía adecuada para impugnar el control de constitucionalidad. <a href="https://ecuapost.com/2022/03/29/jueza-rechazo-la-accion-de-proteccion-presentada-en-contra-de-las-amnistias/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El mismo argumento es compartido por varios abogados presentes en la audiencia.</a></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><p lang="es" dir="ltr">????URGENTE <br><br>Jueza Constitucional de la parroquia Quitumbe rechazó la acción de protección presentada por Andrés Tarquino Páez B. en contra de las amnistías.<br><br>UTOPÍA compareció a la audiencia, cosechando este resultado favorable para nuestro representado. <a href="https://t.co/EJHq2PqtmE">pic.twitter.com/EJHq2PqtmE</a></p>&mdash; UTOPÍA Ecuador (@ec_utopia) <a href="https://twitter.com/ec_utopia/status/1508882813176659972?ref_src=twsrc%5Etfw">March 29, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<p>Páez, que de acuerdo a su abogado no se presentó por razones de seguridad, afirmaba que la decisión del pleno legislativo «violaba la constitución». Representantes de la Asamblea, la Procuraduría General del Estado y quienes presentaron los Amicus Curiae que sí estuvieron presentes, defendieron la posición del Legislativo.</p>



<p>Le invitamos a leer: <a href="https://radiolacalle.com/gobierno-solicita-la-inconstitucionalidad-de-las-amnistias/"><strong>Gobierno solicita la inconstitucionalidad de las amnistías</strong></a></p>



<p>Andrés Castillo y Patricio Alarcón presentaron sus demandas de inconstitucionalidad en la Corte Constitucional junto a la acción contra las amnistías rechazada, puesta por Páez . La tarde del martes 29, la exministra de Gobierno, Alexandra Vela, también interpuso una acción de protección. </p>
<p>La entrada <a href="https://lacalle.media/accion-de-proteccion-contra-amnistias-fue-rechazada/">Acción de protección presentada por Andrés Páez contra las amnistías fue rechazada</a> se publicó primero en <a href="https://lacalle.media">La Calle</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
