El colectivo LOA, impulsor de la primera propuesta junto a la Defensoría del Pueblo, exige al Legislativo el archivo de la ley que representa un retroceso histórico para los derechos que los animales habían conquistado en el país.

LEA TAMBIÉN: Corte Constitucional reconoce a los animales silvestres como sujetos de derecho

LODA: Un retroceso de décadas en protección animal

La nueva legislación, aprobada con 96 votos a favor, elimina garantías establecidas en la anterior Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOA) y desconoce la sentencia 253-20-JH/22 de la Corte Constitucional que marcó un avance histórico en los derechos de los animales en Ecuador. La nueva propuesta de ley desconoce el estatus de los animales como seres sintientes y contradice lo dispuesto por la Corte Constitucional a reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, y abre la puerta a la explotación indiscriminada de animales en nombre del «interés social y económico».

“La Lopda quiere reconocer como tradiciones a prácticas crueles como las peleas de gallos, corridas de toros y otras formas de entretenimiento con animales. Esto haría que retrocedamos en lo que el pueblo ya decidió en la consulta popular”, expresó el colectivo LOA mediante un comunicado.

COMUNICADO LOA. https://x.com/LoaEcuador/status/1921950246709465114

«Estamos viendo cómo nuestros legisladores traicionan a los animales y desechan años de avances en materia de protección», denuncia Lucía Fernández, activista por los derechos animales. «La LOPDA permite que los animales sean tratados como objetos y no como seres sintientes que merecen respeto», aseguró.

La crueldad se legaliza bajo el disfraz de «tradición»

La nueva propuesta de ley, que desdibujó la iniciativa del colectivo de defensores y activistas, permite prácticas crueles como peleas de gallos, corridas de toros y rodeos, disfrazándolas como «expresiones culturales». El texto ignora deliberadamente el sufrimiento animal en nombre de supuestas tradiciones, contradiciendo la evidencia científica que demuestra que los animales sienten dolor y miedo durante estos eventos.

«Las pruebas científicas son contundentes: los animales utilizados en espectáculos sufren estrés, terror y dolor extremo», afirma el Dr. Eduardo Ramírez, veterinario especialista en bienestar animal. «Con esta ley, Ecuador legitima la tortura animal como entretenimiento».

LEA TAMBIÉN: Animales fueron rescatados durante un operativo en mercado «Las Cuadras».

Propuestas de LODPA que retrocede en derechos:

• Elimina la obligación de proporcionar condiciones adecuadas de bienestar a animales de producción
• Reduce las sanciones por maltrato animal hasta hacerlas prácticamente simbólicas
• Permite el abandono de animales bajo circunstancias ambiguas
• Autoriza el sacrificio de animales callejeros sin garantías de métodos humanitarios
• Desprotege a animales silvestres frente a la explotación comercial

«Esta ley condena a millones de animales a condiciones de vida miserables y muertes dolorosas», advierte María Torres de la Coalición por los Derechos Animales. Asimismo, indica que los asambleístas han elegido ignorar el sufrimiento animal en favor de intereses económicos particulares.

Protestas masivas contra la regresión de derechos

Frentes ciudadanos y colectivos sociales se han manifestado frente a la Asamblea Nacional para expresar su rechazo a la LOPDA. Las protestas, que continúan creciendo en todo el país, evidencian que la ciudadanía rechaza mayoritariamente la crueldad animal institucionalizada. Carlos Mena, dirigente de varias organizaciones protectoras, indica que la propuesta de la Comisión representa un retroceso de al menos 15 años en materia de derechos animales. «Esta ley no refleja los valores de la sociedad ecuatoriana moderna que cada vez es más consciente del respeto que merecen todos los seres vivos».

TUIT MANIFESTACIONES. https://x.com/radiolacalle/status/1922011449175461961

Un llamado a la acción

Las organizaciones defensoras de los animales anuncian que presentarán recursos legales ante la Corte Constitucional para revertir esta ley regresiva y llaman a la ciudadanía a mantenerse movilizada.

«No permitiremos que esta crueldad quede normalizada», concluye Fernández. «Los animales en Ecuador merecen protección real, no una ley que legitima su explotación y sufrimiento».

La entrada ¡RETROCESO! LOPDA condena a los animales a un futuro de sufrimiento en Ecuador se publicó primero en La Calle.

El 24 de octubre se termina el plazo de la recolección de firmas para ir a la consulta popular que saque a las empresas mineras de la mancomunidad. Hasta el momento los colectivos lograron reunir más de 300 mil firmas. Sin embargo, no es una cifra suficiente debido a los estrictos requisitos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Los requisitos importantes para ratificar una firma es que sea idéntica a la de la cédula y que el ciudadano esté empadronado en Quito. La procuradora de la iniciativa Quito Sin Minería, Teolinda Calle, mencionó que en este proceso se invalidan muchas firmas por lo que no necesitan 200 mil, sino 400 mil. La meta de llegar a un consultar popular es significativa, pues se conservaría la biodiversidad de todo el lugar.

“Vamos a lograr que las concesiones mineras que están esperando instalarse, además de las doce que ya están, no entren al Chocó Andino”, dijo Calle.

También resaltó que a pesar de que varias empresas cuentan con la concesión no tienen los permisos ambientales para operar. Sin embargo, en algunos lugares ya se inició con la fase de exploración como en la parroquia de Pacto.

Existen varias empresas que tienen concesiones en el lugar entre ellas Andes, Natural Resources, Melina Changó y CODELCO. En este último caso, la empresa tiene la concesión sobre el Corredor Ecológico del Oso Andino, un patrimonio natural.

Una resistencia de años

El biólogo Inti Arcos cuenta que históricamente este lugar ha sido entregado a las empresas de minería metálica de manera inconsulta y violenta. En el 2008, los hermanos Armando y Salomón Miranda fueron heridos por paramilitares de una empresa minera que invadió sus tierras. El suceso ocurrió en la zona de Pachijal.

Las comunidades han puesto resistencia al ingreso de la minería. En consecuencia, algunas empresas han detenido su operación y demandaron a 32 defensores por sabotajes y daño al bien ajeno. Uno de los impactos más significativos de esta situación ha sido la división de la mancomunidad, unos están a favor y otros en contra.

Las afectaciones al trabajo sostenible

La forma de vida de los habitantes del sector se ve afectada por la incursión de la minería. La gran biodiversidad del Chocó Andino activó el turismo sostenible, la agricultura orgánica y el levantamiento de emprendimientos familiares. En el ámbito del turismo existe una gran inversión, por lo que la pérdida del territorio también afectaría económicamente a esta área de trabajo.

“Por ejemplo, dependemos de que estos bosques estén sanos y en silencio para trabajar con la gente que viene a ver aves que son muy sensibles a los sonidos’’, dijo Arcos en referencia a la ornitología, una actividad sostenible que genera ingresos en el territorio.

Para Teolinda Calle, el apoyo que el Estado da a la minería puede ser invertido en las actividades que promueve el territorio. Actualmente, el turismo sostenible ya aporta con una gran cantidad de impuestos y genera empleo.

Otro caso también es de la Asociación de Paneleros. Para este grupo, el ingreso de la minería significaría el declive de su negocio. La panela orgánica necesita de certificaciones muy estrictas para exportar su producto a Europa, pero la presencia de la minería puede ser un obstáculo.

La reserva natural del Chocó Andino

El área del Chocó Andino está ubicada en la Provincia de Pichincha en los cantones de Quito, San Miguel de los Bancos y Pedro Vicente Maldonado. La mancomunidad abarca seis parroquias como Pacto, Gualea, Nanegalito, Nanegal, Calacalí y Nono. En el 2018 fue declarado como Reserva de Biósfera por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Los bosques protectores abarcan diferentes especies en peligro de extinción como los osos hormigueros, los guatusos, los monos aulladores y los tucanes del Chocó. Además, son fuente de agua potable, producción agroecológica y generación de energía eléctrica. (A.G.M)

La entrada 400 mil firmas se necesitan para salvar el Chocó Andino se publicó primero en La Calle.

«Nos están desalojando. La señora (dueña) vendió el terreno y nos desalojó. Abrió la puerta, botó a los perros a la calle. Nos insultó y nos agredieron. Vino con la policía porque nosotros nos resistimos», dijo la dueña del refugio a Radio La Calle.

Agregó que necesitan un terreno temporal que tenga cerramiento y una mediagua para vivir y acomodar a los caninos. Además de camiones para poder transportar a los perros. Por lo que si hay alguna persona que tenga un terreno para el arriendo, puede comunicarse con el refugio Amigos de Isabella al 099 993 3297. MIB

La entrada Policía desaloja con violencia a más de 200 perros de un refugio se publicó primero en La Calle.

Bruno, mi perrito zurcido.

Este lunes le amputaron la pata a mi perro de siete años, tras año y medio en la búsqueda de soluciones, tiempo en que le realizaron dos intervenciones y diferentes tratamientos en su extremidad posterior derecha; el veterinario decidió que lo mejor para la calidad de vida del Bruno era mutilar. Ha sido un período emocional y económicamente complicado. Por un lado, observar cómo la vitalidad de mi compañero se veía comprometida, a la vez, la sensación de impotencia debido a los fracasos médicos. Por otro, los gastos se han incrementado, así como mi angustia por los costos que se deben afrontar.

El Bruno llegó a casa cuando yo tenía 25 años, era adulta, pero con pocos ingresos económicos; recuerdo el cuestionamiento de mi mamá: ¿estás segura de poder cuidar del animalito unos diez años? Criar un perro no es fácil, ni barato, yo no quiero saber que el animal sufre.  Mi madre no era animalista, ni nada por el estilo, solo me estaba recordando el sentido común: cualquier vida debe ser digna. Sin imaginarme que esa cabecita ojona iba a sembrar en mí recuerdos maravillosos, así como un dolor impensable, acepté la responsabilidad con entusiasmo.

¿Y los derechos de los animales?

La Constitución del Ecuador menciona dos veces la palabra animal, pero se los relaciona con la soberanía alimentaria, más no como seres merecedores de derechos. En cuanto al Distrito Metropolitano de Quito, cuenta con la Unidad de Bienestar Animal que promueve una cultura de responsabilidad con la fauna urbana. Así también, gestiona dos hospitales veterinarios gratuitos, ubicados al sur y norte de la ciudad; sin embargo, los servicios son limitados: esterilización, consulta externa y adopciones. No puedo restar valor al servicio que prestan, aunque no es suficiente.

En enero de este año, la Corte Constitucional reconoció que los animales son sujetos de derechos al formar parte de la naturaleza y dispuso a la Asamblea Nacional, Ministerio de Ambiente junto con la Defensoría del Pueblo adaptar un cuerpo legal que respalde dicha sentencia. El reconocimiento es un avance fundamental, debido a que nuestro país no cuenta con una ley que ampare, específicamente, a los animales. Incluso, se reformaría el art. 585 del Código Civil que, a estas alturas del partido, considera a estos seres vivientes como “objetos semovientes”.

Esta mirada, desde los derechos, sería otra de las semillas que impulsaría la erradicación del maltrato animal. A esto debe sumarse la creación de instituciones públicas como instancias legales, zoosanitarias y refugios que se especialicen y velen por el bienestar de estas criaturas vulnerables. Pero las soluciones no llegan hasta aquí, hay que poner en debate nuestra conducta respecto a nuestros hermanos menores. Muy poco se dice del especismo, por ejemplo; o de One Health, concepto que busca una salud pública integral, propiciada por una convivencia armónica entre las personas, el medio ambiente y los animales.  

No se trata de necesidades no resueltas o moda, son derechos que les cumplimos o vulneramos a los animales no humanos. Te propongo ponerte en las patitas de estos seres sintientes: imagínate siendo un gallo encerrado en una caja por horas, solo por ser gallo. ¿Acaso crees que son comunes los huevos de dos yemas? Las gallinas nos son manufacturas. ¿Cuándo nos cuestionaremos, en serio, el sufrimiento animal que causamos debido a nuestra alimentación, vestuario o entretenimiento?

Te invitamos a seguir leyendo los artículos de Nanda Ziur en este enlace.

La entrada Una de Cal y Otra de Arena | Mi perrito zurcido se publicó primero en La Calle.

Estos cambios entran ya en vigor y modifican tres normas. El Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Detalles…

La custodia compartida de los animales de ahora en adelante se regula en caso de separación. Las medidas que adopte el juez dependen de las necesidades del animal de compañía. Asimismo, en esta decisión pueden involucrarse los hijos de la familia. Además, el juez podrá acordar los gastos de manutención, cuidado y destino de la mascota entre los cónyuges.

La autoridad judicial podrá resolver que los padres no compartan los hijos con sus exparejas si han maltratado o amenazan con malos tratos a las mascotas. Esto podrá considerarse como “una forma de violencia vicaria o de género para controlar o victimizar al cónyuge o a los niños”, recoge el medio.

Los animales de compañía serán considerados en los testamentos. De no constar, la mascota se entregará a los herederos que la reclamen. Sin embargo, si ninguno de estos casos sucede, uno de los centros de acogida animal se hará cargo hasta resolver su destino. Por el contrario, si ningún sucesor quiere hacerse responsable del animal, la autoridad competente podrá darlo a un tercero.

Excepto…

Según El País, la modificación de la Ley Hipotecaria indica que los animales de “explotaciones ganaderas, industriales o de recreo no estarán incluidos en las hipotecas. Además, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil alude a que los animales de compañía no son embargables ante impagos”.

Nuevas leyes pro animales

Estos cambios legales no serán los únicos. El anteproyecto de ley de bienestar animal, Propuesto por Podemos, busca la prohibición de sacrificar animales sin causa justificada. Asimismo, el veto al uso de especies salvajes en los circos y el fin de la venta de mascotas en tienda.

Todas las normas aprobadas y que esperan trámite no incluyen los animales de producción de alimentos, de ganadería y la tauromaquia.

Otras propuestas como prohibir la cría y venta de fauna por particulares, permitir lo último solo a profesionales o endurecer las penas por maltrato animal se plantean a futuro.

La entrada España aprueba ley que reconoce a los animales de compañía como «seres sintientes” se publicó primero en La Calle.

Quito, 14 de ago, (La Calle). – Durante las manifestaciones, convocadas el 11 de agosto por sindicatos, docentes y el movimiento indígena, se encontraron cercos policiales con perros, como elementos para disuadir a los manifestantes,

El uso de perros y caballos representa un riesgo para los protestantes y para los propios animales, pues están expuestos a un enorme estrés. En las manifestaciones, ellos también son víctimas.

Los perros son blanco fácil de pedradas, resbalan, caen, y son utilizados para atacar a seres humanos. Por otro lado, los caballos que son empleados también para dispersar multitudes, pueden llegar a sufrir quemaduras, caídas y hasta heridas corto punzantes.

Ecuador no cuenta con leyes a favor de los animales para evitar exponerlos, en este tipo de eventos, que ponen en riesgo su bienestar. Tampoco existe un impedimento para que las fuerzas policiales entrenen perros de ataque.

Efectos de los gases

Durante las manifestaciones, el uso de gases es muy común. Se utiliza dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre o gas pimienta y gas lacrimógeno, que pueden ser inhalados o absorbidos a través de la piel o las mucosas.

Los animales se ven afectados en la misma medida que lo hacen los humanos. Pueden presentar lagrimeo excesivo y constante, ardor y dolor en los ojos, la nariz o la boca, irritación del tracto respiratorio con estornudos, etc.

Lo recomendable sería no llevar a animales a las manifestaciones y, por parte de las Fuerzas Policiales, no usarlos como elementos para dispersar las manifestaciones.

La entrada Animales como elementos disuasivos: las victimas silenciosas de la fuerza policial se publicó primero en La Calle.

Quito 18 de ene (La Calle).- El zoológico de Guayllabamba solicita padrinos y madrinas para garantizar el bienestar de nueve especies animales, entre ellos: el oso andino, jaguar, mono araña, mono saki, tapir, caimán, águila morena y tamandúa.

El dinero recaudado permitirá continuar el tratamiento de las especies y así evitar problemas de salud en su desarrollo. “Nosotros dependemos de los ingresos de los visitantes, pero la pandemia redujo a los participantes en un 50%. Los ingresos que vienen de la ciudadanía, lo que nos permite mantener a las especies. El tratamiento de un oso cuesta alrededor de USD 18.000 anuales. Nuestro objetivo es rescatar a las especies. Aquí albergamos más de 500 animales. No se trata solo de alimentarlos y proveerles un refugio, sino ofrecerles un estado de bienestar”, dice el veterinario David Mora.

Las personas interesadas en la campaña de apadrinamiento “Zoolidarízate” deberán contribuir al menos un año con USD10, USD20 o USD30. Los donantes recibirán diplomas, visitas personalizadas y otros beneficios de acuerdo a su aporte.

La pandemia afectó el cuidado de los animales

Las reservas para el cuidado de los nueve animales se terminaron en tres meses de confinamiento. La medicación permitía continuar con los chequeos médicos que requiere cada uno de ellos. El cuidador manifestó que en este momento solicitan la ayuda de la ciudadanía.

Los visitantes deben ingresar con medidas de bioseguridad y un aforo reducido para ser partícipes de la fauna. Entre los requerimientos están: el uso de la mascarilla, toma de temperatura, desinfección y sanitización de los espacios. Los sitios con menos espacio fueron clausurados para evitar aglomeraciones.

El oso andino

El establecimiento cuenta con dos osos; Zafu (21 años) y Pablo (26 años). Ellos presentan desgaste en el sistema ósea por su edad. Los estudios indican que estos animales viven hasta 25 años máximo, pero en libertad viven hasta 15 debido a la caza y la dieta. «Esta medicación tiene un costo de USD 42 y es traída desde el exterior. El oso consume un frasco cada 15 días. Nosotros intentamos pedir cuando va un conocido para ahorrar”, añadió.

Tapir “Juanito”

El tapir tiene 19 años, por lo general estos animales solo alcanzan los 15. Tiene desgaste articular y ocular. “Requiere de estudios radiológicos periódicos para la evaluación de la integridad de sus articulaciones”, sostuvo el experto.

El caimán

El caimán tiene apenas 8 años, le quedan 22 años de vida, según el veterinario. Actualmente, esta especie comparte su espacio con dos tortugas, pero necesita uno para él solo. De acuerdo con las declaraciones del especialista, este caimán puede vivir en un hábitat multiespecie a menos que se registre un desbalance.

Este pequeño llegó cuando apenas era una cría. «Cuando llegan pequeños se pierden la etapa de enseñanza por parte de sus progenitores. En realidad, rehabilitar animales infantes es más complicado porque vienen con problemas nutricionales y de comportamiento», manifestó.

Jaguar «Tiara»

La jaguar de 9 años responde al nombre de Tiara. Generalmente, ella se alimenta alrededor de las 9 de la mañana cuando sus cuidadores la dejan libre. La dieta consiste en cuatro o cinco piezas de carne en el desayuno y la misma ración en la tarde. Tiata tiene problemas con sus articulaciones, pero esto no es un obstáculo para buscar su comida en la cima de los tallos.

Estas tres especies pudieron ser observadas en la mañana de este lunes 18 de enero. Las personas interesadas en realizar su donación deben ingresar al siguiente enlace para registrarse:

La entrada ¿Quiere apadrinar un tapir?, nueve especies animales requieren de su ayuda se publicó primero en La Calle.

Situación que causa sorpresa, ya que el conejo es uno de los animales más extendidos en todo el mundo.

Sin embargo, la especie ha disminuido en los últimos 10 años en un 70%. Esto en una muestra específica de tres países en Europa.

Entre las razones están dos tipos de enfermedades: la Hemorragia Vírica y la Mixomatosis. Estos males alcanzaron el 90% de mortalidad en estos pequeños animales durante estos últimos años.

Según los datos de Fondo Mundial para la Naturaleza, otros factores graves para la ocurrencia de esta situación serían la agricultura agresiva y el cambio de uso en el suelo durante los últimos años.

La entrada El conejo está en la lista de animales en peligro de extinción se publicó primero en La Calle.