En dicha resolución, José Israel P., uno de los implicados en el crimen, fue condenado a una pena de treinta y cuatro años con ocho meses de privación de libertad, como responsable directo de este lamentable suceso que conmocionó a la comunidad.

Los magistrados también ordenaron al acusado el pago de una suma equivalente a 450 remuneraciones básicas, con el objetivo de brindar una reparación integral a los familiares de la víctima, quienes han sufrido un profundo dolor y han buscado incansablemente justicia para el ser querido que perdieron.

La contundencia del conjunto probatorio presentado por la Fiscalía durante el juicio fue clave para demostrar la culpabilidad de José Israel P. y arrojar luz sobre los hechos que rodearon la fatídica noche en la que el profesor Francisco Z. perdió la vida.

¿Cómo pasó?

Según las pruebas presentadas, la víctima acudió a un establecimiento nocturno en La Troncal, donde coincidió con un antiguo alumno y dos individuos más, entre ellos José Israel P. Tras abandonar el lugar, el grupo se dirigió al sector Las Carretas para continuar bebiendo.

Luego de dos horas, José Israel P. y Francisco Z. abordaron una motocicleta conducida por el ahora sentenciado, pero debido a la embriaguez del profesor, perdieron el control y sufrieron un accidente que ocasionó daños menores al vehículo.

En medio de la tensión y el enojo, José Israel P. exigió a Francisco Z. asumir los costos de la reparación del automóvil, desencadenando una serie de eventos que culminaron en un desenlace fatal.

En el sector Quince Hectáreas la situación se tornó violenta. José Israel P. utilizó su casco como arma y atacó al catedrático. Luego empezó a golpearlo con una piedra en la cabeza, causándole heridas mortales que destrozaron su cráneo.

Después de cometer el crimen, el agresor sustrajo varias pertenencias del maestro y huyó del lugar junto con su acompañante.

Pruebas

Durante el juicio, se presentaron testimonios de varias personas que presenciaron a ambos individuos juntos, así como informes forenses que respaldaron la reconstrucción de los hechos y la investigación del caso.

Varios testigos confirmaron haber visto a José Israel P. en compañía de Francisco Z. momentos antes del asesinato, respaldando así las evidencias presentadas por la Fiscalía.

Además, informes de levantamiento del cadáver, inspección oculares técnicas, reconstrucciones de los hechos e investigaciones policiales brindaron una sólida base probatoria.

También, la Fiscalía presentó el testimonio de un agente de Policía que analizó las grabaciones de las cámaras de seguridad ubicadas en el centro nocturno y en las proximidades del lugar del crimen. Dichos videos mostraron a la víctima en compañía del acusado.

Como resultado de las pruebas contundentes presentadas, el Tribunal Penal de Cañar dictó que José Israel P. era culpable de asesinato.

La entrada 34 años de prisión para asesino de docente universitario en La Troncal se publicó primero en La Calle.

No soy muy asidua a leer novelas policiales, aunque debo admitir que paso un buen momento leyendo las que a mi parecer están bien escritas. Una de ellas es La serenata del estrangulador del estadounidense Cornell Woolrich. La premisa es simple, Prescott el policía es obligado por su jefe a tomar vacaciones tras un accidente. En el pueblo donde reposa un grupo de personas que inicialmente no tendrían una relación, aparecen muertas. El policía se embarca en descubrir al asesino mientras se enamora de una de las muchachas implicadas en el caso.

La historia, que en un inicio no parece tan interesante – te atrapa a medida que avanza la lectura. Las novelas de Woolrich están escenificadas y pueden adaptarse al formato audiovisual. Uno de sus cuentos se adaptó en La Ventana indiscreta de Alfred Hitchcock y la novela La novia iba de negro apareció en 1968 de la mano de François Truffaut. La serenata del estrangulador aterriza en la realidad ecuatoriana.

Aunque aquí ningún policía es el héroe detectivesco que pinta el autor en su historia. Aquí la policía es la mano asesina, el verdugo que estrangula hasta la muerte. Hablo del caso de María Belén Bernal, cuyo final está lejos de llegar aún con la captura de Germán Cáceres quien, con sus propias manos, llevó a su esposa a un encuentro no deseado con la parca.

A mí todavía me sorprende y aterra la capacidad de malicia en el ser humano ¿Qué pasó por la mente de Cáceres al tener a María Belén Bernal allí, pidiendo auxilio con la escasa voz que le quedaba, magullada por los golpes previos, esperando lo peor? ¿Vería el policía el terror en los ojos de la abogada y eso lo encaminó a quitarle la vida? El poder que la gente cree tener sobre los demás es un arma de doble filo. No sabemos con certeza qué es lo que harán con él.

Las preguntas que planteo solo las puede contestar el mismo Cáceres. Solo el policía puede explicar el terrible femicidio y de esa forma rendir cuentas a la justicia. Ahora está recluido en la Roca, prisión de máxima seguridad en Guayaquil y aunque las autoridades juran que solo el presidente Lasso tendrá acceso al detenido, siempre hay dudas. Para una gran cantidad de hombres en redes sociales, la acción de Cáceres fue un error, algunos hasta apelan a la presunción de inocencia. Nuestro sistema social defiende a los asesinos y nuestro sistema de justicia, si es que existe, funciona de forma lenta y muchas veces inútil.

Cáceres, el estrangulador (la autopsia de Bernal arrojó que murió por asfixia) no es una novela policial que nos divierte leer, es un espectáculo que nos avergüenza, en el que está involucrado la Policía (que quiere lavarse la cara y anunciar que atraparon a Cáceres cuando la policía colombiana y la Interpol participaron en la detención), la Fiscalía y el Gobierno que saca pecho por haber encontrado al femicida y así poder darle paz a la familia Bernal.

No sabemos cuando empezará el juicio o cuando tomarán las declaraciones de Cáceres (si no es cobarde para declarar lo que sabe que hizo). Eso sí, tal vez allí sabremos un poco sobre la malicia humana, esos recovecos de las emociones que llevan a algunos a cometer actos atroces como estos y a otros a defender a capa y espada a los asesinos, en el fondo, compartiendo sus mismas convicciones y el mismo mal. A los demás, nos resta esperar. Paciencia.

La entrada Cáceres y la serenata del estrangulador | Opinión se publicó primero en La Calle.

Según reporta la periodista Dayanna Monroy, el joven dice que ha asesinado a unas 15 personas, entre ellas, al tío de uno de los líderes de Chone. Por este último supuesto crimen, «Cara Sucia» se habría escondido en Esmeraldas.

El joven habría empezado a asesinar personas a los 13 años. Es decir, en tres años ha matado a más de una docena de personas.

Aquel 27 de noviembre, siete sujetos armados con revólveres, ametralladoras y fusiles ingresaron al Hospital de Chone en busca de «Cara Sucia». El menor entró a la casa de salud por varias herida de bala. Tomaron al personal médico y pacientes como rehenes. La Policía identificó que se trataba de miembros de la banda criminal «Los Choneros».

Afortunadamente, los uniformados controlaron la situación y sometieron a los antisociales. Liberaron a los rehenes y no se reportaron víctimas mortales o heridos.

«Cara Sucia» es investigado por la Policía Nacional desde hace dos años por consumo de drogas, microtráfico y sicariato, reseñó Primicias.

También la Policía sostiene que hay evidencia de que el joven haya participado en el asesinato de un uniformado motorizado. No obstante, no tiene boleta de captura.

Las autoridades identifican a «Cara Sucia» como integrante de la banda delictiva «Los Cornejos», célula de «Los Choneros» que se dividió tras el asesinato del líder «Rasquiña». Quienes habrían querido matarlo fueron «Los Fatales», otra célula separada de «Los Choneros», según el medio.

La entrada «Cara Sucia», el joven de 16 años que habría matado a 15 personas se publicó primero en La Calle.

Sin embargo, la alianza dejó pasar por alto un detalle. Vélez es un asesino sentenciado a 25 años de prisión por la muerte del exalcalde de Muisne, Walker Vera. Los familiares del fallecido se pronunciaron en contra de esta decisión.

«Como familia nos sentimos burlados, quiere que se tome en cuenta que están causando conmoción en toda una familia. Walker tenía hijas, una madre y muchos hermanos. Deberían tener conciencia los partidos políticos antes de permitir que los representen personas con esos antecedentes penales», dijo una de sus hermanas.

Antecedentes

Paúl Vélez empezó un proceso judicial en 2014 por la muerte de Vera, Estuvo preso en Latacunga y Quito, pero salió durante esta semana con grillete electrónico debido a un habeas corpus que le atorgaron jueces de Esmeraldas.

Su condena todavía está en segunda instancia y falta el recurso de casación ante la Corte Nacional para que se ejecute, eso le permitió inscribirse como candidato. «A Walker Vera lo asesinaron por una paga al sicariato y este señor (Vélez) junto a tres más tienen sentencia por eso», expresó Gustavo García, abogado de la familia.

¿Qué dijo el CNE?

La Junta Provincial Electoral de esmeraldas resolvió aceptar el recurso de objeción a la candidatura de Vélez presentado por el presidente provincial del movimiento PID, Jhon Branda.

«Negar la candidatura de paúl Vélez a la alcaldía del cantón Muisne por incurrir en la inhabilidad conforme al artículo 13 numeral 3 de la Constitución de la República», dice la sentencia.

La alianza Muisne primero debe escoger otro candidato para esa dignidad.

Lavado de manos

CREO no quiso mancharse del escándalo y emitió un comunicado refiriéndose a que Vélez fue candidato de la alianza con Avanza. Solicitan al procurador común de ese partido buscar otro candidato.

«CREO, fiel a sus valores, impulsará los más altos estándares de candidatos y seguiremos prestos a impulsar las medidas necesarias para este fin», dijo su presidente Guido Chiriboga.

La entrada Un asesino iba a ser candidato por CREO – Avanza; el CNE lo anuló se publicó primero en La Calle.