La legisladora explicó a Radio La Calle que las causales para el proceso interpuesto por su bancada fue el incumplimiento de funciones motivado por varias aristas:

• La solicitud de vacaciones por parte del exministro para asistir a la boda de su hija en Nueva York, mientras se desarrollaba la investigación por el caso María Belén B. Garzón sostuvo que el pedido incumple los apartados a, b y f del artículo 22, apartado a de la Ley Orgánica de Servicio Público (LOSP).

• Los comentarios expresados por el exfuncionario al respecto del caso. “Emitió un sinnúmero de comentarios banalizando la gravedad y la naturaleza de los hechos, refiriéndose a este atroz crimen como “DELITO PASIONAL” o “ACTO HUMANO, IRRACIONAL, PERO ES DE HUMANOS”, incumpliendo lo previsto en el artículo 70 de la Constitución de la República”.

• La negligencia de la Fiscalía al momento de receptar la versión del exagente de la Policía, Germán Cáceres. “Es decir, la actuación y omisión de agentes de la Policía Nacional, cuya rectoría es ejercida por el Ministro del Interior, no solo facilitaron el cometimiento del hecho, sino la fuga del principal sospechoso”.

Proceso para el desarrollo del juicio político

La asambleísta aclaró que el proceso continuará con la derivación del proceso a la Unidad Técnica Legislativa (UTL) por parte del presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela. Posteriormente, el informe será enviado al Consejo de Administración Legislativa (CAL) y luego a la Comisión de Fiscalización.

Bancadas que apoyarán el proceso

Garzón mencionó que esperan contar con el apoyo de las demás bancadas para obtener los votos que impulsen el juicio. “Esperamos que sí, se trata de un caso extremadamente grave que incluye a instituciones del Estado”.

Por su parte, la asambleísta por Pachakutik (PK), Isabel Enríquez aseguró a este medio que su bancada sí apoyará el juicio. A su vez, mencionó que espera que el tema sea tratado en las reuniones establecidas en PK para este 11 de octubre.

La entrada UNES busca el cuarto juicio político contra Carrillo se publicó primero en La Calle.

La acción de protección interpuesta por Pachakutik alegó una posible ilegalidad en la conformación de la Comisión que investigó el incumplimiento de funciones de Llori.

Troya ordenó la conformación de una nueva Comisión Pluripartidista bajo lo dispuesto en el Art. 61 de la Constitución y la Ley de la Función Legislativa, en la cual, las bancadas políticas del Legislativo designarán a sus delegados.

El pasado 28 de mayo, Llori informó a los 137 legisladores y a los miembros de la Comisión sobre las disposiciones ordenadas por el juez y la devolución del informe.

De esta manera, este martes 31 de mayo en la continuación de la sesión 773 solo se tratará el informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica para Fomentar la Producción, Comercialización, Industrialización, Consumo y Fijación del precio de la Leche y sus Derivados.

Te puede interesar leer: Salvador Quishpe: «Acudiremos a todas las instancias para defender a Guadalupe Llori»

La entrada Otra vez la Función Judicial salva a LLori; la presidenta no pasará el informe para su tratamiento se publicó primero en La Calle.