«Es audio tiene consecuencias tremendas en el caso Purga porque se demuestra y evidencia que fue el Banco del Pacífico el que pagó la defensa de Mayra Salazar en el caso Metástasis. En este caso, Salazar decide hacer una colaboración eficaz que consiste en develar el caso Purga que trata de lo del Banco del Pacífico, es decir que el el Banco paga la defensa en un caso de narcotráfico para que cooperen a favor del banco», dijo.

De acuerdo con el abogado, Francisco Fierro ingresó a la cárcel de Chillogallo entre diciembre de 2023 y marzo de 2024 a entregarle información a Mayra Salazar antes de que ella dé su testimonio anticipado. Agregó que «ese testimonio no tiene validez porque es información sembrado por Fierro».

Chimbo añadió que Ricardo Noboa Bejarano, en una entrevista, reconoció que conoce a Francisco Fierro.. «Reconoce que tuvo una reunión con Toledo y se le propuso los honorarios profesionales, pero él dijo que el Banco no había aceptado y que pasó la voz (…) ¿Qué hacía el señor Noboa reuniéndose con el señor Toledo para hablar de honorarios?».

El abogado indicó que presentará en Fiscalía una denuncia por fraude procesal en contra de Ricardo Noboa, Francisco Fierro y Mayra Salazar y que Salazar podría caer en perjurio si su testimonio anticipado fue entregado por terceros. (MIB)

La entrada «El Banco del Pacífico pagó la defensa de Mayra Salazar», dice abogado de Muentes se publicó primero en La Calle.

El funcionario trajo a colación que se recibió una oferta vinculante para comprar la institución financiera, que era mucho menor a los USD 840 millones fijados para su venta. Ante ello y la falta de la cantidad de compradores prevista, el proceso para vender la empresa fue declarado desierto en noviembre de 2022.

«Un solo dólar por debajo del valor en libros ya no es aceptable. En este caso la oferta que se recibió hace tiempo era muy alejada», dijo. Él también asegura que aunque la venta no prosperó, el banco es rentable y por ello se revaloriza. Según González, para el 30 de junio de 2023, el banco ya costaba USD 910 millones.

De acuerdo con reportes de la institución, la utilidad neta en el primer semestre de 2023 fue de USD 65.3 millones. En todo el 2022 su utilidad neta fue de USD 108.2 millones.

¿Por qué quieren vender el Banco del Pacífico?

«Estamos cosechando el fruto de la reestructuración que se hizo en el segundo semestre del año 2021. El banco redujo su estructura operacional. Manejamos el mismo tamaño de banco, casi USD 7 mil millones, pero con un 35 % menos de estructura», explicó González.

La Corporación Financiera Nacional (CFN) posee el 100% de las acciones del Banco del Pacífico. No obstante, el 90% de los fondos que maneja la institución (más de USD 5 400 millones) son de personas naturales y empresas. Es decir, son fondos privados.

Para González, es «sumamente necesario» insistir en la venta ya que así se evitaría el riesgo de la estabilidad del banco por decisiones políticas. En un primer momento, el presidente de la República, Guillermo Lasso, propuso vender el banco para así financiar programas de lucha contra la desnutrición infantil crónica.

Lasso decepcionado: No hay compradores para el Banco del Pacífico

El Banco del Pacífico fue fundado en 1972; actualmente, cuenta con 77 agencias a nivel nacional y 2.7 millones de clientes. (S.B.)

La entrada A pesar de su rentabilidad, insisten en vender el Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

Por la indolencia social del presidente Lasso y la manifiesta ineptitud profesional de su ministro de finanzas el país está cerca de precipitar a la gran mayoría de ecuatorianos, sobre todo a los pobres y a la clase media, al abismo de adicionales restricciones económicas, inseguridad, pobreza, venta y entrega de principales activos del patrimonio nacional.

El crecimiento económico es insuficiente, frágil y lento mientras la migración y el subempleo precario se aceleran. El desfinanciamiento del Presupuesto General del Estado (PGE) que oficialmente comenzó en 7577 millones de dólares, terminará siendo muy superior si el gobierno no realiza en medio del mayoritario rechazo ciudadano la venta o entrega de importantes y productivos activos nacionales y un probable nuevo acuerdo de letal austeridad con el FMI que seguirá “poniendo la casa en orden”.

Mientras Argentina acaba de renegociar exitosamente con el FMI la reducción de restrictivas metas fiscales y monetarias, exigidas en el acuerdo que suscribió el año pasado, el gobierno ecuatoriano, sin ninguna vocación social, conocimiento y mucho menos ilustración, únicamente piensa financiar el desfinanciado PGE con más deuda pública, impuestos donde no debe ponerlos, vendiendo hidroeléctricas, entregando el excelente campo petrolero en producción Sacha, vendiendo el Banco del Pacífico y desprendiendo a los ciudadanos de principales activos reales.

Si las ventas y entregas del patrimonio nacional, convenientemente maquilladas como “monetización de activos” ocurren, únicamente el país recibiría ingresos temporales que pronto se extinguirían, dejándole sin sus principales activos productivos y sin el dinero que sería gastado rápidamente, como sucedió en Argentina durante la penosa moda de privatización de activos y servicios públicos.

Lasso y su gobierno nunca escucharon el clamor de la gente introduciendo las necesarias políticas económicas que permitan lograr crecimiento económico con empleo, garantizar servicios públicos al menos razonablemente buenos y oportunos, obra pública, seguridad y posibilidades de progreso. Por sus acciones y resultados está claro que no es su prioridad el desarrollo humano de los pobres.

En medio de la crisis el Gobierno viene acumulando reservas internacionales no solo para complacer al FMI sino para garantizar el oportuno pago de deuda pública externa a acreedores privados y para elevar el precio de mercado de los Bonos Globales ecuatorianos cuyos únicos beneficiarios solo pueden ser esos acreedores privados quienes obtendrían importantes beneficios por los dos lados, ganancias por capital y ganancias por rendimientos (intereses) sobre bonos comprados con más del 50 % de descuento.

No hay nueva inversión extranjera productiva y la nacional no solo es insuficiente sino que se observa afectada por malas expectativas. Pero siempre habrá buitres listos para caer sobre los principales activos del Estado a precios muy convenientes, disfrazando el negocio de inversión extranjera. El poder de compra de los ecuatorianos continúa siendo el más bajo de la región. Los economistas de alquiler y otros vasallos harán el trabajo mediático para que los ecuatorianos reciban gato por liebre. Pero salvo la estupidez humana, todo tiene un límite.

La entrada (Opinión) Indolencia e incapacidad se publicó primero en La Calle.

«Por un inconveniente de un proveedor de servicios de conectividad se produjo intermitencia en algunos servicios bancarios del país. Al momento, los técnicos se encuentran resolviendo el problema», dice el comunicado de la asociación.

¿Qué dicen los bancos?

El Banco de Guayaquil dio cuenta del problema por sus canales oficiales. «Te informamos que debido a una falla eléctrica de nuestro proveedor de datacenter estamos presentando intermitencias en nuestro sistema».

Por su parte, el Banco del Pacífico recién a las 18:35 dijo que no había problema. «Estimados clientes, informamos que nuestros canales electrónicos y servicios de tarjeta de crédito y débito están funcionando con normalidad». Sin embargo, usuarios advierten que no pueden hacer procesos de pago en línea.

«La Superintendencia de Bancos se encuentra supervisando la falla eléctrica de un proveedor de servicios tecnológicos del sistema financiero, con el fin de que la ciudadanía pueda hacer uso de sus tarjetas de crédito y débito con normalidad», finaliza el comunicado.

Banco Pichincha también presentó problemas, pero no han presentado ningún comunicado al respecto. (MIB)

La entrada Asobanca reporta problemas en los bancos 5 horas después se publicó primero en La Calle.

El primer lugar de este ranking lo ocupa Banco Pichincha con ganancias de más de USD 137 millones. Luego está el Banco del Pacífico con utilidades de USD 100 millones, a diferencia de 2021 ha existido un crecimiento de USD 95 millones en esta entidad.

Los créditos bancarios

Una de las razones de este aumento sería el crecimiento de los créditos bancarios otorgados principalmente a personas del sector microempresarial. “Entre enero y septiembre del 2022 hubo 84.085 nuevos clientes que accedieron por primera vez a un crédito en el sistema bancario. Esto quiere decir que, en promedio, los bancos privados fomentan la inclusión financiera de 9.343 clientes cada mes”, dijo el presidente ejecutivo de Asobanca, Marco Rodríguez en entrevista para radio Platinum.

Según un reportaje de diario El Universo, este año se otorgaron más de USD 27 millones en créditos. En este sentido, los bancos privados son los responsables del 82 % de préstamos al sector agrícola; el 80 % para manufactura; el 79 % para transporte; y el 73 % para comercio.

La venta del Banco del Pacífico

En el ranking de bancos con más ganancias, el Banco del Pacífico registra un crecimiento impresionante respecto al 2021. Sin embargo, el Gobierno ratificó la idea de concretar la venta de esta entidad financiera para el 2023.

“Lo que es del interés de los ecuatorianos es el doble beneficio de la venta del Banco del Pacífico. Por un lado, para generar más competencia en el sistema bancario y bajar…mejorar las tasas de interés. El presidente Lasso ha dicho este es un fideicomiso perfecto con plata para la desnutrición crónica infantil”, dijo el ministro de Economía, Pablo Arosemena en entrevista con Carlos Vera, en octubre.

En noviembre, el concurso para la venta de esta entidad se declaró desierto por falta de compradores. Sus representantes manifestaron que la única oferta recibida no cumplía con los requisitos planteados. El valor estimado del banco está por encima de los USD 900 millones de su valor patrimonial. (A.G.M).

La entrada Banco de Lasso obtuvo más ganancias este 2022 se publicó primero en La Calle.

Ante el panorama desierto de la venta del Banco del Pacífico se prevé que la entidad no se venda a finales de este año, tal como estaba en los planes del Gobierno. Los representantes de la institución financiera manifestaron que la única oferta recibida no cumplía con los requisitos planteados. El valor estimado del banco está por encima de los USD 900 millones de su valor patrimonial.

Al proceso de venta se invitó a 33 entidades internacionales, sin embargo, solo seis mostraron interés y solicitaron mayor información. Después, solo tres enviaron ofertas no vinculantes. El 31 de octubre solo un banco latinoamericano envió una oferta final vinculante que no cumplió con los parámetros de valor.

En una entrevista para diario Expreso, el presidente del Banco del Pacífico, Roberto González, declaró al concurso como desierto. “Por debajo del valor en libros es imposible venderlo. De ninguna manera el Banco del Pacífico se va a mal vender. Esto ya ha sido comunicado a los accionistas y al Gobierno”, manifestó.

 A pesar de las circunstancias, el Gobierno aún no declina su intención de vender la entidad bancaria valorada en más de USD 7 mil millones de activos. El próximo año se abrirá un nuevo proceso de venta.

Flashback de la venta

En el año 2009, el Banco de Guayaquil manifestó el interés de adquirir las acciones totales del Banco del Pacífico. Así lo afirmaron en una carta emitida al presidente de ese período, Rafael Correa.

La entrada Lasso decepcionado: No hay compradores para el Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

«Lo que es del interés de los ecuatorianos es el doble beneficio de la venta del Banco del Pacífico. Por un lado para generar más competencia en el sistema bancario y bajar…mejorar las tasas de interés. El presidente Lasso ha dicho este es un fideicomiso perfecto con plata para la desnutrición crónica infantil», dijo en entrevista con Carlos Vera.

Para el exministro de Economía, Marco Flores, la venta del Banco del Pacífico no tiene relación con la fluctuación de las tasas de interés. «No tiene nada que ver una cosa con la otra. Simplemente se trata de una absurda justificación para vender ese banco», expresó a Radio La Calle.

Deuda con China y banqueros

También se refirió a la deuda con China y su renegociación. Ese contrato, además de los contratos con otros bancos van a ser públicos cuando anuncien su lanzamiento.

«Nosotros solo podíamos saber la verdad cuando Guillermo Lasso gana las elecciones y entramos al Gobierno. Había muy poca claridad (…) Esos contratos se hicieron de una forma en la que no estaban pensando en el Ecuador sino en otra parte», dijo el funcionario sobre la deuda en los dos anteriores gobiernos.

«Es el propio Guillermo Lasso quien viaja China y plantea la renegociación. Él tuvo la capacidad de hablar con su contraparte chino (Xi Jinping) y lograrlo. (…) No ha sido fácil», añadió.

Arosemena alabó el trabajo de Lasso diciendo que hablaba con los banqueros en Nueva York de igual a igual y que eso no se veía hace años en un presidente ecuatoriano.

«Para mí fue un disfrute ver al presidente Lasso negociando con los representantes de los bancos que hablan el mismo idioma. Eso no había pasado en el país en años. (…) Un país que tiene mejor nivel de deuda, menos déficit fiscal, es un país con menos necesidad de clavar impuestos a la ciudadanía. Si liberamos lo fiscal, iremos a lo social», expresó Arosemena.

Según Arosemena, los recursos asignados a cada cartera de Estado son del 100%. Es decir que cada ministerio tiene su presupuesto de este año. Para el economista, hay un modelo de transición de la corrupción a la eficiencia que demora la gestión de los recursos en el caso de salud. «

USD 17 mil millones de la deuda que tiene Ecuador es con los multilaterales, según el ministro Arosemena y el exministro Mauricio Pozo, la tremenda deuda que tiene el país está en mejores manos con los multilaterales ya que posee plazos más largos. (MIB)

La entrada La venta del Banco del Pacífico mejorará las tasas de interés, dice Arosemena se publicó primero en La Calle.

Con este proyecto de Ley, el asambleísta Muñoz aseguró que busca la conservación de la identidad bancaria como patrimonio de los ecuatorianos.

El legislador por Pichincha propuso que el IESS sea quien maneje al Banco del Pacífico y que este, sea entregado como parte de la deuda que mantiene el Gobierno con la institución.

«He presentado un proyecto de Ley para que el Banco del Pacífico siga siendo patrimonio de los ecuatorianos, sea parte del pago del Estado al IESS y sus utilidades fortalezcan la seguridad social», dijo Muñoz.

La administración del Banco busca perjudicar a la entidad

De la misma manera, Muñoz aseguró que existe opacidad para conocer las valoraciones de la entidad en el proceso de venta. Así mismo, dijo que la administración está afectando al Banco.

«Curiosamente hoy empieza a cerrarse agencias bancarias en ciudades donde otros bancos comerciales no cierran. Nos parece a nosotros que la administración está afectando los números del Banco para venderlo a precio de gallina enferma», expresó.

El Proyecto de Ley deberá ser conocido y calificado por el Consejo de Administración Legislativa y posteriormente remitido a una Comisión.

Te puede interesar leer: Banco del Pacífico: «Es conveniente mantenerlo como un patrimonio nacional»

La entrada Un proyecto de Ley busca entregar el Banco del Pacífico al IEES se publicó primero en La Calle.

“Con este proyecto de ley se busca crear una banca pública de desarrollo, la Cooperativa Financiera Ecuatoriana y el Banco Ecuatoriano de Desarrollo, protegida por la ley porque solo la regulan decretos ejecutivos, tanto es así que con un decreto se fusionaron la Corporación Financiera Nacional CFN y el BanEcuador”, explicó en una entrevista con Radio La Calle.

Sobre el tema principal del proyecto, la legisladora expresó que “al objeto de la ley le precede un título que es la defensa del Banco del Pacífico. Es la segunda institución financiera más importante, el banco es público, a pesar de que lo que todos en el Gobierno digan, tiene administración privada, pero es público”.

El banco del Pacífico nació en 1972 de forma privada y fue beneficiado de una política de fortalecimiento desde el Estado. “El último gran rescate que tuvo este banco con fondos públicos fue en el periodo del feriado bancario y eso el presidente Lasso lo sabe porque fue protagonista del feriado. Es público porque el Estado invirtió muchos recursos en rescatado, sus activos pertenecen a la CFN. Su patrimonio realmente es de USD 3.000 millones”, añadió Sánchez.

Proceso de venta

De acuerdo con la legisladora se ha realizado una limpieza dentro del banco para prepararlo para su venta. “Hay el despido de muchos empleados y cierre de agencia. Es un proceso de sanación para que aquella empresa que lo adquiera lo encuentre sin problemas y rentable.”

Añadió que, si bien no es posible evitar la venta, se puede revertir el proceso. “La ley no puede impedir la venta del banco, lo que está tipificado en este proyecto de ley es que el proceso de venta puede ser revertido por la procuraduría en el marco de la ley. ES vox populi que la venta ha conmovido a los ciudadanos. En su último reporte de utilidades prevé que en 2022 será de USD 100 millones”.

Para Sánchez, se quiere justificar la venta del banco con la desnutrición infantil. “Lo que se quiere hacer es vender un recurso publico a precio de gallina con peste. La venta del banco elimina la competencia para el gran negocio financiero en Ecuador. Detrás de esto está la captación de sus 2,7 millones de clientes”.

El gran riesgo es que la venta de este banco puede ser una medida de control de los créditos. “La banca no llegará a los pequeños productores y medianas empresas. Si solo nos quedamos con la banca comercial, el abanico de posibilidades se cierra. No realizan créditos a largo plazo. Si se cierra este banco no se atenderán esas necesidades. El país se entregará totalmente a un capitalismo especulativo sin procesos de capital productivo”. MIB

Puede interesarle: «El banco del Pacífico es sólo de sus 4.7 millones de clientes»: González

La entrada «Este proyecto de ley busca crear la banca pública de desarrollo», dice legisladora Sánchez se publicó primero en La Calle.

“Las cifras hablan por si solas. Cerramos USD 40 millones en estos 5 meses. El banco va a a una velocidad de USD 90 a USD 100 millones de ganancias anuales, probablemente pasemos el año prepandemia. […] El recorte fue de un 32%, 1.200 personas (despedidas) que nos proporciona un ahorro de USD 808.000 a la cuenta de resultados”, dijo el presidente en Ecuavisa.

Añadió que el banco sirvió para plataformas políticas. “El banco del Pacífico tiene un tamaño de USD 7 billones y opera con una estructura un 32% inferior. Aun sin crecimiento de balance, tenemos USD 60 millones de utilidad que reforzarán al banco y crearán valor frente al accionista”.

González explicó que el Pacífico no es de todos si no de los clientes. “No hay que olvidar a los que proclaman que el banco es del pueblo o es de todos. No, el banco es de los 2,7 millones de clientes que ponen allí su dinero. Ese dinero no es para intereses políticos sino para servir a los intereses del cliente y el accionista. […] La utilidad no desapareció, cambió de registro contable. El proceso continúa y no se detiene. Nuestro deber es dejar un banco fortalecido al accionista y al gobierno”.

La tasa de morosidad del banco es de 3,18. A juicio de González, un número que está por encima del promedio. La cifra se debe a operaciones que no debieron realizarse. Entre ellas estarían “Reactívate Ecuador, créditos sociales, educativos, compra de cartera a otras entidades, etc.”. Los programas de créditos están suspendidos y no se entregan en masa si no después de un análisis previo.

Venta del Banco de Pacífico

La valoración para la venta del banco del Pacífico fue entregada hace un mes y está en manos del accionista. Las cifras son de tipo confidencial. “Existe un enorme interés en el exterior sobre este proceso. Poner límites al precio afecta a ese precio. La valoración será de referencia”, agregó.

El proceso de venta está en fase intermedia. “El banco asesor ha invitado a más de 30 entidades internacionales que están analizando la información preliminar. En la primera semana de julio sabremos cuántas entidades muestran real interés”. Después de ello, los interesados accederán a la información del banco y con su propia valoración harán una oferta al accionista.

González aseguró que en los términos de referencia está prohibido que un inversor, entidad o persona ecuatoriana o con vínculos en Ecuador compre el Banco del Pacífico. El presidente ejecutivo prevé que el proceso termine en diciembre de este año. MIB

La entrada «El banco del Pacífico es sólo de sus 4.7 millones de clientes»: González se publicó primero en La Calle.

El Colegio argumenta que se trata de un Banco del Estado, de capital público, es decir, de todos los ecuatorianos y, por tanto, es patrimonio nacional. «Las declaraciones oficiales en torno a la urgencia de la venta, la determinación de 15 años de sigilo sobre detalles de la transacción, la entrega de información limitada sobre su valoración, el mutismo sobre posibles compradores, entre otros; no
responden a un manejo claro y respetuoso del tema con los ecuatorianos», dice el escrito.

Asimismo, demandan información completa, detallada y transparente sobre todo
el proceso. «El esquema así propuesto genera desconfianza de todos los procesos
de venta, de alianzas público-privado u otros, que involucren bienes y servicios
públicos, en contra de la atracción de inversiones y desarrollo económico del
país», señalan.

Un activo que genera ganancias al país

Explican que las utilidades del Pacífico, respecto del total de utilidades de la banca, habrían sido del 15.9% (USD 447 millones) durante el período de Rafael Correa; del
17.3% (USD 271 millones) en el período de Lenin Moreno y del 10.8% (USD 25 millones) en el 2020, año crítico por la pandemia; ubicándose en segundo puesto, solamente después del Banco del Pichincha.

Argumentan que la relación beneficio-patrimonio es del 15% y ocupa el segundo lugar en activos (13%), de un total de USD 52.399 millones de todo el sistema bancario nacional. «No se trata, por tanto, de un activo infructuoso, todo lo contrario, constituye no solo una importantísima fuente de ingresos para el Estado, sino también un importante hacedor de política pública», sostiene.

De igua forma, dicen que el Banco del Pacífico podría liderar un cambio en la
orientación del crédito a favor del sector productivo en el sistema financiero.

«Su posible venta despojaría al Estado ecuatoriano de un activo único, de un flujo significativo de ingresos y desestima la posibilidad de aprovechar su actividad intrínseca como valioso instrumento de política pública; democratización del capital e inclusión financiera y social; alentar la producción y reducir el desempleo, problemas que se han vuelto críticos en el país», insisten.

La entrada Banco del Pacífico: «Es conveniente mantenerlo como un patrimonio nacional» se publicó primero en La Calle.

En 2009, cuando manejaba el Banco de Guayaquil, Guillermo Lasso ya manisfestó al expresidente Correa su interés en adquirir todas las acciones del Grupo Financiero Banco del Pacífico. Arauz señaló que con la venta del Banco, Lasso «quiere concentrar más poder económico y político, es un interés que tiene ya varias décadas y que nada ha cambiado su visión de hombre de negocios con respecto a este banco«.

Tomo como ejemplo el caso del Banco Banisi, la entidad financiera offshore en Panamá con la que Lasso ocultaba su patrimonio y presuntamente ayudaba a otros ecuatorianos a fugar capitales. Arauz mencionó que Lasso deslindó su vinculación de Banisi poniendo la propiedad a nombre de sus hijos. Y de esta forma, ya no tendría conflicto de interés. «Ocurre exactamente lo mismo en el caso de Banisi, evidente conflicto de interés», afirmó.

Atenti Ecuador

El excandidato también expresó que en caso de que el directorio de la Corporación Financiera Nacional (CFN), compuesta por algunos ministros y gente nombrada por el propio Guillermo Lasso, llegue a autorizar la venta del Banco, estarían incurriendo en una violación del artículo 232 de la Constitución de la República.

La norma estipula que de existir conflicto de interés, las partes negociantes no pueden decidir. Y continúa, «si llega a materializarse ese conflicto se considera como delito de peculado», aseguró Arauz.

Valoración del Banco del Pacífico

Arauz describió que la valoración del banco va más allá de su valor patrimonial. Para su transacción económica se deben medir los flujos futuros y los intengibles. Por ejemplo, la marca del banco que es reconocida a nivel nacional e internacional, la presencia a través de sucursales, cajeros, tarjetas de créditos y la fidelidad de sus usuarios. Todos estos factores hacen que el banco sea de «alta recordación» y de «alto impacto» en el mercado ecuatoriano.

Arauz enfatizó que en el Gobierno de Lasso no debe darse esta venta. Y en el caso de que ocurra en cualquier otro escenario, el valor del Banco debe estar «por lo menos tres veces más de su valor patrimonial».

Bank of America, entidad financiera estadounidense, es la firma que realiza la valoración del Pacífico. Cuando tenga listo los resultados, los ecuatorianos podrán ver si «nos quieren estafar vendiendo a precio de gallina enferma como en el caso de la venta del avión presidencial».

¿De quién es la decisión?

El expresidenciable aclaró que no hay dónde perderse: vender ese banco es una decisión de Guillermo Lasso y hay un gran riesgo de violación constitucional por conflicto de interés.

«Lasso dirá que «la decisión la tomaron mis ministros». Hay mucha evidencia para desmentir eso. Además, sus ministros están representándolo a él en el directorio de la CFN. En el mismo directorio salen como representantes del Presidente de la República», acotó.

La entrevista completa (aquí).

La entrada Arauz: «Si la CFN autoriza la venta del Banco del Pacífico se estaría violando la Constitución» se publicó primero en La Calle.

A mediados de marzo, durante el programa de entrevistas, «Encontrémonos por la ciudadanía», el presidente ya anunció que en el segundo semestre de este año, se concretaría la venta del Banco del Pacífico.

En esa ocasión dijo que estaban dando los pasos necesarios para que, a través de una subasta pública internacional, todo el Ecuador pueda conocer el proceso de venta de la institución.

El presidente explicó que el primer paso fue nombrar a un administrador técnico para el banco, a “un verdadero banquero” y no a un político «que se pasaba otorgando prebendas a políticos para comprar su tranquilidad y estabilidad».

El segundo paso, explicó, fue que en 2021 se utilizaron todas las utilidades del banco para “limpiar los activos malogrados de la administración política, de los 14 años anteriores”. El tercer paso, entonces, es organizar la subasta pública, para la venta de la institución.

Justificando la venta

Para el presidente Ejecutivo de la institución, Roberto González, el Banco del Pacífico cometió grandes errores. «Adquirió la cartera del IECE, participó en series de emprendimientos, fue obligado a entrar en programas educativos, en operaciones financieras de bienes públicos. Se utilizó inadecuadamente unos USD 500 millones», sostuvo.

Reiteró la intención de vender la entidad a la banca extranjera, pero dijo que «quizás” el potencial comprador no esté en Europa ni Estados Unidos, sino «cerca»,

El Banco del Pacífico sigue entre los más grandes del país, pues conserva el segundo puesto en activos, con USD 7 mil millones, depósitos a la vista y a plazo, rubros solo superados por Banco Pichincha.

Ante el desmantelamiento del Banco, cierre de agencias, y la intención de venta, el presidente del Directorio y Fundador del Círculo de Economía de Guayaquil, Larry Yumibanda Montiel, explicó que si baja la utilidad o beneficio, baja la rentabilidad del banco y el banco cuesta menos. La interrogante quedó planteada, entonces, ¿la caída del Banco del Pacífico es una estrategia para eliminar y apoderarse de un fuerte competidor?

La entrada Lasso anunció que en pocas semanas se concretaría la venta del Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

El mandatario aseguró que están dando los pasos necesarios para que, a través de una subasta pública internacional, todo el Ecuador pueda conocer el proceso de venta de la institución.

“Será público no haré lo que hizo el Gobierno del señor Correa, que vendió el Pacific National Bank, que era una subsidiaria del Banco Pacífico, y no sabemos a quién, no sabemos el precio de venta, no sabemos la valoración del banco, no sabemos las condiciones en que lo vendió”, dijo.

Lasso sostuvo que hay que llevar ante la justicia al expresidente de la Corporación Financiera Nacional, Camilo Saman, al que calificó como un “personaje oscuro”, para que explique a quien vendió el Pacific National Bank. “No vamos a cometer esos errores. En nuestro Gobierno las cosas se hacen a la luz del día, con absoluta transparencia, teniendo claro que estos activos le pertenecen a los 17.7 millones de ecuatorianos y todos tienen derecho a conocer como el Gobierno está administrando sus activos”, señaló.

El mandatario sostuvo que el primer paso fue nombrar a un administrador técnico para el banco, a “un verdadero banquero” y no a un político «que se pasaba otorgando prebendas a políticos para comprar su tranquilidad y estabilidad».

El segundo paso, explicó, fue que en 2021 se utilizaron todas las utilidades del banco para “limpiar los activos malogrados de la administración política, de los 14 años anteriores”. El tercer paso, entonces, es organizar la subasta pública, para la venta de la institución.

¿Qué pasa con CNT?

El presidente dijo que el caso de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) es más difícil, porque es un mercado distinto. “Espero tener noticias pronto, pero no hemos avanzado tanto como se ha avanzado en el caso del Banco del Pacífico que, en cierto modo, es más sencillo”, aseguró.

La entrada Lasso: En el segundo semestre de este año se concretaría la venta del Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

«En la agencia del Banco del Pacífico, Mall del Sol, nueve cajas y cinco cajeros atendiendo. Se pregunta al supervisor y dice que no hay más recursos. Este es el Gobierno del encuentro y han desmejorado el servicio, precisamente para poder venderlo barato», relata el usuario Edgar Báez, que se desempeña como director de Seguridad Integral.

La nómina del Banco se redujo en un 40% y antes de terminar el 2021, el Banco del Pacífico anunció que cerraría 18 agencias, a nivel nacional, en el marco de una nueva política de optimización de recursos. El presidente Ejecutivo del Banco del Pacífico, Roberto González, dijo que el cierre de agencias y el ajuste del gasto operacional más provisiones, le ahorrará al banco 71 millones de dólares anuales.

Considerada la segunda identidad bancaria más grande del país, con excelentes réditos para el Estado, ahora planea ser privatizada por el Gobierno de Guillermo Lasso. La excusa del Ejecutivo es financiar un plan de desnutrición infantil, pero queda la duda de si la idea principal no es eliminar la competencia para el Banco de Guayaquil.

Según el presidente Ejecutivo del banco, Roberto González, el banco tiene un valor en libros de 820 millones de dólares, que es su patrimonio y un piso para construir una valoración. Asimismo, indicó que a pesar de tener 7 mil millones de dólares en activos, un banco solo se valora por su patrimonio neto o su capacidad de generar beneficios.

«El Banco del Pacífico fue el banco más rentable hasta el 2008 y el más eficiente operacionalmente, según la Superintendencia de Bancos. Hasta el 2019 el banco creció pero en gasto operacional, en plantilla, en gastos. Creció equivocadamente en operaciones crediticias y esos errores llevaron a hacer, ahora, un ajuste por restructuración», ha dicho en reiteradas ocasiones.

Acto de incostitucionalidad

La venta del Pacífico implicaría un acto de inconstitucionalidad, pues estaría incumpliendo lo establecido en el Art. 310 de la Constitución.

«Art. 310.- El sector financiero público tiene la finalidad la prestación sustentable, eficiente, accesible y equitativa de servicios financieros. El crédito que otorgue se orientará de manera preferente a incrementar la productividad y competitividad de los sectores productivos que permitan alcanzar los objetivos del Plan de Desarrollo y de los grupos menos favorecidos, a fin de impulsar su inclusión activa en la economía».

Podría interesarle leer: La privatización del Banco del Pacífico iría en contra de la Constitución (radiolacalle.com)

La entrada Cada día empeora el servicio al cliente en el Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

«El Banco del Pacífico fue un botín político, una moneda de cambio política para conseguir votos en la Asamblea Nacional. Eso cambió en nuestro gobierno. El balance del Banco en enero, y esto es información pública, ha vuelto a los altos niveles de rentabilidad», dijo el mandatario.

Añadió que el presidente del Banco del Pacífico, con un sentido de prudencia, limpio activos malos, producto de un manejo político.

La venta

Lasso expresó que la decisión del gobierno es vender el banco. «A mi me llama la atención que ahora toda la Asamblea Nacional quieren ser banqueros. Se sienten propietarios de un banco que ha sido mal utilizado».

Agregó que esa no es la manera de manejar el dinero de los ecuatorianos. «Va a ser vendido a un banco internacional, con experiencia. Así aumentará su competitividad en el mercado local. Bajar tasas de interés, bajar servicios bancarios, traer innovación y conectar, a través de la banca, al Ecuador con el mundo».

El comprador

El mandatario advirtió que no se definirá comprador sino por medio de un concurso público internacional que luego conocerá el país. «En el proceso de venta, la valoración debe ser un proceso confidencial. Deberá conocerse el comprador, el precio final a pagar. Nuestro gobierno va a actuar con transparencia».

Lasso añadió que el Banco del Pacífico era propiedad del National Pacific Bank de Miami. «Ese banco no existe. La pregunta es cuándo, cómo y a qué precio lo vendieron. Era un activo del pueblo ecuatoriano y nunca supimos nada».

«Los que dijeron que había que vender el Banco del Pacífico, los de UNES, los correístas, ahora dicen que no hay que vender el Banco del Pacífico. Es una actitud política. No vamos a hacer caso porque lo que conviene es una venta transparente», precisó.

La entrada Lasso sobre el Banco del Pacífico: «Ahora en la Asamblea todos quieren ser banqueros» se publicó primero en La Calle.

Puede interesarle: Banco del Pacífico regala dinero a sus clientes si no usan sus cuentas

La moción la presentó el legislador Joel Abad determina que el referido informe será materia de análisis en el Pleno, sobre el cual se puedan adoptar las mejores y más pertinentes resoluciones, con el fin de ejercer la obligación constitucional de fiscalizar y ejercer control político, así como defender los intereses nacionales y populares.

Entidad privada

El presidente del Directorio de la Corporación Financiera Nacional (CFN), Iván Andrade Apunte, acudió al Pleno Legislativo. El funcionario subrayó que el Banco del Pacífico es una entidad privada, sólida, fortalecida y solvente. “El 92.6 % del capital del Banco corresponde a los depósitos de los ecuatorianos, es un banco privado, cuyo dueño es la CFN. (…) Nosotros estamos fortaleciendo esta entidad bancaria, a través de varios mecanismos y para ello estamos manejándolo con prudencia”, añadió.

Explicó que el proceso de venta será solo con la participación de oferentes internacionales. No se permitirá que en esas empresas intervengan como accionistas, ni directa ni indirectamente, personas naturales o jurídicas ecuatorianas. El siguiente paso será la actualización de la valoración del banco, que concluirá este mes, añadió.

Según Andrade, el banco cerró el 2021 con un patrimonio de 819 millones de dólares. Mantiene 15.747 puntos de atención al cliente, pues sigue siendo el banco que atiende efectivamente a todos sus clientes, en todos los rincones del país.

La entrada Comisión de Régimen Económico investigará al Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.

Asì como lo lee, mantener en pausa su cuenta en este banco le va a significar un poco de dinero. «La mejor parte de poder ganarte hasta USD 1.000 es ¡No hacer nada! Mantén el saldo de tu cuenta del mes de diciembre durante enero, febrero y marzo 2022 y participa en el sorteo mensual de tarjetas de regalos de hasta USD 1000». No hay una explicación de este sorteo promocional por parte de los directivos de Banco del Pacífico.

Las condiciones

Son muy claros al momento de indicar las condiciones:

• Nada de gastar dinero.
• No retirar dinero.
• Nada de transferir.
• Tampoco bajar el saldo del mes de diciembre en las cuentas de ahorro o corriente durante enero, febrero y marzo del 2022.

Pueden participar solamente los clientes titulares (personas naturales) de la Banca de Personas que tengan una cuenta de ahorros, cuenta corriente o Ahorro Programado. Deben tener un saldo al 31 de diciembre mayor o igual a $100. El concurso está vigente del 3 de enero al 31 de marzo del 2022.

Los usuarios reclaman todavía el cierre de agencias en Cayambe, Durán o Latacunga. Eran las únicas en esa ciudad por lo los usuarios ahora deben trasladarse a otros cantones para realizar sus trámites.

La entrada Banco del Pacífico regala dinero a sus clientes si no usan sus cuentas se publicó primero en La Calle.

En Quito, la agencia del Centro Comercial El Recreo cerró ya sus puertas. Una agencia que permitía a las personas de los barrios circundantes como: Chimbacalle, Villaflora o San Bartolo realizar sus transacciones. Especialmente en fin de semana cuando las agencias no atienden.

La agencia del banco vía a la Costa también cerró sus puertas. Estas dos agencias se suman a la de San Antonio de Pichincha, Ibarra, Cayambe y Tulcán. De acuerdo con el administrador del Banco del Pacífico, Roberto González, el cierre es parte del proceso de venta de esta institución. Un problema para los clientes del Pacífico es el cierre de la agencia en Latacunga, la única en la ciudad. Si los ciudadanos necesitan realizar un trámite como pagos o depósitos deben movilizarse a Ambato, la capital de otra provincia y que se encuentra a 45 km. de Latacunga.

Las críticas

Las críticas no solo provienen de la ciudadanía. La parlamentaria andina, Cristina Reyes manifestó que González busca intereses propios por la venta del Banco del Pacífico.

“Las explicaciones planificadas y ordenadas por intereses solo pueden ser aceptadas por quienes no tienen sentido común. Usted (González) sale en una gira de medios dirigiéndose a quienes percibimos el gran negociado del banco sin ningún documento probatorio que avale su exposición. Hablando como un interlocutor de la persona que lo contrató (Guillermo Lasso)”, dijo la funcionaria.

La entrada Banco del Pacífico continúa con el cierre de agencias se publicó primero en La Calle.

La socialcristiana calificó de “gran negociado” la administración de González y lo acusó de ser interlocutor del presidente Guillermo Lasso.

“Las explicaciones planificadas y ordenadas por intereses solo pueden ser aceptadas por quienes no tienen sentido común. Usted (González) sale en una gira de medios dirigiéndose a quienes percibimos el gran negociado del banco sin ningún documento probatorio que avale su exposición. Hablando como un interlocutor de la persona que lo contrató (Guillermo Lasso)”, publicó Reyes en su red social.

Todos contra González

La parlamentaria indicó que González no tiene “ningún documento probatorio” para vender el banco. Además, expresó que sus explicaciones carecen de sentido y están llenas de contradicciones.

“Usted, Sr. González, que responde hablando de ignorancia supina, insultando a todas las autoridades de control, a la asociación de banqueros, a colegios de economistas, a la Superintendencia de Bancos, que discrepan con usted. Todos los datos oficiales y quienes los emiten usted los denominó como ignorantes. Inclusive a personas que tienen una mayor preparación académica y experiencia profesional en temas financieros que usted”, criticó.

De gallina de oro a gallina enferma

Reyes cuestionó que “el Banco del Pacífico pasó de ser la gallina de oro que daba USD 100 millones a la gallina enferma que da USD 5.7 millones en el anterior año”. Asimismo, advirtió que las bajas utilidades alcanzadas en 2021 afectarían el precio final de venta.

Expuso que en el caso hipotético de que el banco tenga bajas ganancias debería esperar para venderlo, teniendo como contexto el momento fiscal, el precio del barril de petróleo a USD 88 y la reforma tributaria aprobada.   

La entrada Cristina Reyes acusa de tener intereses particulares al presidente del Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.