Lasso mencionó que no hay ningún motivo para que el Gobierno sostenga y sea propietario de un banco comercial. Aseguró que han encontrado muchas razones por las que no se debe mantener en manos políticas un banco comercial, como las promociones publicitarias, préstamos políticos y condiciones especiales para esos préstamos políticos.

El Ejecutivo señaló que los recursos obtenidos de la venta del banco no serán para el gasto corriente, sino para crear un fondo para depositar el dinero, con el objetivo de financiar el programa de “Desnutrición crónica infantil”.

Guillermo Lasso, señaló de manera enfática que su sueño es dejar un Gobierno con un legado con tendencia social, donde se evidencie el trabajo y compromiso al tener un fondo nutrido por el Banco del Pacífico, y también por la venta de otros activos que el Estado tiene y que no producen ningún beneficio al país.

«Lo mejor que se puede hacer es venderlo, como muchos terrenos y edificios de propiedad inmobiliaria, para la lucha de la desnutrición crónica infantil, un objetivo prioritario”, aseveró.

El Banco del Pacífico ya tiene algunos interesados para su compra, entre ellos destacan bancos europeos (España e Italia), y también grupos peruanos, colombianos y centroamericanos.

La entrada Lasso dice que no hay motivo para que el Gobierno sea propietario de un banco comercial se publicó primero en La Calle.

“Hay una clara afectación de los bancos y cooperativas de ahorro dado el poder que tienen. Nosotros trabajamos en medidas cautelares que detengan los cobros indebidos tras la pandemia desde el inicio del mes de junio. Esperamos que se genere una sentencia por el abuso de las instituciones financieras”, dijo en entrevista con Radio La Calle.

Suarez trabaja junto a su equipo en un proyecto de ley para modificar el Código Financiero en época de emergencia, de modo que se declare intereses cero. “La comparecencia del ministro de Finanzas, Richard Martínez, para informar del análisis técnico no tuvo ningún marco normativo y es por ello que seguimos presionando”, señaló la representante de la Unión de afectados por la Banca.

Testimonio de los afectados

Lola Moreano es una joven estudiante que compartió su testimonio en Radio La Calle. La mujer obtuvo un crédito en el Banco del Pacífico para continuar sus estudios de ciencias biológicas en la Universidad Católica. “Cuando hice el acuerdo me dijeron que no me preocupara porque después podría decidir”, señaló.

La universitaria comentó que inicialmente recibió USD 26.000 dólares, pero diferido a 15 años la cifra alcanzó los 51.000 dólares. “El problema es que nos cobran con un crédito de consumo cuando deberían manejar un crédito de inversión social con intereses más bajos”, añadió. Moreano se alió a otros estudiantes que tienen el mismo inconveniente o “incluso en peores condiciones”, según dijo.

Michelle Suarez añadió que el lunes se realizará la segunda audiencia en la Defensoría del Pueblo para que se suspenda los cobros indebidos por parte de las entidades financieras. “Nosotros esperamos que cesen los cobros inescrupulosos y que se restituyan los montos a quienes han pagado estas cifras”, concluyó.

Crédito educativo: ¿un apoyo a los estudiantes o una artimaña bancaria?

Testimonio:

“De los $290 mensuales, solamente $70 son capital. ¡Son $220 de interés MENSUAL! Averiguando en simuladores de crédito de otros bancos, pagando la misma cuota mensual terminaría de pagar mi deuda en máximo 8 años.  @BancoPacificoEC no solo duplica el tiempo sino la deuda. La banca lucra con los sueños de los jóvenes y se enriquece con nuestro trabajo.” (GG)

También le puede interesar:

Banco del Pacífico en venta clasificada: Su valoración estará lista en 15 días

La entrada Afectados por la banca denuncian que los bancos duplicaron sus deudas durante la crisis se publicó primero en La Calle.

Lola menciona: “Estudié Biología en la PUCE, mi carrera fue costosa por lo que solicité $26mil al BP. Mi mamá fue mi garante e hipotecamos su casa como garantía del crédito. Cuando los funcionarios del banco me estaban asesorando, pregunté en cuánto tiempo tendría que pagar.” La  entidad le dijo que era su decisión cuando empezar a pagar.

Pero la sorpresa vendría con el tiempo ya que, en el 2018, a pocos meses de egresar, volvió a preguntar sobre el tiempo de pago. En esta ocasión el Banco le mencionó que su pago lo realizaría durante 15 años.

“Cuando me pregunté quién decidió esto me dijeron que yo. Esa información estaba en el contrato que firmé y que no se podía hacer nada al respecto. Me resigné a que así debía ser y desde julio del 2019 estoy pagando $290 al mes. Un año después resulta que solo he pagado $876 de capital. Es decir que he pagado $2604 de interés”.

La acumulación de intereses en su préstamo, no le han permitido continuar con sus estudios de posgrado, además de disfrutar de su sueldo, porque tiene que realizar depósitos para evitar que crezcan los intereses.

Lola comenta en su post que por lo menos 15 de sus compañeros estudiaron con el crédito del Banco del Pacifico.

“De los $290 mensuales, solamente $70 son capital. ¡Son $220 de interés MENSUAL! Averiguando en simuladores de crédito de otros bancos, pagando la misma cuota mensual terminaría de pagar mi deuda en máximo 8 años.  @BancoPacificoEC no solo duplica el tiempo sino la deuda. La banca lucra con los sueños de los jóvenes y se enriquece con nuestro trabajo.”

Finalmente, menciona que su error fue no percatarse de las letras pequeñas del contrato. Sus ansias por estudiar la llevaron a firmar el contrato sin leerlo completamente.

La entrada Crédito educativo: ¿un apoyo a los estudiantes o una artimaña bancaria? se publicó primero en La Calle.

La información sobre venta de Banco del Pacífico sería declarada como reservada hasta el 2035.

Se consideró que estos datos solamente podían darse a conocer por el Consejo de Seguridad Nacional, con base en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Transparencia y Accesos a la Información Pública. Y que no podía mostrarse al público en todas sus fases.

En respuesta, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) creó una veeduría para observar las acciones que lleve a cabo la Corporación Financiera Nacional (CFN), que actualmente es dueña de la entidad.

La CFN, en respuesta a la veeduría, emitió un documento donde aclara que se convocará a una reunión para revisar la valorización del banco, que está siendo llevada a cabo por Bank of America Securities Inc.

En el documento de la CFN señala que la información sobre la valorización del Banco será pública en nueve meses, después de que termine el proceso de esta fase y parte de las negociaciones.

Debido a esto, el consejero del CPCCS, Juan Javier Dávalos, se pronunció en su cuenta Twitter, enfatizando que «Nueve meses es demasiado tiempo. El pueblo ecuatoriano les exige trasparencia hoy».

Asimismo, la reserva de la venta, se precisó, «aplica al momento de la valoración y durante una parte de la negociación, con el evidente objetivo de maximizar los beneficios para el país. 

Finalmente, una vez culminado el proceso en estas fases, cuya duración se estima en aproximadamente nueve meses, la información deberá ser de total conocimiento público», señala la entidad financiera, que en esta ocasión no se refiere a los 15 años de silencio, inicialmente establecidos. 

La entrada 13 meses le tomó al gobierno para vender el Banco del Pacífico se publicó primero en La Calle.