Tres asambleístas de Revolución Ciudadana –Juan Andrés González, Lenín Barreto y Blasco Luna– formalizaron el 31 de julio ante la presidencia de la Asamblea Nacional una solicitud de juicio político contra Manzano. La petición, respaldada por más del 25% del Legislativo (según artículo 79 de la LOFL), alegó causales constitucionales y legales (artículos 78-79 LOFL y 131 Constitución).

Los legisladores vinculan a la ministra con el Caso Progen –contratos adjudicados el 2 de agosto de 2024 para construir las centrales hidroeléctricas El Salitral (100 MW) y Quevedo (50 MW)–, donde la Contraloría detectó indicios de responsabilidad penal y civil.

González manifestó que «la Asamblea no puede evadir su deber de control político ante posibles actos de corrupción», mientras Barreto alertó que el escándalo «ha comprometido todo el sector energético». La Fiscalía General del Estado mantiene una investigación penal paralela por el caso.

La entrada Control oficialista: Ministra Manzano esquiva el juicio político en su contra se publicó primero en La Calle.

Aunque el titular del Legislativo señaló que el eslogan de una «Asamblea Distinta» es un compromiso real, las reglas para evitar el nepotismo en la institución ya existían. Además todas las desvinculaciones que ordenó están relacionadas con sus propios compañeros de bancada según el asambleísta Héctor Rodríguez (RC).

¿Qué dice la norma?

La iniciativa plantea una paradoja: tanto la Ley Orgánica de la Función Legislativa (Art. 159) como el Reglamento Interno (Art. 7) ya establecen prohibiciones explícitas contra el nepotismo. La normativa vigente:

1. Impide contratar a parientes hasta cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de autoridades nominadoras o asambleístas.
2. Exige transparencia: la nómina de asesores debe publicarse en el portal de la Asamblea.
3. Delimita contrataciones: máximo dos asesores y dos asistentes por legislador, con requisitos de formación.

El asambleísta opositor Blasco Luna cuestionó la tardía reacción: «La ley ya existe y es clara. El perjurio cometido por quienes ocultaron vínculos familiares en declaraciones juradas ante la Contraloría exige acciones legales inmediatas: devolución de salarios y procesos civiles». Luna recalcó que la prioridad debería ser aplicar la normativa vigente, no reformularla.

La solicitud de Olsen al Consejo de Administración Legislativa (CAL) enfatiza la «depuración» de personal, pero no aclara si las renuncias exigidas incluirán investigaciones por presunto perjurio.

La entrada ¿Ya existía la normativa que impedía el nepotismo en la Asamblea? se publicó primero en La Calle.

La solicitud fue presentada por el legislador Héctor Valladarez de la Revolución Ciudadana (RC), quien alegó un presunto incumplimiento de funciones relacionado con la desaparición de cuatro menores durante un operativo militar en el sector Las Malvinas, en Guayaquil, el pasado 8 de diciembre.

El Consejo de Administración Legislativa (CAL) conoció el caso el 28 de diciembre, junto con otra solicitud de juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, impulsada por la bancada de Construye.

En su exposición ante la Comisión de Protección de la Niñez y Adolescencia este 30 de diciembre, Loffredo rechazó las acusaciones y calificó el pedido de juicio político como un “golpe político”. Aseguró que no se referiría a detalles que estén bajo investigación por Fiscalía, pero insistió en que las aprehensiones del 8 de diciembre no formaban parte de un operativo planificado de la fuerza pública, sino que respondieron a un presunto delito en flagrancia.

“Esta es una decisión política de una bancada por dañar al Gobierno, que es un golpe a la democracia”, reprochó el ministro de Defensa durante su intervención.

Agregó que se enteró de la desaparición de los menores el 19 de diciembre, es decir, diez días después de los hechos.

Proceso en la Asamblea

El CAL encomendó a la UTL la elaboración de informes técnico-jurídicos no vinculantes para verificar si las solicitudes cumplen con los requisitos establecidos. Una vez concluido este análisis, el CAL decidirá si admite a trámite la solicitud contra Loffredo. En caso de proceder, la Comisión de Fiscalización tramitará el caso.

La entrada Asamblea evalúa solicitud de juicio político contra Ministro de Defensa se publicó primero en La Calle.

La resolución fue aprobada con cuatro votos a favor el pasado 29 de febrero. La denuncia se basa en un incidente ocurrido el 17 de enero de 2024, durante una sesión de la Comisión de Gobiernos Autónomos. A la mesa parlamentaria acudió el presidente de la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), Patricio Maldonado, convocado para discutir las deudas del Gobierno con los municipios.

El altercado

Según el expediente, durante la intervención de Maldonado, Molina utilizó un lenguaje ofensivo, lo cual provocó incidentes violentos. Se señaló que interrumpió abruptamente la intervención del compareciente, golpeando la mesa de la comisión, gesticulando, verbalizando y gritando. La queja subraya que estas acciones constituyen faltas administrativas graves sancionadas por el reglamento parlamentario.

En el relato presentado, se destaca que Molina dirigió comentarios ofensivos hacia Desintonio, afirmando que su grupo político representa a delincuentes. Además, se mencionó a personas específicas, como Xavier Jordán y el narcotraficante Leandro Norero, sugiriendo su relación con el cometimiento de delitos.

Como resultado de esta decisión del CAL, Molina enfrentará una suspensión de 31 días, que iniciará el 1 de marzo. Durante este período, no recibirá remuneración y será reemplazada por su suplente, José Misael Rodríguez Balarezo.

Esta serÍa la primera suspensión que se resuelve en el actual período legislativo, anteriormente, la asambleísta Mónica Palacios también fue acusada en el CAL por falta disciplinaria. Sin embargo, no fue suspendida y recibió una amonestación económica. (AGM)

La entrada El primer ‘strike’: Legisladora Gissella Molina suspendida por 31 días se publicó primero en La Calle.

El pasado 7 de febrero el CAL envió a la Comisión de Justicia la disposición para el tratamiento de esta propuesta. Actualmente, la mesa parlamentaria tiene más de 40 reformas sobre la mesa.

»Político ladrón que se robe el dinero de los ecuatorianos ya no quedará en la impunidad. Cadena perpetua hasta que devuelva la plata robada», dijo el legislador.

Esta alternativa fue presentada el pasado 4 de enero en gestión documental para su posterior tratamiento en el CAL. El parlamentario también manifestó que las personas privadas de la libertad (PPL) deberán trabajar para costearse sus gastos en el reclusorio.

La entrada Un primer paso: Propuesta de cadena perpetua fue aprobada por el CAL se publicó primero en La Calle.

Este 14 de enero el Consejo de Administración Legislativa (CAL) aprobó la Ley Orgánica para enfrentar el Conflicto Armado Interno, la Crisis Social y Económica, la cual plantea incrementar el IVA al 15 %, las asambleístas de la Revolución Ciudadana (RC), Viviana Veloz y Esther Cuesta votaron en contra.

»En el CAL no votamos a favor o en contra de leyes. Solo verificamos se cumpla la normativa y este proyecto de ley no cumple», resaltó Cuesta.

De acuerdo a la bancada no se cumplió con el artículo 21 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL) que especifica que será la comisión de Régimen Económico la que trate leyes en materia fiscal, presupuestaria, «tributaria» monetaria y financiera, es decir, este proyecto de ley no debió remitirse a la otra mesa parlamentaria.

Pese a esta observación el trámite pasará a manos de la Comisión de Desarrollo Económico presidida por la legisladora del oficialismo, Valentina Centeno. Posteriormente, el Pleno de la Asamblea tendrá la última palabra.

»Mi total compromiso para tramitar este cuerpo legal de manera técnica y responsable», fue la única respuesta de Centeno ante la decisión del CAL. (AGM).

La entrada Tercera ley de Noboa genera disensos entre autoridades de la Asamblea se publicó primero en La Calle.

La decisión se aprobó con cinco votos a favor, uno en contra y una ausencia. Ahora los pedidos pasarán a la Comisión de Fiscalización. Sin embargo, deberán esperar un largo rato, pues hay seis solicitudes pendientes de la extinta Asamblea Nacional. Además, las peticiones se atienden de acuerdo al orden de llegada.

La Comisión de Fiscalización emitirá un informe no vinculante sobre el pedido y revisará las pruebas de cargo y descargo.

La Revolución Ciudadana (RC), que impulsó el proceso contra la fiscal, necesitará 70 votos para censurarla y destituirla. La bancada tiene 51 miembros y deberá buscar los otros 19, pues el Partido Social Cristiano (PSC) y el oficialismo aseguraron que no respaldarán esta decisión.

Respuesta de la Fiscal

La Fiscalía General del Estado (FGE) emitió un comunicado -minutos después de conocer la decisión del CAL- donde señaló que la Unidad Técnica Legislativa anunció, el 4 de diciembre, que la petición en contra de su titular «no estaba enmarcada en los lineamientos constitucionales del debido proceso». Sin embargo, el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Kronfle, aclaró que todo lo presentado estaba en regla.

Además, enmarcó que la solicitud carece supuestamente de argumentos fácticos y jurídicos, y cuestionó que el CAL haya aprobado un informe «que no cumple con los requisitos».

«Es evidente la flagrante trasgresión al principio de independencia de funciones consagradas en la Constitución de la República», detalla el comunicado.

Las primeras reacciones

Kronfle, mencionó que la asambleísta proponente de juico a Salazar, Gissela Garzón, subsanó la prueba que estaba pendiente y el proceso entrará a trámite como las otras peticiones.

Por su parte, la primera vicepresidenta del Legislativo, Viviana Veloz, indicó que los procesos de fiscalización no se deberían entender como un proceso de persecución, sino de «no impunidad».

«En apego a la ley es nuestro deber fiscalizar los actos del poder público. Ningún funcionario o funcionaria es intocable. Ningún servidor por poderoso que se crea está por encima de la ley», apuntó.

Aclaró que la interpelante presentó 12 motivaciones para el juico político por incumplimiento de funciones. Ahora deberán subsanarlo y justificarlo ante la mesa legislativa. «Se presentarán todas las pruebas que nos dan la razón para este petición«, dijo Veloz.

La entrada CAL da paso a la solicitud de juicio político contra la fiscal Salazar se publicó primero en La Calle.

Frente al juicio político que iniciará el martes 16 de mayo, el legislador pidió unión dentro del movimiento Pachakutik (PK). «Llamo a mis compañeros a que recapaciten y se unan esta lucha. Tenemos que ir contundentemente a la destitución y censura del señor Guillermo Lasso», dijo para Radio La Calle.

«Para mí, el señor Lasso sí ha cometido peculado. Hasta la Corte Constitucional dijo que sí hay peculado. Las pruebas son públicas, nosotros hacemos control político, no somos abogados ni jueces», explicó Maita.

El asambleísta se refirió a Ricardo Vanegas como un «abogado de Lasso«. «Él defiende como que si fuera abogado de Lasso, no defiende la institucionalidad, no defiende la Asamblea, no defiende a los electores», manifestó.

Ángel Maita se mantiene firme en su decisión contra del presidente Lasso. Además, aseguró que votará para que se censure y se destituya «este gobierno de las élites». Asimismo, considera que sí llegarán a tener los 92 votos para destituir a Lasso.

La alianza

El 14 de mayo en el pleno del Legislativo, el asambleísta de PK, Ángel Maita fue elegido como el segundo vocal del CAL. El legislador obtuvo 96 votos positivos, 22 negativos y 7 abstenciones.

El logró del legislador se dio por la unión de los movimientos: UNES, PSC, PK e ID. «Al final del día los que han conformado el CAL y los que conformarán las comisiones dependen de las fuerzas políticas que se tiene internamente en la Asamblea», declaró.

Sin embargo, en 2021 estas mismas bancadas no llegaron a un consenso frente a la destitución de la legisladora Guadalupe Llori. El asambleísta Maita sostiene que «lo sucedido en 2021 con Llori fue diferente con lo de ahora, porque en ese tiempo se llegó a 71 votos y ahora se pasó de los 90».

Según Maita, aún no existe una negociación entre bancadas para decidir el futuro del juicio político contra Lasso. No obstante, esta unión es «prometedora» ya que llegaron a consolidarse hasta 100 asambleístas para la elección de las autoridades del Legislativo.

«La unión si se puede hacer cuando se trata del pueblo ecuatoriano, cuando se habla de autoridades es más complejo porque cada uno tiene diferentes ideales«, terminó diciendo el asambleísta.

División en la bancada de PK

Los asambleístas Ricardo Vanegas y Mireya Pazmiño buscaban la presidencia de la Asamblea. Sin embargo, para el legislador Maita, eso «fue una decisión personal de ellos, mas no del partido».

«No hay dueños en el movimiento, sí hay una divergencia de pensamiento e ideología, pero a la final nos toca llegar a un consenso«, dijo el entrevistado. «En el caso de Vanegas, él no defiende el pensamiento, ni a PK», afirmó.

Una vez que se posesione el coordinador de Pachakutik, el movimiento tiene que decidir que hacer con los asambleístas que no están en la misma línea que PK. «Se tiene que depurar a las malas personas que están dentro del movimiento. Desgraciadamente hay asambleístas del movimiento velan por su interés personal, por eso hay que depurar», agregó.

Reforma Tributaria

El mandatario Guillermo Lasso entregó el 11 de mayo a la Asamblea un proyecto de ley para una reforma económica. La Ley Orgánica para el Fortalecimiento de la Economía Familiar (Lefam) busca bajar los impuestos que su mismo gabinete subió.

Los asambleístas tienen 30 días para aprobar o desaprobar la reforma económica. Para Ángel Maita, se tiene que «analizar objetivamente y jurídicamente para ver que beneficia al pueblo ecuatoriano». (DCJ)

La entrada Ángel Maita: «estamos a tres votos de la censura de Lasso» se publicó primero en La Calle.

El CAL detalló que Villavicencio debe aplicar de manera directa y sin dilataciones la normativa que corresponde en el procedimiento de juicio político al primer mandatario. La resolución fue planteada por el asambleísta de UNES y tercer vocal del CAL, Ronny Aleaga y aprobada por la mesa parlamentaria con seis votos a favor.

Además, el CAL dispuso que la Unidad Técnica Legislativa y la Coordinación de Asesoría Jurídica realicen un seguimiento del procedimiento que se llevará a cabo la Comisión Legislativa para el juicio político contra el presidente Lasso.

“La viveza criolla y la sapada no pueden ser parte del ejercicio legislativo, mucho menos la confesa simpatía y evidente complicidad de quién preside la Comisión, (…) con el presidente Guillermo Lasso”, expresó en un comunicado.

Réplicas

Por su parte, el asambleísta Villavicencio se limitó a decir que Aleaga estaba «actuando en Viernes Santo como fariseo. Democracia de Barrabás», dijo en un tuit.

Por otro lado el legislador de UNES, Walter Gómez solicitó al CAL que de una vez se separe de la presidencia de Fiscalización a Villavicencio y de la vicepresidencia a Ana Belén Cordero, asambleísta oficialista. »Por no haber acatado la disposición expresa de la Corte Constitucional e interpretar de forma ilegal la LOFL», resaltó.

Sin embargo, en apoyo a Villavicencio se sumó el legislador (PK-r), Ricardo Vanegas, quien aclaró que el CAL no tiene la facultad de remover a ningún presidente de la Comisiones Legislativas. «No pidan cosas que no correspondan«, dijo.

La entrada <strong>CAL llama la atención a Villavicencio por acciones en el Juicio Político a Lasso</strong> se publicó primero en La Calle.

Tras esto, la decisión inicial del CAL se queda sin fundamentos. De este modo, en lugar de remitir el pedido de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso a la Corte Constitucional (CC), dispone a los solicitantes completar los requisitos correspondientes, e incluso corregir errores.

¿A qué errores se refiere?

La reconsideración llega tras el surgimiento de nuevas alertas sobre errores en el expediente presentado. Los legisladores solicitantes invocaron artículos del Código Orgánico Integral Penal (COIP) vinculados a concusión y peculado, derogados desde febrero de 2021.

En razón de ello, Virgilio Saquicela, presidente de la Asamblea, convocó nuevamente al CAL para revisar lo aprobado previamente. Fue así como se obtuvo una nueva resolución.

Las asambleístas Johanna Moreira y Nathalie Arias, integrantes del CAL (quientes votaron en contra), expresaron que no se busca «completar» requisitos, sino «corregir» los errores.

Durante la tarde de este martes, el asambleísta Esteban Torres (PSC) había manifestado que el documento final no deberá tener fallas, previo a ser enviado a la CC. Asimismo, explicó estos acontecimientos ocurren dentro del plazo establecido en la norma para calificar el pedido de juicio.

¿Qué implica esto?

Los asambleístas Viviana Veloz (UNES), Mireya Pazmiño (ex PK), Pedro Zapata (PSC) y Rodrigo Fajardo (ID) deberán completar dichos requisitos en el plazo de tres días.

La solicitud previa de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso, tenía cinco días en el CAL. Se esperaba que el expediente correspondiente fuese enviado a la Corte Constitucional para que efectue el dictamen de admisibilidad.

JR

La entrada Con 5 votos a favor, CAL aprobó reconsideración de pedido de juicio político contra Lasso se publicó primero en La Calle.

«Varios sectores de la Asamblea, incluido el PSC, hemos decidido que es mejor que el documento vaya sin fallas a la Corte Constitucional», dijo el legislador del PSC y miembro del CAL, Esteban Torres.

Este cambio en el documento provocaría la reconsideración del voto por parte del CAL y por lo tanto, el envío de la petición del juicio político contra el presidente Lasso tardaría en llegar a la Corte Constitucional. Sin embargo, Torres afirmó que siguen dentro del plazo correspondiente.

Se los dije…

A raíz de esta situación, la asambleísta por la Izquierda Democrática (ID) Johanna Moreira manifestó que ella advirtió sobre estas falencias e ignoraron sus observaciones. Agregó que a este paso algunos asambleístas seguirán jugando por unos cuantos intereses políticos.

«Dos opciones: o no quisieron reconocer los errores cometidos o ya existía un acuerdo bajo la mesa para que este juicio político a Lasso caiga», dijo en un tuit.

La inconsistencia en el informe sería la razón para que se abstenga de votar por la petición de juicio político contra Lasso en la sesión del CAL. Para Moreira, este documento fue hecho al apuro, citando artículos que no correspondían al enjuiciamiento del Presidente.

La entrada CAL posterga solicitud de juicio político a la Corte Constitucional se publicó primero en La Calle.

“No hacer nada sería ser cómplices y eso al menos no lo vamos a hacer nosotros”, dijo en entrevista para Radio La Calle.

Por otro lado, Torres aclaró que no firmó la petición para este juicio porque forma parte del Consejo de Administración Legislativa (CAL) que analizará esta solicitud. Sin embargo, dijo que después de la sesión enviaría un oficio para adherirse al pedido de juicio político contra el presidente Lasso.

Torres afirmó que el documento cumple con todos los requisitos para que pase el filtro jurídico. No obstante, resaltó que la Corte Constitucional tomará una decisión política respecto al tema. En este caso se necesitarían seis de nueve votos tanto para que se apruebe o no esta petición.

¿Muerte cruzada?

El parlamentario ratificó la necesidad de que el presidente se vaya del cargo por los presuntos entramados de corrupción en los que está enredado su Gobierno. En este sentido, señaló que Hernán Luque, principal sospechoso del caso “El Gran Padrino”, tiene registrados varios ingresos al despacho presidencial.

La salida del juicio político sería la más razonable por la presunta omisión del Gobierno ante los casos de corrupción. No obstante, Torres es “realista” ante el tema y cree que puede existir una caída de votos a la hora de la verdad, aún así espera estar equivocado.

Pese a que el escenario es complicado, la muerte cruzada no sería una opción ya que no tiene cabida. El legislador califica a esta opción como la menos inteligente ya que no hay causales para que el presidente Lasso emita este decreto. En este caso manifestó que podría repetirse la historia de Perú, en donde el expresidente Castillo intentó disolver el Congreso y terminó saliendo del cargo.

Además de que la Asamblea desconocería este decreto por falta de argumentos, piensa que existiría una fractura social en el país y una discusión jurídica muy amplia. Por otro lado, el Gobierno rompería el bloque de 25 personas que tiene en el Legislativo. “En el poder lo más importante no es llegar sino salir bien”, resaltó. (A.G.M).

La entrada Torres: «Creo que no existirán los 92 votos para la censura de Lasso» se publicó primero en La Calle.

El máximo órgano de administración del Parlamento se reunirá la noche de este viernes 17 de marzo a las 19:45.

Los asambleístas que actuarán como proponentes son: Viviana Veloz (UNES y presidenta de la Comisión Ocasional), Mireya Pazmiño (PK-r), Rodrigo Fajardo (ID) y Pedro Zapata (PSC).

Si la calificación y evaluación del pedido resulta aprobada, el CAL remitirá el documento a la Corte Constitucional (CC) para el respectivo dictamen de admisibilidad.

Luego se sortearán los jueces que tratarán el tema. Los magistrados tienen seis días para emitir su dictamen. Transcurrido el tiempo, la Corte notificará al titular del Legislativo, Virgilio Saquicela, si se dio paso o no a la solicitud. Después Saquicela deberá notificar al CAL en el término de tres días.

Aquí puede pasar lo siguiente

En este punto, el presidente Lasso podría decretar la muerte cruzada para detener su juicio político. Sin embargo, al disolver la Asamblea, él gobernaría por los siguientes seis meses vía decreto y sería expulsado de Carondelet. Finalmente, el CNE llamaría a elecciones.

El régimen tiene en cuenta que esta posibilidad tiene una contraparte, y es el movimiento indígena. En la última reunión ampliada de la Conaie, los dirigentes resolvieron iniciar un paro nacional si el mandatario disolvía algún poder del Estado.

Si no hay muerte cruzada, entonces…

Si la muerte cruzada no pasa, entonces, el pedido de juicio político (con dictamen de la Corte) pasaría a la Comisión de Fiscalización, donde Lasso sería llamado a comparecer y defenderse.

Por último, la mesa legislativa, encabezada por el gobiernista Fernando Villavicencio, emitirá un informe y el Pleno votará por la destitución del jefe de Estado.

Sobre el pedido

Viviana Veloz y Mauricio Zambrano (UNES), además de Pablo Muentes (PSC) encabezaron la recolección de firmas para el pedido de juicio político en contra del mandatario Guillermo Lasso. El hecho sucedió la tarde del jueves 16 de marzo en la sala de sesiones del Pleno Legislativo.

Los funcionarios se encargaron de distribuir los formularios en los distintos cureles de sus respectivas bancadas. La solicitud requiere de un mínimo de 46 firmas de respaldo entre los 137 legisladores. En total se reunieron 59 firmas a favor del pedido de juicio.

«El presidente ha preferido proteger a su cuñado, a su familia y a sus amigos y ocultar una investigación que atacaba al narcotráfico albanés «, expresó Viviana Veloz, esta tarde ante los medios de comunicación.

Lasso es acusado por presuntas omisiones expuestas en una trama de corrupción en el sector público expuestos en el citado caso, también conocido como «El Gran Padrino».

La entrada CAL resolverá esta noche el pedido de juicio político contra Lasso se publicó primero en La Calle.

Pachakutik presentará la denuncia el próximo martes ante el CAL y luego al Tribunal Contencioso Electoral (TCE).

Durante el debate para la derogatoria de la Ley de Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal, Luna se dirigió al curul del legislador Salvador Quishpe y se refirió a él con insultos e intentos de agresión.

El incidente sucedió luego de que la parlamentaria Sofía Sánchez señalara que la reforma tributaria se aprobó por un pacto de UNES con el Gobierno en 2022, señaló El Universo.

Según Quishpe, los asambleístas de Pachakutik con raíces ancestrales reciben permanentes agresiones, burlas y actos racistas.

“Tan solo porque no somos del agrado de su línea política, resulta que somos los ponchos dorados, los mente reducidas, el rey del betún y tantas otras cosas que descalifican el proceso”, indicó.

La denuncia que presentará Quishpe se fundamenta en e artículo 171 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL). El legislador comentó que esta solicitud también irá contra Pamela Aguirre por comentarios similares en una sesión anterior. Reiteró que espera que el CAL actúe en justicia y no de manera sesgada.

La entrada Solicitan suspensión de Blasco Luna por comentarios discriminadores se publicó primero en La Calle.

Los juicios políticos durante el gobierno de Lasso no pasan de moda. Esta vez, el asambleísta a través de su cuenta de Twitter informó que recabó más de 100 firmas, de todas las bancadas legislativas, que respaldan la solicitud enviada. El documento lo presentó a la ventanilla de la Gestión de la Asamblea Nacional.

Abedrabbo comentó que las vías, en especial la de la provincia de Bolívar, se encuentran en mal estado. “Las vías del país están destruidas; debe ser de manera inmediata la red vial estatal”, dijo.

El legislador alegó que esta solicitud se ampara en el artículo 131 de la Constitución que menciona que “el Legislativo puede enjuiciar a los ministros de Estado durante su ejercicio y un año después de terminar su cargo”. Además, espera que todo el proceso se resuelva en tres meses. Aseguró que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) debe atender a otras solicitudes.

Una vez que el CAL apruebe el informe, debe pasar a la Comisión de Fiscalización y, finalmente, obtener más de 70 votos en el Pleno de la Asamblea para que Herrera pueda ser destituido. (N.J.C)

La entrada Piden juicio político contra otro ministro de Lasso se publicó primero en La Calle.

«Rechazamos enfáticamente la decisión del Consejo de Administración Legislativa (CAL) al general de policía Patricio Carrillo, ministro del Interior del presidente Guillermo Lasso. El país entero reconoce el trabajo de Patricio en el combate a la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado», dice parte del comunicado.

Para el Gobierno, es una decisión irresponsable que revelaría supuesto intereses. «Necesitamos más hombres y mujeres valientes como Patricio Carrillo». Además, el Ejecutivo, incluso, lanzó una amenaza. «Si lo condenan, serán responsables de las consecuencias, porque van a poner en riesgo la vida de cada uno de ustedes, hermanos ecuatorianos».

Reacciones

El comunicado no le pasó desapercibido al primer vocal del CAL, Esteban Torres (PSC), quien criticó el documento. «¿Son burros o se hacen? El CAL no lleva a juicio a nadie. Califica que un juicio previamente presentado cumpla requisitos y ya. Y esa es una decisión administrativa. Pregunten a alguien antes de escribir tonterías».

Carrillo se defendió por un tuit. «Cinco meses como Ministro enfrentando la escalada de violencia y el dinero ilegal en la política, defendiendo la democracia, combatiendo mercados ilegales.Queda claro quiénes buscan juicio político y quiénes llevan la posta comunicacional de desprestigio a la política d seguridad».

La entrada Gobierno defiende a Carrillo y amenaza a la Asamblea se publicó primero en La Calle.

«Con la destitución de Guadalupe Llori y Yeseña Guamaní se cumplieron todos los procesos a través de la Comisión Multipartidista, escuchando pruebas de cargo y de descargo”, expresó durante una entrevista con Radio La Calle.

Correa comentó que, en un inicio la bancada de CREO conquistó con diferentes tipos de ofrecimientos a la mayoría de independientes para conformar lo que hoy se conoce como la Bancada del Acuerdo Nacional.

“La correlación de fuerzas dentro del CAL no obedecía a una representación real o porcentual respecto a la conformación de bloques”, afirmó la asambleísta.

Además, recalcó que la expresidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, manejaba todo a su conveniencia.

“Lo que no convenía al gobierno y sus aliados lo retrasaba, incluso hay denuncias internas respecto de manipulación de documentos», aseguró Correa.

La asambleísta explicó que el actual presidente del Pleno, Virgilio Saquicela, ha convocado a tres o incluso cuatro sesiones el mismo día para atender todos los temas que se encontraban represados.

La entrada Pierina Correa: “El CAL hoy tiene un equilibrio de fuerzas” se publicó primero en La Calle.

«La causal principal es la violación de los derechos humanos en las manifestaciones, además de la inseguridad que vive el país, el incumplimiento de la fuerza pública para resguardar la integridad ciudadana», expresó durante una entrevista con Radio La Calle.

Además, recalcó que existen suficientes pruebas para haber iniciado la acción de juicio político en contra de Carrillo.

“El bloque de Pachakutik se basó en el artículo 3 del derecho Ejecutivo, en el numeral 381 donde manifiesta que el Estado debe precautelar los derechos consagrados en la Constitución”, afirmó Calo.

El asambleísta reiteró que el Estado jamás brindó protección a los manifestantes en las protestas del pasado 13 de junio.

“ A nuestros compañeros por reclamar derechos los asesinaron, reprimieron y violentaron”, sostuvo Calo.

Por otro lado, comentó que esperan que con el cambio de la directiva del CAL puedan tomar el rumbo correcto para trabajar en bienestar del Ecuador.

“La Asamblea no debe dejar que el Ejecutivo ni la justicia metan la mano, sino buscar autonomía», aseguró el asambleísta.

La entrada Peter Calo: “Iniciamos la solicitud de juicio en contra de Patricio Carrillo” se publicó primero en La Calle.

Esto sucedió luego de que la comisión analizara la denuncia presentada por Jhajaira Urresta contra Guamaní el pasado 25 de mayo de 2022. Lo cual, produjo tensiones al interior del Consejo de Administración Legislativa (CAL).

La presidenta de la mesa de trabajo, Patricia Mendoza, anunció que este informe aprobado deberá ser enviado al pleno de la Asamblea Nacional. El objetivo: su conocimiento y resolución del Parlamento hasta el próximo jueves.

Sin embargo, al principio de la sesión, Guamaní pidió el archivo del expediente. Esto, alegando una presunta violación de solemnidades en el trámite del mismo. Aún no se conocen mayores detalles de la resolución de la comisión Ad-Hoc sobre la destitución de Guamaní.

Jhajaira Urresta: ‘Nos quedamos con el mismo circo, pero con diferentes payasos’

La entrada Comisión Pluripartidista recomienda la destitución de Yeseña Guamaní como segunda vicepresidenta de la Asamblea se publicó primero en La Calle.

Veloz acusó a Quishpe de haber lanzado ofensas hacia ella, durante una sesión del Pleno de la Asamblea Nacional. Concretamente en la sesión 772 donde se trataba la destitución de Guadalupe Llori como Presidenta de la Asamblea.

La votación a favor de la sanción tuvo los votos del presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela (Independiente) y de los vocales del CAL, Darwin Pereira (PK), Johana Moreira (disidente de la Izquierda Democrática) y Ronny Aleaga (UNES).

Yeseña Guamaní (ID), segunda vicepresidenta del Legislativo y Nathalie Arias, del oficialismo y vocal del CAL, se abstuvieron.

El incidente ocurrió el pasado 31 de mayo, en donde se dieron cruces verbales entre Quishpe y la bancada de UNES, antes de destituir a Guadalupe Llori (PK) como presidenta de la Asamblea Nacional del Ecuador.

Denuncia contra Saquicela se esfuma en la Asamblea

El asambleísta Salvador Quishpe aún no ha emitido declaración alguna frente a la medida emitida pot el CAL.

La entrada Salvador Quishpe es suspendido por el CAL, debido a ofensas contra legisladora se publicó primero en La Calle.