Según el secretario de Comunicación, Roberto Izurieta, la intención de esta acción- que fue condenada a nivel internacional- tenía la intención de evitar la fuga de Glas, así como ocurrió con la exministra de Transporte, María de los Ángeles Duarte. Además, resaltó que el objetivo nunca fue captar votos para la Consulta Popular.

En las últimas semanas el nivel de aceptación del mandatario decayó. A finales de marzo, la encuestadora de Perfiles de Opinión señaló que el 65 % de los ecuatorianos califica como buena la gestión del jefe de Estado. En enero de este año la cifra era de 85.47 %.

Además, el 78% de la ciudadanía estaba en desacuerdo con el incremento del IVA. Tras los últimos acontecimientos en la embajada mexicana el 75, 6 % rechaza el accionar del Gobierno, de acuerdo a la encuestadora Maluk. Estas cifras incidirían en la calificación de la gestión del mandatario.

Un cambio de estrategia

Según la experta en comunicación, Caroline Ávila, el discurso del Gobierno ha cambiado y se centra en la lucha contra la impunidad. La intención sería tranquilizar a la ciudadanía a costa de la imagen del país y el sacrificio a las normas internacionales.

Enfatizó que el Gobierno logró instaurar un autoritarismo presidencial, que a nivel local podría buscar la aceptación del voto en la Consulta Popular sin tomar en cuenta las secuelas a largo plazo.

Para Ávila aún es muy pronto definir los resultados del referéndum después de lo acontecido en la embajada de México. En este sentido, resaltó la imagen de Glas en la cárcel de La Roca, una foto expuesta por varios medios de comunicación.

»El encuadre de impunidad ha sido planteado a partir de la misma agenda de Fiscalía, de la debilidad que tiene el sistema judicial y la desconfianza de los jueces (…) Ahora saber que hay una persona etiquetada bajo el baño de impunidad como es Jorge Glas es una narrativa favorable para el gobierno», manifestó.

Agregó que la funcionalidad del relato local sería la única explicación ante la carta tan peligrosa que jugó el Gobierno al lastimar la imagen internacional. »Puedes tener al diablo en tu casa, pero es tu casa y no se toca», dijo en referencia al asilo político que le concedió México a Glas.

Desde su análisis, el discurso de la inseguridad como enemigo no era suficiente para obtener el respaldo de los ecuatorianos en la Consulta Popular. Era fundamental exponer a un enemigo más visible y es ahí en donde entra el movimiento político de la Revolución Ciudadana (RC) con su campaña por el »once veces NO».

» Se polariza la población y se vuelve más fácil para el Gobierno articular su campaña electoral», detalló.

La entrada El discurso de »cero impunidad» sacrifica la imagen internacional del país se publicó primero en La Calle.

»Si hay algo que ha hecho eco la prensa internacional, que por supuesto también refiere a la prensa nacional, es que todavía se desconoce cual es el proyecto político que Noboa tiene», dijo en entrevista para Radio La Calle.

De acuerdo a su lectura, en la perspectiva comunicacional del nuevo mandatario hay ausencia de política, lo cual podría ser una estrategia intencional. Ante este panorama, los medios de comunicación se han enfocado en su vida privada.

Por otro lado, durante el lapso de campaña electoral, quien hizo visible su línea ideológica fue su binomio, Verónica Abad. A criterio de Ávila, ella tiene mejor oratoria que el mismo presidente electo y la visibiliza como una potencial pieza clave en el nuevo gobierno.

»Podría ser un capital interesante para la administración Noboa tener una vocería en su vicepresidenta. La gran dificultad es su posicionamiento de extrema derecha (…) la que ahora está ganando el relato político es ella», resaltó.

Rol de los medios

»Tenemos a una influencer de primera dama y fue clave en la campaña. Es una suerte de vínculo con una parte importante de los votantes de Daniel Noboa», agregó.

La imagen de la familia Noboa actualmente cubre la ausencia política del discurso de Noboa. En el planteamiento de otro escenario, la estratega señaló que si no hubiera existido este contenido, los medios de comunicación estarían hablando del pobre discurso de victoria del nuevo mandatario, en Santa Elena. (AGM).

La entrada La falta del relato político de Noboa obliga a que se explote su vida privada, según estratega se publicó primero en La Calle.

 ¿Qué nos dicen los nombres de Fernando Donoso y Simón Cueva en el gabinete de Guillermo Lasso?

Para quienes manejamos el proceso electoral a partir del filtro ideológico no hay ninguna sorpresa. Para la opinión pública en algunos sectores pude ser sorpresivo. Son nombres que dialogan con la propuesta neoliberal del presidente electo que no tiene nada que reformar en los convenios con el FMI, seguirá el camino marcado por su antecesor.

Con esta premisa podemos decir que estos nombres especialmente los de Defensa y Economía. También Rivadeneira en la Senescyt están en sintonía con el modelo neoliberal. Lo que sí es sorpresivo es que no sean personalidades fuertes, de presencia política. En este primer gabinete se dio más peso a lo técnico que a lo político.

¿Este gobierno deja el camino trazado para lo que viene con el presidente Lasso?

Eso se nota enseguida, por ejemplo, en la llamada Ley de Defensa de la Dolarización. En la segunda vuelta parecía que el correísmo todavía tenía una oportunidad de impedir que pase la ley, sobre todo porque Andrés Arauz se oponía firmemente. El momento en que la ciudadanía aceptó la propuesta de Guillermo Lasso, la Asamblea lee bien ese contexto y decide dar paso.

La nueva Asamblea  que se posesiona en una semana ya está configurada de otra forma. Ahora el correísmo es la primera fuerza, pero hay expectativa por las alianzas, porque no logran la mayoría y deben ceder y ponerse de acuerdo. Espero que sea sobre programas y no sobre sillones.

¿Dónde se encuentra el peso político para este nuevo gobierno?

Existe un contrapeso. En las fuerzas políticas existe una fuerte presencia de los medios. Generalmente, Ecuador, a excepción de pocos medios tradicionales y algunos medios digitales, es proclive al status quo. En este instante, con un gobierno liberal, lo más probable es que el coro de medios tradicionales que acostumbramos escuchar los últimos cuatros años se mantendrá en el mismo sentido.

Siempre un medio crítico es saludable para la salud democrática de una sociedad. En Ecuador no ha existido eso en mucho tiempo porque los medios han sido captados por uno u otro poder. Los periodistas también tienen esta presión. Habrá que ver lo qué pasa en los primeros 100 días, qué cobertura le dan los medios.

¿Cómo analizar el silencio de Lasso frente a lo que sucede en Colombia?

Creo que lo que hace Guillermo Lasso es jugar con un manual. Entre el Grupo de Puebla y el Grupo de Lima, elegirá éste último. El grupo de derecha no tiene activismo, normalmente tiene fondos, tiene bunkers de pensamiento, pero no tiene la calle, a diferencia de los grupos de izquierda .

Hay una suerte de preocupación sobre la incursión de otros gobiernos en los levantamientos sociales de un país. Así como fue sospechoso el discurso de Lenín Moreno en octubre de 2019 que rozó la paranoia. Este mismo discurso se da en Colombia. Parece que buscan organizarse para repeler a los gobierno de corte progresista.

En ese escenario geopolítico entra un nuevo gobierno ecuatoriano al que no le interesa meterse en esa conversación, porque no es prioritario. Para Lasso es importante la vacunación, sacar al país en el ámbito económico. Dado que necesita los aliados internacionales para su proyecto liberal, no estaría bien visto si se pelea con Estados Unidos o la Unión Europea. Ese silencio cómplice es absolutamente coherente con su proyecto político.

La entrada «Las elecciones de Lasso para su gabinete no son una sorpresa», dice analista |Entrevista se publicó primero en La Calle.