El movimiento, fundado por la exministra María Paula Romo, envió sus dudas al respecto del reemplazo de Villavicencio. En primer lugar se preguntan si es posible que los votos que vayan para Villavicencio sean válidos así no tenga un reemplazo para el 20 de agosto. También se cuestionan la posibilidad de que si los votos que van para el binomio y éste gana, la vicepresidenta Andrea González pueda asumir el puesto de presidenta y que a su compañero se lo elija mediante una terna en la Asamblea Nacional.

En caso de ser negativa la respuesta se preguntan si esos votos serán válidos de todas formas. También si en caso de existir un reemplazo, se va a calificar solamente su candidatura o la del binomio completo. En su análisis, Construye alega que la candidata a vicepresidenta, de elegirse, reemplazará al presidente en caso de ausencia y sostienen que sería posible poner a González como candidata a la presidencia.

Gente Buena responde

El vicepresidente nacional del movimiento Gente Buena, Edwin Ortega, criticó el envío de esas preguntas al CNE y dijo que Construye estaba irrespetando la alianza que tiene.

«El movimiento Construye de la señora Romo ha irrespetado la alianza con Gente Buena al hacer consultas al CNE de manera UNILATERAL y NO con el movimiento con el que siempre se identificó Fernando Villavicencio Valencia, la GENTE BUENA», escribió en un tuit.

Ortega también ubicó presuntos responsables. «Responsabilizo públicamente a Patricio Carrillo, a Iván Granda, a Carlos Figueroa, a Antonio López y demás miembros del buró de Construye 25 que el legado de Fernando Villavicencio de DESTRUIR AL CORREÍSMO EN LAS URNAS y de sepultar a las MAFIAS esté a punto de truncarse, todo gracias a sus intereses personales y cálculos políticos».

«Nosotros no necesitamos una banda presidencial o una candidatura impuesta desde Washington por la señora Romo», dijo en el vídeo que acompaña al tuit y expresó que han existido ataques al buró de Gente Buena «por parte de esta gente que se ha tomado el buen nombre de Fernando Villavicencio».

Ortega también fue duro con la candidata a la Vicepresidencia. «La señora Andrea Gonzalez Nader fue la compañera de fórmula de Fernando, no de lucha. Ella jamás podrá entender el clamor del pueblo, pues nunca recorrió el país junto a Fernando ni tampoco señalaría responsables de la corrupción e impunidad con nombres y apellidos como era costumbre en Fernando», dijo. (MIB)

La entrada La alianza Gente Buena / Construye entra en conflicto se publicó primero en La Calle.

Este 3 de agosto, una carta realizada por médicos del Hospital Pablo Arturo Suárez develó que autoridades del MSP no permitieron ingresar al ex vicepresidente Glas para que recibiera atención médica por complicaciones en su salud.

En el documento con fecha 13 de junio de 2022, se reitera la necesaria asistencia médica que Glas debe tener y el requerimiento de hospitalización por las enfermedades que posee.

Entre ellas: espondilitis anquilosante, hipertensión arterial, patología de columna cervical y lumbrosa, fibromialgia, síndrome de estrés postraumático y un intento de suicidio en 2021.

Pese a que las autoridades del MPS tuvieron conocimiento del estado de salud del ex segundo mandatario y de la sugerencia de los médicos tratantes para un manejo multitudinario del paciente.

«Se analiza todo el contexto del paciente y se determina que amerita manejo multitudinario por todos los antecedentes antes expuestos, se decide ingreso a hospitalización (…)», indica la carta.

Glas fue retirado del hospital el pasado 8 de junio a las 15:00pm, para, según el MPS, otorgarle una manejo ambulatorio.

Una denuncia por discriminación política

El pasado 29 de julio, el expresidente dirigió una carta al director de la Cárcel 2, donde está recluido, para comunicarle su necesidad de recibir atención médica y lo responsabilizó por lo que pueda suceder con su vida.

«El MSP o el SNAI han ordenado prohibir que me trasladen para eso, probablemente alguien que ignora que tengo espondilitis anquilosante (…) poniendo en peligro mi vida ante el Covid» indicaba el documento.

Te puede interesar leer: Jorge Glas solicita atención médica y denuncia discriminación política

La entrada Médicos del Hospital Pablo Arturo Suárez revelan el impedimento de atención médica para el ex vicepresidente Jorge Glas se publicó primero en La Calle.

No sé que es peor, si lo impresentable de la pregunta que hizo Carlos Vera en su programa Veraz transmitido por el medio digital La Posta sobre el caso de Naomi Arcentales o su carta pública en Twitter en la que intenta argumentar sobre el por qué su programa no cambiará el destino de la investigación del presunto femicidio de la joven.

Carlos Vera no ha tomado en cuenta varias cosas, que diversas mujeres intentaron explicar con severos trinos. Este 2021 que ha sido uno de los años más violentos para las mujeres en este país, ya que cada 40 horas una mujer es víctima de femicidio en el Ecuador.

Sí su programa podría no cambiar el destino de la investigación, pero tiene influencia en la opinión pública en general, desde su programa construye imaginarios sociales, opiniones y puntos de vista. Desde la responsabilidad del entrevistador estos temas se deben tratar con amplio respeto, no solo por la inteligencia de las personas que lo ven sino por las familias de cientos de víctimas de violencia machista. Por lo tanto, concluimos que Carlos Vera no está sensibilizado con el tratamiento de temas de género y por eso no conoce lo que son los círculos de violencia. 

En su carta de “no disculpas”, el entrevistador culpa a la víctima. Sí, en esa carta se culpa a la víctima y vamos a evidenciar por qué. En la misiva el entrevistador dice: “la terrible resistencia de algunas mujeres a maltratos como los sufridos por Naomi Arcentales sin alejarse de su agresor, sin que sus amigas o ellas lo denuncien, sin que tengan conciencia de que esto podría acabar en muerte, sea porque eso la llevó a suicidarse o porque alguien más la mató.”

Lo que intenta decir Vera es que las mujeres deben alejarse de sus agresores, esto se puede deducir de una primera lectura, pero también dice que es el deber de las mujeres alejarse del agresor, es el deber de las mujeres y sus amigas denunciar al agresor y es su deber preservar así su vida, por lo tanto, la responsabilidad de escapar de la violencia de género recae nuevamente en los hombros de las mujeres y no de la sociedad y los individuos que las violentan. Estas afirmaciones nos hacen entender cómo la sociedad contempla la responsabilidad de la violencia machista en la muerte de las mujeres.

Carlos Vera en la primera parte de su carta dice, “la falsa idea de que el hombre es superior, tiene derechos totales o decisiones correctas sobre una mujer porque la ama”, sostiene así que él se opone totalmente a esa idea de que el hombre es superior a la mujer, pero todavía desde una mirada de la mujer pertenecida desde el amor, esa visión del amor romántico tan peligrosa y que ha llevado a la muerte a cientos de mujeres.

Finalizo con otra magna frase de Vera que es la que mayor indignación me causó y es “su baja autoestima y el peligro que en muchos casos significa liberarse de un cobarde así, llevan a ciertas mujeres a aguantar hasta cuando ya es muy tarde”.

¿Cuáles son esas ciertas mujeres de baja autoestima? Le pregunto yo al señor Vera. Esta frase tiene la visión del mundo del conductor del espacio Veraz y no significa que sea una verdad o que la sociedad se cure de machismo porque se diga a las mujeres “quiérete un poquito más”, porque el problema no va por ahí. No somos nosotras el problema, es momento de que dejen de culparnos por toda la violencia que se ejerce contra nuestros cuerpos y nuestras vidas.

Revisemos nuestros imaginarios, nuestras relaciones personales, nuestras parejas y empecemos a culpar a los agresores y no a las víctimas, hacia ellos deberían apuntar los dedos, no hacia las mujeres cuyas familias están buscando un poco de resignación a través de la justicia y la reparación.

La entrada LA CARTA DE NO DISCULPAS DE CARLOS VERA | OPINIÓN se publicó primero en La Calle.

El expresidente argentino Fernando de la Rua, fallecido en 2019; el colombiano Belisario Betancur cuya muerte fue en 2018; Enrique Bolaños de Nicaragua, fallecido en junio de 2021; Armando Calderón de El Salvador que falleció en 2017 y los ecuatorianos Sixto Durán Ballén, cuya muerte acaeció en 2016 y Gustavo Noboa en febrero de 2021.

La Carta

El documento emitido por IDEA pide a la Asamblea Nacional que se respete el “Estado de derecho, se preserve el orden democrático y garantice la estabilidad política, pilares en los que se asienta el desarrollo de los países y el progreso de los pueblos”. El escrito está firmado por varios exjefes de Estado y mandatarios de derecha de varios países de América Latina. Jamil Mahuad, Oswaldo Hurtado, Álvaro Uribe, entre otros, quienes forman parte de los exmandatarios respaldantes.

Esta declaratoria es emitida en apoyo al presidente tras el informe de la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional del Ecuador. El informe fue entregado el pasado 7 de octubre para que se efectúe una investigación sobre el caso denominado «Pandora Papers».

La entrada Lasso revive a los expresidentes fallecidos para su apoyo se publicó primero en La Calle.

«Lo que si me preocupa es que su medio, conscientes de la sensibilidad de la opinión pública en temas como éstos, decida callar en lo que concierne a la historia completa de la vida del presidente de la República […] Me preocupa que ustedes, al cándidamente  omitir la totalidad de mi pasado tributario, están construyendo a qué se crea en Ecuador que el presidente es un evasor de impuestos», dice parte de la misiva.

Lasso asegura que, según la información que consta en el SRI, ha pagado USD 18 millones a título personal entre 2005 y 2020. El fideicomiso mercantil GLM pagó USD 1.6 millones. La corporación MultiBG pagó USD 8.4 millones.

El Banco de Guayaquil, del que Lasso es accionista mayoritario pagó USD 560 millones. Un total de USD 588 millones en 15 años.

Que informar a la ciudadanía siempre venga de la mano de la responsabilidad y una historia con datos completos.

Carta a diario El Universo. (1/2) pic.twitter.com/3Vnmm3nac5

— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) October 12, 2021

El reproche

Lasso les pregunta a los periodistas del diario ¿Por qué no incluyeron esa información en un reportaje que genera dudas sobre el pago de impuestos del Presidente? ¿Por qué omitieron esa información?

De acuerdo con el presidente, «la información es de acceso público, más aún para periodistas con el nivel de competencias y preparación que ustedes tienen. Está a unos clicks de distancia».

Para Lasso es indigno que los oportunistas que pululan en la política ecuatoriana. «Pero viniendo de un medio con la trayectoria de El Universo es de lo más lamentable».

Sin embargo, el reportaje y las declaraciones de Lasso coinciden en que tuvo empresas en paraísos fiscales que pasaron a otros dueños o se eliminaron. Sobre estas cuentas no hay información y es lo que la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional va a investigar.

La entrada Guillermo Lasso acusa a diario El Universo de ‘no contar la historia completa’ sobre los Pandora Papers se publicó primero en La Calle.

“Los hechos coyunturales no afectan a la coherencia de nuestra misión que va más allá de cualquier ideología. Reiteramos que, como institución de educación superior católica, somos respetuosos de la Constitución, la normativa jurídica, el modus vivendi, la legislación eclesiástica. El Estatuto de la PUCE rige y orienta las actividades académicas y de gestión de nuestra Universidad”, reza la misiva.

De acuerdo a los firmantes, la cercanía del jesuita con “nóveles directivos con una sola ideología claramente identificada, ha perdido la importancia de la diversidad de ideas, que un centro de estudios debe tener”.

Esta carta tenía alrededor de 120 firmas con los nombres de: Jaime Mantilla Anderson, ex gerente de Diario Hoy Benjamín; Ortiz Brenan, ex canciller de Jamil Mahuad; Abelardo Pachano de la Junta Bancaria y Fabricio Villamar, asambleísta independiente, entre otros.

En las «jornadas de peligro»

No solo eso. Ponce es criticado por su apertura a fines no académicas en “jornadas de peligro” para la democracia en Ecuador. Esto en referencia al rol de la Universidad durante las protestas de octubre de 2019. El Consejo termina la carta señalando: “La doctrina social de la Iglesia y el magisterio del Papa Francisco nos inspiran y mueven preferencialmente a estar junto a los más pobres a los descartados y vulnerados. Desde esas fronteras geográficas y existenciales hacemos academia. Renovamos nuestro compromiso por forjar un país en el que la pluralidad de pensamiento y la libertad académica sean factores primordiales para el respeto en nuestra comunidad”.

La entrada Consejo de la PUCE: «Nuestra Misión va más allá de cualquier ideología» se publicó primero en La Calle.

“La arremetida en contra de nuestros derechos laborales ha encontrado apoyo en las acciones de Mesías Tatamuez, presidente de la CEDOCUT y el FUT. Ha hecho gestiones para que entreguemos la fábrica al dueño de la empresa y terminemos la huelga (…) Nuestros derechos no se venden ni se negocian y la interferencia que Mesías Tatamuez haga en tal sentido, no la protegerá en nuestra voluntad de defender nuestros derechos”, indica una parte de la misiva.

Los representantes de los trabajadores indicaron que no recibieron el apoyo de la dirigencia sino evasivas. “Por ejemplo, no se hizo frente al ministro de Trabajo, Andrés Isch cuando señaló que los trabajadores habíamos dado una golpiza a un inspector de trabajo. Falsedad que no se quiso reclamar a esta autoridad que nos ha denunciado por ataque para amedrentarnos”, agregan.

Los trabajadores tienen el apoyo

“Es una pena que manipulen así la información. Yo no conozco la carta, pero voy a decir que he hablado con Freddy (presidente de los trabajadores de Explocen) y dice que los abogados dijeron eso. Voy a pedir una audiencia en el Ministerio para que vaya la directiva a escuchar”, le dijo Mesías Tatamuez a Radio La Calle.

El dirigente indicó que una persona particular no puede llegar a un acuerdo con la empresa. “La directiva sabe cuanto se ha apoyado y las autoridades también saben cómo se ha apoyado (…) Yo no sé qué intereses mezquinos habrá afuera o adentro, pero el responsable de todo esto se llama Ministerio de Trabajo y no la CEDOCUT, peor las personas”, agregó.

La entrada Trabajadores de Explocen presentan queja contra el presidente del FUT se publicó primero en La Calle.

Los que hoy (¿o siempre?) somos honrosa minoría, no estamos solos jamás.

Por la ciencia y la cultura, solidario con la indignación de éste hermano mío en España, Juan Jiménez, difundo su carta abierta a los imbéciles.

CARTA ABIERTA A LOS IMBÉCILES

Mi nombre es Juan Jiménez Muñoz. Soy médico en Málaga. Tengo 60 años y ejerzo mi profesión desde hace 35. Mi número de colegiado es el 4.787. Y este dato lo aporto por si alguien, a raíz de esta lectura, me quiere denunciar o poner una querella. Será un honor.

El método científico, desde Galileo Galilei, nos ha sacado de las sombras. La electricidad, la radio, la televisión, los GPS, los teléfonos, los viajes espaciales, los antibióticos, las vacunas, los telescopios, la anestesia general, el saneamiento de las ciudades, la depuración del agua, las radiografías, las resonancias magnéticas, los rascacielos, los aviones, los trenes, el cine, las fotografías, los ordenadores y nuestra vida al completo, dependen de una ocurrencia de Galileo. Una ocurrencia en tres pasos para averiguar entre todos cómo funciona el mundo:

1. Establecer una hipótesis plausible sobre un problema concreto. Por ejemplo: “yo creo que el agua estancada contiene unos animalitos minúsculos que causan enfermedades”. O: “yo creo que cuando un imán gira alrededor de una bobina se genera una corriente eléctrica”. O: “yo creo que la Tierra gira alrededor del Sol, ¡y no al revés!”
2. Realizar experimentos para comprobar la veracidad o la falsedad de esa hipótesis.
3. Publicar los experimentos para que cualquier otro los pueda reproducir, confirmar o refutar.

Y ya está. Qué tontería. Y gracias a eso, Y NADA MÁS QUE A ESO, la sociedad del año 2020 es completamente diferente a la de 1700. Diré más. Si como por arte de magia pudiésemos trasladar un habitante del año 1 hasta el año 1700, apenas notaría diferencias en lo esencial de la vida: se adaptaría sin problema. Pero si trasladásemos a un habitante del año 1700 al 2020, se moriría del susto. Literalmente.

Ciencia

Gracias al método científico tenemos herramientas para erradicar una pandemia, o para hacerla soportable: la del coronavirus, por ejemplo. Gracias a la ciencia no hay viruela. Por la ciencia no hay leprosos en Europa (o son casos muy contados). Gracias a la ciencia, los pacientes VIH positivos ya no se mueren de SIDA, sino que llevan su enfermedad como los pacientes crónicos. Gracias a la ciencia, muchos cánceres se curan.

Y que después de 300 años de éxitos de la ciencia y la humanidad, tenga uno que soportar lo insoportable, resulta estremecedor: la caída del modelo científico y la sustitución por la farsa, por la charlatanería, por la incultura, por el pensamiento mágico, por la vulgaridad, por el despropósito y por la ‘democracia’ aplicada a la ciencia, donde el analfabeto opina sobre el coronavirus mucho más o en igualdad de altavoces que el más docto catedrático de virología, y donde los tratamientos y las medidas de contención de una epidemia son a la carta.

Hay grupos organizados que parecen añorar la Alta Edad Media, aquella que tan magníficamente plasmó Umberto Eco en “El Nombre de la Rosa”: añorarla con su mugre y sus hambrunas, con sus gentes muriéndose de peste o de viruela, con los libros encerrados en monasterios sin acceso para nadie, sin luz eléctrica, sin agua potable, sin nada.

Creencias

Aunando esfuerzos, una mezcla infernal de terraplanistas, antivacunas, conspiranoicos, sectas religiosas, neonazis, adoradores de ovnis, hedonistas ‘liberales’ ácratas, cazadores de francmasones, delirantes con el 5G o la vacuna rusa, ‘ecologistas’ que no han visto jamás una gallina y, sobre todo, imbéciles de clase media con pedigrí, pululan en todas las redes sociales instaurando una nueva religión que, mucho me temo, está calando más de lo que imaginaba en una población carente de cultura y de liderazgo. Eso no es nuevo. Bestias los hubo siempre. Pero médicos y biólogos liderando imbéciles acientíficos y abjurando de la ciencia para adquirir una fama pasajera, eso nunca lo viví. Y nunca pensé que mis ojos lo verían. Y nunca creí que los colegios de médicos o de biólogos giraran la cabeza hacia otra parte y no alzaran su voz contra el medievalismo.

Que un grupo de 200 médicos se autodenomine “Médicos por la Verdad”, ya es una ofensa gravísima para el resto de los médicos que ejercemos en España, que somos 160.000. Porque quiere decir, ni más ni menos, que los 159.800 médicos restantes que no estamos en esa secta del fin del mundo y del dióxido de cloro, somos “Médicos por la Mentira”. Y a mí no me llama mentiroso ningún hijo de la gran puta, por mucho título que tenga.

Que se estén dando conferencias y publicando libros (uno de ellos con seis ediciones en un mes), para afirmar que «no hay pandemia», o que los individuos sin síntomas «no contagian», o que esto «es igual que una gripe», o que es preferible la experiencia personal a las publicaciones científicas revisadas por pares, o que el dióxido de cloro funciona contra el coronavirus, o que el dióxido de cloro no es tóxico, o que las vacunas que existen ahora provocan autismo, o que las vacunas llevan micro-chips para controlarnos, o que los aviones esparcen desde el cielo cristales para contagiarnos, o que «no llevar mascarillas es un acto saludable de rebeldía», resultaría risible si no fuese mortal, y si quienes defienden esas barbaridades fuesen mariscadores gallegos, aceituneros andaluces o pescadores cántabros, y no doctorados por una Universidad.

Hace poco, sesenta imbéciles acudieron a Las Canarias para reunirse en una playa a contagiarse a propósito. Habían quedado por Internet en hacerlo. Y yo, desde mi muro, acuso a quienes deberían ser líderes sociales, y no lo son, de favorecer esos comportamientos criminales con sus discursos absurdos y ridículos en defensa de la superstición y el medioevo actual.

Crisis

No es época de división, ni de actuar cada uno por su lado. Por desgracia, nadie lidera la crisis. Es evidente. Digo: ningún político. El gobierno central ha dimitido de sus responsabilidades. Incluso tiene que sobornar a los 17 gobiernos autonómicos de España para que acudan a las reuniones de salud. 17 Reinos de Taifas, 17 desastres organizativos. A cuál peor. Ni una puñetera norma en común. Ni un solo registro compatible. Y además de eso, por si fuese poco, una sarta de embusteros con el título de licenciados envenenan a la sociedad en lugar de aconsejarla, de guiarla, de cuidarla, prestándose a decir lo que muchos quieren escuchar, lo que ahora vende: que el coronavirus es un invento de la OMS, de China u otras superpotencias para disminuir la población mundial, pero, sin embargo (y mira tú que curiosa paradoja), la tal pandemia para ellos «no existe».

Compañeros médicos, biólogos, abogados, farmacéuticos y licenciados de toda clase y condición que habéis optado por llevarnos otra vez a la Edad Media: sois la vergüenza de la profesión, y no sois dignos de que os llamemos compañeros, y mucho menos científicos. Sois pocos, pero metéis mucho ruido y confundís. Sois pocos, sí. Pero malas gentes. Y decís cosas por las que, de haberlas dicho en la Facultad de Medicina o de Biología cuando eráis estudiantes, jamás habríais obtenido ese título del que ahora os valéis para vuestro propio beneficio vulgar. Un título del que, si de mí dependiera, seríais desposeídos de inmediato. Lástima que no se pueda.

Contagio

Podría elegir muchas estupideces de las que defendéis, muchas barbaridades solemnes, pero me centraré en una sola, que en vuestra boca merecería la cárcel: “las personas sin síntomas no contagian”. ¿Dónde estabais el día que explicaron en las aulas la tuberculosis, el SIDA o la varicela? ¿No contagian los VIH positivos a pesar de estar asintomáticos? ¿No hay tuberculosos bacilíferos sin síntomas de enfermedad? ¿La varicela no se contagia desde pacientes en fase prodrómica? En fin. Mejor callar, que me van a estallar las meninges.

Sois líderes de red social que habéis elegido no serlo en la realidad para convertiros en bufones. Y eso, en época de zozobra y muerte, no tiene perdón de Dios.

¡Ah! Y otra cosa. Mis señas las di al principio. A ver si tenéis los cojones para meteros conmigo. Cojones, digo, ya que neuronas… tenéis las justitas pa’ beber sin ahogarse.

Firmo,

Juan Jimenez M.
Médico del Servicio Andaluz de Salud
Colegiado en Málaga 4787.

Descubre más artículos de opinión

La entrada Carta abierta a los imbéciles (opinión) se publicó primero en La Calle.