“Este caso se va a derrumbar, por más que lo trate de ocultar la prensa corrupta ecuatoriana. Cuántos especiales no dieron sobre el caso… Hoy no publican absolutamente nada. Pero lo importante es que esta es la estrategia de esta gente, para la persecución política, el lawfare, la judicialización de la política”, manifestó Rafael en el video.

Pero el expresidente también afirmó que no es novedad que el Estado utilice testigos falsos para denunciar a exfuncionarios públicos. “Lo mismo hicieron en el caso Odebrecht, con Alfredo Alcívar, el tipo que supuestamente tenía un drive con archivos de Jorge Glas y su tío. Lo mismo hicieron con Laura Terán y Pamela Martínez, quien «dizque» escribió un cuaderno en 40 minutos en un viaje de Guayaquil a Quito. Ella sabe que la obligó a aquello la propia Fiscal, que es la que debe irse presa por Fraude Procesal” expresó Correa.

Elecciones 2021

Las Elecciones Generales 2021 están a la vuelta de la esquina. Según la encuestadora Clima Social, con base en encuestas realizadas ente el 25 y 28 de julio de este año, el candidato del correísmo lidera la intención de voto con el 21% de aceptación, seguido de Guillermo Lasso con el 11%.

“Es hora de decir la verdad, ayúdennos a recuperar la Patria” finalizó Correa en su video. (DR)

La entrada Rafael Correa: el Caso Balda se va a derrumbar se publicó primero en La Calle.

Versiones de Chicaiza

Desde Argentina Raúl Chicaiza, manifestó que Julio César Trujillo, quien en ese entonces era presidente del Consejo de Participación Ciudadana presionó a los implicados para su negociación en la cooperación. El exagente aseguró que “si ellos no involucraban a un superior del Ejecutivo la cooperación eficaz no sería valida”. Además, dijo que el presidente Lenín Moreno habría sostenido reuniones con el denunciante del secuestro, Fernando Balda. Por otro lado, Chicaiza, quien teme por su vida, se encuentra asilado en Argentina luego que recibiera supuestas amenazas de parte del aparataje estatal.

Caso Balda

El Caso Balda lleva años en la palestra mediática. Se trata del supuesto secuestro del “activista político” ex Sociedad Patriótica, Fernando Balda, del 13 de agosto de 2012. De este supuesto delito, Balda, responsabiliza exjefe de Estado. Y la principal prueba que se tiene es el testimonio de Raúl Chicaiza.

Referente a los procesos políticos y jurídicos que va a seguir la defensa del exmandatario se pedirá revisar los testimonios del ex fiscal, Raúl Pérez Reina, y los exagentes Diana Falcón y Raúl Chicaiza. Y se adjuntará como elemento el testimonio junto con las pruebas presentadas del exagente sobre las presiones recibidas. Por la parte política, el juicio político no es una opción por la falta de voluntad de la Asamblea y más bien, pedirán al Consejo Nacional de la Judicatura revisar el proceso, así aseguró el Asambleísta de Revolución Ciudadana, Ronny Aleaga.

Sobre la precandidatura de Rafael Correa

En la cuestión política los voceros volvieron a insistir en que la candidatura de Rafael Correa cuenta con los requisitos necesarios ante la ley, y que la pandemia es uno de los factores por los cuáles el CNE no debería aumentar obligaciones para la participación. Esto es “inconstitucional», dijo Fausto Jarrín frente a la no inscripción de Rafael Correa. Por otro lado, Leonardo Berrezueta, manifestó que se mantiene el Binomio de UNES, con la participación de Andrés Arauz y Rafael Correa. Aseguró que el progresismo tendrá Binomio para las Elecciones 2021 pese a los intentos de bloquear su participación. (AB)

La entrada Caso Balda podría perder validez tras el testimonio de Raúl Chicaiza se publicó primero en La Calle.

“Queremos invitarle a la conferencia de prensa, que vida digital, realizará el exagente de Inteligencia Luis Raul Chicaiza, en la que te contará toda la verdad sobre el Caso Balda”, menciona el comunicado.

Rafael Correa y Pablo Romero, incriminados en Caso Balda

El pasado viernes 14 de agosto, Pablo Romero fue sentenciado a 9 años de cárcel por el supuesto secuestro de Fernando Balda, exsecretario Nacional de Inteligencia (Senain). El exfuncionario se encontraba huido en Colombia para escapar de una condena de dos años por un delito en Ecuador.

Durante la comparecencia, el expresidente Rafael Correa, a quien se lo acusa estar detrás de este intento de rapto, aseguró a través de sus redes sociales que la Fiscalía le impidió dar su testimonio.

Asimismo, de acuerdo a las declaraciones del abogado de Romero, Juan Carlos Perea, las pruebas son insuficientes para sentenciar a la pena máxima a su cliente.

Por otro lado, aparentemente la única prueba en la que se apoyó el Tribunal es el testimonio de Raúl Chicaiza, quien acusó a Romero de dar la orden de realizar las operaciones contra el activista político.

Finalmente dijo: “Todo nace de un testimonio sin ninguna prueba. No hay un análisis del porqué se les cree a estas dos personas”.

La entrada «Toda la verdad” sobre caso Balda: Luis Raúl Chicaiza dirá todo lo que sabe se publicó primero en La Calle.

“Llevo litigando varios años y para que un caso llegue al Tribunal necesita un mínimo de siete u ocho meses, pero al compararse con el Caso Sobornos, en tres o cuatro semanas estaríamos en audiencia de apelación para que nos den la razón, porque la tenemos”, explicó el abogado a Radio La Calle.

Perea aseveró que el Tribunal no quiere dejar libre a Rafael Correa, y que su intento de justificar la condena no tiene asidero. El expresidente es el único procesado en este caso que no ha recibido sentencia y su juzgamiento se encuentra suspendido puesto que no se puede juzgar en ausencia.

Incongruencias en el Caso Sobornos

Pablo Romero fue hallado culpable por el presunto secuestro agravado de Fernando Balda, en Bogotá. La única prueba en la que se apoyó el Tribunal es el testimonio de Chicaiza, quien señaló que Romero le ordenó llevar a cabo las operaciones contra este político en Colombia.

De acuerdo a las declaraciones del abogado, los alegatos de Raúl Chicaiza y Jéssica Falcón no coinciden. “Todo nace de un testimonio sin ninguna prueba. No hay un análisis del porqué se les cree a estas dos personas”, añadió.

Perea explicó que el Tribunal debía declarar prescrito el caso, pero lo mantuvieron en vigencia aduciendo “malos tratos” entre los que describe insultos, daños psicológicos o estrés postraumático. “La ley define a tratos crueles, inhumanos y degradantes. Bajo estas cláusulas se precisó que el inculpado fue autor de un delito complejo y prescrito”, dijo Perea. El abogado espera la notificación de la sentencia para pedir apelación al caso. Un nuevo tribunal analizará los recursos presentados para revalorar las pruebas. (GG)

La entrada “Por perseguir a Correa, se empecinan con Pablo Romero”, sostiene sus defensor se publicó primero en La Calle.