«Lo que se dijo es que no se sabía, que no teníamos idea, porque eso era lo que teníamos que hacer», dijo en el podcast Ya Nada.

Según Zurita, después del incidente, el celular y la información que este contenía «se puso a buen recaudo». Sin embargo, en los primeros días de investigación, el tío de Villavicencio, Galo Valencia, denunció que una de las hijas del político riobambeño habría arrojado el móvil al río Tomebamba.

En una entrevista posterior, ella no negó o desmintió este suceso. No obstante, resaltó que la Fiscalía General del Estado (FGE) debería estar pendiente de los teléfonos de los presuntos acusados en el caso y no del de su padre.

Era una prueba valiosa

Pese a que las autoridades pedían que se explote el teléfono de Villavicencio, Zurita aludía que esa «no era el arma homicida y no tenían por qué toparla». Ahora, justificó ese accionar con el argumento de que el dispositivo era «un objeto y motivo de persecución» por quienes habrían asesinado a su compañero.

«¿Para saber con quién hablaba Villavicencio? Todos los días vemos como se filtra información que la pueden descontextualizar», refirió.

Zurita indicó que luego de saber que el FBI apoyaría en la investigación, decidieron entregar el teléfono para «evitar» que infiltrados en la Policía Nacional y la Fiscalía saquen provecho del suceso.

«Debíamos precautelar la prueba del caso, eso fue lo correcto. Era lo justo que teníamos que hacer aunque se hayan disgustado autoridades. Lo lamento mucho», finalizó.

«Se destruiría su reputación»

El 6 de octubre, Zurita recalcó que la explotación del teléfono de Villavicencio no servirá de nada. Mencionó que filtrar la información de ese teléfono era más perjudicial que mantenerla en reserva. Detalló que hay personas involucradas que son vulnerables y no están en el “ojo público”.

“Por qué tenemos que dejar en evidencia y que se filtre una información que destruiría su reputación”, señaló para Teleamazonas.

La entrada «Resguardamos el teléfono de Fernando y lo sacamos del país», dice Zurita se publicó primero en La Calle.

«Desde hace algunos meses hemos venido recibiendo amenazas del crimen organizado por haber desbaratado una red que mantenían con nexos con el Gobierno. Esto desató la ira de ambos, de la mafia y del Gobierno», explicó Vivanco en un tuit.

Agregó que hasta la mafia asedió al equipo, «hasta el punto de conocer, por distintas fuentes internacionales, que había iniciado un ‘operativo’ para tomar retaliaciones, principalmente contra la seguridad de Andersson y Mónica».

El Gobierno lo sabía

El periodista explicó que el Gobierno tenía conocimiento sobre el seguimiento. «El Gobierno no solo que conocía de seguimientos que nos hacían las bandas, sino que nunca nos lo informó, ni peor aún dispuso alguna medida de seguridad. Uno de los teléfonos de Rubén Chérrez, el mejor amigo del cuñado del Presidente y asesinado hace pocos meses, contenía información precisa de seguimientos de los criminales a nuestro equipo periodístico«.

Además de la persecución, los miembros de La Posta tendrían denuncias en su contra. «Hemos sido informados de que se han presentado denuncias en nuestra contra acusándonos de diversos delitos, tratando de intimidarnos, pero por sobre todo, de saciar la sed de venganza del Primer Mandatario y de su cuñado», añadió.

Tanto Boscan como Velásquez ya se encuentran en un lugar seguro y su regreso se evaluará con las medidas de seguridad correspondientes. (MIB)

La entrada El seguimiento a la Posta estaba en el celular de Cherres se publicó primero en La Calle.