El hecho ocurrió la noche del 3 de junio y el caos fue evidenciado en una transmisión en vivo de la influencer y esposa del legislador, Nicole Burgos, también conocida como ‘La Pipo’. La tragedia dejó sin vida a la pareja y a un asistente del circo de 24 años, además resultó herido un periodista.

Según el reporte policial, el ataque habría sido direccionado y en el sitio hallaron 12 indicios balísticos de un arma larga. Nieto murió de forma inmediata por los impactos de bala; por otro lado, su esposa falleció en un centro de salud al no resistir las heridas de los disparos.

¿Quién era Christian Nieto?

La pareja asesinada deja a dos niños en la orfandad y varios de sus seguidores consternados por la noticia. Nieto contaba con una gran trayectoria en redes sociales, pues era mánager de 36 influencers, contaba con 5.8 millones de seguidores en Facebook y 382 mil en Instagram.

Sus videos relacionados al humor y sobre todo a la ayuda social le permitió generar una alianza con Trix-Network Producciones y levantó una fundación llamada »Christian Rescata» junto a sus amigos para ayudar a personas con adicción a las drogas.

Ganó las elecciones anticipadas 2023 como alterno de la legisladora de Los Ríos, Mónica Salazar, quien expresó sus condolencias en redes sociales.

»Expreso mi profunda tristeza por sus padres y familiares, en especial por sus dos pequeños niños que hoy quedan en la orfandad. Hasta cuando vivimos en un país, sin garantías para la vida», dijo Salazar en X. (AGM).

La entrada ¿Quién era el asambleísta alterno Christian Nieto? se publicó primero en La Calle.

Tres denuncias de corrupción aparecieron en solo una semana. Al parecer Bella Jiménez, el asesor de Darwin Pereira y Elías Jachero estarían ofreciendo cargos públicos, como quien entrega flores el 14 de febrero. Con varios documentos, parecería que Jiménez si se llevó una tajada en ese queso llamado corrupción. USD 3.000 y USD 6.000 le habrían entregado dos ciudadanos que buscaban trabajo en el Legislativo.

En cambio, el asesor de Pereira los ofrecería a la “gente leal”, no sabemos todavía quiénes son, pero si que tenía 10 médico y 20 personas para el Ministerio de Trabajo. Elías le estaría ofreciendo trabajo al hijo de un amigo, que insistentemente le escribía para conseguir ese objetivo para su retoño.

Cuando los pantallazos salieron a la luz, las escusas disparatadas aparecieron también. Si no se aburrió todavía, le contaré. Bella Jiménez dijo en un comunicado que sus asesores habían utilizado sus aparatos móviles y su identidad para escribir esos mensajes. Una legisladora que no quiere tomar culpas, sino que quiere expiarlas en alguien más.

Si estuviéramos en Roma, los legisladores de Pachakutik dirían ‘Et tu, Brute’ (¿Tú también, Bruto?) a Darwin Pereira, quien al parecer no sabe con quienes trabaja. Su asesor Peter Armijos habría entregado 30 puestos en el sector público. No negó la veracidad de esos chats, pero Pereira dio una excusa mucho más cómica ‘literalmente’. “Lo habría hecho en una especie de broma con otro amigo por chat”, dijo a los medios el asambleísta.

Ahora son comediantes, unos payasos que recorren el Pleno del Legislativo. Los ecuatorianos aún esperamos entender el chiste, porque la corrupción no nos parece gracioso. No le parece gracioso al niño que vende frutas en las calles, ni a la madre soltera que ha quedado sin trabajo. Ni a los médicos a los que no les dan nombramiento.

Este ridículo espectáculo abre la puerta a una tragedia, el posible llamado a una muerte cruzada y la eliminación de los legisladores. Esperemos que esa posibilidad les corte la risa y empiecen a trabajar de verdad.

Por ahora cerramos el telón. (MIB)

La entrada El circo en el Legislativo | Opinión se publicó primero en La Calle.

Abogada de Derechos Humanos

‘Panem et circenses’, escribió el poeta Juvenal en su Sátira X,  por el año cien antes de Cristo. Su crítica estaba dirigida a la práctica romana de realizar eventos de combate con gladiadores, luchas de fieras,  entre otras formas de costoso  entretenimiento, con el fin de ganar poder político o mantener a los habitantes distraídos.

Casi mil años después, esta práctica al parecer sigue vigente. En nuestro caso al menos. En plena campaña electoral, la mayoría de ‘presidenciables’ están en todo, menos en discutir los temas que en realidad nos afectan: desempleo, pandemia, vacunas, acceso a la salud, vivienda, seguridad, educación, corrupción, violación de libertades y derechos humanos, entre otros.

Resulta claro que a vísperas de un cambio de inquilino en el Palacio de Carondelet, las prioridades en la agenda de campaña  de una buena parte de los candidatos, están relacionadas con la disputa entre partidos políticos por la atención de los ciudadanos, cada vez menos convencidos de que el sistema político sirva para algo útil.

Entonces, vemos aspirantes a la Presidencia que se visten de viudas, usan bazuca, dicen palabras groseras, se fotografían semidesnudos, con ositos de peluche, hacen ejercicio en público, predican, dicen chistes sexistas, racistas u homofóbicos, incitan a la violencia y a la discriminación, invitan a ver el fútbol, entre otros ‘espectáculos’.

Nada concreto dicen sobre los abusos del estado de excepción, los 114 femicidios, el reparto de hospitales, los precios de las vacunas, los despidos masivos, el sobreendeudamiento del gobierno, las violaciones de derechos humanos, el desempleo, la crisis del sistema, la corrupción política y económica, la deficiente administración de justicia, las largas filas para acceder a servicios públicos, la venta secreta del Banco del Pacífico, la falta de presupuesto para universidades o el empobrecimiento sistemático de los ecuatorianos, en especial en zonas rurales. 

Sus discursos, vaciados de contenido,  cumplen una misión: alejar a los votantes de los razonamientos y estimular en ellos cualquier tipo de emoción: amor, odio, enojo, risa, indignación o miedo. Todo vale para llevar a los electores a una decisión irracional.  

La política como espectáculo ha cobrado fuerza en los últimos años, como un mecanismo efectivo para conectar con los votantes. Sin embargo, esto tiene sus consecuencias democráticas, pues conduce a los políticos a un comportamiento que les permite evadir el debate con el pueblo sobre la situación del país, sus responsables, sus consecuencias y las soluciones, con lo que las grandes decisiones quedan en manos de las élites que ostentan el poder.  

Decía Aristóteles, que la política es igual a la deliberación colectiva para resolver conflictos y lograr consensos.  Lo contrario es la barbarie, pues usa la violencia para imponerse sobre los demás.

Una de las formas es la violencia política. Aquella visible como la agresión física o los asesinatos de líderes, y también la invisible, la sutil, más bien simbólica, ejercida contra el pueblo cuando los partidos políticos nos tratan como antropoides.

La entrada Para el pueblo, pan y circo (opinión) se publicó primero en La Calle.