«En Pachakutik, que es el brazo político de la Conaie, hay la resolución, que nosotros debemos acoger, y es votar a favor del juicio político. Y eso va en firme. Aquellos que no lo acogan serán separados de la bancada y expulsados del movimiento Pachakutik«, enfatizó Farinango.

«Las bases de la Conaie y el Pachakutik, así como el pueblo Ecuatoriano, piden la destitución del presidente, no debemos fallarles«, añadió la legisladora, posteriormente, en su cuenta oficial de Twitter.

Las afirmaciones de Farinango ocurren mientras, de forma paralela, se prepara el borrador de informe sobre el juicio político contra el primer mandatario por el delito de supuesto peculado en empresas públicas. El plazo para entregar el informe final se cumple este 6 de mayo.

Mensaje directo a Ricardo Vanegas

«Lo que nosotros queremos con Pachakutik es una nueva alternativa para el país. Depurar a aquellos que han venido, quizá tal vez, haciendo daño a nuestro movimiento«, expuso Farinango, en primera instancia, en referencia al accionar de miembros de su bancada, alineados con el gobierno. En este caso, Ricardo Vanegas.

«Hemos escuchado a varios colegas asambleístas, en especial al asambleísta (Ricardo) Vanegas que siempre ha sido defensor de un banquero, que no esta ni acorde a las necesidades, ni a las realidades sobre el pronunciamiento y las demandas que tiene el pueblo ecuatoriano», complementó Farinango.

«Bobería, sostener que Guillermo Lasso cometió peculado por no haber presentado una denuncia. La omisión por comisión no procede en delitos de administración pública. Nadie puede ser juzgado y sancionado por un hecho ocurrido cuando no era funcionario público (principio legalidad)», mencionó por su parte Vanegas, respecto del proceso de enjuiciamiento que afronta el jefe de Estado.

JR

La entrada Asambleístas de Pachakutik que no voten a favor de juicio político, serán separados se publicó primero en La Calle.

Luego de que Fiscalización rechazara el informe sobre Coca Codo Sinclair, al asambleísta no quedó otra opción que acudir a la FGE y asentar su denuncia. Villavicencio solicitó acciones penales en contra de los responsables en la negociación, adjudicación y construcción del proyecto hidroeléctrico.

Entre los responsables que mencionó están los expresidentes Rafael Correa, Lenín Moreno, el exvicepresidente Jorge Glass, ministros de electricidad, exgerentes de Coca Codo Sinclair, CELEC y representantes de las compañías chinas.

El informe presentado por Villavicencio contó con el respaldo de los asambleístas Pedro Velasco (independiente) y Bruno Segovia (independiente). Mientras que la bancada oficialista y UNES le dieron la espalda. En este proceso, la asambleísta Ana Belén Cordero y Marco Troya se abstuvieron de votar.

“Lo que tiene que hacer el gobierno de Lasso y la colega Ana Belén Cordero es explicarle al país por qué voto en contra o se abstuvo de votar. Ella argumentó que iba a recibir la Central Hidroeléctrica del gobierno, lo dijo en la sesión y ante la comisión. Ella tiene que explicar”, resaltó.

Hipótesis en el caso Coca Codo Sinclair

Para el legislador, el Gobierno debe responder a todas las incongruencias presentadas en este caso. Informó que Lasso debe explicar si se está realizando un acuerdo de Libre Comercio con China, negociaciones petroleras o una nueva línea de crédito.

Villavicencio detalló que, del pago total de sobornos, USD 18 millones pasaron a manos de la empresa Recorsa S.A. Explicó que este pago se realizó en el marco de las negociaciones del contrato y líneas de crédito. Reveló que fue el Estado ecuatoriano que pagaba con sus recursos y este es un delito que la FGE aún no ha investigado.

Recalcó que la hidroeléctrica, que costó más de USD tres millones, posee más de 17 mil fisuras y fallas irreparables. Además, insistió que Lasso no debería aceptar la central mientras no se reparen las fallas y garantice una vida útil por lo menos de 50 años.

Según el asambleísta, las autoridades de Correa tuvieron conocimiento hasta el año 2014-2015 de las fallas de origen que poseía el acero de China. Sin embargo, autorizaron su importación y el encolado del acero sin especificaciones.

Además, Villavicencio señaló que no solamente se trataría del presunto delito de asociación ilícita, sino también delincuencia organizada.

Informes técnicos

Los informes técnicos presentados por Villavicencio señalaron que las reparaciones “como parches”, no solucionarán los problemas estructurales que posee la central. Comunicó que hasta el próximo mes de noviembre vence el plazo que el gobierno de Lasso tiene para demandar a la compañía fiscalizadora de la obra.

“Algunos piensan que mientras exista un arbitraje no se puede llevar una acción y no es así. Ahora estamos pidiendo acciones legales contra Correa y Moreno”, aseguró.

Respuesta de la Comisión de Fiscalización y Control Político

Gabriela Molina, miembro de la Comisión de Fiscalización, comunicó que la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair representa el 28% de la producción energética. Si se llega a paralizar sus operaciones representaría una catástrofe para el país.

Ana Belén Cordero informó que este caso se maneja bajo un arbitraje internacional, en el que la empresa constructora incumplió varios acuerdos del contrato.

“No debieron permitir que se instale ni un centímetro de la maquinaria que llegó del exterior, conociendo que tenían fallas”, recalcó el asambleísta Pedro Velasco. (N.J.C)

La entrada Villavicencio recurre a la Fiscalía como medida desesperada se publicó primero en La Calle.