El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) dio a conocer las cifras de la Encuesta Nacional de Desnutrición Infantil (ENDI) en medio de una ceremonia en el Paseo San Francisco de Cumbayá, Quito. Después de dos años y medio de gobierno, el mandatario celebró la disminución del DCI, en medio de una crisis política y a vísperas de dejar el poder.

Según el gobierno, durante su administración hubo una reducción del 3.5 % de DCI en niños menores de 2 años, que actualmente es del 20.1 % y antes del 23.6 %.

De acuerdo con Acción Contra al Hambre, existe un círculo vicioso entre la pobreza y el hambre, pues las personas se ven atrapadas en la productividad baja y escasez de recursos. En diciembre del 2022, el índice de pobreza extrema era de 8.2 % y en junio del 2023 ascendió a 10.8 %. El INDE refleja que el 22.3 % de menores de 5 años viven en la pobreza extrema por ingresos.

La sierra con mayor DCI

Los datos del INEC exponen que la Sierra es una de las regiones en donde existen más registros de desnutrición crónica con un 21.6 %, le sigue la Amazonía con el 21 % y finalmente la Costa con 14 % lo cual refleja la gran brecha regional.

Por otro lado, se refleja un mayor porcentaje de este problema en el quintil 1 (personas de menores ingresos). Además, el 37.5 % de los niños con DCI son de nacionalidad indígena.

No obstante, las cifras de desnutrición siguen en las alturas, pues solo uno de cada cinco niños menores de 2 años salieron de la desnutrición, es decir, alrededor 50 mil niños siguen atravesando este problema.

Antes de las cifras del INEC

En febrero del 2023, la representante de la FAO en Ecuador, Eve Crowley, manifestó que el país ocupa el segundo lugar más alto en desnutrición crónica infantil en América Latina y el Caribe. Además, tiene el segundo índice más alto  en subalimentación. Un tercer problema, es la malnutrición por falta de hierro, vitamina A y zinc.

“Una vez que un niño queda desnutrido, afecta toda su vida y su potencialidad (…) un niño con esa condición no podrá estudiar bien,  no crece ni tiene fuerza de mano de obra”, dijo en entrevista para Radio Sonorama.

Para la funcionaria de la ONU, este índice es “ casi inmoral”, pues solo Guatemala estaba por encima del Ecuador. Respecto a la subalimentación, señaló que la cifra de personas afectadas equivale a la población quiteña. 

Por otro lado, señaló que en el país existe un 36 % de inseguridad alimentaria grave y moderada. Más de un tercio de los ciudadanos tiene incertidumbre de “cuándo, cómo y qué van a comer todos los días”, resaltó. Hoy en día el Ecuador pasó a ocupar el cuarto lugar de países con mayor DCI en América Latina. (AGM).

La entrada Las cifras de desnutrición infantil, una paradoja a los índices de pobreza se publicó primero en La Calle.

Artículo publicado en: Prensa Latina

En este artículo escrito por Aminta Buenaño, se explora la evolución de Ecuador, desde un pasado de paz hasta la actual crisis de inseguridad y violencia. Se analizan los factores políticos y sociales que han llevado al país a esta transformación drástica.

ÉRASE UNA VEZ…

Hubo una vez, un tiempo en que el Ecuador era considerado una isla de paz. Hubo una vez, un tiempo en que fuimos uno de los países más seguros del continente. Hubo una vez, un tiempo, en que las cárceles funcionaban, en que el ministerio de justicia estaba en pie, en que se sentía que teníamos gobierno y gobernante.

Un tiempo en que veíamos que nuestros impuestos se convertían en obras, carreteras, hospitales, colegios y parques, menos mendigos en las calles y más niños en las escuelas.

¿Cómo se convirtió un país tan hermoso como el Ecuador en un infierno?

Cómo, hasta hace poco, la esperanza de mejores vientos para nuestra nación hacía que los emigrantes retornaran ilusionados con la promesa de un mejor destino, después del feroz atraco del feriado bancario de 1999, que condujo al éxodo a miles de ecuatorianos sumidos en la desesperación y la pobreza.

¿Cómo una mala elección, un mal gobierno puede hacer tanto daño a una nación, a un pueblo, a una economía? Sumirla en un oscuro abismo.

¿Cómo el odio puede ser más fuerte que el amor? ¿Y la proverbial hospitalidad de los ecuatorianos convertirse en miedo puro y duro?

Este país que ahora sufre la arremetida de bandas delincuenciales que lo tienen sometido al horror, era hasta hace poco un país pacífico y hermoso.

El país de Manuela Sáenz, la libertadora del libertador. El país de Eloy Alfaro, el intrépido Viejo Luchador; el de los escritores Juan Montalvo, Jorge Icaza, Benjamín Carrión y Medardo Ángel Silva. Este país pequeño como un pañuelo, con mar, selva, montañas y hermosas islas Galápagos, ahora se muere desangrado ante la violencia, el crimen organizado y el narcotráfico.

SIN ANTECEDENTES

Hoy, no hay quién se salve en Ecuador, ni ciudadelas amuralladas dentro de burbujas doradas ni barrios populares agrietados y feos; vivimos asustados, permanentemente asustados, en un ambiente tensado por el pánico. El estrés, el miedo, el bombardeo de noticias llenas de sangre y de violencia inundan de adrenalina nuestro sistema nervioso y, lo peor, lo que agrava más esta situación es que no tenemos referencia, no tenemos antídotos contra el terror, carecemos del sistema inmunológico de la historia trágica que podría ralentizar nuestro miedo. Siempre fuimos pacíficos, no existía hasta hace poco la violencia imparable e insostenible que vivimos.

Escuchábamos lo que pasaba en Colombia en los años 80 con los crímenes de Pablo Escobar y solo nos parecía material para una novela truculenta, una buena serie de violencia y terror. Lo que pasaba en Perú con Sendero Luminoso nos parecía tan lejano como la luna. Lo que pasa en los estados norteños de México con las mujeres y los narcos eran cosa de fantasía y de película. De pronto todo aquello lo estamos viviendo de golpe. La sorpresa del nocaut nos ha dejado sin reacción. Sentimos que no tenemos estado, no tenemos nación, no tenemos soberanía, no tenemos gobierno, no tenemos policía. Nadie nos cuida, nadie nos protege, estamos en la indefensión, con las manos alzadas ante la barbarie, perdidos en la selva inhóspita del sálvese quien pueda.

En las altas esferas del poder está la mafia incrustada. Infiltra con sus tentáculos poderosos gobierno, policía, militares, sistema judicial y más. Cercados por el espanto no sabemos quién es quién.

Vivimos encerrados como en una segunda pandemia. Acorralados por el miedo. No pasa un día en que no haya asesinatos, sicariatos, secuestros, extorsiones, crímenes horrendos con sus daños colaterales, robos desvergonzados a la luz del día y en las mismas narices de quienes tienen la obligación de protegernos. El horror ha llegado al extremo de que se asesina sin rubor a autoridades, alcaldes y en estos días vivimos el macabro asesinato de un candidato presidencial con fines políticos siniestros.

No sabemos si habrá un fin, si habrá un mañana, tiene que haber un fin. En el estado fallido que vivimos hemos caído tan al fondo que ahora solo nos queda subir.

Todo esto ocurre y se exacerba al pie de unas elecciones, las anticipadas del 20 de agosto del año en curso, pues el Presidente Guillermo Lasso, quien estaba siendo sometido a juicio político por la Asamblea Nacional, decretó la Muerte Cruzada en una acción con un mensaje subliminal muy claro: antes que la asamblea me destituya, yo los destituyo a ellos. Aunque esto significó el harakiri de su mandato.

INICIO DE LA VIOLENCIA

¿Cómo se inició esta espiral de violencia, cómo creció y se desmandó este reguero de miedo que se ha inoculado en nuestras venas impidiéndonos respirar?

Todo comenzó con la historia de una traición.

La gran traición política y moral del ex presidente Lenin Moreno. Este era un don nadie, sin más carisma que su minusvalía y su sonrisa aviesa, hasta que el innegable liderazgo de Correa lo elevó a vicepresidente y luego a presidente. Por sí solo no hubiera movido un voto ante las multitudes que vieron en él un seguidor de las políticas sociales que había impartido el gobierno progresista de Rafael Correa, el presidente que en un país inestable con periódicas turbulencias políticas (Ecuador tuvo siete presidentes entre 1997 y 2007) gobernó durante diez años con apoyo popular y fortaleció y estabilizó a una nación cuyas estructuras estatales eran enclenques y débiles.

Lenin es considerado por muchos el caballo de Troya, la caja de Pandora que trajo todas las calamidades a un país indefenso e ingenuo que creyó en él. Entregó su gobierno a manos de grupos oscuros que cogobernaban e hicieron del pandillaje su botín más seguro.

Condonó deudas millonarias a los grandes empresarios, subió la gasolina que se había mantenido estable durante diez años, persiguió a sus compañeros que lo llevaron al poder; apresó al vicepresidente constitucional del Ecuador Jorge Glas sin pruebas ni delitos, hoy reconocida internacionalmente su inocencia; destruyó su propio partido político y se ensañó en perseguir mediante el lawfare al que había sido su mentor. La idea fue demonizar, con la anuencia de algunos medios, la figura de Correa e intentar que la palabra correísmo sea sinónimo de delincuencia y de vergüenza, perseguir al principal líder progresista con la ridícula sentencia de haber delinquido por “influjo psíquico”, como si fuera un brujo con poderes sobrenaturales y mágicos, parecido a las brujas medievales de nariz ganchuda y verruga que operan maleficios, y obligar, además, a decenas de sus coidearios a huir del país ante la persecución infame de un sistema de justicia a la carta.

Lenin destrozó el sistema de seguridad de su predecesor y eliminó el Ministerio de Justicia en 2018 que controlaba las cárceles, precarizó el presupuesto penitenciario que pasó de 163 millones de dólares en 2017 a apenas 90 millones en 2020.

Una vez eliminadas las instituciones que controlaban la seguridad del país, ministerios, recortes del presupuesto, ausencia de política fiscal de seguridad, el país fue asaltado de manera violenta y nunca vista por los carteles de narcotráfico, la delincuencia organizada y el pandillaje. Y estos han aumentado sin control durante el gobierno de Guillermo Lasso que se ha mantenido indemne en su burbuja dorada, respondiendo con inútiles y reiterados estados de excepción que no han mostrado ningún resultado y con enternecedoras condolencias a las familias de los asesinados.

La crisis carcelaria explotó en el 2021 y de allí no ha hecho más que crecer llegando a contabilizar más de 480 presos brutalmente asesinados desde el 2020 hasta nuestros días, pues las mafias mantienen el control en las prisiones y desde allí ejercen su sombra criminal derramando sangre, violencia y dolor sobre las calles del país.

Lenin , quien abandonó y destruyó la arquitectura social del Estado y gobernó de la mano del candidato perdedor, se puso de rodillas ante la banca y el Fondo Monetario Internacional. Y actualmente está procesado por la propia fiscalía que él apoyó en un grave caso de corrupción presidencial que alcanza a su familia llamado INA Papers.

EL GOBIERNO DE GUILLERMO LASSO

Si muchos de los ecuatorianos creíamos que el gobierno títere de Lenin Moreno era uno de los peores en la historia del Ecuador, nos quedamos cortos con lo que ha representado para las grandes mayorías el de Guillermo Lasso. Ambos gobiernos han actuado como hermanos siameses paridos de la misma matriz.

El gobierno de Lasso mantuvo y radicalizó las políticas de su antecesor, se destacó por incumplir todas sus ofertas de campañas como no subir impuestos a los ecuatorianos; pauperizó a los ciudadanos con sus políticas fiscales, gobernó favoreciendo a la banca y a grupos privados; agudizó la brutal crisis de seguridad al no manifestar voluntad política y económica para enfrentarla, mantuvo la falta de equipamiento básico a la policía quien carece de recursos elementales para combatir a los delincuentes, y su gobierno está envuelto en una ola de corrupción pública, como los casos Pandora Papers, León de Troya, El gran Padrino, que alcanza a sectores cercanos y familiares de su gobierno, evidenciada en audios publicados por periodistas que han sido amenazados de muerte y que responsabilizan de su vida al actual presidente.

Durante su gobierno, entre 2021 y 2022, las muertes violentas aumentaron en un 82% con respecto al 2021. El país cerró 2022 con su peor registro en los anales del crimen. La estadística evidenció cuatro mil 603 muertes trágicas, lo que significó una tasa de 25 casos por cada 100 mil habitantes. El gobierno de Lasso frente al desmadre de las crisis carcelarias ha adoptado un discurso en el que responsabiliza de la violencia a las bandas de narcotraficantes, argumentando que se trata de un ajuste de cuentas entre ellas y desconociendo el control y la responsabilidad que tiene el estado sobre el sistema penitenciario.

“ESTADO OBESO” Y DESTRUCCIÓN DE LO SOCIAL

Para abandonar lo social y conducir el dinero público de los ciudadanos a las arcas privadas, tanto el gobierno de Lenin como el de Lasso apelaron al discurso vacuo del “Estado obeso”.

Cuando se destruye el supuesto “Estado obeso” (que significa inversión en salud, educación, empleo, seguridad) se abre las puertas a la delincuencia y el narcotráfico porque ante el crecimiento desmesurado de la pobreza y el desempleo las tentadoras ofertas del crimen y del dinero fácil se convierten en un flotador emergente para muchos ecuatorianos sumidos en la pobreza extrema que sobreviven con menos de dos dólares diarios.

La percepción de los ecuatorianos es que el gobierno de Lasso ha fracasado completamente y que ha sido incapaz de precautelar la vida de sus ciudadanos.

EL MONSTRUO DE LA INSEGURIDAD

Por encima de la pobreza y el desempleo, el problema más grave que tiene el Ecuador es la inseguridad. Sin seguridad no hay inversión, no hay emprendimiento, no hay crecimiento, no hay turismo. La inseguridad mata la ilusión y las ganas de vivir. Las extorsiones o vacunas obligan a cerrar empresas. Hunden la economía y sube el riesgo país. El clima emocional de la nación es un clima de alerta y de desconfianza. La cortisona se ha adueñado de nuestros cuerpos y nos enferma. Esto ha hecho que proliferen para las futuras elecciones de Ecuador, los candidatos rambos, los emuladores de Nayib Bukele, los vendedores de humo.

La gente siente mucha nostalgia de aquellos días en que caminábamos tranquilos por las calles. La nostalgia es tan viva como cuando se recuerda a un ser querido ausente.

CANDIDATOS Y ELECCIONES

El espantoso asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio a pocos días de las elecciones, quien era uno de los pocos presidenciables que manejaba custodia policial otorgada por el estado, fue ejecutado en condiciones extremadamente sospechosas que han dado lugar a muchas especulaciones, pues Villavicencio no asomaba como favorito ni siquiera en los tres primeros puestos de las principales encuestadoras para la lid electoral.

Su muerte parecería tener el objetivo de bajarle puntos a la candidata del progresismo, quien hasta hace poco lideraba las encuestas con una amplia mayoría de votos que le permitiría incluso ganar en la primera vuelta. Aún no se sabe cuánto afectará este hecho a la candidata Luisa González, quien punteaba hasta hace poco todas las encuestas.

Las ocho candidaturas presidenciales inscritas para participar en las futuras elecciones son: Yaku Pérez Guartambel, excandidato presidencial y representante del movimiento Claro Que Se Puede, Unidad Popular, Partido Socialista y Democracia Sí; el empresario y economista Jan Topic, candidato Por un País Sin Miedo, Partido Social Cristiano, Sociedad Patriótica y Centro Democrático; el ex vicepresidente Otto Sonnenholzner, de la Alianza Actuemos, integrada por Avanza y SUMA; el exlegislador Fernando Villavicencio (Movimiento Construye, que aunque muerto aparecerá en la papeleta); el empresario y excandidato presidencial, Xavier Hervas (Movimiento Reto); el empresario y exlegislador Daniel Noboa (Alianza Acción Democrática Nacional, Pueblo, Igualdad y Democracia y Mover); Bolívar Armijos, del Movimiento Amigo; y la exlegisladora, Luisa González, del Movimiento Revolución Ciudadana.

Una gran cantidad de los ecuatorianos tiene la percepción de que si gana uno de los candidatos que representa a la derecha neoliberal que nos ha desangrado, va a seguir todo igual, nada va a cambiar, como si Lasso siguiera gobernando. Ya conocemos aquella máxima atribuida a Albert Einstein quien afirmaba que locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener resultados diferentes.

Se siente en las calles la necesidad urgente de salvar la patria, necesidad de salvar un país que se hunde. La necesidad urgente de un cambio.

El pueblo respira el deseo y la esperanza de que volvamos a ser el país seguro que fuimos, el ansia de la inversión en lo social, en que haya medicinas en los hospitales y no el obsceno reparto del que fuimos testigos en tiempos de Lenin y de su alfil María Paula Romo; la aspiración del fortalecimiento del Estado con más seguridad, salud y educación, hoy tristemente menoscabado por regímenes neoliberales que pusieron énfasis más en el capital que en las personas, y durante la pandemia que se cebó en Ecuador, el principal interés del gobierno- antes que atender la vida de su pueblo- fuera pagar puntualmente la deuda externa sobre los cadáveres en las calles.

Muchos analistas aseguran que lo único que tenían que hacer los dos gobiernos anteriores para ganar apoyo y aceptación era duplicar las obras sociales del correísmo.

Lamentablemente, a algunos de los actuales candidatos solo el odio los moviliza, y todos sabemos que el odio se destruye a sí mismo, contrario al amor.

Polarizadas las tendencias políticas, acorralados por el miedo, aún hay mucha incertidumbre sobre el futuro. Las fuerzas fascistas y de ultraderecha ecuatorianas son capaces de todo. Estas fuerzas han demostrado una campaña deshonesta en que volvieron a resucitar los viejos cucos de la “desdolarización” o de que “nos vamos a volver Venezuela”, y acuden a los brutales y reiterados ataques misóginos contra la única mujer candidata.

Lo único seguro es que los ecuatorianos no nos podemos dejar vencer por el miedo y con voluntad política revertiremos en las urnas una situación de violencia que solo puede y debe ser transitoria como las pandemias y los malos gobiernos.

La entrada Estado de emergencia: Ecuador frente a las urnas – Opinión se publicó primero en La Calle.

Una vez iniciado el proceso de juicio político, el 16 de mayo, pasado el mediodía, el presidente Guillermo Lasso acudió ante la Asamblea Nacional. En la intervención no solo hizo su defensa, sino que enfatizó en la “estabilidad” del país, utilizando una serie de . Sin embargo, a las 7am del siguiente día, en cadena de radio y tv, anunció el decreto 741 por el que disolvía la Asamblea, aplicando la “muerte cruzada” y utilizando la causal de “ y ”.

El 18 de mayo, entrevistado por , Lasso no solo volvió sobre su defensa, argumentó contra el “bloqueo” permanente de la Asamblea, aclaró la “constitucionalidad” de su decisión, y dio a conocer que reunió a sus funcionarios del Estado para decirles: “tenemos que hacer, en 5 o 6 meses, lo que nos tocaba hacer en los próximos 2 años”. Pero, además, remarcó: “la decisión de disolver la Asamblea Nacional de acuerdo con el artículo 148 de la Constitución, es precisamente para detener un plan donde primero venían por mí, luego por la Fiscal, luego por el Contralor, por el Procurador y por más instituciones del Estado. Al haber disuelto la Asamblea Nacional, ha perdido efectividad este macabro plan para tomarse el control de las instituciones del Estado, para producir impunidad y viabilizar el retorno de un presidente (se refiere a Rafael Correa), que ha sido sentenciado por corrupción por la Corte Nacional de Justicia”.

En una intervención igualmente difundida al país, las Fuerzas Armadas y Policía anunciaron respaldar la decisión de Lasso y sentenciaron que es “”. Mucho más tarde la Corte Constitucional desechó toda demanda de inconstitucionalidad, con un argumento sorprendente: “no tiene competencia para pronunciarse respecto de la verificación y motivación de la causal de grave crisis política y conmoción interna invocada por el presidente para disolver la Asamblea Nacional con fundamento en el artículo 148 de la Constitución, tampoco la tiene ninguna otra autoridad judicial en el ”. Y, como no podía faltar, también el embajador estadounidense Michael J. Fitzpatrick dijo que Estados Unidos “respeta los procesos internos y constitucionales de Ecuador” y “seguirá trabajando con el gobierno constitucional, la sociedad civil, el sector privado y el pueblo ecuatoriano”.

Así es que el cuadro está completo. Por primera vez en la historia de la democracia ecuatoriana, un presidente fue sometido a un juicio político, interrumpido con la “muerte cruzada”. Un gobierno con desaprobación ciudadana entre el 80 y 90%, similar a la que ha tenido la Asamblea Nacional, ha querido evitar el bochorno internacional de la destitución por presunto peculado, al mismo tiempo que se auxilia en la Constitución de 2008, la del “correísmo-chavismo”, como ha sido atacada desde las derechas políticas y “”.

El gobierno de los gerentes, de los “libertarios” que soñaban en el paraíso neoliberal, de quienes saben hacer la riqueza, administrar el Estado como una empresa, generar trabajo y hacer buenos negocios, fracasó en dos años y termina social y políticamente derrotado. Como ya ocurrió en el pasado con el gobierno del millonario León Febres Cordero (1984-1988), los empresarios en el poder otra vez han demostrado carecer de la visión y los conocimientos capaces de dar solución a las deterioradas condiciones de vida y de trabajo de la población y de promover el desarrollo nacional con bienestar. Han creído que la economía está bien cuando funciona exclusivamente para su beneficio. Solo que esta vez se suma la imparable delincuencia y la inseguridad, un fenómeno que comenzó a ascender durante el gobierno de Lenín Moreno (2017-2021), quien revivió el modelo empresarial-neoliberal, y que ha explosionado, en forma inédita en la historia republicana, durante el gobierno de Guillermo Lasso, de acuerdo con los múltiples informes y que existen sobre el tema. Desde luego, solo a las mentes que han apoyado estos “cambios de rumbo” se les ocurre pensar que la inoperancia, ocasionada con el “achicamiento del Estado” por parte de dos gobiernos de las derechas económicas y políticas sucedidos desde 2017, son consecuencias de las herencias del “correísmo”.

La crisis política que ha vivido Ecuador solo parece actual; pero si se atiene a las palabras del presidente Lasso, viene desde mucho antes, pues “desde el inicio de mi gestión, en cuatro ocasiones, un sector de la política nacional ha intentado deponer al gobierno democráticamente elegido”, esto es, desde junio 2022, cuando, según el mandatario, se produjo la protesta de “los violentos” (el movimiento indígena) unidos a la Asamblea. Bajo la lupa sociohistórica, es el resultado de la conflictividad y de la polarización sociales que solo han crecido.

El gobierno endosa a cada uno las responsabilidades: la Asamblea disuelta; el PSC, antiguo socio político, cuestionado por su “alianza” con el “correísmo” que el mismo niega; el “correísmo” atacado por querer retornar al Estado y, por cierto, aceptando una salida política que su máximo líder reclamaba hace tiempo (aunque Correa califica la decisión de Lasso como “”; los movimientos sociales y particularmente los indígenas descalificados, reprimidos y al borde de ser considerados “terroristas”. La discusión jurídica sobre el tema, que viene desde todos los ángulos imaginables, aunque es importante, tiene el riesgo de desenfocar el telón de fondo de las realidades socioeconómicas del país.

Hablando con perspectiva histórica, lo que se ha producido es una solución política temporal, que conduce a que las próximas elecciones para el Ejecutivo y el Legislativo dentro de los 6 meses, se conviertan en el espacio de disputa para la reconfiguración de las fuerzas sociales en el control del Estado. Pero, lo que está atrás de todo este drama es la conducción económica. Si Ecuador no encara la definitiva sepultura del modelo empresarial-neoliberal y oligárquico reconstruido desde 2017, no habrá cambios en el rumbo nacional y peor desarrollo con bienestar humano y colectivo. Y, por lo que declara el mismo mandatario en retirada (“A partir de hoy, sin bloqueos, el gobierno nacional expedirá una serie de decretos ley que cumplirán con el mandato soberanamente expresado por ustedes…”), en los próximos meses, el bloque de poder de las derechas económicas y políticas, buscará que queden blindados, con un aparato legal ultraliberal, los intereses de la poderosa y atrasada oligarquía ecuatoriana. Ha resultado memorable que, haciendo suyas las famosas palabras del expresidente Jaime Roldós (1979-1981), atacado de “comunista” por las élites del poder de su época, el presidente Lasso repita: “Mi poder en la constitución y mi corazón en el pueblo ecuatoriano”.

Foto: Diario 1

La entrada ¿Tiene solución la crisis política en Ecuador? | Opinión se publicó primero en La Calle.

El Comité Popular 15 de noviembre junto a otras organizaciones de la izquierda ecuatoriana convocan a la conformación de Asambleas Populares Interculturales como respuesta al llamamiento de la CONAIE respecto a la grave situación política del país. En un comunicado público el Comité llama a la unidad de la sociedad civil con fines no electorales, para la acción colectiva. 

Esta tarde se realizó la primera de estas asambleas en el parque del Arbolito. Asistieron organizaciones de izquierda, barriales y de derechos humanos. Allí se discutieron puntos comunes de lucha, más allá de las diferencias ideológicas y de acción de cada uno de los miembros. 

El Comité 15 de noviembre llamó a la creación de un frente único de la izquierda ecuatoriana y denunció el “autogolpe de estado” que implantara Guillermo Lasso tras la promulgación del Decreto 741 y su posterior respaldo por parte de los cuerpos represivos del estado. 

Durante la reunión, la Coordinadora por la Paz, la Soberanía, la Integración y la no injerencia “Movimiento de derechos humanos” (CPAZ) hizo un llamado a la comunidad internacional a vigilar la “frágil frontera jurídica” en que se encuentra la población civil tras las “inapropiadas declaraciones” de los mandos militares y policiales. La CPAZ denuncia también la ilegalidad del decreto 741 y de la interrupción del proceso de juicio político conta Guillermo Lasso. Así como las expresiones de respaldo de la comunidad religiosa a dicho golpe y los llamados “injerencistas e irrespetuosos” a “respetar los procesos internos y constitucionales del Ecuador” realizados por las misiones diplomáticas de EEUU y Perú.

Julio Flores, miembro de la organización del barrio popular Itchimbía, comentó la necesidad de incluir la estrategia electoral en la agenda y concretar en acciones la unidad de las organizaciones sociales y de izquierda. Ernesto Flores Sierra, del Movimiento Guevarista Tierra y Libertad (MGTL), por su parte, se refirió también a la necesidad de la unidad y de la reivindicación de formas diversas de lucha que abarcan desde lo comunitario hasta la lucha política en las calles y el paro si es necesario.

La unidad fue una constante abordada. Al respecto, el historiador y comunicador Felipe Ogaz Oviedo planteó la necesidad de tener una agenda de puntos y acciones comunes en torno al consenso que debe incluir reivindicaciones como: la oposición a la dictadura, la defensa del IES y los derechos laborales, etc.

Dolores Nazate, miembro de la red cultural Trazando Zures refirió la necesidad de involucrar a otros actores en el proceso y llegar a la gente de a pie en un lenguaje comprensible. Dolores explicó que la unidad debe ser un proceso constante y no solo la reacción a coyunturas políticas como esta. 

Finalmente, se acordó la conformación de la Asamblea Intercultural del Poder Popular que sesionará nuevamente el 4 de junio y estará en proceso de movilización permanente en este contexto político. Se planteó un cronograma de trabajo conjunto. También, se explicitó el respaldo a la CONAIE en cualquier espacio de movilización futura y el trabajo coordinado con el movimiento indígena.   

La entrada El Comité Popular 15 de Noviembre conforma Asambleas por la crisis política  se publicó primero en La Calle.

La OEA reiteró la importancia del apego a la institucionalidad democrática y el respeto por los «periodos constitucionales». Además, enfatizó su permanente cooperación con el país.

Frente a esto, el presidente Guillermo Lasso, a través de su cuenta de Twitter, agradeció el comunicado de la institución. «Los ecuatorianos quieren estabilidad para prosperar», expresó.

Perú también se suma

El 5 de marzo de 2023, el gobierno golpista de Dina Boluarte, de Perú, expresó su respaldo a Lasso y precisó la importancia de mantener la «gobernabilidad, estabilidad política y paz social» pese a que ese país atraviesa protestas que han dejado decenas de muertos y miles de heridos.

La presidenta Boluarte apeló a que las instituciones ecuatorianas priorizarán el «diálogo democrático en el marco de la Constitucionalidad Política, el principio de legalidad y el Estado de Derecho», detalló Primicias.

El futuro incierto de Lasso

El Pleno de la Asamblea aprobó el informe de la Comisión que investigó el caso «El Gran Padrino», que recomienda el juicio político contra el presidente de la República, Guillermo Lasso. El documento consiguió 104 votos a favor, 18 votos en contra y 3 abstenciones.

El informe obtuvo el respaldo de cuatro fuerzas políticas: Unión por la Esperanza, Partido Socialcristiano, Packakutik e Izquierda Democrática. La resolución se dio la tarde del 4 de marzo tras siete horas en el Palacio Legislativo. (N.J.C)

La entrada OEA llama a «respetar» el periodo constitucional de Lasso se publicó primero en La Calle.

Un alto mando reveló a diario La Hora que esa Oficina contempla tres escenarios para el presidente Lasso y el país. Los agentes dividen la coyuntura en dos puntos. Por un lado, el caso «El Gran Padrino», una presunta red de corrupción que involucra al cuñado de Lasso, Danilo Carrera, personas cercanas al gobierno y altos mandos de las empresas públicas.

A este punto se suman supuestos nexos con la Mafia Albanesa y un financiamiento del narcotráfico a la campaña del presidente.

Por otro lado, el descontento de la ciudadanía expresado en las elecciones del 5 de febrero dejó al régimen con un fuerte rechazo y credibilidad que propician la aceptación de la dimisión de Lasso.

Estos factores proyectan los siguientes escenarios:

Escenario 1: El juicio político

La Comisión Legislativa que investiga el caso «El Gran Padrino» considera que hay causales para enjuiciar políticamente al presidente Lasso con base en el artículo 129 de la Constitución.

Para esta posibilidad, la Asamblea necesita al menos una tercera parte de sus integrantes para ingresar la solicitud. Sin embargo, deberá justificar uno de estos delitos contra el presidente: concusión, cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito, delitos contra la seguridad del Estado, genocidio, tortura, desaparición forzada, secuestro u homicidio por razones políticas o de conciencia.

No obstante, el Legislativo precisa el dictamen de la Corte Constitucional (CC) para ejecutar el primer escenario.

Escenario 2: Leonidas Iza, en la mira

Frente a la ingobernabilidad, la Policía teme que el líder de la Conaie, Leonidas Iza, convoque a un paro nacional. Si las condiciones de las movilizaciones son similares a las dos últimas protestas, la Asamblea Nacional podría destituir al presidente en casos de:

1. Arrogación de funciones que no le competen constitucionalmente (con dictamen favorable de la CC);
2. Por grave crisis política y conmoción interna.

En cualquiera de los dos casos, se requiere el voto de 92 legisladores para sacar a Lasso de Carondelet.

Para los uniformados, el 24 de febrero es un día importantísimo. La Conaie realizará una reunión ampliada con los dirigentes del movimiento indígena.

Escenario 3: Muerte cruzada o la renuncia de Lasso

Los dos desenlaces más sanos para el país es la muerte cruzada o la renuncia voluntario de Guillermo Lasso.

En el caso de la primera, el presidente disolvería el Parlamente y gobernaría vía decreto por seis meses. Si ocurre la segunda, muy improbable, asumiría el vicepresidente Alfredo Borrero el Gobierno Nacional. En cualquiera de los dos casos se desactivan las posibilidades de un paro nacional.

La entrada Inteligencia policial contempla tres escenarios políticos para Lasso se publicó primero en La Calle.

Mencionó que tras ser expulsado de la bancada Izquierda Democrática (ID), al interior de la bancada existe una crisis que cuenta con cinco legisladores separados. Además, una facción del partido desconoce la presidencia de Guillermo Herrera y ratifica que el nuevo presidente del movimiento es Enrique Chávez.

Su separación de la bancada

El legislador dijo que Herrera y Xavier Hervas, excandidato presidencial de la bancada, lo quieren fuera del partido, y que por ese motivo lo separaron de la bancada.

También señaló que están utilizando a la asambleísta Yeseña Guamaní, asambleísta de la bancada y vicepresidenta del Legislativo; y que lo dicho por la asambleísta «es falso (…) lo que intenta es justificar las expulsiones», manifestó Jaramillo.

Esto al ser cuestionado sobre si su separación se debe a las presuntas reuniones que legisladores mantuvieron con el presidente Guillermo Lasso días antes de la votación del proyecto de Ley de Inversiones.

Igualmente señaló que lo dicho por Guamaní, sin pruebas, es un delito de calumnia.

Jaramillo y Hervas

El asambleísta expresó que tuvo diferencias con el , Xavier Hervas, al respecto de los proyectos de ley presentados en el Legislativo y amnistías.

Jaramillo también dijo que había escuchado a Yeseña Guamaní decir que Hervas, posiblemente, será candidato a la Alcaldía de Quito.

No obstante, Jaramillo mencionó que el Consejo Ejecutivo Provincial de Pichincha escogerá a los mejores prospectos.

“Es lo que vamos a hacer para recuperar la Alcaldía de Quito y la Prefectura de Pichincha», dijo el funcionario.

Por otro lado, Jaramillo dijo que es lamentable que Hervas, «con llamadas telefónicas a los presidentes provinciales, a las dirigencias, pretenda poner candidaturas».

La entrada Problemas en la Izquierda Democrática es para poner candidatos en 2023, dice Jaramillo. se publicó primero en La Calle.

“La elección de Llori se hizo con la finalidad de evitar, a toda costa, que se pueda nombrar como autoridad a alguien del Partido Social Cristiano”, manifestó durante una entrevista con Radio La Calle.

Mogrovejo recalcó que el Gobierno de Guillermo Lasso se presenta como un gobierno débil que ha perdido el norte en términos políticos. Además, se evidencia la política que inauguró Lenin Moreno de cooptar votos en la Asamblea Nacional.

“Esto sirve, pero a muy corto plazo, pues en el mediano y largo plazo este tipo de mecanismos no garantizan gobernabilidad, sino que conducen a una crisis cuando ya no hay ofertas que dar”, aseguró Mogrovejo.

También comentó que probablemente Lasso ya sabía que no se iba aprobar la Ley de Inversiones, pero quiso dar un mensaje de confianza, sobre todo, a sus aliados empresariales de que la Ley de Inversiones si se iba a aprobar.

¿Alianza Llori-Lasso?

Respecto al rechazo hacia Llori en la Asamblea, dijo que es porque ha favorecido al Gobierno. «Ella encontró la forma de gestionar los conflictos dentro del Pleno suspendiendo sesiones”, afirmó.

Puede interesarle: Bruno Segovia dice que Lasso negoció con Llori para que sea su “peón”

La entrada Mogrovejo: «Vemos un gobierno débil, que perdió el norte en términos políticos» se publicó primero en La Calle.

«Es decir, muerte cruzada sí, pero no en estas condiciones. El presidente debería convocar a muerte cruzada, mandar a los asambleístas a la casa y empezar un engorde de su capital político», argumentó.

Dijo también que de las cinco funciones del Estado, tres están en crisis. «El país está pasando por un problema de desinstitucionalización», expresó durante una entrevista con Radio La Calle.

Además, comentó que existen otras opciones como la consulta popular, pero que no resulta adecuada tomando en cuenta la situación política del país.

«La Consulta Popular es un absoluto suicidio porque no hay las condiciones para cambiar la realidad ahora. Seguir como estamos tampoco le beneficia al presidente», afirmó el analista.

Donoso también manifestó que la tensión entre el Legislativo y el Ejecutivo no emerge solamente del archivo de la Ley de Inversiones. Sino que tiene que ver con cómo se realizaron las elecciones, el método de asignación de escaneos e incluso regresar al 2019 y ver cómo los movimientos políticos van emergiendo y teniendo éxito.

Recalcó que solo el 13% de la gente confía en el Estado y esto resulta grave porque finalmente los problemas y las tensiones sociales tendrán que resolverlas quienes estén inmersos en esas tensiones.

“Las cifras de pesimismo son horrorosas: 8 de cada 10 ecuatorianos sostienen que el país va por mal camino, 9 de cada 10 creen que el panorama político va a empeorar, 6 de cada 10 creen que el desempleo va a aumentar”, sostuvo Donoso.

La entrada «La muerte cruzada es la única salida para el Ejecutivo, pero no en estas condiciones» se publicó primero en La Calle.

Llori expresó no ser servil al Gobierno ni a los intereses particulares de ningún partido político. Señaló que su actuar en las últimas sesiones del Pleno de la Asamblea fueron en defensa de la democracia. Añadió que su gestión ha sido acosada por respetar la independencia de funciones. Finalmente, acusó a los asambleístas de las bancadas Unión por la Esperanza (UNES), Partido Social Cristiano (PSC) y al ala rebelde de Pachakutik de sembrar confusión y caos.

«Estoy siendo acosada políticamente por hacer respetar la independencia de funciones. No se dejen engañar por quienes mienten diciendo que soy servil al Gobierno o a los intereses particulares de algún partido. El jueves pasado no se les fue la luz, se les vino la noche», expresó la presidenta Llori.

Lo que dice Llori…

Según la presidenta del Legislativo, las bancadas que se le oponen buscan controlar la Asamblea para imponer autoridades de control en Contraloría, Procuraduría, Fiscalía, entre otras. Enfatizó que no se trata de una pugna para impedir una evaluación a los miembros del Consejo de Administración Legislativa (CAL), del cual forma parte.

Lo que hace Llori…

En la sesión del jueves 24 de febrero, estaba previsto plantear en el orden del iniciar la evaluación de Guadalupe Llori como presidenta de la Asamblea y también como parte del CAL. El punto de orden no fue aceptado por Llori. Las bancadas de UNES, PSC y Pachakutik empezaron a pedir a gritos la apelación por lo que la presidenta decidió suspender la sesión.

Para salvaguardar cualquier intento de evaluación y potencial remoción de su cargo, Guadalupe Llori mandó a cortar la energía eléctrica del recinto legislativo. Así además evitó que el vicepresidente, Virgilio Saquicela, reinstalara la sesión.

La misma noche, Guadalupe Llori, aseguró que suspendió la sesión de ese jueves para «salvar la democracia en el Ecuador». Estaba rodeada de los asambleístas del oficialista movimiento CREO.

Llori se queda sola

La crisis en el Legislativo, ha llevado a Llori a perder la mayoría que la llevó a ocupar ese cargo y se ha queda sola con el oficialismo y los oficialistas de su partido.

En la sesión convocada para el 26 de febrero, apenas logró la presencia de 67 asambleístas de las bancadas de CREO e independientes. Junto a ellos estuvo la Izquierda Democrática (ID) y los oficialistas de Pachakutik.

Para lograr la instalación de la sesión número 759 se requería de la presencia del al menos 70 legisladores. En horas de la tarde, sufrió otro revés en el Consejo de Administración Legislativa (CAL). Ahí tampoco contó con los votos necesarios ni la presencia de los legisladores. 

La entrada Guadalupe Llori: «no soy servil al Gobierno» se publicó primero en La Calle.

Romo permanecía en Estados Unidos, donde dictaba clases en una universidad, desde noviembre de 2020, cuando la Asamblea la censuró y destituyó por el uso de bombas lacrimógenas caducadas en las protestas de octubre de 2019 y la acción policial en centros que acogieron a manifestantes.

Analistas sostienen que la llegada de Romo al Ecuador responde a la crisis política que atraviesa el gobierno del presidente Guillermo Lasso. Las movilizaciones en todo el país son solo una de las aristas que el mandatario enfrenta por estos días.

¿Puede ser funcionaria de Lasso?

La Ley Orgánica de la Función Legislativa incluyó una inhabilidad para que los funcionarios censurados por el Parlamento no puedan volver a ejercer cargos públicos por dos años. Sin embargo, en su momento, el expresidente de la Asamblea aseguró que esta inhabilidad no aplica en el caso de Romo.

“La inhabilidad aplicará para los casos que hayan ingresado a la Asamblea, luego de que entren en vigencia las reformas a la Ley. La aplicación de la Ley no es de carácter retroactivo. Respetamos las garantías básicas del debido proceso y seguridad jurídica”, dijo Litardo.

La entrada Octubre vuelve y María Paula Romo regresa al Ecuador | FOTOS se publicó primero en La Calle.