«Los hermanos y hermanas ecuatorianas deben tener las garantías de sus derechos y su ejercicio en todas sus dimensiones. A la vez necesitan vivir en Democracia y no en estados tácitos de facto, que entorpecen su progreso. Cuando es incuestionable que los problemas de seguridad interna, educación, salud, oportunidades laborales, migración irregular, etc., tienen su causa en acciones y omisiones que degradaron su nivel de vida. Ante las promesas incumplidas y un
clasismo que originó un desmantelamiento institucional, así como beneficios encaminados a los sectores opulentos y económicos», dice parte del documento.

Asimismo, condenó el apoyo que han dado las Fuerzas Armadas a la decisión del primer mandatario tanto por el contexto que atraviesa el país, como por el anuncio de que «responderán ante cualquier acto de respuesta contraria, lo supone que
desde ya se restringe tácitamente el derecho a la resistencia y protesta».

La Fundación también hace un llamado a los medios de comunicación sobre la información que brindan sobre la muerte cruzada y la crisis política que vive el Ecuador. «La actitud de ciertas empresas mediáticas en la cobertura de noticias y de opinión en el Ecuador es reprochable por el sesgo a favor del Presidente Lasso y su entorno, lo que permite que fuera del territorio ecuatoriano se tenga información tergiversada y errada».

Sobre la fundación

La Fundación Baltazar Garzón es una entidad privada, cuya misión es combatir la impunidad de las violaciones a los Derechos Humanos, la corrupción y el crimen organizado en cualquiera de sus formas, para lo cual trabaja en la promoción y defensa de los Derechos Humanos y la Jurisdicción Universal.

Su trabajo sigue los pasos del juez español Baltazar Garzón, cuya línea de trabajo giraba en torno a los derechos humanos. (MIB)

La entrada Fundación Baltazar Garzón desaprueba la muerte cruzada en Ecuador se publicó primero en La Calle.

«Increíble que algunos compañeros de Pachakutik voten en contra de que venga el presidente y se transparente ¿No sé supone que nuestra lucha es por la transparencia? Y que otros voten por abstención ¡Increíble! ¿Qué mierda hacemos aquí, compañeros? Si Pachakutik no está para luchar por la transparencia ¿Qué hacemos aquí?», dijo el legislador.

Añadió que mejor le avisen «si no van a hacer nada, para pedir perdón a la gente y me retiro a ver mis plantas. Esto es demasiado, una vergüenza».

«Es el colmo que se esté haciendo el juego tan públicamente al Gobierno que nos está haciendo daño al país. Estoy indignado. Si tengo que irme a la casa me iré con gusto porque Pachakutik no debe legislar para eso.

Los votos de Pachakutik

Entre los votos negativos a la moción de Fernando Cabascango para que el presidente comparezca en un período de 30 días al Pleno aparecen los de Guadalupe Llori, presidenta del Legislativo y Ricardo Vanegas.

En las abstenciones están los nombres de seis asambleístas Rosa Cerda, Celestino Chumpi, Rafael Lucero, José Chimbo, Cristian Yucailla y Manuel Medina.

La entrada Salvador Quishpe crítica a Pachakutik por Pandora Papers se publicó primero en La Calle.

“Es imperdonable, atroz y hasta una vergüenza para el gobierno del presidente Guillermo Lasso. Tengo que decirlo, con todo respeto. Aquí las cosas no se pueden esconder: una nueva crisis carcelaria, otra vez una masacre. Cuando yo ya había hablado con él sobre el tema y me dijo que se iban a tomar las medidas y los cambios, pero lo que se hizo, si se hizo algo. No sirvió de nada. Lo que más me preocupa es que desde el discurso del gobierno se está intentando politizar”, dijo el presentador en su comentario.

Del Rincón fue enfático en expresar que la masacre dentro de la cárcel “no es responsabilidad de nadie más que del Estado. Lo politizan y lo llevan a un plano en el que se supone que es un movimiento subterráneo para tratar de sabotear al presidente Lasso o lo ponga aún más débil”. Esto en referencia al caso Pandora Papers y las tensiones con el Legislativo.

El presentador indicó que “a pesar de que ya se sabía de la problemática de las cárceles. A pesar de que ya se habían tomado medidas ¿Qué gobernabilidad tiene entonces el presidente Lasso? ¿Qué efectividad? Porque si así de fácil masacran a los internos de un centro penitenciario, cualquier cosa puede pasar y no necesariamente tiene que ser un movimiento subterráneo de la oposición. La evaluación es sencilla: incapacidad gubernamental y cuando esto existe hay un problema de gobernabilidad”.

Puede interesarle: Lasso renueva el estado de excepción en nueve provincias

La respuesta del Gobierno

En el mismo programa estuvo el vocero de la Presidencia de la República, Carlos Jijón, quien insistió en politizar el tema de la crisis. “Esta masacre tiene unas particularidades interesantes, por decirlo de alguna forma. Primero se hablo de un enfrentamiento entre dos bandas por el control de las cárceles, pero lo del día sábado fue una banda que atacó a un pabellón donde no habían miembros del narcotráfico. Da la idea de que se quería crear una fuerte conmoción social. Fue un acto de terrorismo. El objetivo no era matar a las personas sino para que la gente se aterrorice”.

Jijón comparó lo que sucede en las masacres con la Colombia de los años 90 cuando Pablo Escobar creó el grupo de los extraditables. “El Ecuador está sometido a una guerra contra el narcotráfico y los carteles de droga”.

La entrada “Existe incapacidad gubernamental”, dicen en CNN sobre Lasso se publicó primero en La Calle.

Fratelli tutti, en italiano, se comenzó a escribir durante la pandemia. Revisita los postulados de uno de los grandes referentes del Papa, San Francisco de Asís; también cita a personajes emblemáticos como Martin Luther King, Desmond Tutu o Mahatma Gandhi.

“Más allá de las diversas respuestas que dieron los distintos países, se evidenció la incapacidad de actuar conjuntamente. A pesar de estar hiperconectados, existía una fragmentación que volvía más difícil resolver los problemas que nos afectan a todos», menciona la encíclica del Papa.

El mercado no lo resuelve todo

Además, Francisco asegura que la pandemia causó que el mundo de vuelta a un pensamiento más humano y colectivo, por fuera de la libertad de mercado: «algunos pretendían hacernos creer que bastaba la libertad de mercado para que todo estuviera asegurado. Pero el golpe duro e inesperado de esta pandemia fuera de control obligó por la fuerza a volver a pensar en los seres humanos, en todos, más que en el beneficio de algunos”.

El desarrollo, las formas de capitalismo más agresivo y la falta de enseñanzas sobre el juego despiadado del neoliberalismo son algunos de los puntos que el Papa critica.

“El mercado solo no resuelve todo, aunque otra vez nos quieran hacer creer este dogma de fe neoliberal. Se trata de un pensamiento pobre, repetitivo, que propone siempre las mismas recetas frente a cualquier desafío que se presente”, asegura

«Abrirse al mundo»

Francisco considera que la causa de la situacion actual está en los nacionalismos y populismos; donde «resurgen nacionalismos cerrados, exasperados, resentidos y agresivos. En varios países una idea de la unidad del pueblo y de la nación, penetrada por diversas ideologías, crea nuevas formas de egoísmo y de pérdida del sentido social».

El obispo de Roma cree que la solución es «abrirse al mundo», una posición que él cree ha sido arrebatada por los poderes económicos y las grandes empresas del mundo.

La entrada Papa Francisco critica al neoliberalismo en su encíclica se publicó primero en La Calle.