»¿Qué posibilidad existe de que haya una especie de debate a través de internet, para que las preguntas las hagan diferentes personas en redes sociales?», preguntó uno de los asistentes a la candidata.

González aceptó la invitación y pidió el apoyo de los jóvenes para convocar a Noboa, ya que nunca respondió a la misma propuesta que le hizo en el debate presidencial. Además, estuvo dispuesta a aceptar que las reglas sean colocadas por los mismos creadores de contenido.

Acepto la invitación para debatir con el candidato Noboa en la red social que ustedes elijan: Facebook, Instagram o TikTok live. Las reglas las dictarán ustedes, los creadores de contenido y ecuatorianos que decidan participar ¡Listísima para responder todas sus preguntas!… pic.twitter.com/VPUWWpBy8C

— Luisa González (@LuisaGonzalezEc) October 5, 2023

Debate vicepresidencial

La oportunidad para que los candidatos a la Vicepresidencia del país expresen sus propuestas y opiniones a los ciudadanos es limitada. Al menos la normativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) no contempla este evento.

No obstante, el escenario mediático es una opción para que los candidatos expongan sus propuestas. A finales de septiembre, el medio digital La Posta realizó una invitación abierta a los aspirantes a la Vicepresidencia para que participen en un debate.

A este llamado en redes sociales, solo respondió Andrés Arauz (RC), quien aceptó la iniciativa. Sin embargo, Verónica Abad (ADN) nunca se pronunció. (AGM).

La entrada González acepta debate en redes sociales; Noboa no responde se publicó primero en La Calle.

Tras los resultados del debate presidencial del 1 de octubre, en donde Daniel Noboa demostró poca preparación y un discurso repetitivo, Moreno -quien su familia es dueña del partido que auspicia a Noboa- arremetió contra la Revolución Ciudadana.

«Ecuatorianos, no permitamos que vuelva a ese pasado de corrupción, de represión, de persecución, de abuso de poder. (González) perderá nuevamente el 15 de octubre, ya lo dije: no volverán nunca por el daño que hicieron», publicó el exmandatario en su cuenta de X (antes Twitter).

En su discurso añadió nunca fue de la «gallada» de Rafael Correa -aunque fue su vicepresidente- y que le fue incómodo por su «pensamiento libertario». Además, señaló que en 2017 había decidido retirarse de la vida política, pero a petición del correísmo aceptó la candidatura presidencial. Fue entonces cuando vio la «oportunidad de corregir el rumbo del Ecuador», por lo cual considera que es la razón de ser «víctima de una persecución política».

La entrada Lenín Moreno reaparece, asustado por el resultado del debate presidencial se publicó primero en La Calle.

Durante el debate presidencial del 1 de octubre, la candidata Luisa González manifestó que gran parte de la violencia viene del crimen organizado y de mafias que, incluso, ponen ministros que facilitan la exportación de droga.

»Ahora respóndale al país si el exministro Manzano fue parte del Grupo Noboa», cuestionó a su contrincante.

Noboa afirmó que el extititular de Agricultura formó parte de su corporación familiar hace mucho tiempo, sin embargo, le dio la vuelta a la situación. »Asimismo hay exministros como Pepe Serrano que estuvieron involucrados con el narcotráfico», aseveró Noboa.

Polémicas declaraciones. El candidato Noboa afirmó que el exministro de Agricultura del gobierno de Lasso, Bernardo Manzano fue gerente de Corporación Noboa.

"También hay ministros como Pepe Serrano que estuvo involucrado en el narcotráfico", incluyó a Manzano en este grupo. pic.twitter.com/PKZIR4knSl

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 2, 2023

La réplica de Serrano

Según Serrano, el exministro de Agricultura, Bernardo Manzano es amigo íntimo de Noboa, tanto así que habrían celebrado juntos el paso a la segunda vuelta en el ‘penthouse’ del candidato.

»¿Por qué tanto miedo señor Daniel Noboa a revelar y auditar todo lo que pasa con sus estructuras empresariales?», recalcó.

El 26 de septiembre la Policía de España halló varios kilos de cocaína en el puerto de Valencia, en un cargamento de frutas proveniente de Ecuador. De acuerdo con Serrano, los contenedores eran de banano y estaban relacionados con la corporación Noboa. (AGM)

Mi respuesta al desesperado y acorralado @DanielNoboaOk : hágase cargo de sus limitaciones, delirios y calumnias y respóndale al país ¿Qué hace trabajando en su corporación el Ministro del Narcotráfico? Y dígame, a pesar de la persecución judicial de la que soy objeto,… pic.twitter.com/goQQ3TNXQQ

— José Serrano Salgado (@ppsesa) October 2, 2023

La entrada »Entre usted y yo hay una gran diferencia», dijo Serrano a Noboa se publicó primero en La Calle.

La encuesta con corte del 30 de septiembre tomó una muestra de 3 mil personas y se levantó la información a través de entrevistas presenciales. La investigación tiene un margen de error del 1.80 % y un intervalo de confianza del 95 %. Además reportó un porcentaje del 19 % de indecisos.

Tras el último debate presidencial sorpresivamente los votos corrieron a favor del candidato Noboa, quien ocupaba entre el cuarto y quinto lugar en las encuestas a boca de urna de primera vuelta electoral.

De acuerdo a las cifras de esta encuestadora con corte del 25 de agosto, el balotaje inició con un 51 % de intención del voto a Noboa y un 39 % para González. Los valores exponían una diferencia abismal de 12 puntos.

Noboa va bajando

Después del comienzo de la segunda vuelta electoral, el candidato Noboa y su binomio Verónica Abad se han colocado en el ojo de la crítica tras sus polémicas declaraciones relacionadas a la gestión de la salud y la regulación de impuestos.

Otra encuesta que evidencia una diferencia notoria en las encuestas es la de Maluk Research. La información con corte del 25 de septiembre recogió una muestra de 5.305 personas, quienes respondieron un cuestionario virtual.

Según la información, Noboa lidera el sondeo con un 51.8 % y González con un 48.2 %, lo cual expone una divergencia del 3.6 %. El 30 de agosto, la encuestadora expuso un porcentaje del 55.5 % para Noboa y un 44.5 % para González.

Del otro lado de la moneda, la encuesta más reciente de Comunicaliza aún expone una diferencia marcada de 11 puntos entre los aspirantes a la Presidencia. González tiene el 33.1 % de intención del voto, mientras Noboa el 42.1 %. Además informó un 14 % de votos indecisos. (AGM).

A falta de 15 días para las #EleccionesEcuador los nuevos resultados de @comunicaliza amplían la distancia entre Noboa y González. Noboa obtendría el 55,94% (42,1% en directo) y González el 44,06% (33,1% en directo). Ya son 11,88 puntos en voto válido (9 en voto directo) pic.twitter.com/ysOubM4VhV

— Álvaro Marchante (@amarchante) September 30, 2023

La entrada ¿Cómo posicionan las encuestas a Noboa y González antes del debate? se publicó primero en La Calle.

Noboa tratará los ejes de economía y social, y González seguridad y política. El debate se llevará a acabo el domingo 1 de octubre de 2023 de 19: 00 a 21:00. El programa será transmitido por cadena nacional en radio, televisión -Ecuador TV- y los canales oficiales del CNE.

El tiempo de intervención

El coordinador Nacional de Desarrollo de Productos y Servicios Informativos Electorales, Carlos Yaguachi, indicó que la moderadora tendrá el sobre con dos preguntas por cada eje. Los dos candidatos responderán al mismo cuestionamiento de acuerdo el orden indicado.

El tiempo establecido para cada respuesta será de dos minutos. Luego, el otro candidato tendrá 25 segundos para realizar una contra réplica y el postulante que abrió el segmento tendrá un minuto para responder.

Si la respuesta no fue clara o existe otra pregunta, el candidato contendiente tendrá 25 segundos más para realizarla y el otro sesenta segundos más para defender su argumento. La dinámica se repetirá en los cuatro ejes.

Para que no existan otro «papelones»

Patricia Hidalgo, integrante del Comité Nacional de Debates, aseguró que el sobre de las preguntas será entregado dos horas antes a la moderadora dos horas del debate. Apuntó que existen talleres y programas de preparación para que este debate no tenga los mismo inconvenientes que el pasado. Además, señaló que el manual sobre el debate está en la plataforma del CNE.

A su vez informaron que el 30 de septiembre se realizará un simulacro del debate para que ningún candidato tenga dudas.

«Las reglas del debate son claras. Es cuestión de los candidatos que respondan como se debe y sobre todo que expliquen el cómo de sus propuestas».

La entrada Todo lo que debes saber sobre el debate presidencial de la segunda vuelta se publicó primero en La Calle.

Los candidatos a la Presidencia, Daniel Noboa y Luisa González, tendrán la posibilidad de exponer sus propuestas en torno a cuatro ejes temáticos desglosados de la siguiente manera:

• Eje económico: Presupuesto interno, fenómeno del El Niño, generación de empleo y dolarización.
• Eje de Seguridad: Gestión integral del sistema nacional de seguridad, crimen organizado, inteligencia criminal y desapariciones forzosas de personas.
• Eje Social: Educación, desarrollo del sistema de salud, desnutrición infantil, salud mental, planes de inclusión para grupos vulnerables.
• Eje político: Consulta popular o Asamblea Constituyente, gobernabilidad con la Asamblea Nacional, representación de la Seguridad Social y relaciones internacionales.

Para el encuadre metodológico, el CNE señaló que examinó minuciosamente todos los comentarios y opiniones expresadas por diferentes sectores de la ciudadanía en relación con el primer debate.

Además, se consideró los respaldos de diversas organizaciones y grupos para comprender las preocupaciones y expectativas de la sociedad. (AGM)

La entrada Conozca los ejes temáticos para el debate presidencial se publicó primero en La Calle.

El programa será moderado por la periodista Ruth del Salto y tendrá cuatro ejes temáticos, en cada sección los candidatos responderán dos preguntas formuladas por el Comité Nacional de Debates Electorales. Además, tendrán la opción de cuestionar sus respuestas y hacer contrarréplicas o preguntas complementarias.

»Así como en el primer debate: La moderadora recibirá minutos antes de la transmisión las preguntas directamente del Comité Nacional de Debates – integrado por académicos y sociedad civil- en sobres sellados y ante notario público», dijo el vicepresidente del CNE, Enrique Pita en su cuenta de X.

Por otro lado, en la sesión del Pleno se definió el límite de gasto electoral para que las organizaciones políticas realicen actividades de promoción, que no impliquen la contratación de publicidad en prensa, radio, televisión y vallas publicitarias. El monto aprobado para cada binomio presidencial asciende a USD 2’152.007,52. (AGM).

La entrada Así será el debate presidencial para la segunda vuelta electoral se publicó primero en La Calle.

La encuestadora realizó un estudio del 2 al 6 de septiembre en ciudades de la región Costa y Sierra. El informe recoge la opinión de los ciudadanos respecto a los problemas que acontecen en Ecuador. Actualmente, el 93.41 % de las personas ve muy mal la situación del país, principalmente por la delincuencia, corrupción y sicariato.

Por otro lado, el 74.87 % calificó como mala su situación personal, de esta cifra el 28.22 % señaló que la razón es el desempleo, luego está la delincuencia y la crisis económica.

La crisis de seguridad mantiene preocupados a los ciudadanos, quienes están a la expectativa de los resultados en las siguientes elecciones. El 67.66 % de los ciudadanos ya sabe por quien votar, mientras que el 32.34 % aún no, ahora esta cifra constituye el público objetivo de los candidatos a la Presidencia.

Por otro lado, la encuestadora realizó una simulación de papeleta electoral en donde el candidato Daniel Noboa se llevaría el 55.16 % de intención del voto y Luisa González el 44.84 %. Sin embargo, aún quedan eventos en donde va a influir la opinión ciudadana, por ejemplo, el próximo 1 de octubre se llevará a cabo el debate presidencial. (AGM).

La entrada 1 de cada 3 ecuatorianos todavía no sabe por quien votar se publicó primero en La Calle.

El formato del debate tomó por sorpresa a los 7 presidenciables. Bolívar Armijos se equivocó varias veces al momento de hacer la repregunta a sus compañeros.

Los candidatos se destacaron por aferrarse a un discurso único. Jan Topic insistió en el combate a la inseguridad, Luisa González en el gobierno de la Revolución Ciudadana; Otto Sonnenholzner en la gobernabilidad; Yaku Pérez en el ambiente y lo social y Xavier Hervas junto a Daniel Noboa en su experiencia como empresarios.

Seguridad

Economía

Social

Democracia

Ambiente

La entrada El debate presidencial: con más dudas que certezas se publicó primero en La Calle.

El evento se realizó en el auditorio Matilde Hidalgo, en las instalaciones del CNE y también acudieron los moderadores seleccionados para el debate presidencial «Ecuador Decide 2023», Gisella Bayona y Andrés Jungbluth.

Luego de la intervención de la presidenta del CNE, Diana Atamaint y de los moderadores elegidos se procedió a realizar el sorteo de los candidatos. Este contó con la presencia del notario público Wilmer Campaña, quien certificó el procedimiento que fue de forma manual. El orden quedó así:

• 1. Yaku Pérez (Listas 2-17-20, alianza Claro Que se Puede)
• 2. Bolívar Armíjos (Lista 16, AMIGO)
• 3. Fernando Villavicencio (Lista 25, movimiento Construye)
• 4. Luisa González (Lista 5, Revolución Ciudadana)
• 5. Xavier Hervas (Lista 33, RETO)
• 6. Daniel Noboa (Listas 4-35, ADN)
• 7. Otto Sonnenholzner (Listas 8-23, alianza Actuemos)
• 8. Jan Topić (Listas 6-3-1, alianza Por un País Sin Miedo)

En ese orden estarán ubicados los ocho candidatos presidenciales en el set de televisión. En ese orden, también, se proyectarán sus videos biográficos, según detalló el organismo electoral. El evento durará tres horas debido a los cinco ejes temáticos definidos anteriormente por el Comité Nacional de Debates del CNE.

Adicional a ello, el Consejo también presentó el orden de intervención en cuatro de los cinco ejes temáticos. El número uno será encabezado por Jan Topić, el segundo por Armijos, el tercero por Sonnenholzner y el cuarto por Noboa. El quinto bloque será dirigido por los moderadores, Gisella Bayona y Andrés Jungbluth.

¿Quiénes serán los moderadores del debate presidencial 2023?

En este evento también participaron autoridades como el coordinador de comunicación del CNE, Carlos Yaguachi, quien socializó a los representantes de los candidatos el manual y metodología de «Ecuador Debate 2023». Asimismo estuvieron presentes los vocales del CNE, el secretario general y delegados de las organizaciones políticas (S.B).

La entrada Definido el orden de intervención de los candidatos en el debate presidencial de 2023 se publicó primero en La Calle.

Jungbluth y Bayona fueron escogidos de la terna presentada por el Comité de Debates Electorales del CNE. Luego de sesionar el jueves 20 de julio, los nombres salieron a la luz. Otros periodistas que constaban en la terna eran María Sol Borja, Fabricio Vela, Luisa Delgadillo y Juan Pablo Trámpuz.

Tanto Jungbluth como Bayona son, actualmente, presentadores de noticias en el canal TC Televisión. Bayona ejerce el periodismo desde 1997. Trabajó en varios medios de comunicación nacionales e internacionales como Ecuavisa, El Comercio, FM Mundo, Teleamazonas y fue corresponsal de Panamericana Televisión (Perú) y CNN (EE.UU.).

Así como también fue moderadora en los debates electorales de Quito y Pichincha en las elecciones seccionales de febrero de este año.

CNE estaría por cruzar la ”línea roja” en los plazos para las elecciones

Por otro lado, Jungbluth fue reportero del extinto diario Hoy, del canal Telesistema Canal 4. También fue jefe de información y presentador en Cablenoticias. Reportero y presentador de noticias en Ecuavisa y al presente es presentador y productor de programas radiales en Radio Centro, Diblu, Forever y Radio City.

Él fue moderador, por su parte, en el debate presidencial de primera vuelta de las elecciones generales de 2021.

Qué debate van a moderar Andrés y Gisella

Los ocho candidatos presidenciales para las elecciones de agosto deben participar obligatoriamente en el debate moderado por Andrés y Gisella. A siete días de las elecciones, el debate contará con cinco ejes temáticos donde los aspirantes a la presidencia responderán preguntas de:

• Democracia, institucionalidad y participación ciudadana
• Política Social (educación, salud, cultura, bienestar social y familiar)
• Seguridad y gestión integral de los impactos de la delincuencia y el crimen organizado
• Régimen Económico, creación de empleo y desarrollo productivo
• Sostenibilidad, gestión de riesgos y conservación del medio ambiente

(S.B).

La entrada Andrés Jungbluth y Gisella Bayona, los moderadores del debate presidencial 2023 se publicó primero en La Calle.

El 13 de agosto a las 19h00 los ecuatorianos podrán conocer las propuestas de los aspirantes a la Presidencia. Este debate contará con los siguientes ejes temáticos con una duración de 38 minutos cada uno:

1. Seguridad y gestión integral de los impactos de la delincuencia y el crimen organizado.
2. Régimen económico, creación de empleo y desarrollo productivo.
3. Política social, educación, salud, cultura, bienestar familiar y social.
4. Democracia, institucionalidad y participación ciudadana.
5. Sostenibilidad, gestión de riesgos y conservación del medio ambiente.

Nuevos cambios

En anteriores ocasiones, los debates han sido fuertemente criticados por la falta de respuestas por parte de los candidatos. Ante esta situación la presidenta del Comité, Patricia Hidalgo, manifestó que en esta ocasión se le dará más facultades al moderador/a para tener »un debate de altura».

Además, en cuatro de los cinco puntos los candidatos podrán interactuar entre sí, mientras que el otro eje será tomado por los moderadores para interpelar, repreguntar o pedir la ampliación de una respuesta. Por otro lado, para garantizar un debate real, Hidalgo anunció una »sorpresa» para ese día.

La metodología para definir los ejes temáticos incluyó una encuesta realizada a cerca de 5.600 ciudadanos y se recogieron aportes de organizaciones de la sociedad civil, academia, gremios profesionales y medios de comunicación.

En caso de existir una segunda vuelta, la presidenta de la Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, informó que se realizaría el 1 de octubre. (A.G.M).

La entrada Comité pone las reglas del juego para el Debate Presidencial se publicó primero en La Calle.

Unidad en Ecuador

“Nos mantenemos más unidos que nunca porque sabemos que el Ecuador debe llegar a formar unidad entre todos. Estamos bastante convencidos de que la responsabilidad de ser la primera fuerza política del país nos invita a convocar a otros sectores para poder llevar a cabo este proyecto sin odio, ni mala onda”, dijo Arauz en una rueda de prensa.

Sobre el debate, el candidato expresó que “quedaron contrastadas dos claras visiones sobre el mundo. Una que plantea la recuperación del Estado para servir a todos. Un modelo que propone el privilegio, la exclusión, la privatización tapiñada y simplemente el negocio como forma de vida. Eso le quedó claro a los ecuatorianos”. De acuerdo con el candidato, la posición de su contrincante es un “proyecto personal para perennizar las fuentes de lucro de sus negocios”.

Arauz explicó que su gabinete será de renovación generacional, tendrá paridad de género y un equipo plurinacional. “Revelaremos los nombres más adelante, primero tenemos que ocuparnos en ganar. Llegar a los votos que están indecisos en abril y de allí hablar del gabinete”.

Trabajo transparente

El candidato Guillermo Lasso estuvo en Contacto Directo y criticó a Correa en su discurso. “El correísmo trata de deshacerse de sus responsabilidades y echarle la culpa a otros. Moreno es Arauz. Arauz es Moreno. Arauz y Moreno son Correa. Lo que haya hecho CREO en la Asamblea Nacional siempre fue claro y transparente. Fueron decisiones institucionales para defender la democracia y evitar la desestabilidad que quería Correa desde Bélgica junto a Venezuela”.

El candidato habló sobre el salvataje bancario. “Hay una pregunta que hacerse ¿dónde están los bienes incautados en el proceso de la crisis del 1999? Ahí también hay un acto de corrupción donde finalmente se desperdiciaron recursos del Estado ecuatoriano y eso debe investigarse”

Según Lasso, con el cambio de leyes se protegieron a los funcionarios de Correa que fueron parte del feriado bancario. “El Ecuador está cansado de tanta mentira”, finalizó.

La entrada Arauz y Lasso continúan sus campañas después del debate presidencial se publicó primero en La Calle.

El sociólogo Marco Paladines aseguró que a pesar de que Lasso repitió muchas veces un mismo hagstag, ninguno de los dos pudo acercarse a los votos que necesitaban. “Es muy difícil saber quién salió fortalecido en cuanto a imagen. Ambos se refirieron a los públicos que ya tenían cautivos”.

Ávila coincidió con otros analistas que consideran que Arauz estuvo mejor al inicio del debate, mientras que Lasso tuvo un destaque al final. “En términos económicos ganó Andrés Arauz, en cambio en el tema educativo ambos bajaron los decibeles. Hubo un abuso de esa estrategia, sinceramente creo que se le fue la mano”.

Hubo también un enfrentamiento de generaciones. Arauz, desde un punto de vista de futuro, de ir al encuentro de la tecnología, mientras que por el lado de Lasso, “puso en escena un hilo discursivo, perteneciente al discurso neoliberal: se buscó apelar un espacio de odio”.

El sociólogo, radicado en Berlín, considera que en el país “se ha sobreestimado la capacidad de los debates en público. La estrategia fue desvirtuar a otros. Los candidatos quieren afincarse en lo que tienen”.

La entrada La discusión posterior al debate será vital para definir al ganador del debate presidencial se publicó primero en La Calle.

“Nos entristece porque las municipalidades brindamos servicios a los 17 millones de ecuatorianos. Muy levemente toparon el tema de la vacuna y los GAD’s; no descansaremos en seguir buscando el diálogo con los candidatos”, señaló Raúl Delgado, presidente de la (AME).

La deuda de USD 1.053 millones pasó desapercibida entre los pronunciamientos de Arauz y Lasso, a pesar de que meses previos mantuvieron un par de reuniones para evaluar la situación.

La AME enviará otra carta a los candidatos Andrés Arauz y Guillermo Lasso para concretar otra reunión después del 11 de abril, una vez se conozcan los resultados electorales y el candidato ganador.

Delgado prevé que la reunión se realice antes del 24 de mayo del 2021, fecha de posesión del próximo Presidente de la República.

Arauz y Lasso prometen pagar la deuda con los municipios

En la última reunión del pasado 10 de marzo del 2021, los dos candidatos finalistas aclararon sus propuestas. El candidato de Unes aseguró: “en los primeros 30 días de mi gobierno realizaremos una primera transferencia de 400 millones de dólares para que los GAD’s puedan retomar la obra pública y reactivar la economía”.

Por otra parte, el candidato de la alianza CREO – PSC, Guillermo Lasso dijo: “otorgaremos mecanismos para la renegociación de la deuda. El Banco de Desarrollo del Ecuador otorgará refinanciamientos y reestructuraciones crediticias”.

La entrada Los municipios estuvieron ausentes del debate presidencial se publicó primero en La Calle.

Estado pluricultural

«En este punto quiero hacer una crítica. No se llama  independencia de poderes sino de funciones. Vamos a erradicar la corrupción presente en esta sala. Trabajaremos con las fuerzas políticas. Voy a construir un estado pluricultural. Yo apuesto la Minga por la vida y me acojo a cumplirla. Erradicaremos la corrupción con el acceso a datos», expresó Arauz.

En la contrapregunta, Lasso nombró a Correa. El candidato de UNES respondió «Usted si que sueña con Correa. Ya le paso el dato»

Inmediatamente se refirió a políticas de género. «Vamos a trabajar por erradicar la violencia de género. Crearemos sistemas de acogida para las mujeres. Vamos a trabajar en políticas para que puedan acceder al empleo y la igualdad salarial. Respetaremos la dignidad de la mujer».

«Señor Lasso aquí hablamos del futuro venimos con una renovación generacional. Vamos a avanzar en temas pendientes, en una gran transformación democrática», sentenció.

País del encuentro

«No vamos a meter las manos en el sistema de justicia. Entregaremos todos los recursos a la Fiscalía General del Estado. No queremos perseguir a absolutamente nadie ni destruir nada en el Ecuador. Queremos vivir en un país donde reconozcamos nuestras diferencias. Vamos a trabajar por el país del encuentro», dijo Lasso.

Arauz le preguntó sobre el informe de la Defensoría del Pueblo sobre las violaciones a derechos humanos en octubre de 2019. El candidato de CREO no respondió sobre porqué no fue al evento.

«Siempre me he comprometido con los más caros intereses del Ecuador. Siempre estaré con el Estado de derecho, no con los que quemaron edificios públicos para eliminar evidencia», expresó.

Al cerrar el bloque volvió a hablar del expresidente Correa. «Hágase cargo de esta reunión donde lo llamaron a México para darle instrucciones. Usted está en un dilema de si separarse de Correa. Gracias por hablar de mi buena gestión como gobernador del Guayas», precisó.

La entrada Debate presidencial: País pluricultural vs. País del encuentro se publicó primero en La Calle.

«Vamos a tener de nuevo una Junta de Debates para armar los lineamientos del debate del 21 de marzo para la segunda vuelta. No sabemos si serán los mismos miembros o se elegirán nuevos. Estamos analizando también el tema de los moderadores. Ya trabajamos en los distintos temas que competen al proceso del 11 de abril», le dijo a Radio La Calle.

En la primera vuelta, la Junta estuvo compuesta por la e vicepresidenta Rosalía Arteaga, los periodistas Simón Espinosa, Francisco Rocha, César Ricaurte y Grace Jaramillo. Los cinco miembros armaron las preguntas para los 16 candidatos en primera vuelta.

Reclamos en el CNE

El candidato presidencial por Pachakutik, Yaku Pérez hizo un pedido de reclamación al CNE que después de revisar las actas que entregó el partido encontró 31 con inconsistencias.

«Llevamos el proceso de una manera transparente, respetando los derechos de todos los candidatos. El candidato de Pachakutik presentó su pedido de recuento y el CNE le dió respuesta».

Trabajo de los demás consejeros

Sobre el informe que realizó el consejero Luis Verdesoto, Cabrera expresó. «No conocíamos que el consejero realizó otro informe. Me causó sorpresa, pero él siempre lleva sus temas aparte. Tiene derecho, no hay ningún impedimento».

«Es una costumbre que él tiene sus propios criterios. Si votaba en contra o se abstenía todavía había tres votos a favor», agregó.

Sobre el pedido del consejero alterno Andrés León de abrir las urnas, Cabrera explicó que «León pidió que se abran las urnas en las 17 provincias. Cada uno tiene su propia opinión. Llevamos el proceso de forma transparente. Porque un candidato no está conforme no significa que el proceso esté mal hecho».

La entrada El debate de segunda vuelta tendrá otra vez un Comité de Debates, explica consejero Cabrera se publicó primero en La Calle.

“Vamos a hacernos los exámenes de sangre y vamos a presentar si sale algo en el examen sobre el último debate. En el último debate nosotros pensamos que me pusieron escopolamina, alguna droga en un café que me sirvieron. Una insistencia del mesero me dijo 10 veces que tome café

El candidato indicó que cuando le hicieron la segunda pregunta, él perdió el «contexto completo», dónde estaban las cámaras, no sabía que leer. De acuerdo con Andrade, él tenía todo preparado para responder a las preguntas.

Respuestas en el debate

Muchas respuestas del candidato crearon controversia entre los ciudadanos que opinaban en redes. Algunas de las respuestas no versaron sobre su plan de gobierno sino en ataques a los otros candidatos.

“Como experto minero quisiera decir al candidato Arauz: Realmente tenemos el coltana ahora en el mundo. (…) El coltana es un elemento que ahora está en los celulares y que ya ha reemplazado al oro que teníamos ahí. Ya no tiene oro en sus celulares, entonces ¿de dónde va a sacar el dinero resultado de este proyecto?”, contestó en el tema salud.

La entrada Giovanny Andrade denuncia que lo drogaron en el debate presidencial (video) se publicó primero en La Calle.

“Los debates nos permiten entender que, en el país, las respuestas son poco satisfactorias. En especial por las temáticas que se abordaron. Más de tipo económico y dejando de lado lo social”, explicó la experta.

Para Mogrovejo, el Consejo Nacional Electoral le queda debiendo al país, independientemente de que sea la primera vez que organizan un debate oficial. “El formato y la forma cómo se manejó, la redacción de las preguntas no necesariamente garantizó una discusión clara que es lo que esperamos”.

Otro de los problemas que detecta Mogrovejo es la cantidad de candidatos y el desconocimiento de la ciudadanía. “Lo que pasó por ejemplo con Andrés Arauz. Esa necesidad de aclararle que están en campaña por un partido político y no por otro. El comportamiento del CNE alrededor de la inscripción de candidaturas. El error en la papeleta con el logo del movimiento AMIGO”, entre otros temas.

La analista indicó que estas son acciones que hacen que los candidatos prefieran aclarar en un espacio de amplia audiencia por cuál lista deben votar los ciudadanos que plantear temas de interés que se evadieron. “Todo tiene una raíz y esa es la organización del órgano superior electoral que no permitió que nos enteremos de las propuestas de los candidatos”.

Radio La Calle realizó una encuesta sobre si el debate presidencial del CNE les permitió a los ciudadanos tomar una decisión sobre su voto. De 80 personas que contestaron, el 71,3 % ya decidió su voto, mientras que el 28,8 % sigue indeciso.

La entrada ¿La indecisión en los ecuatorianos aumentó tras los debates? se publicó primero en La Calle.

El debate presidencial y falta de formación política de los candidatos.

Séneca, el más grande filósofo del Imperio Romano, decía: “Por sus acciones los conoceréis”. Pues las acciones y pasiones que acabamos de ver en los últimos debates, nos demuestran la casi total falta de formación política de la mayoría de los actuales candidatos a la Primera Magistratura del país.

Lo más doloroso y asombroso es que, además, presuman de esa falta de educación en el arte de la política, como que el no saber nada sobre ideología, filosofía, historia y gobernanza los convirtiese en mejores “Candidatos”; y en las opciones ideales para salir del atolladero, generado por precisamente un Gobernante, que es seguramente, el de peor gestión gubernamental en la Historia republicana ecuatoriana.

Los candidatos apolíticos

De mi parte, si veo que un candidato se define como “Apolítico” no tendrá mi atención, peor mi voto. ¿Cómo alguien que pretende ser Presidente de un país puede decir que no es político? ¿De qué manera, entonces, va a identificar, analizar, procesar y responder a las gravísimas tensiones económicas, políticas, sociales que arrasan al país? Es cierto que muchos políticos, a nivel mundial, han desprestigiado el ejercicio de los cargos o la política en sí misma; esto es una consecuencia del abandono de su ejercicio, por parte de la ciudadanía.

La peor respuesta que un ciudadano puede darle a su familia, a sus amigos, a su Patria, es “No me interesa la Política”. Con esa actitud hemos entregado en bandeja de plata las decisiones que nos afectan a todos, a grupos de poder, a los que el bienestar colectivo es lo que menos les interesa.

Un debate menos que vergonzoso.

Volviendo al debate, existe una variopinta colección de personajes que van desde un expresidente del ídolo Barcelona, pasando por un plagiador wikipediero, a un exizquierdista, devenido en negociador político; hasta un agroexportador, un excoronel, un pastor evangélico, un delfín de un expresidente; un denunciólogo, un banquero dispuesto a ganar de cualquier manera y un dirigente campesino, renacido con poncho y ayaguasca. Es decir, opciones para todos los gustos, colores, sabores y aderezos… Lamentablemente muchos de ellos, no saben, ni les interesa, formarse políticamente. Sus respuestas responden a un marketing calculado, con regla, sin condumio; que responde sólo a la espectacularidad y al coachismo extremo que hoy nos domina.

Las perlas del debate

Unas cuantas perlas del debate: el candidato evangélico dice que el va emprender una nueva vía denominada “Pragmatismo ético por la Vida” que menciona que trasciende a la izquierda y a la derecha. Eso se inventó hace mucho y se llama “Centro Político”.

Otro el de la ID, pregona que “son gente nueva”, cuando vemos en su lista a la eterna candidata Andrade, que deslindó a otro candidato prometedor, que no permitió que le impongan a familia y amigos de la gran empresa electorera naranja, como candidatos.

La corrupción no es solo robar, es eternizarse en las candidaturas o en los puestos políticos. Digámoselo al eterno Giovanni Atarihuana, candidato a todo en el ex MPD, hoy Unidad Popular, que apoya junto a Pachakutik a uno de los candidatos con reales opciones de acceder a la Segunda Vuelta: Carlos Pérez Guartambel, rebautizado Yaku, por su lucha hacia la protección del ambiente.

El candidato que no alcanza la fuerza de su mentor

Y mencionemos a los dos más opcionados: Andrés Arauz, de la alianza Centro Democrático, Lista 1, con Fuerza Compromiso Social, Lista 5. El candidato elegido por Correa carece de la fuerza arrolladora de su mentor, arrastra mucha de la carga negativa de los errores de la década de AP; pero también condensa el dolor y anhelos de gran parte de los sectores populares y clase media depauperizada hasta el polvo por el irrelevante Morenismo. Su elección como candidato, sin duda, obedeció a un refrescamiento de las huestes de Rafael Correa; pero también responde a una élite academicista fiel creyente que un doctorado trasforma automáticamente a su poseedor en un Iron Man que, dotado del traje del cartón universitario, puede sacar de cualquier parte de su cuerpo respuestas a todo y para todos.

Craso error, sin formación política y comunicacional, esa potencia de Correa se diluye. Todo endoso, tiene un tope, y si no se lo fortalece con recursos propios, puede derivar en ingratas sorpresas. Es muy probable que gane, pero la vía es ser un candidato que no parezca simplemente un holograma mandado desde Europa. Parece que el camino se ha emprendido hacia ello, y va difícilmente andado, por alguien a quien muchos de los cuadros del Progresismo, no ven con la fortaleza necesaria para derrotar a la enorme maquinaria que en su contra se ha levantado.

El eterno candidato quizá en su última oportunidad

El otro opcionado, Lasso, no encaja en nada. Es un personaje digno de Harry Potter. Lo ha hecho todo por ganar, de cualquier manera. Ha mencionado que está de acuerdo con Romo y Moreno; que Martínez, el ex ministro de Finanzas, hizo lo correcto, a pesar de su terriblemente mercantilista y FMIsta gestión. Luego se aleja, dice que no tiene nada que ver con Lenín Boltaire y los suyos. Solo hay que revisar la Historia pasada y presente, para saber cuáles con sus pretensiones y formas, tanto humanas como políticas. Ha sido, y es, el candidato de una Derecha que no logra posicionar nuevos cuadros.

Para resumir el problema final de la política nacional, es que nos han hecho cansar de ella, para hacer lo que les da la gana.

Vamos a empoderarnos de nuevo de su ejercicio, exijamos reales Organizaciones Políticas, democráticas tanto dentro, como hacia afuera. No podemos seguir en un país en que Estado, se confunde con Gobierno y Partido Político. Ahí hay un candidato, un ex militar, que nos dejó como herencia algunos maravillosos datos macroeconómicos, pero también nos dejó el nepotismo, que luego se ha convertido en política de Estado.

Si no, veamos que una exministra de Gobierno, tuvo a su novio, hoy esposo, como Ministro; a su cuñado como Presidente del IESS y a muchos de sus familiares en puestos de poder creando con ello lazos de sangre, al estilo del feudalismo medieval.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Debates y falta de formación política se publicó primero en La Calle.