Para Comps Córdova, legislador por Sucumbíos por la Revolución Ciudadana (RC) es importante continuar con el juicio político a Lasso. El asambleísta enumeró la serie de actos de corrupción del anterior gobierno y las pruebas evidentes, que se hicieron públicas por varios medios de comunicación digital como La Posta. 

El asambleísta por Galápagos Lenin Rongel, por su parte, declaró que la censura y destitución se realizan cuando la autoridad se encuentra en funciones. «El gobierno de Guillermo Lasso ya pasó a la historia por ser nefasto», declaró. 

El legislador por Construye, Fernando Jaramillo que representa a la provincia de Imbabura expresó que el Ecuador necesita resolver temas más importantes como inseguridad, empleo y educación. Solicitó que se trate una enmienda constitucional para que las Fuerzas Armadas y la Policía refuercen la seguridad en el país.

Para el asambleísta Ramiro Vela, el juicio político al ex presidente es ya parte del pasado. «Hoy tenemos que fiscalizar todo aquello que hizo en los 6 meses, cuando no había Asamblea», explicó y agregó que Lasso decretó la muerte cruzada para gobernar sólo el poco tiempo que le restaba de mandato. 

La sesión se reinstalará a las 15:00.

La entrada Asamblea: Posiciones divididas sobre el juicio político a Lasso se publicó primero en La Calle.

La percepción general de quién «ganó» el debate arrojó resultados ajustados: el 40,4% considera que fue González, y un 36,0% considera que fue Noboa. Cabe mencionar que, dentro de sus propios electores, un 88% de los votantes de González y un 75% de los votantes de Noboa consideran que sus respectivos candidatos triunfaron.

El debate provocó un cambio de voto en un 6,8%, mientras que un 4,4% optó por votar en blanco o nulo. Sin embargo, para un 31,8% de los encuestados, el debate no generó ningún impacto significativo. Además, el 33,6 % de los ciudadanos consideraron que causó un «efecto de refuerzo».

Resultados post debate

En términos de intención de voto post-debate, mientras que Noboa experimentó una mínima variación de -0,6%, quedando con el 41,5% del total de votos (53,28% en votos válidos), González tuvo un incremento de +3,3%, alcanzando el 36,4% del total (46,72% en votos válidos). Este porcentaje se posiciona un punto por encima de su mejor registro en lo que va de la segunda vuelta.

Finalmente, la encuesta también reflejó una mejora en la aprobación de ambos candidatos tras el debate. Mientras Noboa aumentó en +1,4 puntos, González destacó con un incremento de +5,4 puntos.

La entrada González obtiene impulso post-debate, según encuestadora se publicó primero en La Calle.

Maluk explicó, en entrevista para Radio La Calle, que cerca del 47 % de votos a favor Jan Topic y al menos el 67% votos en respaldo a Yaku Pérez pasaron a González. El porcentaje de votos más bajos corresponde a Fernando Villavicencio (+) con el 15 % y Otto Sonnenholzner con el 10 %.

Además, resaltó que ahora la cantidad de indecisos no llega ni al 20 %, es decir, las respuestas del debate aclararon la postura de los ecuatorianos. De la misma manera, mencionó que el 77 % de los ecuatorianos reafirmaron su voto.

El desempeño de los candidatos

De acuerdo con las cifras que recopiló Maluk, el 67 % considera que González tuvo una participación «muy buena», mientras que solo el 25 % incluye a Noboa en esta categoría.

Asimismo, puntualizó que el 48 %, aproximadamente, considera que el candidato de ADN tuvo un desempeño regular y aproximadamente el 25 % de encuestados calificó de «mala y muy mala» su participación.

«Más interesante ahí es que González tiene casi cero en la categoría de mala y muy mala, pero Noboa llega al 25 % en las mismas categorías», dijo.

Es lo único que queda…

Maluk señaló que González debería hacer trabajo en territorio en las provincias de Manabí, Guayas y Pichincha en el tiempo que resta de campaña, mientras que Noboa debería reafirmar las respuestas que no dio en el debate en temas económicos y el fenómeno El Niño, «que fueron los segmentos «más flojos».

La entrada ¿A dónde se están yendo los votos de Villavicencio, Topic y Otto? se publicó primero en La Calle.

»¿Cómo lo van a hacer? Es lo que nos quedó debiendo este debate», dijo la analista Caroline Ávila, en un ‘live’ de la red social X.

El primero en llegar a las instalaciones de Ecuador TV fue Noboa junto a su esposa Lavinia Valbonesi y su madre Annabella Azín, todos con chalecos antibalas. Después arribó la candidata González junto a su binomio Andrés Arauz, ella también portaba un chaleco antibalas, pero señaló que se lo sacaría antes de ingresar al set.

Economía

Respecto al tema de la economía y el equilibrio de la finanzas, Noboa planteó un menor costo a la electricidad y los combustibles. Sin embargo cambió de discurso, pues dijo que traer USD 1.500 millones de las reservas internacionales para afrontar el fenómeno «El Niño» será el «plan z» de su gobierno y lo hará en caso de que sea necesario.

Por otro lado, Luisa González ratificó su postura de tomar fondos de las reservas internacionales para solventar algunas necesidades del país. También prometió superar el déficit de USD 5 millones, créditos productivos entre el 5 % y 7 %, condonación de deudas y aumento de la producción petrolera.

Ante el cuestionamiento de Noboa sobre la desdolarización, González aclaró que en el Grupo de Puebla se trató sobre un sistema de intercambio comercial a nivel mundial.

En este sentido, mencionó que Noboa viajó en su momento con una comisión de la Asamblea a Rusia una alternativa para pagos fuera del dólar. »Entonces, ¿usted pretende desdolarizar el Ecuador?», resaltó.

#ELECCIONES2023 | El candidato a la Presidencia Daniel Noboa ahora cambió su discurso, pues planteó que traer USD1.500 millones de las reservas internacionales para afrontar el fenómeno "El Niño" será el "plan Z" de su gobierno y lo hará en caso de que sea necesario. pic.twitter.com/uKInU14J7S

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 2, 2023

Seguridad

En este eje. ambos candidatos coincidieron en fortalecer la fuerza pública. La alternativa de González es financiar a la Policía con USD 500 millones para su equipamiento y retomar el orden en las cárceles y el control en los puertos. Para ella es vital la generación de empleo para recuperar a la juventud.

Por otro lado, Noboa expuso su denominado »Plan Fénix» y planteó un escaneo en los puertos del país, vigilancia ciudadana en los barrios con el gobierno de Israel, establecer una Central de Inteligencia y las cárceles barcazas para aislar al «17 %» de los detenidos.

El punto en discordia de ambos candidatos fue el exministro de agricultura, Bernardo Manzano y sus presuntos nexos en el narcotráfico, según cuestionó González. Noboa afirmó que Manzano fue gerente de Corporación Noboa.

«También hay ministros como Pepe Serrano que estuvo involucrado en el narcotráfico», incluyó a Manzano en este grupo.

#ELECCIONES2023 | Dentro del eje de la Seguridad, Noboa preguntó a González su postura respecto a la recompensa de EE.UU por información dentro del caso del asesinato de Fernando Villavicencio.

"Estoy de acuerdo con todas las medidas que lleven a dar con los responsables",… pic.twitter.com/s5ctcjlPGb

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 2, 2023

Social

La propuesta central de Noboa fue el bono a las mujeres embarazadas y la implementación de un sistema de guarderías. El primer planteamiento fue cuestionado por González, quien preguntó: »¿En qué se diferencia su bono para mujeres gestantes del programa Infancia con Futuro que tiene el presidente Lasso?»

Noboa se limitó a decir que este era un bono adicional, pero la respuesta no dejó satisfecha a González, quien dijo que ese plan ya existe y tiene el mismo monto de financiamiento.

Por su parte, la candidata prometió devolver los desayunos escolares, un presupuesto de USD 180 millones para la educación superior, facilitar el acceso de la universidad, carreras virtuales y 90 mil cupos universitarios en un año y medio de gobierno.

#ELECCIONES2023 | En el eje social, la candidata Luisa González preguntó a Noboa: ¿En qué se diferencia su bono para mujeres gestantes del programa Infancia con Futuro que tiene el presidente Lasso?

La respuesta concreta se limitó a que es otro bono adicional. Sin embargo,… pic.twitter.com/yGY4rxbbTK

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 2, 2023

Político

«Quiero ratificar, la candidata a la Presidencia soy yo. Quien está aquí frente al pueblo ecuatoriano es Luisa González no Rafael Correa», aclaró la aspirante al Carondelet en el eje político.

Esta frase causó conmoción en redes sociales. La respuesta surge de un cuestionamiento realizado por la moderadora Ruth Del Salto, quien el preguntó si volvería a suspender las obligaciones del 40% del gobierno con el IESS tal como lo hizo Correa.

La candidata aclaró que hubo un mal entendido, pues dijo que la decisión fue coyuntural y siempre se garantizaron los servicios. Además, dijo que hará cumplir la afiliación de las empresas a sus trabajadores.

Por otro lado Noboa dijo que trabajaría en coordinación con la Asamblea y se sentaría en la mesa con »todos» si llega a la Presidencia. Además propuso una consulta popular en los primeros 100 días de mandato en temas relacionados a la fuerza pública, empleo y el sistema judicial.

En otro ámbito, Del Salto trajo a colación el polémico viaje a Rusia durante su período en la Asamblea. »Usted es muy recordado por lo exlegisladores debido a su generosidad», dijo la moderadora, sin embargo, Noboa dijo que eso lo pagó la empresa privada (nunca especificó el nombre). (AGM)

#ELECCIONES2023 | "Quiero ratificar, la candidata a la Presidencia soy yo. Quien está aquí frente al pueblo ecuatoriano es Luisa González no Rafael Correa", aclaró la aspirante al Carondelet en el eje político. pic.twitter.com/j0IVdFSCgV

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 2, 2023

La entrada ¿Cuáles fueron las propuestas de los candidatos en el debate? se publicó primero en La Calle.

Esteban Torres (PSC) es accionista en El Heraldo CA y Humberto Alvarado (UNES) es el gerente general de Queveradio S.A. De acuerdo con el Observatorio, esto denotaría un posible conflicto de intereses al momento de votar.

Según la Ley de la Función Legislativa, quienes tengan conflictos de interés en la aprobación de leyes o resoluciones, deberán abstenerse en las votaciones.

¿Qué dicen los legisladores?

El asambleísta Torres dijo a Radio La Calle que no existe ningún conflicto de interés ya que no es la única empresa en la que tiene acciones y su porcentaje de participación no supone un problema. «Tengo (si no me equivoco) 6 acciones de un paquete de miles de acciones», expresó. En El Heraldo, Torres tiene el 0.081, es decir, 81 acciones de un total de 100.000.

Según la información de la Superintendencia de Compañías, el legislador tiene acciones en seis empresas: El Heraldo, Corporación Favorita, Holcim Ecuador, Cervecería Nacional, Mercantil Torresco y Huayra Investment.

Por otro lado, el asambleísta Alvarado respondió que no votará en esta ley. «Primero, Yo no tengo ninguna acción ni representación legal en ningún medio de comunicación. Segundo, no participaré en debate ni en la votación de la ley».

Sin embargo, la Superintendencia indica que el legislador es el gerente general y accionista de Queveradio S.A. Al respecto dijo «Es una compañía que se creó para el concurso de frecuencia, que lamentablemente no fue otorgada».

La derogación del reglamento de la ley de Comunicación y el envío de un nuevo proyecto fueron las primeras actividades de Guillermo Lasso a la presidencia. Han transcurrido un año para que esta ley llegue a un término. MIB

La entrada Asambleístas tendrían posibles conflictos de interés con la Ley de Comunicación se publicó primero en La Calle.

“La Asamblea es el órgano donde se procesan las diferencias políticas e ideológicas. Un procesamiento correcto permite que exista paz en el país, sin embargo, por tercera vez se violenta el proceso legislativo. No solo en el tratamiento de mociones sino en una figura de tradición legislativa como la apelación a la presidencia. Cuando esto sucede la persona que dirige la sesión tiene la obligación de bajar a defenderse a su curul. Es la segunda vez que no se da y se suspende abruptamente la sesión. Afortunadamente no han apagado la luz y tampoco han ordenado que la escolta legislativa ponga candados en el Pleno”, dijo el legislador Esteban Torres.

El coordinador del PSC estuvo acompañado de miembros de UNES y el ala radical de Pachakutik. “Presidenta, se está aferrando al cargo. No deja que fluya lo que dice la ley y nosotros no toleraremos acciones de este tipo e ilegalidades. La función legislativa tiene el derecho de plantear observaciones y usted no está dando la posibilidad de debate”, añadió Marcela Holguín.

Llori y el debate

Durante la sesión del Pleno, los legisladores debatieron las expresiones de presunta corrupción por parte de algunos miembros de la Asamblea. El legislador por Pachakutik Mario Ruiz dijo que este periodo legislativo ha sido atacado desde que comenzó su gestión. “Aquí hay asambleístas que no nos hemos reunido nunca con un ministro. No hemos aceptado ni hemos pedido nada porque nada queremos”, expresó.

La presidenta suspendió el debate para dar paso a la votación sobre la resolución de las declaraciones del presidente. Al mismo tiempo empezaron los reclamos de los legisladores de UNES y Pachakutik. “Vuelven a la calma o suspendo la sesión”, dijo Llori.

Finalmente se suspendió la sesión por falta de garantías. De acuerdo con la presidenta, la apelación a su cargo no se pidió por el sistema. No obstante, el artículo 140 de la LOFL no indica este requisito para la apelación.

Art. 140.- De la apelación a la Presidencia.­ Un asambleísta podrá apelar la Presidencia, cuando considere que ésta ha vulnerado las normas procedimentales establecidas en esta Ley. En este caso la Presidenta o Presidente encargará la dirección de la sesión a quien corresponda; el apelante tendrá hasta tres minutos para presentar y justificar la apelación y el apelado podrá en igual tiempo, contestar la apelación. A continuación, la Presidenta o Presidente actuante, sin debate, dispondrá que se vote. Si la apelación es negada la Presidenta o Presidente reasumirá la dirección de la sesión; y si es aceptada, continuará la sesión con la Presidenta o Presidente actuante hasta su culminación, reintegrándose el titular en la sesión siguiente. MIB

La entrada Llori se blinda y no permite la apelación a la Presidencia se publicó primero en La Calle.

“Se han usado mentiras para oponerse a una ley, por ejemplo, el afirmar que los grupos feministas queremos la impunidad del violador, cuando no es cierto. Mentir y decir este tipo de cosas es muy grave porque resta seriedad al debate”, manifestó durante una entrevista con Radio La Calle.

Además, aseguró que la Asamblea Nacional está realizando una suerte de subasta en derechos. “Van bajando las semanas de plazo para abortar y tratan de ver quién da menos o quién da más”, afirmó.

Bowen expresó que la temporalidad ha sido un nudo critico persistente en esta ley porque no se mira en realidad lo que dice la sentencia. La sentencia despenalizó el aborto en casos de violación sexual para todas las mujeres, las niñas y adolescentes. La temporalidad no es una excepción a la sentencia.

Por otro lado, mencionó que en el Ministerio de Salud Pública existe una objeción de conciencia implícita por parte de funcionarios de la salud, quienes toman una postura de creencias, creando obstáculos para que las niñas puedan acceder al aborto.

“El servicio médico debe contar con personal que no sea objetor de conciencia y sobre todo que se respete lo que dice la Constitución”, reiteró.

La coordinadora también sostuvo que no puede exigirse ni esperarse a una sentencia en casos de violación. Lo que ha establecido la sentencia son requisitos para poder acceder al aborto. Un requisito es el tema de la notificación por parte del Ministerio de Salud a la Fiscalía en casos de violencia de genero.

Por último, manifestó que se espera que la Asamblea tenga un mínimo de humanidad y respeto de derechos frente a las víctimas de violación sexual. “Esperamos un Ecuador que tenga una ley justa y reparadora que proteja a las víctimas”, aseguró.

La entrada Consuelo Bowen: “Esperamos que la Asamblea tenga un mínimo humanidad frente a las víctimas de violación sexual” se publicó primero en La Calle.

«El debate ya no es entre los que están a favor o en contra de la interrupción voluntaria del embarazo en casos de violación, sino del tiempo máximo para que éste proceda (temporalidad); la mejor forma de denunciar y las condiciones en las que se aplicaría», indica parte del documento.

La coalición añade una pregunta que, a su juicio, es dura, pero necesaria. «¿Si fuera tu hija o tu hermana la que se encontrara en esta situación? ¿Quisieras que cuente con las mejores condiciones para que pudiera interrumpir la gestación o que luego de la violación además deba iniciar un suplicio administrativo?».

Los legisladores afirman que están de acuerdo para que las sobrevivientes de violencia sexual sean tratadas con las mejores condiciones y que la decisión que omen no sea juzgada por un Estado que no las supo proteger.

«Nosotros defendemos la vida. Una vida libre de violencia. Nosotros estamos por ampliar los derechos de las mujeres víctimas de violaciones. Nosotros y nosotras estamos por una Ley justa y reparadora».

La carta está firmada por 21 asambleístas de UNES y 13 asambleístas de otras bancadas (Pachakutik e ID). También por 12 asambleístas suplentes y otros actores que respaldan el comunicado.

La entrada Aborto por violación: asambleístas se pronuncian a favor de la ley se publicó primero en La Calle.

El acto es simbólico ya que la Asamblea está en teletrabajo por el aumento de contagios de COVID-19. Mujeres con carteles y pañuelos de color verde expresan cánticos a favor de lo que definieron como una ley justa y reparadora.

La aplicación de una normativa para el aborto por violación no se sustenta en el aire, sus bases son cifras cada vez más alarmantes. «Antes de la pandemia, en promedio 13 embarazos de niñas de entre 10 y 14 años se registraban a diario, de los cuales 6 terminaban en aborto y 7 en partos con nacidos vivos. (…) A estas dolorosas cifras se sumaban los 182 nacimientos diarios de madres (sí, así se las puede llamar) de entre 15 a 19 años», indica la abogada y activista feminista, Sybel Martínez.

El proyecto contempla los temas de plazos, requisitos y la objeción de conciencia. Está en manos de la Asamblea que pase al Registro Oficial. Por otra parte, el presidente Lasso indicó que si el proyecto no se apega a lo señalado por la Corte Constitucional vetará la ley, todavía no ha indicado si de forma parcial o total.

Por el momento y bajo la consigna «Son niñas, no madres», los grupos feministas resisten y esperan.

La entrada La «marea verde» se concentra en la Asamblea Nacional se publicó primero en La Calle.

La Comisión explica en su informe una explicación cronológica del conglomerado de empresas MultiBG de propiedad de la familia Lasso – Mendoza y Lasso – Alcívar. Los Pandora Papers documentan, además, la relación que Lasso tuvo con once entidades de Panamá, Islas Vírgenes Británicas y Delaware (EE. UU.). Todas fueron canceladas, algunas antes de que se aprobara la ley de 2017.

De acuerdo con la investigación de Pandora Papers, “Lasso ha tenido vínculos con diez compañías offshore y fideicomisos en Panamá, Dakota del Sur y Delaware (estos dos últimos están en Estados Unidos de América) y considerados paraísos fiscales”.

Banco de Guayaquil

La Comisión realizó una investigación de la historia del Banco de Guayaquil y encontró que en 1994 se traslada a una offshore llamada Andean Investment que se liquidó en 2011. El conglomerado MultiBG, ese mismo año tiene el 78.71% de las acciones del Banco de Guayaquil. La familia Lasso posee el 90.2% de las acciones del grupo.

MultiBG

Entre las conclusiones del conglomerado están que la mayor parte de responsabilidad se asienta en Guillermo Lasso Mendoza. “Maneja él solo cerca del 40% de las acciones de la Corporación MULTIBG S.A., mientras  que  el  resto  de  su  familia,  incluida  su  esposa  e  hijos,  manejan  el  50% restante”.

La actividad fiscal de MultiBG también deja muchos vacíos, ya que existen miembros que nunca han reportado pago de impuesto a la renta. Solo en 2015 aparecen pagos de impuesto de MultiBG, pero únicamente 19 de 59 empresas pagan impuesto a la renta. Lo mismo en los años siguientes. Algunos miembros del grupo como María de Lourdes Alcívar Crespo, esposa del presidente nunca han tributado.

Responsabilidad política

La Comisión consideró que el presidente Lasso tiene responsabilidad política en este caso. En primer lugar por incumplir el pacto ético 2017 al ejercer hasta la actualidad dominio indirecto sobre sus empresas offshore. También por el conflicto de intereses en el proyecto de ley de reformas tributarias (Ley de Oportunidades) por plantear la eliminación del impuesto a la herencia y la creación del impuesto a la regularización de activos en el Ecuador.

En las recomendaciones se solicita al Pleno determinar  la  inobservancia  por  parte  del  Presidente  de  la  República  al  Pacto  Ético que se aprobó por Consulta Popular en 2017. Además de solictar que se apruebe un exhorto para que en el plazo de ocho días, el mandatario acuda a responder las preguntas de los legisladores y comparezca.

El Pleno debatirá el informe en la sesión del 7 de diciembre a las 15:30.

La entrada Pleno Legislativo discute el caso Pandora Papers se publicó primero en La Calle.

El ponente designado, Francisco Jiménez, explicó los cambios que realizó en el texto final. En el artículo 22 se modificaron los porcentajes de las contribuciones temporales que, dependiendo de las fechas de pago serán de: 4.5%, 5.5% y 6.5%.

Además el artículo 39 numeral 13 se sustituyó que se podrá reducir el 100% adicional para el cálculo del impuesto a la renta en sectores específicos, en el caso de donaciones en temas ambientales.

Un punto importante fue el articulo 42 numeral 2 del “impuesto a la herencia” que se mantiene, pues lo asambleístas consideran necesaria la exoneración de este impuesto se dará a los beneficiarios dentro del primer grado de consanguinidad”. El Artículo 44 queda así: se sustituye por “las utilidades que perciban provenientes de la enajenación de acciones estarán sujetas a un impuesto a la renta único con tarifa progresiva.

Otros cambios son las especificaciones en las tablas de Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) y el artículo 118 para los contratos de operación turística que tendrán una vigencia 10 años.

Puede interesarle: Proyecto de Ley tributaria tambalea en la Asamblea Nacional

El debate

Los compañeros de bancada de Jiménez (BAN) estuvieron presentes para defender este proyecto de ley. Natalie Arias indicó que “El artículo 53 beneficia directamente a las mujeres y sus hijos porque hablamos de productos sanitarios y pañales. Fue una promesa de campaña. Hay una preocupación en ese sentido. Hay que tener presente que los planteamientos de la ley deben ser en función de lo que se ha hecho en estos seis meses”.

El independiente John Vinueza afirmó que algunos cambios eran totalmente necesarios. “Cuando el asambleísta del gobierno indica que habrá cambios es difícil de creer, pero si indican que van a mantener el impuesto a las herencias es importante. Ya veo al menos una luz. Sobre el artículo 39 sobre las donaciones al tema ambiental, creo que es importante añadir las enfermedades catastróficas”.

Impuestos para pagar una nueva secretaría

La asambleísta del PCS, Natalie Viteri, hizo un señalamiento importante. La creación de la Secretaría de Asociaciones Publico – Privadas, una entidad adscrita a la Presidencia y que usará recursos públicos para mantenerse. “Pregunté porque no usan a funcionarios que ya estén trabajando en el sector público y me indicaron que ninguno en Ecuador está capacitado por lo que tendrán que traer gente de afuera que ganará grandes sueldos”, dijo.

También puntualizó que se beneficia a las asociaciones de empresas que ya existen en el país y quieren fusionarse. “No hay nada para los emprendedores, pero si para las clases pudientes que ya tienen compañías” dijo.

Finalmente indicó que la ley permiten que las acciones que se negocien en la bolsa de valores no paguen impuestos. “¿A qué clase media queremos beneficiar con esta ley?”, precisó.

La entrada Opiniones divididas retrasan la votación de la Ley Tributaria se publicó primero en La Calle.

La Comision de Régimen Económico, con votos de Pachakutik y de UNES aprobó una proforma fiscal técnicamente mal hecha que reduce el gasto público en más de 4.000 millones de USD. En el informe, jamás se cuestiona la incorporación arbitraria e ilegal de la cuenta petrolera (CFDD)», alertó el experto.

El informe se aprobó con cinco votos a favor, cuatro abstenciones, cero blancos y cero negativos y se debatirá en el Pleno Legislativo el 18 de noviembre.

La Proforma

El presupuesto de 2022 contempla una asignación de USD 210 millones, para la desvinculación de los servidores públicos de las diferentes modalidades.

Además del recorte de USD 231 millones en el presupuesto de las Universidades Públicas. De USD 1.252 millones en 2021, el presupuesto pasará a USD 1.038 millones para 2022.

La proforma presupuestaria de 2022 está fijada en alrededor de USD 34.000 millones, un incremento de USDD 2.438 millones frente al 2021. Sin embargo, el aumento de presupuesto, como se observa, no irá a engrosar el rubro social .

La entrada Una proforma presupuestaria con errores pasa a debate en la Asamblea se publicó primero en La Calle.

“La movilización, digna y fuerte, como sabe hacer Quito, como hace el Ecuador. Esa lucha impidió esos cambios en la Constitución a través de la cual el correísmo quiso perpetuarse en el poder. No venga a hacerse el dueño de esas luchas del pueblo ecuatoriano ¿Quiere gritar? Vaya a gritar a su casa, no joda aquí. Hecho el importante, el investigador ¿Por qué no dice nada de las 500 empresas que registran falta de pago por impuestos?”, dijo Quishpe.

Villavicencio lo interrumpe: “¿Por qué no has investigado tú?”. Quishpe reacciona: “No me interrumpa. No sea malcriado”. Villavicencio sigue: “Investiga tú, pues”. Quishpe dice: “Yo no le interrumpí cuando hablando”. Villavicencio ataca: “Investiga tú. Tú eres el legislador. Vago”. Quishpe no se quedó callado: “¿Cuál vago, pues? Mamarracho”.

Miguel Rivadeneira intentó sin éxito calmar los ánimos entre ambos legisladores.

Pelea en Twitter

Desde hace algunos días, Villavicencio increpó con un tuit a Quishpe por los documentos que tiene en la Contraloría General del Estado.

«El asambleísta Salvador Quishpe, registra 4 informes con responsabilidad penal (IRP) y un llamamiento a juicio por peculado. Hace pocos días intentó tumbarse el juicio, pero la @CorteConstEcu le negó el recurso. Es la verdad y solo la verdad», escribió.

Quishpe respondió a las afrentas. «El asambleísta @VillaFernando_ desahoga sus penas y busca su felicidad divulgado los juicios que me puso el correísmo en el 2013. Le pido que publique los documentos que demuestren cuántos dólares me he llevado en el supuesto peculado que menciona. Diga toda la verdad».

La entrada Vago, mamarracho y demás: la amable charla entre dos legisladores ecuatorianos se publicó primero en La Calle.

«Además de violar la Constitución, este proyecto de ley está muy lejano a defender la dolarización. Por el contrario, la pone en riesgo. La reforma tiene el poder de precautelar los intereses de la banca privada», expresó el asambleísta Franklin Samaniego (RC) en su disertación.

Con su comentario coincide el legislador Rodrigo Collaguazo (AP), quien dijo que «Nueve de cada 10 ciudadanos apoyan la dolarización y hay que trabajar por ello, pero, el proyecto de ley no refleja esa intención».

A favor

Por otro lado, los asambleístas del Partido Social Cristiano y CREO indicaron que la ley impedirá que el gobierno use el dinero del Banco Central.

«Es importante revisar la historia y porqué estamos inmersos en una decisión tan importante para el Ecuador. Es porque el gobierno anterior usó USD 7.000 millones de la reserva monetaria para gasto corriente», indicó César Rohon (PSC).

Su compañero de bancada, Henry Kronfle, también está de acuerdo. «En lo personal estoy convencido que esta ley es necesaria para el país. Hay que hacer pequeños cambios al texto que envió el Ejecutivo».

El Legislativo tiene hasta el 24 de abril para emitir pronunciamiento. En caso contrario, el proyecto entrará por el Ministerio de la Ley y se publicará en el Registro Oficial.

La entrada Ley de «Defensa de la Dolarización» divide a los asambleístas se publicó primero en La Calle.

«El desempleo es algo estructural. Debemos reactivar el sector productivo. Pero no vamos a recuperar el empleo sino realizamos la vacunación», dijo en una de sus intervenciones.

El candidato también se refirió al plan Mil para un millón. «Es para madres solteras que fueron abandonadas durante la pandemia. Les ayudará a salir del apuro», indicó.

Salud y educación

«Hay que aprender las lecciones del Covid-19. Necesitamos un Estado eficiente. Vamos a restituir al personal de salud. Debemos educar a los ciudadanos en salud. Tendremos centros de salud de segundo y tercer nivel en territorio».

Esas fueron algunas de las propuestas del candidato en salud. Además indicó que hay que fortalecer todo el sistema de salud pública.

Para la educación, el candidato estima importante «evolver el presupuesto a la educación y trabajar en temas de conectividad para que llegue a todo el territorio. Capacitar de forma continua y permanente a los docentes».

En el segmento de preguntas rápidas, Rabascall se mostró de acuerdo con la educación sexual, la descriminalización del aborto por violación, la transparencia en los procesos de deuda estatal, entre otros temas.

El gran ausente

La silla vacía de Alfredo Borrero apareció en la primera parte del debate Vicepresidencial. El candidato por CREO-PSC no asistió por motivos personales.

«Ahí hay una gran ventaja de Carlos Rabascall sobre Alfredo Borrero. Tiene conocimiento del sector público, sabe de comunicación estratégica. Borrero es un científico. Va a ser complicado que tenga una reacción discursiva inmediata frente a Rabascall», indicó el analista político Esteban Ron a Radio La Calle.

Sobre la posibilidad de un debate obligatorio para esta dignidad en el CNE, Ron indicó que » las instituciones como el debate obligatorio aparecen poco a poco. Lastimosamente existe una desnaturalización de la figura del vicepresidente, especialmente en este gobierno que los utilizó de comodín», precisó.

La entrada «No puedo quedarme de brazos cruzados frente al abandono del Ecuador», dijo Rabascall en el debate se publicó primero en La Calle.

“Si analizamos los discursos al menos vemos un fenómeno. Andrés Arauz decantó su discurso a través de la generación de planes. Por ejemplo el plan Punto Verde o el No más violencia. Lo que le da una ventaja. Guillermo Lasso decantó su discurso a través de una cita más semántica ‘Juntos por’, que es es más discursiva”, dijo a Radio La Calle.

De acuerdo con Ron, Arauz tiene otra ventaja “el conocimiento de cómo se estructura la función pública. Él habla de procesos internos, cosa que Guillermo Lasso no tiene”, dijo. Por otro lado, la ventaja de Lasso, de acuerdo al analista, “tiene una figura que se asemeja a la de un estadista. Un líder que refleja confianza a través de la experiencia”.

“Si las preguntas están bien planteadas se nos despejarán muchas dudas respecto a las posiciones políticas de muchas propuestas de campaña como el tema de la dolarización. “Andrés Arauz dijo que va a reforzar la dolarización. Será momento de un escrutinio público. También se verán las capacidades de cada uno en un frente a frente. Algo que tanto nos merecemos como ciudadanos”.

Debate de segunda vuelta

El debate se transmitirá por cadena nacional. Andrea Bernal será la moderadora en este evento. Tendrá cuatro grandes bloques:

• Economía y empleo.
• Salud, vacunación, seguridad social y nutrición infantil.
• Democracia e institucional estatal: independencia de poderes, participación ciudadana y transparencia.
• Relaciones internacionales, movilidad humana y desarrollo sostenible.

La entrada «La planificación le otorga ventaja al candidato Arauz”, dice experto electoral se publicó primero en La Calle.

«Informamos a la ciudadanía que el candidato de CREO, Alfredo Borrero, declinó nuestra invitación al Debate Vicepresidencial indicando que tiene otros compromisos», escribió la organización en un tuit.

El debate se desarrollará el próximo 18 de marzo a las 20:00 y únicamente contará con la presencia del candidato de Unión por la Esperanza (UNES), Carlos Rabascall.

Desarrollo del debate

El debate estará constituido por dos bloques. En el primero se tratará empleo, salud, pobreza y educación. En el segundo bloque se hablará de Derechos Humanos, género, lucha contra la corrupción y cambio climático.

La entrada Alfredo Borrero rechazó debatir con Carlos Rabascall se publicó primero en La Calle.

El debate presidencial y falta de formación política de los candidatos.

Séneca, el más grande filósofo del Imperio Romano, decía: “Por sus acciones los conoceréis”. Pues las acciones y pasiones que acabamos de ver en los últimos debates, nos demuestran la casi total falta de formación política de la mayoría de los actuales candidatos a la Primera Magistratura del país.

Lo más doloroso y asombroso es que, además, presuman de esa falta de educación en el arte de la política, como que el no saber nada sobre ideología, filosofía, historia y gobernanza los convirtiese en mejores “Candidatos”; y en las opciones ideales para salir del atolladero, generado por precisamente un Gobernante, que es seguramente, el de peor gestión gubernamental en la Historia republicana ecuatoriana.

Los candidatos apolíticos

De mi parte, si veo que un candidato se define como “Apolítico” no tendrá mi atención, peor mi voto. ¿Cómo alguien que pretende ser Presidente de un país puede decir que no es político? ¿De qué manera, entonces, va a identificar, analizar, procesar y responder a las gravísimas tensiones económicas, políticas, sociales que arrasan al país? Es cierto que muchos políticos, a nivel mundial, han desprestigiado el ejercicio de los cargos o la política en sí misma; esto es una consecuencia del abandono de su ejercicio, por parte de la ciudadanía.

La peor respuesta que un ciudadano puede darle a su familia, a sus amigos, a su Patria, es “No me interesa la Política”. Con esa actitud hemos entregado en bandeja de plata las decisiones que nos afectan a todos, a grupos de poder, a los que el bienestar colectivo es lo que menos les interesa.

Un debate menos que vergonzoso.

Volviendo al debate, existe una variopinta colección de personajes que van desde un expresidente del ídolo Barcelona, pasando por un plagiador wikipediero, a un exizquierdista, devenido en negociador político; hasta un agroexportador, un excoronel, un pastor evangélico, un delfín de un expresidente; un denunciólogo, un banquero dispuesto a ganar de cualquier manera y un dirigente campesino, renacido con poncho y ayaguasca. Es decir, opciones para todos los gustos, colores, sabores y aderezos… Lamentablemente muchos de ellos, no saben, ni les interesa, formarse políticamente. Sus respuestas responden a un marketing calculado, con regla, sin condumio; que responde sólo a la espectacularidad y al coachismo extremo que hoy nos domina.

Las perlas del debate

Unas cuantas perlas del debate: el candidato evangélico dice que el va emprender una nueva vía denominada “Pragmatismo ético por la Vida” que menciona que trasciende a la izquierda y a la derecha. Eso se inventó hace mucho y se llama “Centro Político”.

Otro el de la ID, pregona que “son gente nueva”, cuando vemos en su lista a la eterna candidata Andrade, que deslindó a otro candidato prometedor, que no permitió que le impongan a familia y amigos de la gran empresa electorera naranja, como candidatos.

La corrupción no es solo robar, es eternizarse en las candidaturas o en los puestos políticos. Digámoselo al eterno Giovanni Atarihuana, candidato a todo en el ex MPD, hoy Unidad Popular, que apoya junto a Pachakutik a uno de los candidatos con reales opciones de acceder a la Segunda Vuelta: Carlos Pérez Guartambel, rebautizado Yaku, por su lucha hacia la protección del ambiente.

El candidato que no alcanza la fuerza de su mentor

Y mencionemos a los dos más opcionados: Andrés Arauz, de la alianza Centro Democrático, Lista 1, con Fuerza Compromiso Social, Lista 5. El candidato elegido por Correa carece de la fuerza arrolladora de su mentor, arrastra mucha de la carga negativa de los errores de la década de AP; pero también condensa el dolor y anhelos de gran parte de los sectores populares y clase media depauperizada hasta el polvo por el irrelevante Morenismo. Su elección como candidato, sin duda, obedeció a un refrescamiento de las huestes de Rafael Correa; pero también responde a una élite academicista fiel creyente que un doctorado trasforma automáticamente a su poseedor en un Iron Man que, dotado del traje del cartón universitario, puede sacar de cualquier parte de su cuerpo respuestas a todo y para todos.

Craso error, sin formación política y comunicacional, esa potencia de Correa se diluye. Todo endoso, tiene un tope, y si no se lo fortalece con recursos propios, puede derivar en ingratas sorpresas. Es muy probable que gane, pero la vía es ser un candidato que no parezca simplemente un holograma mandado desde Europa. Parece que el camino se ha emprendido hacia ello, y va difícilmente andado, por alguien a quien muchos de los cuadros del Progresismo, no ven con la fortaleza necesaria para derrotar a la enorme maquinaria que en su contra se ha levantado.

El eterno candidato quizá en su última oportunidad

El otro opcionado, Lasso, no encaja en nada. Es un personaje digno de Harry Potter. Lo ha hecho todo por ganar, de cualquier manera. Ha mencionado que está de acuerdo con Romo y Moreno; que Martínez, el ex ministro de Finanzas, hizo lo correcto, a pesar de su terriblemente mercantilista y FMIsta gestión. Luego se aleja, dice que no tiene nada que ver con Lenín Boltaire y los suyos. Solo hay que revisar la Historia pasada y presente, para saber cuáles con sus pretensiones y formas, tanto humanas como políticas. Ha sido, y es, el candidato de una Derecha que no logra posicionar nuevos cuadros.

Para resumir el problema final de la política nacional, es que nos han hecho cansar de ella, para hacer lo que les da la gana.

Vamos a empoderarnos de nuevo de su ejercicio, exijamos reales Organizaciones Políticas, democráticas tanto dentro, como hacia afuera. No podemos seguir en un país en que Estado, se confunde con Gobierno y Partido Político. Ahí hay un candidato, un ex militar, que nos dejó como herencia algunos maravillosos datos macroeconómicos, pero también nos dejó el nepotismo, que luego se ha convertido en política de Estado.

Si no, veamos que una exministra de Gobierno, tuvo a su novio, hoy esposo, como Ministro; a su cuñado como Presidente del IESS y a muchos de sus familiares en puestos de poder creando con ello lazos de sangre, al estilo del feudalismo medieval.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Debates y falta de formación política se publicó primero en La Calle.

Para el sociólogo y comunicador, Hernán Reyes debe existir un equilibrio entre los integrantes del Comité. «Los debates son importantes y necesarios para que el votante tenga información adecuada sobre las distintas propuestas electorales. Esta debería ser una tarea de los medios de comunicación públicos, privados y comunitarios. En esta ocasión para el debate del CNE me parece que existe un sesgo muy marcado en la conformación del Comité”, dijo en diálogo con Radio La Calle.

El Consejo Nacional Electoral, a criterio de Reyes, eligió un Comité que “está conformado por personas que tienen un claro posicionamiento político e ideológico a favor de determinados candidatos o en contra de otros aspirantes y su línea política”. Para el experto, el tema debió consultarse con los gremios de periodistas para que propongan ternas.

“Más allá de eso debe primar un principio de pluralidad y equilibrio entre los que conducirán los debates. Es importante que no sean periodistas ligados a los medios privados u organismos no gubernamentales”, agregó.

Expertos en los temas

Reyes indicó que las Universidades y colegios de profesionales en temas económicos, políticos y sociales debían participar en la elección de los integrantes. “Antes que periodistas, hubiera sido interesante que estas dos instituciones propongan nombres de expertos en esas temáticas”, expresó.

Estructura del debate del CNE

El artículo 202.2 del Código de Democracia establece la obligatoriedad para realizar un debate presidencial en primera y segunda vuelta electoral. El debate se transmitirá en cadena nacional de forma gratuita y quien no asista pagará una multa entre los 21 y 70 salarios básicos unificados, destitución y la suspensión de derechos participativos hasta 4 años.

El ingreso físico y orden de participación se realizará mediante sorteo público. El debate contará con hasta cuatro temas. Será dividido en tres bloques y no podrá superar las tres horas. Los 16 candidatos tendrán el mismo tiempo para contestar la preguntas.

La entrada Conozca quiénes moderarán el debate presidencial del CNE se publicó primero en La Calle.

«Ando con un entusiasmo del carajo para ponerme el día sábado que tengo debate contra cuatro cojudos candidatos a la presidencia de la República», dijo el candidato, quien empezó su campaña en el cantón Quevedo, provincia de los Ríos.

«Si mis expresiones hieren sensibilidades, lo siento, pero siempre he sido frontal y sin filtros al hablar, más aún cuando se trata de defender a la gente de mi país que tanto amo», escribió Romero en un tuit.

Promesas de campaña

Romero habló también de sus promesas de gobierno. «Me llaman el presidente del empleo. Hay tontos que dicen que van a dar un millón de empleos en cuatro años. Mentira, no lo van a hacer nunca. Nosotros si vamos a dar en un año un millón de empleos y en cuatro años, posiblemente tres millones», expresó.

Habló también sobre los bonos e indicó que no cree en ellos como solución. «Escuché que un candidato dijo que dará USD 1.000 a un millón de ecuatorianos la primera semana de la presidencia ¿Saben que van a hacer los ecuatorianos con los USD 1.000? Pagar a los bancos. Eso es un beneficio para los banqueros».

¿Continuismo?

Finalmente, Romero dijo que la alianza CREO – PSC no puede llegar al poder porque representa el continuismo de la debacle económica.

«Aquí hay una lista conjunta: la seis y la 21. Lasso y Nebot. Esta gente no puede llegar al gobierno. Es el continuismo de todos los gobiernos del desastre económico de este país».

La entrada Isidro Romero: Voy a debatir con cuatro «cojudos» candidatos se publicó primero en La Calle.