«¿Quién va a querer invertir en nosotros si todos los días hay vacunas, extorsiones, secuestros? Esa es la más grave herencia de Lasso», subrayó en entrevista con Radio La Calle.

Salgado comentó que la economía no ha tenido una reactivación en comparación a las cifras de la prepandemia. O sea, el país presenta una tasa de crecimiento estancada desde el 2015. «Muchos analistas ya lo catalogan como la década perdida», recalcó.

Ni un paso adelante

A este problema se añade que el Ministerio del Interior, entidad encargada de la seguridad, ha ejecutado tan solo el 8,8 % -con corte a junio de 2023- del presupuesto que se le destina.

De la misma manera, la ejecución del Plan Anual de Inversiones (PAI) de la cartera de Estado, a finales de junio de 2023, fue de USD 71 mil de los USD 68 millones que le entregan. Una cifra que solo representa el 0,1 % del presupuesto.

Salgado enfatizó que mientras la banca mantiene buenas cifras en utilidades y estabilidad, los que se deterioraron fueron los prestamistas. Además, comentó que otros de los grandes beneficiarios del gobierno son los deudores del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), que ya suman más de USD 2 mil millones de deuda.

«Lo único que tiene Lasso es un largo récord de deudas e impuestos firmes por cobrar, es decir, no hay ninguna duda de que tienen que pagar», dijo.

«La generosidad del mandatario»

Explicó que esta «exoneración tributaria» es una mera decisión política de los gobiernos de turno, que se ampara en una ley, y conceden beneficios o incentivos tributarios a empresas o personas naturales. Es decir, eso es el gasto tributario que el Estado deja de percibir por las famosas exoneraciones.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), anunció que Ecuador pierde el 7,7 % del PIB, es decir, más de USD 7 mil millones por evasión tributaria. Aseguró que en vez de luchar contra este problema, los gobiernos lo justifican con las exoneraciones.

«El gobierno se ha encargado de trabajar con generosidad en lugar de luchar contra esto que perjudica al Estado», apuntó.

Como los naipes

Salgado aclaró que Lasso sí logró reducir el déficit fiscal en un «tiempo récord», pero a mediados de 2022, incluso logró generar un superávit. No obstante, este se desvaneció como «un juego de naipes». Actualmente, el régimen acumula un déficit fiscal de USD 5 mil millones a USD 8 mil millones.

Explicó que en el país esa contrapartida acentuó el déficit de atención en la salud, educación, seguridad, incluso en el sector agropecuario, que es quien entrega los productos a los ecuatorianos.

La entrevistada detalló que varios economistas ya advertían que el presupuesto general de 2023 era impago por la realidad del país, una advertencia que el presidente hizo caso omiso.

«Lasso dijo que alcanzaría una producción petrolera de 515 mil barriles, pero la extracción declinó porque no hizo la inversión necesaria ni entregó los recursos para que puedan seguir trabajando», repitió.

Alternativas a Noboa

La economista explicó que el gobierno entrante tiene dos opciones para levantar la economía del país. Por un lado, cobrar los impuestos a las empresas que adeudan, iniciando por la compañía de su familia. Por otro, revisar las exoneraciones tributarias y analizar cuál es el beneficio que Ecuador alcanzó con eso, y quienes son los que dejan de percibir esos ingresos.

También, recalcó que el presidente electo Daniel Noboa comentó que trabajaría por bajar la tasa de interés que golpea a los ecuatorianos. Por ejemplo, el interés para el microcrédito es del 25 %, una cifra que es imposible para una economía.

La entrada Salgado: «Los inversionistas extranjeros huyen del país por los niveles de inseguridad desatados en este gobierno» se publicó primero en La Calle.

“Cuando llegamos al poder el déficit fiscal era de 7.7 puntos del PIB. Cerraremos este año con un déficit del 2.5”, dijo el titular de la cartera de Estado a Teleamazonas a finales de septiembre.

Esta afirmación empezó a opacarse tras los hechos evidenciados en los últimos meses. En los primeros días de octubre salió a la luz una transferencia de USD 75 millones desde el Fondo Común Amazónico hacia la cartera de Estado que preside Arosemena.

La Presidenta del Consejo de Planificación y Desarrollo de la Amazonía, Guadalupe Llori, aceptó que transfirió esa cantidad de dinero. Argumentó que es un “ejercicio económico” que la cartera de Estado y el Banco Central lo pueden hacer cuando haya déficit fiscal. Según ella, todo el dinero lo devolverá cuando se lo necesite.

Ante la situación, la asambleísta electa de Construye, Alexandra Castillo solicitó apoyo al Grupo Parlamentario Amazónico para llevar adelante el juicio político contra Arosemena. Este cuestionable »préstamo» no es el único que marca la gestión del jefe ministerial.

Deudas a los GADs

En las últimas semanas los Municipios, Prefecturas y GAD’s parroquiales han denunciado públicamente el incumplimiento de asignaciones económicas de octubre y septiembre por parte del Gobierno central.

El presidente de la Conagopare Pichincha, Andrei Iza, aclaró que las asignaciones presupuestaria a las que se refirió el Gobierno son las que se han entregado desde el 2015. La deuda con las juntas parroquiales de es de más de USD 31 millones. «Hay una gran falsedad. Están con los atrasos desde el mes de octubre del 2023», aseveró.

Por otro lado, la presidenta del Congope, Paola Pabón señaló que la deuda que mantiene el Estado con las Prefecturas sobrepasa los USD 563 millones.

De igual manera, la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) reclamó el adeudamiento de alrededor de USD 512 millones. El plazo para pagar la deuda era hasta este 9 de septiembre, caso contrario saldrán a una movilización nacional.

Pese a las denuncias de las autoridades, Arosemena desconoció el adeudamiento de los dos últimos meses. Resaltó que este Gobierno es el que más ha hecho transferencias a los GAD’s.

Deuda a la educación

La Universidad de Cuenca se suma a las denuncias contra Arosemena. La institución expresó públicamente su reclamo al Gobierno Nacional y al Ministerio de Economía y Finanzas por el impago de los recursos asignados.

En un comunicado la universidad aseguró que la deuda alcanza los USD 2.892.548,27 millones ; recursos relacionados a becas, servicios de seguridad, vigilancia y limpieza, adquisición de insumos y materiales de laboratorio, e insumos académicos y de investigación.

#ComunicadosUCuenca l La Universidad de Cuenca manifiesta un reclamo público al Gobierno Nacional y al Ministerio de Economía y Finanzas por el impago de los recursos asignados.
Exigimos la atención inmediata a las obligaciones que mantiene el Gobierno con nuestra institución. pic.twitter.com/IS4MjFiM9q

— UCuenca (@udecuenca) November 8, 2023

¿Déficit fiscal?

Según datos del Banco Central del Ecuador (BCE), el déficit fiscal del PIB en 2020 era del 7.13 %. Sin embargo, en el 2018 fue del 2.8 % y en el 2019 del 3.5 %, año en donde las condiciones económicas del país empeoraban.

El exministro de Finanzas, Simón Cueva, quien estuvo en funciones en los primeros años del gobierno de Guillermo Lasso, dejó un déficit de 3.5 % en el 2021 y aportó parcialmente a cerrar el 2022 con un -1.7 %.

Actualmente, la previsión para el 2023 es de -2.2 %, lo cual se traduce en USD 2.630 millones. El economista Segundo Camino prevé que incluso la cifra sea más alta, entre -3 % y – 3.5 %, es decir, más de USD 3 millones.

Otra cifra alarmante es la que emitió el Observatorio de la Política Fiscal que proyectó hasta USD 5 millones en déficit fiscal. Este monto se convertiría en una brecha que no permitiría cubrir gastos básicos, el pago de deudas pasadas, las transferencias al IESS y a los gobiernos locales. (AGM).

La entrada ¿Por qué el ministro de Economía, Pablo Arosemena, podría ir a juicio político? se publicó primero en La Calle.

Jaramillo, mencionó para Radio La Calle, que, aunque Lasso tuvo una pésima ejecución presupuestaria -con una deficiente inversión pública- no solucionó el problema fiscal. Subrayó que durante estos dos años, el país no pudo crecer económicamente.

«No tendríamos las alertas de que la caja fiscal es escuálida y podría estar en riesgo el pago del décimo tercer y cuarto sueldo para diciembre», dijo.

También, señaló que «la herencia que deja Lasso es una que obliga a hacer ajustes», pero habrá que preguntarse ¿quiénes serán los que sufrirán estas políticas?

En 2021, el presidente saliente ya hizo un «reajuste» que perjudicó a la clase media. Luego -en medio del juicio político que atravesaba el mandatario- presentó una reforma para esa ley. Sin embargo, También, esa medida no recayó en las 100 empresas más grandes del país «que siguieron tributando por debajo del 1 %».

«Eso solo demostró un fracaso de la política económica del jefe de Estado, eso sí menos para ciertos sectores», mencionó.

La realidad de Daniel Noboa

El economista detalló que el presidente electo Daniel Noboa tendrá dos opciones para resolver el problema fiscal tiene dos opciones. Por un lado, recaudar más impuestos y garantizaría los servicios o reducir gastos públicos.

Sin embargo, destacó que Noboa no ha dado señales claras de la línea y política económica que seguirá su gobierno. Puntualizó que sus declaraciones «son confusas y no entregan un respaldo a los organismos internacionales».

«Ellos están conscientes que hay que hacer un ajuste fiscal. Además, por un lado, habla de una reforma tributaria y a la vez que va a bajar impuestos», explicó.

Finalmente, recalcó que las autoridades salientes y entrantes deberían entender que cambios constantes de leyes generan más problemas y no una solución. Por el contrario, lo que los funcionarios deberían hacer «cumplir las leyes en favor de la mayoría».

«Lasso podrá maquillar la realidad, condecorarse, hacer un libro de 300 páginas, pero la realidad que nos deja es deplorable», mencionó.

La entrada “Habrá que preguntar si los reajustes económicos que deja Lasso afectarán otra vez a la clase media”, dice economista se publicó primero en La Calle.