Yunda deberá pagar una multa de USD 13.500 por la «infracción electoral muy grave» de la que fue acusado, pues Sebastián Guarderas lo denunció por supuestamente desacatar la orden del TCE y mantenerse en el puesto luego de su remoción.

Además, los jueces de la Corte Provincial de Pichincha Raúl Isaías Mariño y Cenia Solanda Vera, y la jueza María Belén Rodríguez deberán cancelar USD 11.250 por supuestamente anteponerse al dictamen del TCE.

El origen, del origen…

Luego de que el TCE dictaminara la destitución de Yunda sus abogados presentaron la medida de ampliación y aclaración de la decisión por los fallos que se habían presentado. Atendieron el recurso y la sentencia de Yunda quedó en firme.

En septiembre de 2022, el juicio contra Yunda se suspendió y el juez ponente del caso, Richard González lanzó una denuncia pública sobre presuntas irregularidades del proceso judicial que impulsó Guarderas. El presunto ilícito habría sido redactado por el abogado, en aquel entonces, de Guarderas.

Ahí no acaba el asuntillo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le otorgó un plazo de tres meses al Gobierno Nacional para entregar al documentación sobre su remoción.

El régimen podrá pedir una prórroga de hasta cuatro meses, de ser el caso, para presentar todas las observaciones. Una vez terminado el plazo, la Secretaría Ejecutiva analizará los criterios de la resolución. Además, de ser necesario, notificará el diferimiento del examen de admisibilidad. (N.J.C)

La entrada Yunda pierde sus derechos políticos por dos años se publicó primero en La Calle.

La FGE indicó que desde el viernes 9 de junio la policía no ha dado con el paradero del juez. Según la entidad, los uniformados son los responsables de «actuar en el tiempo en flagrancia y ubicar al magistrado».

La Fiscalía inició una investigación previa por el delito de prevaricato y determinar las responsabilidades en el hecho.

Otro pronunciamiento

El presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Iván Saquicela, exigió a la FGE que inicie una investigación contra Rodríguez por el presunto delito e prevaricato.

“La Fiscalía deberá iniciar un proceso penal. Luego, el Consejo de la Judicatura deberá tomar acciones disciplinarias según le corresponda”, mencionó.

Saquicela enfatizó que estos actos son un atropello a las leyes que ponen en mal a la justicia ecuatoriana. Según él, el juez tomó una decisión arbitraria y el Consejo Nacional Electoral (CNE) debe verificar si Glas tiene o no suspensión de derechos políticos.

“Aunque el juez haya dado es dictamen, hay dos sentencias firmes en contra del exvicepresidente. Una por el caso Sobornos y otra por Odebrecht”, refirió. (N.J.C)

La entrada Fiscalía y Policía tras el juez que devolvió los derechos políticos a Glas se publicó primero en La Calle.

Saquicela enfatizó que estos actos son un atropello a las leyes que ponen en mal a la justicia ecuatoriana. Según él, el juez tomó una decisión arbitraria y el Consejo Nacional Electoral (CNE) debe verificar si Glas tiene o no suspensión de derechos políticos.

«Aunque el juez haya dado es dictamen, hay dos sentencias firmes en contra del exvicepresidente. Una por el caso Sobornos y otra por Odebrecht», refirió.

Además, incitó a la Fiscalía General del Estado (FGE) a actuar de manera inmediata ante el supuesto delito que cometió el magistrado.

«La Fiscalía deberá iniciar un proceso penal. Luego, el Consejo de la Judicatura deberá tomar acciones disciplinarias según le corresponda», mencionó.

El presidente de la CNJ indicó que presentó una un proyecto de reforma a la ley para evitar la desnaturalización de las garantías jurisdiccionales. También, señaló que propuso reformas en el COIP sobre el delito de prevaricato y otros aspectos para evitar el abuso.

La buena nueva para Glas

El juez de Yaguachi, Jhon Rodríguez restituyó los derechos de participación política a Glas, el pasado 9 de junio.

La resolución manda a que: “se le restituyan inmediatamente los derechos políticos de participación de elegir y ser elegido y a participar en los asuntos de interés público”.

Además, se levantó los impedimentos para ejercer cargos en el sector público y se solicitó que se delegue a la Defensoría del Pueblo la supervisión de la ejecución de las medidas referidas. (N.J.C)

La entrada Saquicela: «Juez que favoreció a Glas debe ser procesado por prevaricato» se publicó primero en La Calle.

El magistrado de una de las unidades judiciales del Guayas falló a favor de la medida cautelar al exsegundo mandatario. La resolución manda a que: «se le restituyan inmediatamente los derechos políticos de participación de elegir y ser elegido y a participar en los asuntos de interés público».

Además, se levantó los impedimentos para ejercer cargos en el sector público y se solicitó que se delegue a la Defensoría del Pueblo la supervisión de la ejecución de las medidas referidas.

Ahora, el Consejo Nacional Electoral (CNE) será notificado para dar de baja los impedimentos señalados.

La resolución ocurre en vísperas de que el movimiento Revolución Ciudadana anuncie el binomio presidencial que se candidatizará para los comicios 2023. ¿Los ecuatorianos verán a Jorge Glas en la papeleta presidencial o en la legislativa?

El presidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela, se pronunció a través de Twitter; aunque no mencionó a Glas.

«¡La Corte Constitucional ha dejado claro que los jueces sí pueden cometer prevaricato cuando violan normas procesales expresas en garantías jurisdiccionales. Importante para no dejar en impunidad la conducta de jueces que actuaron violando groseramente la ley!», señaló en un trino.

La entrada Jorge Glas podrá ser candidato para las elecciones anticipadas se publicó primero en La Calle.

“Algún estudiante de derecho que me diga por favor a quién hago caso, a los 8 jueces titulares designados por el CPCCS, ¿o a los 3 jueces ocasionales designados a dedo para sacarme de la papeleta?”, escribió el exalcalde capitalino.

Además, el exasambleísta Mauro Andino afirmó que en la sentencia de Yunda se vulnera el Art. 76.7 literal i de la Constitución: “Nadie puede ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia.”

“Nos guste o no, el mismo TCE lo absolvió en una denuncia previa por la misma infracción electoral”, comentó Andino.

Fue el alcalde de Quito, Santiago Guarderas, quien puso la denuncia, detallando que Yunda permaneció en el cargo aún después de su remoción.

“La infracción que se cometió la denuncié oportunamente y los tribunales me han dado la razón”, destacó Guarderas.

La reacción de Yunda no se hizo esperar y publicó un tuit como respuesta a las declaraciones del burgomaestre.

“La única infracción grave que cometí es haberte hecho concejal, el resto ya la gente se da cuenta”, manifestó el exalcalde.

Te puede interersas: Yunda no podrá ser candidato: «Le han quitado al pueblo el derecho de elegir»

La entrada Jorge Yunda: “Mi único error se llama Santiago Guarderas” se publicó primero en La Calle.

En total, 20 personas fueron sentenciadas por el delito de cohecho. Estos ciudadanos, entre los que también se cuentan Alexis Mera, María de los Ángeles Duarte, Cristian Viteri, Viviana Bonilla y varios empresarios privados. Tendrán una sentencia de ocho años y deben pagar una multa de reparación al Estado.

La prisión tuvo una rebaja significativa en dos personas: Pamela Martínez y Laura Terán que cumplirán 38 meses, y 19 meses, respectivamente. Esto, de acuerdo con la sentencia, por su colaboración con Fiscalía.

El Tribunal ordenó que también se oficie a la Comandancia de la Policía y a la Policía Judicial, la captura de los 18 sentenciados. Glas ya guarda prisión en la cárcel de Latacunga, mientras que Correa tiene su residencia en Bélgica.

Otras partes de la sentencia como disculpas públicas, la colocación de una placa en la Plaza Grande y un curso de ética política, serán cumplidas en su momento.

Pérdida de los derechos políticos

El Tribunal también notificó al Consejo Nacional Electoral la perdida de los derechos políticos de los ciudadanos. El siguiente paso es la revisión de la candidatura del binomio de UNES – Centro Democrática, el cual estaba integrado en primera instancia por Andrés Arauz y Rafael Correa.

Ambos fueron electos en el proceso de primarias y el 23 de septiembre el CNE oficializó el registro de la candidatura. De acuerdo con la ley, si uno de los candidatos no cumple con los requisitos, el partido tendrá 48 horas para sustituirlo.

Por otro lado, se notificó de la situación a la Asamblea Nacional. Esto debido a que Viviana Bonilla funge como legisladora independiente en el período 2017-2021.

Caso Sobornos

El Caso Sobornos investigó una red de corrupción en la que empresas públicas entregaron dinero para la campaña presidencial en el período 2012-2016 a cambio de contratos con el Estado.

Una de las pruebas que utilizó para el Caso fue un cuaderno en el que Pamela Martínez anotó los valores y transacciones. Según la misma Martínez, en un vuelo escribió todos los datos ya que los sabía de memoria.

Sin embargo, las pruebas todavía causan cuestionamientos. El pasado 9 de septiembre, El expresidente Correa declaró que Pamela Martínez contactó a uno de sus abogados para pedir ayuda debido a que la Fiscalía incumplió el acuerdo que tenían con ella.

Martínez le reveló a la defensa de Correa que Diana Salazar, fiscal general del Estado le obligó a escribir el cuaderno que contenía los supuestos sobornos.

Pamela Martínez, la única corrupta en esta trama. Porque ella sí recibió plata de Odebrecht. Ella sí tiene enriquecimiento ilícito. Ella sí hizo una compañía a mis espaldas para la plata que recibió del tráfico de influencias”, acotó Correa en esa ocasión.

La entrada Caso Sobornos llega a su fin en Ecuador: Correa y Glas pierden sus derechos políticos y pensiones se publicó primero en La Calle.