En diciembre, la Santa Sede accedió a aceptar a Alicia de Jesús Crespo como embajadora del Ecuador en el Vaticano. Crespo es esposa del gerente de diario el Universo, Leonardo Terán. El candidato anterior a ese cargo, Roger Arosemena, tenía supuestos vínculos con el presidente, por ello, la Santa Sede no aceptó su nombramiento.

“Comunicadores” en las embajadas

Crespo no es la única en este cargo. El más reciente nombramiento fue el de Christian Oquendo Sánchez, uno de los hijos del dueño de Radio Visión, Diego Oquendo. Es el Primer Secretario en representación permanente del Ecuador ante la UNESCO en París.

Otra de las designaciones es la periodista María Teresa Pérez Barriga como consulesa en Miami, Florida (Estados Unidos). Ella es hermana del director de diario El Universo, Carlos Pérez Barriga, su familia es la propietaria fundadora del medio de comunicación, pero también muy cercana a Guillermo Lasso.

Sebastián Corral que fungía como gerente del canal Teleamazonas ocupa el puesto de embajador en Portugal y Reino Unido. Ambas embajadas están ubicadas en Londres, Inglaterra.

La entrada Esposa del gerente de El Universo es embajadora en el Vaticano se publicó primero en La Calle.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) falló a favor de Emilio Palacio, quien demandó al Estado por la sentencia en su contra por injurias. Ese fallo lo condenaba a tres años de prisión y el pago de una multa.

Puede interesarle: Ecuador deberá pagar USD 360.000 por el caso Emilio Palacio

«La Corte ordenó diversas medidas de reparación, entre otras: 1) dejar sin efecto, en todos sus extremos, la sentencia de 20 de julio de 2011, confirmada el 22 de septiembre de 2011, y 2) establecer vías alternativas al proceso penal para la protección al honor de los funcionarios públicos respecto de opiniones relacionadas con su actuación en la esfera pública».

El Estado debe encargarse que los nombres de los demandantes no aparezcan en las bases de datos judiciales con relación a este caso. «Asimismo, consideró que se debe garantizar que el ofendido (expresidente Correa) en el proceso penal no pueda solicitar la indemnización en la actualidad».

Los hechos

Durante el gobierno del expresidente Rafael Correa, Emilio Palacio trabajaba en diario El Universo. El 6 de febrero de 2011 apareció el artículo de opinión titulado NO a las mentiras donde se hablaba de los hechos del 30 de septiembre de 2010 y las acciones de Correa.

La justicia determinó la culpabilidad de Palacio y el diario por «injurias calumniosas graves contra la autoridad». Debían guardar tres años de prisión y pagar USD 30 millones. Al final, el expresidente no solicitó el pago, pero mantuvo la sentencia.

En la sentencia, «la Corte determinó que el artículo “NO a las mentiras” constituyó un artículo de opinión que se refirió a un asunto de interés público, por lo que gozaba de una protección especial en atención a su importancia en el debate democrático».

La entrada Corte de Derechos Humanos falla a favor del periodista Emilio Palacio se publicó primero en La Calle.

Daños materiales

En un principio, Emilio Palacio solicitaba el pago de más de USD 1 millón, entre lucro cesante y daño emergente. El periodista alegaba la pérdida de trabajo, salario, el traslado a Estados Unidos, el envío de divisas a Ecuador, la compra de un seguro privado en EE.UU.

La Corte decidió que «no se cuenta con información suficiente que permita determinar los ingresos que efectivamente dejó de percibir el señor Palacio Urrutia por motivo de su renuncia a El Universo, ni sobre el impacto económico real que esto tuvo en su patrimonio al tener que ejercer su profesión desde Estados Unidos». Por lo que la suma en lucro cesante quedó en USD 250.000 y USD 20.000 por daño emergente.

Daños inmateriales

Palacio pedía USD 50.000 por daños inmateriales, ya que «vio coartado su proyecto de vida personal y profesional», según su defensa. Asimismo, se solicitaba un pago de USD 10.000 para cada representante de diario El Universo.

La Corte determinó el pago de USD 30.000 para Palacio y USD 20.000 para Carlos Nicolás Pérez Lapentti, Carlos Eduardo Pérez Barriga y César Enrique Pérez Barriga.

Las costas y gastos para los miembros de la defensa de las partes y la CIDH quedó en USD 40.000. Ecuador tiene el plazo de un año para entregar esos valores.

¿Becas para los hijos de Palacio?

Los representantes «solicitaron que se otorguen becas educativas a los hijos del señor Palacio Urrutia para la realización de sus estudios hasta completar su formación profesional en el lugar en que deseen».

El Estado alegó que «no existe un nexo causal que permita verificar que efectivamente el acceso a los estudios por parte del hijo del señor Palacio Urrutia fueron afectados por el proceso penal en contra del padre, por lo que considera que dicha solicitud es impertinente». El pedido no prosperó.

La entrada Ecuador deberá pagar USD 360.000 por el caso Emilio Palacio se publicó primero en La Calle.

«Lo que si me preocupa es que su medio, conscientes de la sensibilidad de la opinión pública en temas como éstos, decida callar en lo que concierne a la historia completa de la vida del presidente de la República […] Me preocupa que ustedes, al cándidamente  omitir la totalidad de mi pasado tributario, están construyendo a qué se crea en Ecuador que el presidente es un evasor de impuestos», dice parte de la misiva.

Lasso asegura que, según la información que consta en el SRI, ha pagado USD 18 millones a título personal entre 2005 y 2020. El fideicomiso mercantil GLM pagó USD 1.6 millones. La corporación MultiBG pagó USD 8.4 millones.

El Banco de Guayaquil, del que Lasso es accionista mayoritario pagó USD 560 millones. Un total de USD 588 millones en 15 años.

Que informar a la ciudadanía siempre venga de la mano de la responsabilidad y una historia con datos completos.

Carta a diario El Universo. (1/2) pic.twitter.com/3Vnmm3nac5

— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) October 12, 2021

El reproche

Lasso les pregunta a los periodistas del diario ¿Por qué no incluyeron esa información en un reportaje que genera dudas sobre el pago de impuestos del Presidente? ¿Por qué omitieron esa información?

De acuerdo con el presidente, «la información es de acceso público, más aún para periodistas con el nivel de competencias y preparación que ustedes tienen. Está a unos clicks de distancia».

Para Lasso es indigno que los oportunistas que pululan en la política ecuatoriana. «Pero viniendo de un medio con la trayectoria de El Universo es de lo más lamentable».

Sin embargo, el reportaje y las declaraciones de Lasso coinciden en que tuvo empresas en paraísos fiscales que pasaron a otros dueños o se eliminaron. Sobre estas cuentas no hay información y es lo que la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional va a investigar.

La entrada Guillermo Lasso acusa a diario El Universo de ‘no contar la historia completa’ sobre los Pandora Papers se publicó primero en La Calle.

Después de su elección como presidente de la CONAIE, las publicaciones sobre Leonidas Iza hablan de que se trata de un potencial guerrillero. En las redes sociales de algunos “periodistas digitales”, como La Posta, se evidenciaron expresiones que estigmatizan al líder campesino tildándolo de guerrillero y de tener un financiamiento oscuro.

“De la Conaie a una guerrilla mariateguista, hay un Leonidas Iza de distancia”, escribió uno de ellos y el otro remató: “Iza tiene una agenda, marxista. Tiene una técnica, violenta. Tiene un financiamiento, oscuro. Y el Gobierno no tiene… idea”.

“El ala más radical del movimiento indígena preside ahora la Conaie. Leonidas Iza, uno de los protagonistas de las movilizaciones de octubre de 2019, que paralizó el país por más de 10 días, con daños a la propiedad pública y privada secuestros a policías y periodistas, conducirá los destinos del movimiento indígena durante los próximos tres años”, dijeron en Teleamazonas.

Y a todo esto, el caricaturista de El Universo, Bonil, le agregó su ya acostumbrado racismo y limitado sentido del humor.

Esta arremetida mediática tiene una razón de ser, a decir de la catedrática de FLACSO Isabel Ramos. Para ella, los medios tradicionales no necesitan mentir, ni escamotear la información, y, sin embargo, lo hacen. En el caso de la elección de Leonidas Iza esa construcción se nota con claridad.

¿Vienen causas judiciales contra Leonidas Iza?

“Con seguridad en este tiempo van a aparecer causas judiciales en su contra, pues su Presidencia pone en conflicto sus intereses”, dijo Ramos. La intención, según su criterio, es minar su capital político, para lo cual ponen en juego todos los recursos que están a su disposición. Se trata de un framing que busca impactar la imagen de una persona, en este caso Leonidas Iza. Estas informaciones buscan, explica Ramos, impactar en medios internacionales alineados a estas visiones y luego reproducirse nuevamente en el país.

Por si fuera poco, este miércoles 30 de junio, diario Expreso publicó una nota titulada: “Leonidas Iza, el dirigente indígena que vive sin sueldo”, en la que aseguran que “La actividad económica de Leonidas Iza Salazar transcurre por fuera de los radares del control estatal”.

Radio La Calle se comunicó con el líder campesino para obtener su versión y está a la espera de una respuesta. Iza tampoco ha hecho pronunciamientos al respecto ni en medios ni en redes sociales.

La entrada Los medios privados arremeten contra Leonidas Iza se publicó primero en La Calle.

Hoy, jueves 31 de diciembre de 2020, arranca oficialmente la campaña electoral en Ecuador. Sí, esta noche mientras usted esté quemando un monigote, muy probablemente, en algún lugar del país, un candidato inicie con sus actividades proselitistas.

Ecuador prende motores de cara al domingo 7 de febrero cuando se elija al nuevo presidente, vicepresidente, asambleístas nacionales, legisladores provinciales y parlamentarios andinos.

Pareciera que fue ayer cuando cerró el proceso de inscripción de candidatos. En realidad ocurrió hace más de dos meses, pero desde ese 7 de octubre todo se aclaró.

El primer paso fue cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) bloqueó la candidatura de Centro Democrático (Andrés Arauz y Carlos Rabascall). Fue un tira y afloja en donde hubo mucha opinión y poca legalidad.

Cómo olvidar ese miércoles 6 de octubre cuando “Don Alfonso” salió en horario estelar a amenazar al país con jubilarse de la televisión si se aceptaba el binomio del correísmo. Ecuador contuvo la respiración al pensar en su futuro sin su propia Mirtha Legrand en pantalla.

Tampoco se podrá obviar el trabajo de abogados, medios privados, medios públicos y cámaras de comercio que se unieron, cual equipo de nado sincronizado, para recordarle al país que más allá de las leyes, lo importante era impedir que regrese la “dictadura”.

El CNE cumplió con su trabajo al pie de la letra, tanto así que para no resultar muy obvios también le dieron de baja a la candidatura de Yaku Pérez. En realidad, el exprefecto tomó bien la noticia porque, al igual que en 2017, recordó que “es preferible que gane un banquero a una dictadura”.

Otros héroes fueron Larrea, Montúfar, Celi, Machuca, Almeida, Correa (el bueno) y Carrasco que no inscribieron sus candidaturas por el bien del país. De último momento, Gutiérrez tampoco se animó por motivos de salud, según informó Ecuavisa en exclusiva.

Así, desde hoy, arranca una campaña con pocos candidatos como siempre debió ser. Estarán Guillermo Lasso, Isidro Romero, Juan Fernando Velasco y Ximena Peña. Los tres últimos no tendrán chance alguna, según informó Teleamazonas, por lo que los obviaremos y nos concentraremos en el gran favorito.

Antes de continuar, vale recordar que el CNE -tras eliminar a tanto binomio– decidió que la imagen de Lasso esté dos veces en la papeleta: Habrá un Lasso A y un Lasso B. El electorado deberá contar con que el Lasso A representa al Guillermo Lasso del pasado y el Lasso B es el Guillermo Lasso del presente.

¿Qué dicen los analistas?

Analistas consideran que esto puede ser perjudicial, porque si el electorado empieza a analizar su voto por cualquiera de los Lasso puede haber problemas. Así, si optan por el Lasso A podrían venir recuerdos del feriado bancario, del gobierno de Jamil Mahuad o de vínculos con empresas offshore. Mientras que si se piensa en el Lasso B vendrían inmediatamente imágenes del cogobierno con Lenín Moreno o de la defensa a ultranza de las gestiones de María Paula Romo y Richard Martínez.

Ante este escenario, los mismos abogados, medios y cámaras de comercio que presionaron en septiembre y octubre pasados, exigen al CNE que recule y solo ponga una foto de Guillermo en la papeleta, de ser posible en solitario en la parte superior, mientras que sus rivales estén abajo, sin foto y con un tamaño de letra menor. Según informó Diario El Universo, esta exigencia será analizada de inmediato por el CNE en sesión extraordinaria el viernes 1 de enero de 2021, a las 10:00.

Ecuador se prepara para elegir a un nuevo presidente y esperemos que esta vez la gente lo haga bien, como lo demandó “Don Alfonso” allá en septiembre tras el glorioso fallo del Caso Sobornos. Cuidado y el nulo arruina el rescate de la Patria.

*Artículo tomado de Diario El Telegraph*

La entrada ¿Quién ganará las elecciones: Lasso o Lasso? se publicó primero en La Calle.