El legislativo convocó al titular de la cartera de Estado para explicar el acuerdo comercial con el FMI. Tras 32 minutos de intervención recibió un llamado de atención, a petición de una asambleísta, pues el funcionario detalló los objetivos económicos del gobierno, más no lo correspondiente al convenio con la entidad internacional.

Dos puntos resaltó Vega: El pago a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD’s) y el crecimiento del empleo joven, aspectos cuestionados por diversas organizaciones sociales.

En los últimos 10 minutos de discurso señaló que “no existe un acuerdo comercial con el FMI” y que todo se trata de una programa de crédito que aún no está aprobado por los directivos de la entidad internacional. En este sentido, manifestó a la Asamblea que al aprobarse este convenio la ciudadanía podrá encontrar toda la documentación en la página web del Ministerio de Economía.

Por su parte, la asambleísta Gissela Garzón mocionó que el caso pase a la Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Control Social. La propuesta fue aprobada con 82 votos a favor.

El discurso scout

Al terminar la comparecencia de Vega, el legislativo condecoró a la Asociación de Scouts del Ecuador. Uno de los niños pertenecientes a este colectivo dio a conocer la labor de los scouts a los legisladores y resaltó la importancia de desconectarse con la tecnología para conectar con la naturaleza.

“Habló mejor que el ministro”, dijo Kronfle bajo las miradas de desaprobación de la bancada oficialista. (AGM).

La entrada Niño scout superó el discurso del Ministro de Economía se publicó primero en La Calle.

«Estimados presidentes y amigos: reciban todos un saludo muy cordial. Sepan que como miembro fundador del grupo Libertad y Democracia comprendo y entiendo la importancia de este segundo encuentro en Buenos Aires. Los tiempos que viven nuestra región, amenazados por los peligros de los populismos, la demagogia, la corrupción y el narcotráfico nos necesitan más fuertes y más unidos que nunca», dijo Rajoy en el vídeo de un minuto, así lo informó la prensa española.

Después le llegó el turno a Lasso, quien en el audiovisual se disculpó por no estar presencialmente en el foro debido a su agenda de actividades en Estados Unidos y su participación en la Asamblea de las Naciones Unidas.

«Sepan que como miembro fundador del grupo Libertad y Democracia comprendo y entiendo la importancia de este segundo encuentro en Buenos Aires. Los tiempos que viven nuestra región, amenazados por los populismos, la demagogia, la corrupción y el narcotráfico nos necesitan más fuertes y más unidos que nunca», expresó el mandatario.

Asimismo, sus referencias al tema del narcotráfico en la región fueron idénticas, con diferencia de algunas palabras sueltas, como indicó El Español.

Ni el expresidente Rajoy ni el presidente Lasso y su equipo se han pronunciado sobre estos discursos copiados. (MIB)

La entrada Lasso y Rajoy graban el mismo discurso para un foro liberal se publicó primero en La Calle.

«El bono de alimentación para las mujeres embarazadas y ¿cómo se lo da? en forma de cupones, no en efectivo. Para no andar fomentando mayor cantidad de embarazos por gustos», dijo el candidato en un mitin, cuyo fragmento se grabó en vídeo.

Este bono tendrá un valor de USD 60 mensuales para la alimentación de la madre en un objetivo de combatir la desnutrición crónica infantil.

Hay que tomar en cuenta que el bono del Estado es un recurso que ha favorecido a diversos grupos sociales. En el caso del embarazo, las madres adolescentes, según la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), entre otras causas están la deserción escolar y la falta de acceso a la educación sexual.

De acuerdo con ONU mujeres, las mujeres más jóvenes, con menor nivel de educación y con vivienda de mala calidad presentan una mayor probabilidad de sufrir violencia en el ámbito de la pareja. Esto, a pesar de que hay un cambio generacional en marcha con respecto a los estereotipos: solo el 16,5 % en mujeres de entre 18 y 29 años considera que “una buena esposa debe obedecer a su esposo en todo lo que él ordene” mientras que el 32,9 % de las mujeres casadas aún lo hace.

En ninguno de los dos casos se señala como causa de embarazo el gusto por el dinero del bono estatal.

Más cuestionamientos

Asimismo el binomio de Noboa, Verónica Abad, ha dado de que hablar sobre su visión de la igualdad de género y las diferencias sociales y económicas entre hombres y mujeres en el mundo laboral.

«A ver si yo escojo ser mamá voy a tener que trabajar menos porque mi rol de mamá me va a pedir más y me va a exigir más tiempo ¿cómo puedo pretender ganar igual que un hombre? si el hombre está ahí», dijo en una entrevista.

La empresa experta en Recursos Humanos, Adecco Ecuador encontró que la brecha salarial en Ecuador sigue siendo alta con mujeres ganado 20% menos que los hombres en un mismo trabajo. Lo que no solo demuestra la falta de igualdad y la justicia social sino las nulas políticas públicas para eliminar la brecha salarial de género en el país. (MIB)

La entrada El discurso de Noboa y Abad violenta a las mujeres se publicó primero en La Calle.

Inmerso como se encuentra el Ecuador en una nueva campaña electoral, a todas luces excepcional e insólita, se ha tratado de analizar y entender el momento que vivimos para poder vislumbrar el futuro cercano desde varias aristas. Siendo la primera vez en la historia de nuestro país que se adelantan unas elecciones generales para decidir nuevamente a quienes ocupen la Presidencia de la República y la Asamblea Nacional para lo que resta del periodo gubernamental hasta el año 2025, este momento electoral es ciertamente atípico, principalmente, porque puso a todos los actores políticos a organizar sus estructuras apresuradamente para esta nueva contienda que pocos esperaban.

Así, los análisis sobre el contexto que se vive empezaron a centrarse en los perfiles de las candidaturas que empezaron a oficializarse, los temas principales que se debatirán en la campaña o el tipo de discursos políticos que logren obtener suficientes votos para pasar a segunda vuelta, o, incluso, ganar en una sola. Una de las reflexiones que aparecieron durante estas semanas se refería al rol y peso que tendría el anticorreísmo en este nuevo momento político.

Quizás durante el inicio de la coyuntura de la convocatoria a estas nuevas elecciones parecía que este discurso e identidad podría quedar relegado a un segundo plano, visto su debilitamiento y desgaste dentro de la opinión pública. Veamos el porqué de esta afirmación pudo haber sido apresurada. Para empezar, tratemos de entender el proceso que nos llevó hasta este momento. ¿Qué significa que el presidente Lasso haya firmado el decreto de muerte cruzada y al mismo tiempo decline presentarse como candidato nuevamente?

De alguna manera, podemos atribuir esto al fracaso de su gobierno. Una administración que fue incapaz de dar soluciones a los problemas que la sociedad ecuatoriana sufría desde hace varios años. En algunos casos, el escenario que deja el actual gobierno es peor al que recibió en 2021, especialmente, en lo referente a temas de seguridad. Pero este fracaso no solo debería entenderse como el fracaso de un proyecto político, el de CREO y Guillermo Lasso. Tampoco solo es el fracaso del proyecto neoliberal que todo el bloque oligárquico ha respaldado desde la década de los 80.

El fracaso del gobierno de Guillermo Lasso, principalmente, podría entenderse como el fracaso del consenso anticorreísta que ha dominado el escenario político ecuatoriano, al menos, desde el año 2018. Como he analizado en otros artículos, el anticorreísmo se constituye como un discurso de odio que ha servido fundamentalmente para derechizar el debate político y plantear un escenario más favorable para el discurso del bloque oligárquico, ocultando sus verdaderos intereses, de modo que pueda contrarrestar el discurso antineoliberal que estableció la Revolución Ciudadana siendo gobierno.

El ciclo que inició con la campaña por el 7 veces Sí para la consulta popular de 2018, en donde se logró la mayor unidad de sectores bajo el paraguas del anticorreísmo, pasando por las jornadas del paro nacional de octubre de 2019, hasta la campaña presidencial del año 2021, fueron la etapa de más articulación y fuerza del consenso anticorreísta. Logrando, bajo un liderazgo claro de Guillermo Lasso, victorias políticas importantes frente al campo popular progresista.

A partir de la asunción de Guillermo Lasso como presidente de la República este consenso fue, de a poco, erosionándose. Una de las razones fue el cambio del lugar de enunciación de su discurso que causó estragos en la legitimidad del bloque. Esto quiere decir, que pasar de ser un discurso que se manifiesta desde la oposición política hacia uno que se construye desde el gobierno, empezó a minar la capacidad de representación de su principal liderazgo, Guillermo Lasso.

La poca capacidad gubernamental para entregar resultados positivos, incluso en términos neoliberales, ocasionó un cortocircuito en el discurso anticorreísta, que terminó por pedir a la ciudadanía que acepte vivir peor que antes con tal que un proyecto político no regrese al poder.

Esto sería el inicio del fin del ciclo discursivo anticorreísta, que en 2023 sufriría sus más fuertes derrotas políticas con los resultados electorales de las elecciones seccionales y la consulta popular de febrero, el inicio de juicio político en la Asamblea Nacional, y, finalmente, la firma del decreto de muerte cruzada por parte de Guillermo
Lasso.

El consenso anticorreísta había implosionado, siendo incapaz de mantener la unidad de todos los sectores que antes se habían plegado a este, perdiendo efectividad para explicar la realidad, y permitiendo que sus principales adversarios políticos, la Revolución Ciudadana y el Movimiento Indígena, se fortalecieran y recuperaran terreno discursivo. De este modo, podemos decir que se cerró la etapa más importante que ha vivido este discurso hasta la fecha.

Ahora bien, pensar que este fin de ciclo del anticorreísmo, sus horas más bajas, significa
también que son sus últimos días mientras se repliega paulatinamente hacia una marginalidad política para poder, finalmente, “ser superado”, me parece que es muy precipitado. Las identidades políticas, así como los discursos contenidos dentro de ellas, se constituyen por diferencia con otros. Quiero decir con esto, que es a través de los antagonismos existentes entre dos o más identidades que se conforman los contenidos de sus discursos, al mismo tiempo que se delinean las fronteras del debate político
entre ellas.

No existe identidad que exista por sí misma, que sea autorreferencial en sus contenidos,
sino que es mediante su relación con otras que se constituyen y se transforman a lo largo del tiempo. Entonces, lo que estamos presenciando ahora con el anticorreísmo no es tanto su disolución, como una crisis en el ámbito de su representación.

Si la Revolución Ciudadana y el correísmo siguen existiendo con relativa fuerza, es muy
probable que el discurso que trate de contrarrestarla se mantenga. Por tanto, tiene sentido pensar que el discurso anticorreísta no se irá muy lejos y lo que está sucediendo ahora es, más bien, que este ha entrado en un periodo de transición mientras encuentran un nuevo representante que ocupe el lugar vacío que deja Guillermo Lasso luego de este ciclo.

Las preguntas que caben, entonces, serían: ¿Qué actor político será capaz de articularse dentro de ese discurso para así liderarlo en un nuevo ciclo? ¿Qué características impregnará este nuevo liderazgo al anticorreísmo?¿Mantendrá el odio como base central de esta identidad política o le dotará de algún otro contenido ideológico? Quizás es posible vislumbrar algunas señales para responder estas y otras preguntas, pero será difícil responderlas con certeza ahora mismo. Este nuevo momento electoral será fundamental para ese proceso de transición que está viviendo la identidad anticorreísta, por lo que tendremos que esperar un tiempo más para entender qué dirección tomará su discurso. Mientras tanto, esta una identidad política que no debemos perder de vista.

La entrada Último día de anticorreísmo y primero de lo mismo se publicó primero en La Calle.

«Con el tiempo aprenderíamos que conquistar la libertad no equivale a recoger sus frutos. El camino de la libertad en Ecuador siempre ha sido difícil, pues el autoritarismo aparece una y otra vez para minarla. (…) Aquí quiero aprovechar la ocasión para reafirmar ante ustedes mi visión de país que consiste en sentar las bases duraderas para alcanzar los frutos de la libertad», dijo el mandatario.

La visión de Lasso es clara. El gobernante expresó que un ojo está enfocada en la creación de oportunidades a través de una economía más libre. «Oportunidades que están llegando gracias a la renovación de la confianza en nuestro país y el aumento de la inversión». El segundo ojo está en la inclusión y los ciudadanos menos favorecido. «Una sola visión: oportunidades con enfoque social».

Exaltación al Gobierno

Lasso, como es lógico, no perdió aportunidad para defender su gestión en esta efeméride. «Resulta que hoy con este «malévolo gobierno neoliberal». Así entre comillas, la inversión social es la más grande de la historia del Ecuador. La mayor manera de apreciar eso es mediante una simple comparación con el gobierno pasado. Invirtió USD 11 mil millones por año y el antepasado USD 8.100 millones. Nosotros, en promedio, estamos invirtiendo USD 13 mil millones».

Aunque dijo que no era su intención, su discurso se transformó un discurso a la nación, el que dio ya el 24 de mayo pasado y en el que la Asamblea nacional encontró incosistencias.

No solo tuvo el pronter al revés sino que también obtuvo información errónea. El mandatario dijo que la policía herida en la UPC de Nueva Prosperina falleció. «Han asesinado a una joven policía de 24 años. Que Dios la tenga en su gloria, pero a esta hora ya han sido capturados 13 personas involucradas con semejante asesinato». Sin embargo, desde el Ministerio del Interior indicaron que su estado es crítico, pero sigue con vida. (MIB)

La entrada A Lasso le ponen al revés el pronter en su discurso para Guayaquil se publicó primero en La Calle.

El abogado manifestó que el tiempo acordado para la detención de Cáceres es inadecuada. Esto generó la inconformidad de la gente que se hizo presente en las últimas marchas. Además, comparó cuando el expresidente Moreno dio una prórroga de 48 horas para la detención de Oliver Sinisterra alias “Guacho”, disidente de las FARC.

“En una formulación de cargos en contra de dos personas que presuntamente habrían participado en este delito de femicidio y el mensaje que da el gobierno son inadecuados (…) entonces esto lo que genera en la percepción ciudadana es que la policía nacional es ineficiente e ineficaz y que la institución no pudo cumplir con sus actuaciones”, afirmó Benavides.

https://youtu.be/BGz1tXUMa2g

El experto mencionó que la situación crítica del país devalúa el discurso del presidente en el que dice que va erradicar la inseguridad y la delincuencia. Señaló el posicionamiento del nuevo ministro del Interior, Juan Zapata por su cuestionable manejo del COE nacional y el Ecu 911 en la pandemia. 

“Se esperaba que el presidente nombre a alguien que provenga de la sociedad civil, que tenga conocimiento en materia de seguridad ciudadana de orden público en política pública (…) no podemos vivir en una política del garrote”, dijo.

La participación de la primera dama y sus funciones.

Finalmente, sugirió que las actividades de la primera dama deben regularse. Precisó que es necesario controlar los recursos públicos y dar rendición de cuentas. Expresó que debe existir un acceso a la información pública para mantener al tanto a la sociedad ecuatoriana. (A.M.B)

La entrada André Benavides criticó el discurso del presidente para las acciones en el caso Bernal y sobre el país se publicó primero en La Calle.

Luego de 10 años de gobierno de la Revolución Ciudadana es difícil encontrar análisis de la realidad política ecuatoriana que no empiecen y terminen en este proceso político, Rafael Correa o el correísmo como un concepto nebuloso que trata de dar todas las respuestas sin explicar nada profundamente. El gobierno de Lenín Moreno inauguró una transición desde un gobierno progresista hacia uno de derecha oligárquica que se consolidó en abril de 2021 con la victoria electoral Guillermo Lasso. Hoy, luego de casi año y medio de gobierno de CREO, es posible y necesario articular un análisis que escudriñen las transformaciones dentro de lo que ha sido el discurso lassista.

Primero aclaremos ciertas consideraciones conceptuales para el análisis. Es común reducir lo que se entiende por discurso político como simple comunicación. Unidireccional y vertical, la utilizan los diferentes actores para transmitir mensajes hacia sus posibles electores o la ciudadanía en general. Esta visión deja en el punto ciego otras ramificaciones importantes de lo que implica el discurso político. Me refiero a que el comunicar es solo su faceta más superficial, puesto que el discurso tiene consecuencias más profundas dentro de lo social. Este sirve, además, y siguiendo el pensamiento del argentino Aboy Carlés, para configurar sentidos que construyen solidaridades estables y definen la acción colectiva. Es decir, que mediante un discurso político también se conforman mitos, símbolos, horizontes colectivos, etc., que logran constituir identidades políticas duraderas. Una última consideración clave es tomar en cuenta que todo discurso político no solo se proyecta a través del decir sino también desde el hacer.

Ahora bien, el proyecto lassista nace en el año 2012 alrededor de la figura del banquero Guillermo Lasso y el movimiento Creando Oportunidades (CREO). El nacimiento de este nuevo actor de la derecha ecuatoriana tiene dos características particulares. La primera, es que nace como reacción al sismo político que significó la Revolución Ciudadana (RC) dentro de todo el sistema político ecuatoriano. La derecha clásica y hegemónica quedó en fuera de juego luego del aparecimiento en 2006 de Alianza País y Rafael Correa.

Estos impugnaron de manera potente su discurso neoliberal y oligárquico restándole legitimidad social. Un intento de actualización y/o modernización desde la derecha era necesario y Guillermo Lasso vio la oportunidad para ocupar ese espacio del espectro político. En segundo lugar, es que este proyecto de la derecha ecuatoriana nace con un antagonista claro y diferente al resto de partidos de derecha (muchos nacieron entre las década de los 50 y 60 del siglo XX). La RC, o el correísmo, fue desde el inicio el adversario y el discurso a batir en la arena política. Por lo que el discurso lassista posee en su núcleo al anticorreísmo. Siendo CREO unos de los actores que más han moldeado su constitución hasta el día de hoy.

Desde entonces, el discurso lassista como oposición política se fue construyendo con elementosdonde se mezclaban la defensa de la libertad individual y económica (menos regulaciones, controles e impuestos) con otros de la más variada animadversión hacia la RC y Rafael Correa (odio político). Fue durante casi una década que este discurso político trató de disputarle electoral y socialmente a la RC más y más espacio. Su promesa (horizonte colectivo) se basaba en lograr mejores niveles de bienestar y prosperidad general que los que la RC estaba generando, mejorando lo que, según su particular visión, estaba mal (ej.: el “Estado obeso”) y continuando o potenciando lo que estaba bien (ej.: salud, educación y seguridad pública eficientes). Su camino tomó tiempo desde las elecciones presidenciales de 2013, donde Guillermo Lasso quedó segundo, pero a más de 30 puntos de Rafael Correa. En 2017, logró forzar una segunda vuelta electoral frente a Lenín Moreno, cuando perdió por menos de 2% de los votos válidos. En su tercer intento logró su anhelada victoria presidencial luego de una primera vuelta, en la que por décimas logró entrar a la segunda vuelta, y posteriormente derrotar el binomio Araúz- Rabascall en dónde el anticorreísmo jugó un rol fundamental para sumar apoyos suficientes.

El cambio fundamental en la construcción del discurso lassista desde mayo de 2021 ha sido su lugar de enunciación. En pocas palabras, se refiere a que el discurso lassista ya no se presenta desde la oposición política sino como gobierno nacional. Este cambio significa, principalmente, que no solo puedes construir tu identidad política con lo que dices, sino a través de lo que haces (o lo que dejas de hacer). Es este decir haciendo el que ha sido un factor fundamental para el éxito o la debacle de todos los gobiernos y proyectos políticos de los últimos 43 años de democracia en nuestro país.

El viraje neoliberal que se sucedió durante los 4 años de Lenín Moreno se suman a estos 16 meses de gobierno lassista en los que solo se ha profundizado en esa lógica neoliberal de gobierno. La reducción y desmantelamiento del Estado, el retorno al endeudamiento condicionado con el FMI y Banco Mundial, la priorización del pago de la deuda externa por sobre la inversión pública, la sumisión a los intereses geopolíticos de los EE. UU., el desmoronamiento de la provisión de servicios sociales (desde los más básicos hasta los más importantes), el despunte de la inseguridad, la desinstitucionalización y pugnas entre poderes Estado son nuevamente pan de cada día en el Ecuador de 2022. La lista es cada
vez más larga y Guillermo Lasso sigue sin ser capaz de dar soluciones reales. Él y su equipo solo parecen atinar a tratar de tapar con marketing político una ineficiente gestión y redoblar la apuesta en su anticorreísmo, pero que cada vez aparece menos redituable de cara al grueso de la ciudadanía.

Y, aquí es donde actualmente se muestra explícitamente el cortocircuito en el discurso lassista. Sus promesas de prosperidad y mayor libertad se han evaporado para dejar solo sus antipatías anticorreístas. Esto, en última instancia, significa que están pidiendo a la ciudadanía, especialmente a quienes les dieron su voto, que por odio a otra identidad política acepten vivir peor que antes. La debacle es lógica y cada vez más evidente. El discurso lassista en el ejercicio de gobierno, no solo abandonó sus promesas de vivir mejor, sino que, y a la luz de los acontecimientos de los últimos meses, no puede garantizar ni siquiera morir bien en este país.

Todo esto nos permite concluir que este “nuevo” vehículo de la derecha en Ecuador maquilló y ocultó su discurso neoliberal y sus intereses de clase (oligárquicos) detrás premisas falsas y odio político, pues una vez en el poder, han profundizado un modelo que nunca funcionó hace 25 años y el único elemento discursivo que les queda capaz de movilizar solidaridades colectivas es mantener vivas emociones viscerales de rencor y antipatía para distorsionar el debate ciudadano. Un discurso político en estas condiciones tiene casi nulas posibilidades de construir una identidad política duradera. La pregunta que queda, entonces, es, ¿será al menos suficiente para sostener un gobierno por el resto
de su periodo?

Renato Villavicencio Garzón es Máster en Estudios sobre Globalización y Desarrollo por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y Máster en Análisis Político por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Actualmente es doctorando en Ciencias Políticas y de la Administración por laUniversidad Complutense de Madrid

La entrada El cortocircuito en el discurso lassista | Opinión se publicó primero en La Calle.

Qué intervención tan poetica, precisa y extraordinaria la de Gustavo Petro, presidente del país de García Márquez y Botero, orgullo para Colombia y Latinoamérica.

Nunca nadie se había expresado así, desde este continente, ni los Bukeles, ni los Lassos, ni los Maduros ni los Morenos, ni los Bolsonaros ni los Ortegas, ni los Correas ni los Foxes, ni los Trump ni los Biden.

Sólo Mujica, Lula, Néstor Kirchner, Kennedy, Lincoln, Fidel Castro, Roldós y Allende, trascendieron su tiempo y su geografía con un discurso para el planeta entero y el herido continente.

Pero sólo Petro, por la Colombia de la selva, la Colombia de la vida y la Colombia de mi Nelly, ha podido mundializar los temas más acuciantes del mundo entero: no más industria del carbón ni más industria extractiva del petróleo, no más capitalismo salvaje, no más inmoral e inútil guerra contra las drogas, no más guerra entre pueblos eslavos, Ucrania vs. Rusia, no más extradicciones y xenofobias; no más un 1933 planetario. Que el Sur se una para salvar la Amazonía y nuestra América logre juntarse.

Ésto es trascender. No es mi pobre élite, esta especie de «reina Isabel de Pusuquí», aldea oligárquica y empequeñecida, envilecida de femicidios en cuarteles, discursos repetitivos y cobardemente mediocres de sus funcionarios, y tapizada de pus y estiércol por policías homicidas de mujeres que mandan a matar con sicarios a sus hijos tiernos con tal de no pagar la pensión de alimentos, élite trepadora y aplaudidora de canallas y hecha la ciega ante las listas de los grandes evasores de impuestos, nación llena de bandas criminales que elaboran y entregan listas de profesores para exigirles cuotas y «vacunas» en escuelas y colegios fiscales para no matarlos.

No, eso no es histórico ni trascendente. Es pura alcantarilla y significa que la élite dominante ha caído tan bajo, hasta la suela del zapato rojo, cada vez más rojo de sangre y más zapato de beato garabato.

Trascendente hora la que vive Latinoamérica gracias a Gustavo Petro. Ha dado un discurso histórico. Orgullo siento de ser latinoamericano. Sólo me entristece que tú, amor, Nelly Valbuena no lo hayas podido oír y ver este día. Pero, de seguro, sonríes y lloras de emoción, otra vez, como cuando viste conmigo en la tele en plena Bogotá, el acto de posesión presidencial en tu país que nunca supo de tu muerte, más allá de un puñadito de amorosas amigas y hermandades de los dos. Seguro que ahora mismo, amor, difundes el video del discurso, tan linda vos, en tus tuits esta vez enviados al Dios de las selvas y las paces, a la femenina Diosa de la esperanza, las mujeres y la Tierra…

Gracias, Gustavo.

La entrada «Gracias Gustavo Petro» | Opinión se publicó primero en La Calle.

Es la primera vez que un presidente de izquierda llega al poder. Petro manifestó que llegar al puesto en el que se encuentra implicó un largo recorrido.

Añadió que su esposa Verónica Alcocer no solo será su compañera durante este nuevo recorrido, sino que también, acompañará a las mujeres colombianas en su proceso de crecimiento y lucha.

Enfatizó la ola de cambios que se proyecta para Colombia. Una patria que luchará en contra de todo pronóstico negativo, contra la gama de imposibles que se le han impuesto. Recorrido que se logrará a través del diálogo, esfuerzo, de escuchar y recorrer cada rincón del país.

“Quiero decirles a los y las colombianas que me escuchan en esta plaza de Bolívar, sus alrededores y toda Colombia, que hoy inicia nuestra segunda oportunidad”, dijo.

Paz e igualdad

Petro, se proyecta un gobierno de paz, de tranquilidad y seguridad para los colombianos. Para esto, manifestó que seguirá de manera estricta las recomendaciones del informe de la verdad.

“Para que la paz sea posible en Colombia, necesitamos dialogar, entendernos, buscar los caminos comunes, producir cambios, cambiar políticas”, expresó.

Explicó que la igualdad es uno de sus proyectos durante su gobierno. Enmarcándose en la posibilidad de ser capaces de crear, generar y distribuir de mejor manera la riqueza de unos pocos como un acto solidario y de empatía al pueblo colombiano.

Para esto, Petro propone una economía basada en la producción, el trabajo y el conocimiento. Con una reforma tributaria, una reforma de salud, de pensiones de contrato laboral y educación que generen justicia e igualdad.

También indicó que la soberanía alimentaria es un de los puntos que el Estado debe garantizar a toda sociedad para consumir sus nutrientes. Una misión que, junto con el sector privado, el orden público y el pueblo será posible.

Además, el mandatario enfatizó su discurso en dos puntos. Por un lado, la igualdad de género que junto a la Vicepresidenta y la Ministra se buscarán las mejores alternativas ante esta situación.

“No podemos seguir permitiendo que las mujeres tengan menos oportunidades laborales y que ganen menos que los hombres”, indicó.

Y por otro, la creación de políticas amigables con el ambiente, priorizando el problema climático que aqueja al planeta Tierra.

Acuerdos internacionales

Asimismo, mencionó la creación de un modelo que sea sostenible económica, social y ambientalmente. Para ello, se planteó la posibilidad de una economía libre de carbón y petróleo.

En donde empelará todos los esfuerzos necesarios para realizar diferentes alianzas y acuerdos internacionales. Entre estos están pueblos africanos, árabes, asiáticos, otros.

Objetivos y compromisos que plantea el Gobierno

El gobierno de Petro, se plantea un decálogo de compromisos que espera cumplir a lo largo de su mandato.

1.- Trabajar para conseguir la paz verdadera y definitiva. Siguiendo el acuerdo de paz de la Comisión de la verdad.

2.- Crear políticas solidarias para que nadie (niños, niñas, abuelos, abuelos, abuelas, personas con discapacidad) se quede fuera del plan de gobierno.

3.- Gobernar por y para las mujeres, ofreciendo un gobierno paritario.

4.- Tener al diálogo como mecanismo de solución. Abrir las puertas a todo el pueblo colombiano para llegar a acuerdos.

5.- Diseñar mecanismos y dinámicas para que los colombianos se sientan escuchas e incluidos. No caminar alejado de sus realidades.

6.- Defender al pueblo colombiano de todo tipo de violencia y garantizar la seguridad de estos. Con la implementación de programas de protección, redención social, políticas contra la hambruna hasta la persecución de las estructuras criminales y las modernizaciones de las fuerzas de seguridad.

7.- Luchar contra la corrupción.

8.- Proteger los suelos y subsuelos colombianos. “Vamos a enfrentar la deforestación descontrolada en nuestros Bosques e impulsar energías limpias y renovables”, declaró.

9.- Desarrollar la industria nacional, la economía popular.

10.- Cumplir lo estipulado en la constitución

Finalizó su discurso diciendo: “Tenemos una segunda oportunidad bajos los cielos de la tierra”.

La entrada Petro: «Hoy inicia nuestra segunda oportunidad» se publicó primero en La Calle.

Quito, 24 jul (La Calle). – Si bien las antiguas escrituras vaticinan la segunda venida de Jesucristo, también podemos aplicar el mismo concepto en el caso de Simón Bolívar. Aunque no en cuerpo, si lo hizo en el espíritu que alimenta el discurso de la izquierda latinoamericana.

Bolívar, a diferencia, del libertador José de San Martín, se impuso a la muerte por las ideas de unión entre las nuevas repúblicas que, al momento de su fallecimiento en 1830, dejaron la Gran Colombia y estaban a la deriva. Cuando hablamos de Bolívar lo hacemos recordando la gallardía de un hombre que liberó a cinco naciones del yugo de la corona española, no sin consecuencias a corto, mediano y largo plazo.

La figura

«Nacido en Caracas el 24 de julio de 1783 y bautizado como Simón José Antonio de la Santísima Trinidad, era hijo de Juan Vicente Bolívar y Ponte y María de la Concepción Palacios y Blanco, el menor de una familia compuesta por cuatro hermanos, dos hombres
y dos mujeres», explica la biografía Simón Bolívar de John Lynch. El futuro libertador era criollo, la denominación para los descendientes de españoles nacidos en las colonias. Su condición le permitió acceder a una educación completa para la época y viajar por Europa.

La proximidad con los ideales franceses de libertad, igualdad y fraternidad que terminaron con el rey Luis XVI en la guillotina, el período de terror y la llegada de Napoleón Bonaparte al poder fueron cruciales en la historia de nuestras maltrechas repúblicas para conseguir la independencia. Bolívar es la última pieza de un rompecabezas que empezó con la independencia de Haití en 1804 y se extendería hasta finales del siglo XIX con la independencia de Cuba.

El abolengo de Bolívar y la fortuna de su familia le permitieron forjarse como el Libertador. La ayuda del imperio británico, quien seguía adolorido por la pérdida de las 13 colonias ayudadas por España, la capacidad de unir a soldados, generales en la causa también posibilitaron la tarea de liberación que le tomó toda la vida.

A la hora de morir, Bolívar era repudiado por los que, antaño, lucharon hombro a hombro junto a él. Francisco de Paula Santander, quien después sería el primer presidente de Colombia, armó en 1825 un complot para matarlo. Ridiculizado hasta la saciedad por los habitantes en Santa Fe de Bogotá. El libertador moriría consumido por la tuberculosis en Santa Marta el 17 de diciembre de 1830.

El rescate

Con el pasar de los años, la figura de Simón Bolívar logró ese reconocimiento que obtienen los héroes en las páginas de historia. Sin embargo, las repúblicas pasaron del yugo de los españoles al yugo de los criollos. La pirámide social se mantuvo casi intacta, en algunos países empezaron a abolir la esclavitud, pero las condiciones de negros e indígenas continuaron siendo deplorables como antes de la independencia.

La figura de Bolívar apareció con más fuerza tras la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela. El libertador tiene mucha más repercusión en los países que liberó: Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Sin embargo, también permitió crear una organización que aglutinó, bajo la figura del general, a los demás países de América Latina que, por supuesto, tienen sus propios héroes de la independencia.

En 2004 se creó la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en Cuba. El país caribeño y Venezuela habían afianzado sus relaciones con la presidencia de Chávez, lo que dio pie a la creación del ALBA donde la mayoría de miembros estaban en América Central. Por América del Sur solo estaban Ecuador, Bolivia y Venezuela. En 2018, el expresidente Moreno decidió la salida del ALBA. Honduras también abandonó la organización en 2010.

El espíritu del Libertador

Han pasado 239 años del nacimiento de Bolívar. Creo que la única forma de conocer que se esconde tras la brillante armadura que han usado los políticos de este nuevo siglo para resaltar la figura del Libertador es leerlo. Saber lo qué pensaba, hurgar en sus escritos, en las biografías, en su tormentosa, pero genial vida.

¿Quién era Simón Bolívar? ¿el bravo general que iba a caballo por los Andes y los llanos venezolanos? ¿el hombre a quién afectó en demasía la muerte de su esposa? ¿el que usó toda su fortuna para la causa independentista? ¿quién estructuró el manejo político de la Gran Colombia? ¿el que tuvo que sobreponerse a las traiciones de sus más cercanos generales? ¿quién que tosía cada día más y más en el viaje a Santa Marta? ¿el que dijo que había arado en el mar al enterarse de que su Gran Colombia se dividía en cinco repúblicas? ¿quién sufrió hondamente cuando supo del asesinato del Mariscal Sucre?

La entrada La segunda venida de Bolívar | Opinión se publicó primero en La Calle.

«Hay un rechazo generalizado, 70% no es poca cosa. También hay una falta de credibilidad importante”, expresó durante una entrevista con Radio La Calle.

Ávila recalcó que el Gobierno debe enfrentarse a una situación más complicada, pues su discurso no sirvió para tranquilizar a la ciudadanía. “Evidenciamos movimientos civiles y políticos pidiendo la revocatoria, la CONAIE anunciando movilizaciones”, afirmó la experta.

Además, aseveró que no se trata de hacer solo el listado de los hitos, lo importante es conectar con una idea que transite en todo lo que dice el gobierno,

“Eso le hace falta al gobierno en materia comunicacional, no solo con el Informe a la Nación, sino en general”, aseguró Ávila.

La experta sostuvo que muchas veces el primer año de gobierno fracasa porque no existe preparación ni hay un buen abordaje sobre la situación real del país.

“Normalmente los gobiernos escriben propuestas para presentar al CNE en momentos de campaña que no necesariamente responden a realidades de lo que está pasando en el país”, comentó Ávila.

También manifestó que en el tema de femicidios, Lasso solo mencionó tres veces a la mujer, a pesar de que la erradicación de violencia de género era parte de su promesa de campaña.

La entrada Caroline Ávila: “Cualquier cosa que diga Guillermo Lasso deja insatisfecha a la población” se publicó primero en La Calle.

Sin embargo, también hubo imprecisiones, datos inverificables y algunos datos falsos. La verificación de datos se realizó por el portal Ecuador Chequea en alianza con La Barra Espaciadora y estos son algunos de los resultados obtenidos.

Falsos

Lasso dijo que la tasa de desempleo juvenil se redujo del 13.6% en mayo de 2021 al 8.8% en el primer trimestre del 2022, es decir que cerca 110.000 jóvenes encontraron empleo. Este dato es falso ya que, según las cifras del INEC en mayo del 2021, esta tasa era del 10.4% de desempleo juvenil (personas de 15 a 24 años). Para el primer trimestre del 2022 se redujo, pero no al 8.8% si no al 9.3%.

Lasso dijo también que el presupuesto de salud de este año es de USD 3.200 millones, USD 400 millones más de lo que se destinó entre el 2017 y 2020. La cifra estaría correcta de no ser porque el Ministerio de Finanzas informó que el presupuesto de salud es de USD 3.162 millones. El dato, incluso si fuera verdadero, significaría un aumento de USD 63 millones a este sector ya que, en promedio, la cifra que se destinó a salud en esos años fue de USD 3.139 millones.

Inverificables

El mandatario también dijo que se entregaron nombramiento a más de 15.000 profesionales de la salud. La cifra es inverificable ya que el Ministerio de Salud publicó los nombramientos, 13.942 nombramientos a escala nacional. Ecuador chequea y La Barra Espaciadora no encontraron cifras actuales.

Lasso explicó en su discurso que este año lograron reducir el déficit habitacional de vivienda del 58% a poco más del 54%. En este caso no existen cifras actuales para verificar y el presidente no especificó el origen de ese dato. Según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el déficit de vivienda en 2021 entre los índices cuantitativo y cualitativo era de 2’744. 125 de casas.

Imprecisiones

El presidente también expresó que se desarticularon más de 1.350 bandas, se incautaron más de 7.500 armas y 231 toneladas de droga. La imprecisión aparece en las cifras. Al cierre del año pasado 1.535 bandas criminales fueron desactivadas, se incautaron 6.464 armas y 210 toneladas de droga.

También indicó que se abrieron alrededor de 900 puntos de encuentro con servicios digitales gratuitos para las comunidades marginales y rurales de más de 660 parroquias rurales. Sin embargo, la cifra que registra el Ministerio de Telecomunicaciones es de 886 puntos de encuentro en 660 parroquias de un total de 1.140. Una cobertura del 58%. MIB

La entrada Imprecisiones y falsedades marcaron el discurso de Lasso se publicó primero en La Calle.

«El dinero del pueblo es para el pueblo y no para los sinvergüenza. Les prometo que en los cuatro años de gobierno vamos a colocar USD 1.000 millones al 1% y a 30 años plazo. No hay crédito más barato que este en elmundo y lo voy a decir claro a manera de humor. Ha debido llegar un banquero para lograr estos objetivos», dijo el mandatario.

Añadió que entregó USD 26 millones en financiamiento para el embalse Chiquitagua. «Obra que beneficiará a los habitantes de la región central andina».

El reciclaje

El presidente recicló las palabras que ya dijo cuando anunció la fusión entre la CFN y el Banecuador.

Acusó a expresidentes de entregar créditos a compinches y a «sus equipos de fútbol favoritos» y que en su gobierno aquello iba a cambiar con su gobierno.

«Los créditos no eran para las pequeñas empresas sino para los amigos del presidente, tanto de Correa como de Moreno. Que lo tengan claro, ustedes pagan impuestos que en el pasado han sido mal utilizados para dar créditos a los compinches de los excompinches de los expresidentes de la República”, dijo en esa ocasión. MIB

La entrada «Ha debido llegar un banquero para cumplir estos objetivos»: Lasso se publicó primero en La Calle.

Bush hizo estos comentarios en un discurso durante un evento en Dallas, el miércoles 18 de mayo, mientras criticaba el sistema político de Rusia.

Al notar el error, corrigió de inmediato su discurso tras calificar la ocupación de Irak como “totalmente injustificada y brutal”. Asimismo, hablaba de la integridad de las elecciones estadounidenses.

Al notar el error, corrigió de inmediato su discurso tras calificar la ocupación de Irak como “totalmente injustificada y brutal”. Asimismo, hablaba de la integridad de las elecciones estadounidenses.

“Las elecciones rusas están amañadas. Los opositores políticos son encarcelados o eliminados del proceso electoral”, dijo el expresidente republicano en el evento celebrado en el Instituto George W. Bush de la Universidad Metodista del Sur, según imágenes publicadas en las redes sociales.

“El resultado es la ausencia de controles y equilibrios en Rusia y la decisión de un hombre de lanzar una invasión sobre Irak totalmente injustificada y brutal”, indicó.

“Me refiero a Ucrania, je”, dijo inmediatamente después el exmandatario republicano, al tiempo que sacudía la cabeza, entrecerraba los ojos y sonreía, precisó el diario neoyorquino.

“Irak también”, añadió después en voz baja antes de decir, “de todos modos… eh… 75”, en lo que parecía una aparente referencia a su edad, mientras los asistentes reían.

Estados Unidos invadió Irak en 2003 tras acusar a su presidente, Sadam Husein, de albergar armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.

Datos Relevantes

En 2003, cuando Bush era presidente, Estados Unidos lideró la invasión de Irak por unas armas de destrucción masiva que nunca se encontraron. El prolongado conflicto mató a cientos de miles de personas y desplazó a muchas más.

Las declaraciones de Bush se hicieron rápidamente virales en las redes sociales, reuniendo más de tres millones de visitas solo en Twitter después de que un periodista del ‘Dallas News’ tuiteara el clip.

El expresidente de Estados Unidos también comparó al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, con el líder británico en tiempos de guerra, Winston Churchill, al tiempo que condenó a Vladimir Putin por lanzar la invasión de Ucrania en febrero.

Fuente: El Mundo; El País; El Tiempo

La entrada George Bush confunde Irak con Ucrania al hablar de “invasiones injustificadas” se publicó primero en La Calle.

“El Sistema Nacional de Salud sigue con problemas y los hospitales siguen con problemas y es el momento de nosotros como gobierno, ya no podemos seguir echando la culpa a otros. Ya no, ya estamos un año, es el momento de nosotros dar una respuesta a los pacientes”, dijo en una entrevista.

Entre los ejemplos de respuestas nombró: la externalización de las farmacias, la telesalud, el sistema de cirugía segura. El vicepresidente dijo también que el 2022 – 2023 tienen que ser los años de la repotenciación de los hospitales. “Tenemos que entrar con fortaleza en la reactivación de los hospitales, centros y subcentros de salud y darle al paciente una atención digna. No es posible lo que se está viviendo todos los días”. MIB

La entrada Borrero: “Ya no podemos echarles la culpa a otros” se publicó primero en La Calle.

El discurso de Correa data del 28 de abril del 2007 que estaba destinado para la celebración 135 de las mismas fiestas. Esta es la parte del plagio que realizaron en el discurso de la alcaldesa. Un fragmento histórico que nombra los orígenes de las fiestas de “El Retorno” y los ilustres personajes de Ibarra. Como es lógico, se omitieron las partes donde el expresidente realizó la rendición de cuentas de cuatro meses al frente del gobierno.

El discurso

“Imbayas, Cayambis, Otavalos y Caras se asentaron en esta tierra muchos siglos antes de la fundación española de 1606. Tantas lunas han pasado desde entonces, y este pueblo altivo de artistas y artesanos, de creadores y escultores, fue expresión del talento de sus hombres y mujeres, y por maligno equilibrio, fue también víctima de embates de la naturaleza, como el terremoto de 1868.

Esta actual ciudad, la más joven de las capitales de provincia, fue literalmente reconstruida en 1872, volvió de las cenizas como el Ave Fénix, y por ello, celebramos esta Fiesta del Retorno.

Esta ciudad, con visiones festivas de ladrillo al rojo vivo, calles empedradas, campanas de medianoche, vio desfilar por sus callejuelas, que fueran en el pasado de Doña Juana Atabalipa, nieta de Atahualpa, los pasos libertarios de Simón Bolívar, cuando dirigió la Batalla de Ibarra, en 1823.

Ibarra ha sido capaz de convertir las amenazas en fortalezas. Para enfrentar la peste bubónica pintó sus casas con cal, y nació la leyenda de ser, desde entonces, la ciudad blanca.

Fue el propio Libertador, quien, con su puño y letra, declaró Ciudad de la Villa de San Miguel de Ibarra el 2 de noviembre de 1829. Hoy, tantos años más tarde, nos encontramos en este suelo, para confirmar un combate distinto, pero igualmente hondo y transformador.

Esta tierra mestiza vio nacer a Pedro Moncayo, el ilustre patriota, precursor de la Revolución Liberal; a Víctor Manuel Peñaherrera, el autor de la Ley de Jornaleros o de abolición del Concertaje; es la tierra que vio nacer la ira y la esperanza de Agustín Cueva; la tierra donde vio la luz, en 1910, el inmortal Obispo de los Indios, Leonidas Proaño; y es, sobre todo, la tierra de mujeres y hombres de trabajo, de indígenas, alfareros, agricultores y artesanos e imagineros de trascendencia mundial”. MIB

La entrada Alcaldesa de Ibarra copia un discurso de Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

«Señor Diego Ordóñez , yo no soy instrumento de ningún partido político. Qué cree, porque soy mujer y porque soy esposa no tengo derecho a denunciar. Mejor póngase a trabajar, que los documentos que envíe a 137 asambleístas son contundentes y claros. Su odio y machismo daña a la sociedad», publicó Schettini.

Contexto

Este conflicto se suscita luego que Priscila Schettini, esposa del ex Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, entregase documentación a la Asamblea Nacional con presuntas pruebas y antecedentes que, según ella “constituyen una clara muestra del uso indebido del sistema de Justicia del Ecuador para perseguir política y judicialmente a una persona”.

Con este escrito, Schettini solicitó a la Asamblea Nacional, en el marco de sus competencias, que inicie la investigación correspondiente para censurar y destituir, mediante juicio político, a la Fiscal General del Estado, Diana Salazar, por, supuestamente, incumplir con sus funciones.

Enseguida, el parlamentario Diego Ordoñez no tardó en reaccionar ante las acciones de Schettini y, mediante un tweet en su cuenta oficial, dijo:

«El añorado deseo del Correismo: Sacar a la Fiscal que encarceló a Correa y sirve de instrumento la esposa de Carrión, sentenciado por un delito sexual. Vaya ¡qué avezados son!»

Se le está haciendo costumbre

Esta no es la primera vez que Diego Ordoñez realiza desatinadas declaraciones.

El 4 de noviembre de 2021, el asambleísta escribió en un tuit «Pasar del tubo a la curul y surgen estás «argucias torpes». El tuit citaba a una publicación de 4 Pelagatos sobre Mónica Palacios. El legislativo por CREO fue denunciado por violencia política y sancinado con una suspensión de 15 días, sin sueldo.

Asimismo, el 14 de diciembre de 2021, la abogada Dolores Miño expresó su apoyo a la sanción de Ordóñez, a través de su cuenta de Twitter. El parlamentario le respondió «A ti te da gusto todo lo que sea en contra de un hombre».

Miño respondió recordándole su posición de funcionario de elección popular y el respeto hacia la dignidad de los demás. «Qué vergüenza, asambleísta que en su posición se ponga a hablar así a sus mandantes. Le recuerdo quiénes pagamos su sueldo, antes de tratarnos con semejante displicencia».

La respuesta de Ordóñez fue mordaz e irrespetuosa. «Recibes la respuesta que mereces. Y así pienses que soy tu subordinado ¡Qué nivel!»

La entrada Schettini responde a Ordóñez: “No soy un instrumento del correísmo” se publicó primero en La Calle.

“El compromiso de las elecciones será necesario durante los 4 años de gobierno. Quiero agradecer a mi jefa de campaña que recorrió todo el país con amor, energía y ganas. A todos los equipos técnicos, los partidos políticos que nos apoyaron. Quiero agradecer a los niños y niñas que nos llenaron de cariño en este viaje”, dijo al inicio de su discurso.

“Hemos mirado a lo largo del país los ojos de los niños y niñas de Chile y sé que no podemos fallarles. Quiero agradecer a las mujeres que se organizaron para proteger los derechos que tanto les costaron conseguir. Cuenten con nosotros, ustedes serán protagonistas de nuestro gobierno. También agradezco a las diversidades. En nuestro gobierno la no discriminación y detener la violencia será fundamental”, agregó.

«Vengo del sur»

El mandatario electo agradeció al Servicio electoral y a los medios de comunicación. “La prensa libre es el fundamento esencial de la democracia”. Agradeció a los demás candidatos y prometió tender puentes y escucharlos.

“Vengo del Sur, de Magallanes y tengo 35 años. Sé que la historia no parte con nosotros. Nuestro proyecto es el heredero de una trayectoria histórica que busca la justicia, la ampliación de los derechos y la democracia. Seré el presidente de todos los chilenos y chilenas”.

“Un crecimiento económico asentado en la desigualdad tiene pies de barro. Solo con la igualdad podremos salir del subdesarrollo. Desestabilizar las instituciones democráticas llevan al abuso y el desamparo. Mi compromiso es cuidar la democracia todos los días de nuestro gobierno. El derecho a los derechos humanos es un compromiso incaudicable. No debemos tener nunca más un presidente que le declare la guerra a su pueblo. No nos cansaremos de buscar verdad, justicia, reparación y no repetición”.  

La entrada Gabriel Boric: “Somos herederos de una histórica búsqueda de justicia” se publicó primero en La Calle.

Mientras todos esperábamos que apareciera la batiseñal en Palacio, Lasso dio media vuelta dispuesto a regresar al despacho. Fausto Cobo y Alexandra Vela lo miraban desde lejos.

Segundos antes, en compañía de los embajadores de Estados Unidos y China, el asambleísta Diego Ordóñez y el secretario Eduardo Bonilla, el Presidente hizo una referencia al problema de la seguridad en la capital: «a los violentos les digo que a Quito lo defendemos todos. A los que están en la Casa de la Cultura les decimos que vamos a defender a Quito y no permitiremos desmanes, nueva violencia y nuevo ataque a la ciudad», dijo el presidente en su discurso.

Quienes estaban al interior de la Casa de la Cultura eran los miembros de la Confederación de Pueblos y Nacionalidades Indígenas (Conaie), recordando el Paro de Octubre de 2019.

El evento denominado “Concentración por la Paz” organizado por la Presidencia de la República, en cambio, había reunido a decenas de personas en los exteriores de Carondelet. Llegaron desde parroquias cercanas como Chavezpamba o Tandapi,
El sol canicular no los amedrentaba. «No a mí no me pagaron, vine por mi cuenta», respondían, apenas se les consultaba sobre los motivos de su presencia.

A las 11:20, el animador del evento con una gorra que decía: “Lasso Presidente” se acercó a la multitud y les dijo “tengan calma que nuestro amigo Guillermo saldrá muy pronto de su reunión”.
Gritos, calor y el Presidente en escena, sin capa pero sintiéndose el hijo huérfano de un millonario, que por las noches, atrapa criminales.

La entrada Lasso reinvindica a Batman pero no pasa de Jocker / Audio se publicó primero en La Calle.

«Desde antes de ocupar la presidencia ya escuchaba los debates que se daban por la unión de Latinoamérica. […] Estoy absolutamente comprometido con la integración que vaya más allá de los esfuerzos que ya se han hecho. Si tenemos un interés comercial con un vecino entonces queremos que prospere, que le vaya bien. La Unión Europea creó una alianza aduanera», dijo en su discurso.

El mandatario criticó lo que considera una falta de integración del gobierno del expresidente Rafael Correa. «A mí me parece increíble que el gobierno que antecedió al mío y hablaba de la Patria grande no haya firmado un TLC con el país que nos recibe (México) ni haya hecho intentos de ingresar a la Alianza del Pacífico», dijo Lasso.

Evaluación de la primera cumbre de Lasso

El ministro de Relaciones Exteriores mexicano, Marcelo Ebrard, señaló que el encuentro resultó en una declaración conjunta de 44 puntos y declaraciones especiales, que entre otros temas tratan la necesidad de poner fin al bloqueo a Cuba y la situación de las islas Malvinas.

También explicó que se abordaron asuntos políticos en la región, adoptar una postura común frente al FMI y se puso sobre la mesa transformar la Organización de Estados Americanos (OEA).

Sobre la necesidad de vacunas, los mandatarios recalcaron la necesidad de que el tratamiento de vacunas sea científico y no político.

La entrada En su discurso en CELAC, Lasso hizo un Lenín Moreno: criticó al gobierno anterior se publicó primero en La Calle.