La medida, que inicia el 20 de agosto de 2025, busca evitar la sobreestadía de visitantes y se dirigirá a personas de países con altos índices de permanencia irregular.

https://x.com/dw_espanol/status/1949783139481710770?t=OfckPqZBiQBFmkBjJrv3Vg&s=19

¿Cómo funcionará la fianza?

Será aplicada por un año, durante el cual los solicitantes podrán ser evaluados individualmente.Oficiales consulares podrán requerir un depósito de USD 5 000, 10 000 o 15 000, según criterio de riesgo migratorio. El dinero se devolverá cuando el viajero cumpla con su estadía o salga del país dentro del plazo permitido.

Se desvincula de cualquier garantía de aprobación; si se paga sin solicitud oficial, no será reembolsado. Países iniciales en la listaHasta la fecha, solamente Malawi y Zambia han sido incluidos en el programa por tasas de sobreestadía de 14 % y 11 %, respectivamente.

La lista puede ampliarse o modificarse con 15 días de antelación, según el anuncio del Departamento de Estado.

Lea también: ¿Cero acuerdos en la «reunión privada» entre Daniel Noboa y Donald Trump?

Los beneficiarios de la visa con fianza podrán ingresar y salir únicamente por tres aeropuertos: Boston (Logan), Nueva York (JFK) y Washington Dulles (IAD). Críticas e implicacionesOrganizaciones como la U.S. Travel Association han advertido que la nueva fianza podría reducir el turismo legítimo y dañar la competitividad del país como destino.

Expertos señalan que el requisito puede restringir acceso a personas de menores ingresos, limitando oportunidades laborales y familiares de viaje.

Antecedentes y perspectivas

La medida revive una propuesta presentada originalmente en 2020, pero que no fue ejecutada debido a la pandemia. Su resurgimiento marca un giro hacia políticas migratorias más restrictivas. Además, se anticipa un posible nuevo cargo adicional de USD 250 como «visa integrity fee», que puede añadirse a otros gastos consulares. Con esta iniciativa, EE. UU. introduce una barrera económica considerable para ciertos visitantes, lo que podría afectar la percepción internacional del país como destino. Aunque el programa comienza limitado a solo dos países, la experiencia y su transparencia operativa definirá si se expande y cómo impacta al turismo global y los viajes de negocios.

La entrada ¿Visitar EE. UU. costará hasta USD 15 000? Nueva fianza para visas B‑1/B‑2 genera dudas se publicó primero en La Calle.

En un comunicado oficial emitido este sábado, el Estado pakistaní atribuyó a Trump el mérito de evitar «un conflicto mayor entre dos estados nucleares» tras los peores enfrentamientos transfronterizos desde 1971, que dejaron decenas de muertos en Cachemira.

“En un momento de gran turbulencia regional, el presidente Trump demostró gran visión estratégica y destacada labor como estadista mediante un sólido compromiso diplomático con Islamabad y Nueva Delhi (…) Esta intervención es un testimonio de su papel como verdadero pacificador”, dice el comunicado.

Irán anuncia reactivación nuclear y condiciona tregua

La Agencia para la Energía Atómica de Irán confirmó este 24 de junio la reanudación «sin interrupciones» del enriquecimiento de uranio, doce días después de los bombardeos israelíes contra sus instalaciones nucleares. En paralelo, el presidente iraní Masud Pezeshkian afirmó que Teherán respetará el alto el fuego vigente «si Israel no lo viola».

Trump evita respaldar artículo 5 de la OTAN

En ruta a la cumbre de la OTAN en La Haya, el expresidente Trump rehusó avalar explícitamente el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte —que establece la defensa colectiva ante ataques externos—. A bordo del Air Force One, declaró: «Depende de su definición […] Me comprometo a ser su amigo. Me he hecho amigo de muchos de esos líderes y me comprometo a ayudarlos».

La entrada Mundo al revés: Nominan a Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz por intervenir en la guerra Irán-Israel se publicó primero en La Calle.

Impacto a las exportaciones

La imposición de este arancel ha generado reacciones de los sectores productivos clave de la economía nacional. En 2024, las exportaciones de banano a Estados Unidos representaron aproximadamente USD 512 millones, mientras que las de camarón alcanzaron los USD 1.546 millones. Estos sectores, que anteriormente gozaban de acceso preferencial al mercado estadounidense, ahora enfrentan el desafío de mantener su competitividad ante el incremento de costos

Lea también: ¿Cero acuerdos en la «reunión privada» entre Daniel Noboa y Donald Trump?

El sector florícola, por ejemplo, que ya pagaba un arancel del 6,8%, verá incrementado este impuesto al 16,4%, mientras que competidores como Colombia enfrentarán un arancel del 10%. Esta situación pone en evidencia la necesidad de que Ecuador agilice las gestiones diplomáticas para evitar una pérdida de competitividad en el mercado estadounidense.

El gobierno ecuatoriano, a través de la Cancillería, ha señalado que, dentro del rango de aranceles anunciados, el aplicado a Ecuador está en el nivel más bajo. Sin embargo, reconocen la necesidad de analizar detalladamente el impacto de esta medida y explorar posibles acciones para contrarrestar sus efectos en la economía nacional.

¿Mejora la competitividad para Ecuador?

El presidente Daniel Noboa aseguró que estos impuestos benefician la competitividad de los productos ecuatorianos. “Le afecta al mundo porque cambia un poco las reglas del juego. Pero de los mejores parados termina siendo el Ecuador”, dijo en una entrevista de este viernes 4 de abril. Según el primer mandatario, en el caso de las conservas de atún, países como Vietnam y Tailandia, que son competidores directos de Ecuador, enfrentan un arancel del 46%, mientras que nuestro país tiene un arancel del 10%.

Por el contrario, los gremios han enfatizado que la falta de un acuerdo comercial con Estados Unidos ha dejado a Ecuador en desventaja frente a competidores que sí cuentan con tales acuerdos. La Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) y la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana (AmCham) han activado canales diplomáticos y técnicos para entablar conversaciones con las autoridades comerciales de Estados Unidos. El objetivo es evaluar alternativas que permitan mitigar el impacto de esta medida en el sector exportador. Felipe Ribadeneira, presidente de Fedexpor, enfatizó la necesidad de buscar soluciones que preserven el acceso competitivo de los productos ecuatorianos al mercado estadounidense.

El Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca ha anunciado medidas para fortalecer la competitividad de los productos ecuatorianos en el mercado global. Una de las principales acciones es la búsqueda de exenciones arancelarias o la negociación de acuerdos sectoriales específicos con Estados Unidos, aprovechando las relaciones diplomáticas existentes. El Ejecutivo asguró que la diversificación de exportaciones y la atracción de inversiones extranjeras serán clave para minimizar el impacto de los nuevos aranceles y aprovechar nuevas oportunidades comerciales.

Análisis de la situación actual

Expertos en comercio internacional señalan que la falta de un acuerdo comercial formal con Estados Unidos coloca a Ecuador en una posición vulnerable frente a este tipo de medidas. Mientras países competidores cuentan con tratados que les otorgan condiciones más favorables, Ecuador debe enfrentar aranceles que afectan su competitividad. Sin embargo, también se destaca que el arancel del 10% impuesto a Ecuador es menor en comparación con el aplicado a otros países, lo que podría representar una ventaja relativa en ciertos sectores.

La imposición de aranceles por parte de Estados Unidos representa un desafío significativo para la economía ecuatoriana. No obstante, las acciones coordinadas entre el gobierno y el sector privado, enfocadas en la negociación diplomática y la diversificación de mercados, buscan mitigar el impacto y asegurar la sostenibilidad de las exportaciones nacionales. La situación actual subraya la importancia de fortalecer las relaciones comerciales internacionales y de avanzar en la firma de acuerdos que garanticen condiciones favorables para los productos ecuatorianos en el mercado global.

La entrada Productos de exportación en desventaja por nuevo arancel se publicó primero en La Calle.

Respecto a la posibilidad de instalación de bases internacionales en Ecuador, Noboa reconoció que el tema «lleva meses en discusión» y afirmó que su administración está abierta a evaluar colaboraciones, siempre que se respete la coordinación con las fuerzas de seguridad locales. No obstante, se abstuvo de confirmar si este punto fue tratado específicamente con Trump.

Sobre las deportaciones desde Estados Unidos, el jefe de Estado señaló que los ecuatorianos «no son prioridad» en las políticas de retorno y mencionó la existencia de programas de apoyo para recibir a deportados. «Hemos pedido que haya humanidad», agregó en entrevista para Radio Sucesos.

Cuestionamientos por falta de transparencia

La naturaleza reservada del encuentro generó controversia luego de que Noboa revelara que Trump solicitó confidencialidad sobre los temas tratados. Las críticas se intensificaron ante reportes de que encuentros privados con el presidente estadounidense suelen requerir aportes económicos significativos, según una publicación de The Guardian.

Las dudas aumentaron por irregularidades en la documentación oficial del viaje: omisión de nombres en la delegación, la inclusión de un cargo no especificado relacionado con fotografía y el uso de una aeronave privada en lugar del transporte presidencial. La ausencia de la fotografías del encuentro en el Flickr de Presidencia y denuncias sobre posibles alteraciones digitales en la única foto difundida en redes sociales.

Presión política por aclaraciones

Frente a las incógnitas, legisladores de la Revolución Ciudadana (RC5) anunciaron acciones de fiscalización. «Exigimos saber qué se habló y con qué recursos se financió este viaje», declaró el asambleísta Franklin Samaniego. Paralelamente, la asambleísta Mónica Palacios requirió información detallada sobre el uso del avión presidencial. Cancillería deberá responder a dos pedidos formales de información sobre el este polémico encuentro.

La entrada ¿Cero acuerdos en la «reunión privada» entre Daniel Noboa y Donald Trump? se publicó primero en La Calle.

Noboa detalló cómo Ecuador ha enfrentado un aumento alarmante de la violencia en los últimos años, vinculada al narcotráfico. Lo que comenzó como bandas criminales locales ha evolucionado hacia estructuras internacionales de narcoterrorismo, con aproximadamente 14.000 personas armadas operando en el país.

«El 70% de la cocaína del mundo sale a través de Ecuador. Necesitamos la ayuda de fuerzas internacionales para combatir esta guerra», declaró el mandatario en entrevista con la BBC.

El primer mandatario enfatizó que grupos como Los Lobos, Los Choneros y Los Tiguerones ya no son simples pandillas, sino organizaciones complejas involucradas en extorsión, tráfico de drogas, personas y órganos, así como en minería ilegal. «Son grupos narcoterroristas internacionales que operan en varios países. Me alegraría que Trump los considerara grupos terroristas, porque eso es lo que realmente son», afirmó Noboa.

Cooperación internacional y reformas constitucionales

Noboa reveló que ha ordenado a la Cancillería ecuatoriana buscar acuerdos de cooperación con países aliados para fortalecer a las fuerzas de seguridad locales. Además insistió en el regreso de bases militares extranjeras a Ecuador, una medida que ha generado debate en el país. «Necesitamos más soldados para luchar en esta guerra. Fuerzas especiales de Estados Unidos, Europa y Brasil podrían ser una gran ayuda», sostuvo.

El presidente también abordó su reciente alianza con Erik Prince, fundador de la controvertida firma de seguridad privada Blackwater. Noboa explicó que Prince está asesorando a las Fuerzas Armadas y a la Policía en una «guerra de guerrillas urbana no convencional». Sin embargo, aclaró que no se trata de traer mercenarios, sino de contar con el apoyo de ejércitos extranjeros. «Las leyes ecuatorianas deben respetarse, pero estamos luchando contra grupos que han violado todos los derechos humanos posibles: mutilaciones, violaciones, tráfico de órganos y más», denunció.

Críticas y desafíos

A pesar de las medidas implementadas, Noboa enfrenta críticas por el aumento récord de homicidios en enero de 2025, con 781 casos registrados. Sus rivales políticos, como Luisa González, han cuestionado la efectividad de su estrategia de militarización de calles y cárceles. «Las promesas de campaña debían cumplirse en un año y medio, no en dos o tres. ¿Las cumplió? ¡No!», afirmó González en un mitin reciente.

Noboa, sin embargo, defendió su enfoque y argumentó que la violencia suele aumentar antes de las elecciones. Reiteró que la nación no puede combatir este problema solo, ya que se trata de un crimen transnacional que requiere una respuesta coordinada internacional. «Este es un crimen transnacional sin una política de seguridad transnacional. Necesitamos ayuda internacional», insistió.

También instó a los países consumidores de cocaína, como el Reino Unido, a asumir una mayor responsabilidad en la lucha contra el narcotráfico. «El producto que están consumiendo tiene una cadena de violencia y miseria», afirmó.

Mientras Ecuador se prepara para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 13 de abril, la seguridad sigue siendo el tema central. Noboa espera que su llamado a la cooperación internacional resuene más allá de las fronteras ecuatorianas, en un esfuerzo por detener una crisis que amenaza con desbordarse.

La entrada Noboa pide a Trump designar a bandas criminales como grupos terroristas se publicó primero en La Calle.

El contrato, por $165.000, consta en los registros del Departamento de Justicia de EE.UU.

La Cancillería informó que contrataron la firma de “asesoría y cabildeo” para fomentar una relación constructiva con el gobierno de Trump. Esto ocurre en medio de la crisis de violencia en Ecuador.

El Gobierno afirma que seleccionó a Mercury Public Affairs LLC, una “firma de asuntos públicos de alto riesgo” y bipartidista. La empresa tiene experiencia en relaciones gubernamentales y en establecer contactos con instituciones oficiales en EE.UU.

“Empleamos estrategias tácticas neutrales que abarcan comunicaciones estratégicas, movilización de base, encuestas y cabildeo estatal, disponibles en nuestras 13 oficinas”, indica la empresa en su sitio web.

Justificación de contrato

La Cancillería afirma que la contratación se realizó mediante un “proceso de licitación competitivo”, siguiendo una “práctica corriente de gobiernos pasados”. Sostiene que la firma fue “la mejor, más rentable y beneficiosa para el Estado”.

“Constituye una herramienta adicional al servicio de las embajadas para avanzar sus intereses ante el Congreso, el Ejecutivo, los medios de prensa y los centros de estudios (de EE.UU.)”, detalló la Cancillería.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Játiva, explicó a FM Mundo que la Cancillería declaró una “emergencia” antes de la contratación debido a las medidas inmigratorias anunciadas por Trump. Añadió que los temas principales del contrato son migración, seguridad, lucha contra el crimen organizado y comercio exterior.

“Se fundamenta en un plan de protección migratoria y se comenzó a buscar las firmas que asistan a la embajada, al Estado ecuatoriano, a la cancillería y a los diversos órganos gubernamentales del Ecuador”, precisó.

Játiva afirmó que pagarán el contrato en tres partes, sin detallar montos, y que tendrá un “período de prueba”.

“Hay que ver cómo funciona esto. Hay muchas empresas, pero no todas son buenas de las referencias que tenemos (…) El objetivo es tomar contacto con la gente clave del Gobierno de Estados Unidos”, afirmó.

La cadena CNN solicitó a la Embajada de Ecuador en EE.UU. más detalles sobre el contrato y sus objetivos específicos para acercarse a la administración Trump, También consultó a la Contraloría General de Ecuador si analizará el contrato, dado que la Cancillería asegura que incorpora recomendaciones previas del organismo. La Contraloría respondió que realizará las consultas respectivas.

El presidente Daniel Noboa ha pedido reiteradamente apoyo internacional para combatir el crimen organizado en Ecuador.

En junio, en una entrevista con The New Yorker, Noboa criticó que EE.UU. no brinde más recursos para esta lucha. El Departamento de Estado de EE.UU. informó a CNN que desde 2018 ha aportado USD 278 millones a Ecuador para seguridad y defensa, incluyendo asesoramiento, intercambios, capacitaciones, donaciones de suministros e intercambio de información.

IF

La entrada Ecuador contrata firma de cabildeo en EE.UU. antes de la segunda vuelta se publicó primero en La Calle.

En Ecuador durante los últimos años, USAID ha destinado fondos a Fundamedios, una ONG que se presenta como defensora de la libertad de prensa, pero con cuestionamientos sobre su respaldo a comunicadores identificados con posiciones no progresistas. Además, se registraron aportes a otras organizaciones de la sociedad civil y proyectos que, si bien promueven la gobernabilidad y la transparencia, también tienen un mecanismo de influencia en la política interna ecuatoriana.

La presencia de USAID en Ecuador fue objeto de controversia en administraciones pasadas. Durante el gobierno de Rafael Correa, la agencia fue expulsada en 2014 bajo acusaciones de injerencia en asuntos internos. Sin embargo, en 2019, bajo la presidencia de Lenín Moreno, se reactivaron los acuerdos de cooperación, permitiendo nuevamente su operación en el país.

Organizaciones críticas con la presencia de USAID en Ecuador señalan que su financiamiento podría estar sesgado hacia grupos afines a la política exterior estadounidense, debilitando el desarrollo de una prensa verdaderamente independiente y de una sociedad civil autónoma.

¿Injerencia política?

En 2011, la investigadora estadounidense Eva Golinger aseguró que muchas organizaciones ecuatorianas, algunas vinculadas al movimiento indígena, recibían fondos financieros del Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de la USAID y la NED (National Endowment for Democracy) para desestabilizar la administración del presidente Rafael Correa.

De igual manera, señaló que la exasambleísta de Pachakutik y actual prefecta de Cotopaxi, Lourdes Tibán formaba parte de la Corporación Empresarial Indígena, misma que recibía recursos de la USAID. También resaltó que su asesor era Norman Baily, «veterano» de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), quien fue jefe de una misión especial de inteligencia del gobierno de EE.UU., en Cuba y Venezuela.

“La USAID ya no es lo que fue en un principio: una organización que ayuda al desarrollo, a fines humanitarios. Ahora tiene objetivos políticos y más que todo en América Latina», resaltó.

Financiamiento

En 2024, varios acuerdos vinculantes entre organizaciones ecuatorianas y Estados Unidos han dado lugar a millonarios desembolsos. Según ForeignAssistance.gov, estos acuerdos son compromisos formales que resultan en desembolsos inmediatos o futuros, que pueden incluir contratos, subvenciones y otros tipos de asistencia:

• Futures Group Global; organización dedicada a mejorar la salud y el bienestar, firmó un acuerdo por USD 14,1 millones.
• Corporación Favorita; una conocida empresa ecuatoriana, recibió un proyecto de asistencia por USD 3 millones.
• Fundación Pachamama; dedicada a la conservación de los ecosistemas amazónicos, firmó un acuerdo de USD 4,8 millones con USAID.

Fundamedios y Participación Ciudadana

Corporación Participación Ciudadana, dirigida por Ruth Hidalgo, ha sido una de las organizaciones más críticas hacia los gobiernos progresistas en Ecuador. En 2024, recibió USD 627.343 de USAID para el «Proyecto de Asociación Innovadora entre Democracia y Gobernanza».

Por su parte, Fundamedios, una ONG defensora de periodistas y medios que no siguen la línea del progresismo, fue objeto de controversia durante años. En 2012, por ejemplo, el embajador de Estados Unidos en Ecuador, Adam Namm, indicó que la organización había recibido USD 300.000. En 2024, esta ONG continúa recibiendo apoyo.

La entrada ¿A quién financia la USAID en Ecuador? se publicó primero en La Calle.

Trump anunció que el nuevo centro albergará hasta 30.000 inmigrantes en situación irregular en Estados Unidos, a quienes considera una posible amenaza para la sociedad.

El presidente firmó la orden ejecutiva después de un evento en la Casa Blanca, donde también promulgó su primera ley como mandatario, la llamada ley Laken Riley, diseñada para agilizar la detención y deportación de inmigrantes indocumentados acusados de delitos menores.

La base de Guantánamo, ubicada en territorio cubano y arrendada de forma indefinida por EE.UU. desde 1903, ya ha servido como refugio temporal para migrantes, como ocurrió durante la «crisis de los balseros» en la década de 1990. Actualmente, parte de sus instalaciones se están utilizando para procesar a indocumentados interceptados en el mar.

Trump mencionó que este centro será para los extranjeros ilegales considerados de alto peligro. «Tenemos 30.000 camas en Guantánamo para detener a los peores extranjeros ilegales criminales que amenazan a los estadounidenses», afirmó el mandatario.

Y agregó: «algunos de ellos son tan malos que ni siquiera confiamos en que los países los retengan, no queremos que regresen, así que los vamos a enviar a Guantánamo».

El mandatario estadounidense dio la orden de tomar medidas para ampliar a su máxima capacidad el Centro de Operaciones Migratorias de la Estación Naval de la Bahía de Guantánamo a los secretarios de Defensa y de Seguridad Nacional.

¿Cuál es la reacción de Cuba?

Estados Unidos ha mantenido el arrendamiento de Guantánamo a Cuba por más de un siglo, a pesar de la oposición del gobierno cubano, que generalmente rechaza los pagos simbólicos de alquiler.

El mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, calificó como un «acto de brutalidad» al anuncio del presidente de Estados Unidos.

Bruno Rodríguez, el ministro de Exteriores cubano, afirmó que el anuncio de Trump «muestra desprecio hacia la condición humana y el Derecho Internacional». El canciller aseguró, mediante la plataforma X, que “la decisión del Gobierno de Estados Unidos de encarcelar a migrantes en la Base Naval de Guantánamo, en un enclave donde creó centros de tortura y detención indefinida, demuestra un desprecio por la condición humana y el derecho internacional”.

¿Quiénes estarán detenidos en Guantánamo?

Como lo afirmaron funcionarios de la Administración de Trump, el centro se utilizará para “lo peor de lo peor”.

Un integrante del Gobierno de Trump, quien pidió mantener el anonimato porque no tiene autorización para declarar públicamente sobre el tema, dijo a AP que el centro sería utilizado para alojar a “criminales peligrosos” y personas que son “difíciles de deportar”.

Algunos países rechazan recibir a ciertos inmigrantes que Estados Unidos busca deportar.

Trump ha insistido en varias ocasiones en los riesgos que, según él, afrontan los estadounidenses debido a la presencia de aproximadamente 11 millones de inmigrantes sin estatus legal en el país. Aunque los inmigrantes suelen ser señalados por cometer delitos graves, representan una fracción muy pequeña de la población total. Diversos estudios académicos, aunque con resultados variados, en su mayoría no han encontrado una relación directa entre la inmigración y los delitos violentos.

IF

La entrada Trump ordena usar Guantánamo para detener a inmigrantes de alta peligrosidad se publicó primero en La Calle.

¿Por qué no es tan fácil hacerse legal?

1. No existe un proceso automático: No hay una ley que diga que, por vivir muchos años en EE.UU., automáticamente puedes obtener la residencia.

2. Las opciones legales son limitadas: La mayoría de las residencias se obtienen por familia, empleo, asilo o programas especiales, y no todos califican.

3. Reformas migratorias estancadas: La última amnistía fue en 1986 con Reagan. Desde entonces, no ha habido otra ley que beneficie a indocumentados a gran escala.

4. Sanción de los 10 años: Si una persona estuvo más de un año en EE.UU. sin documentos y sale del país, queda castigada sin poder regresar por 10 años.

5. Los procesos son largos y costosos: Aún si alguien califica para arreglar, los trámites pueden tardar años y costar miles de dólares.

Los “atajos” para conseguir papeles

Algunas personas recurren a estrategias cuestionables para obtener documentos legales en EE.UU.:

1. Matrimonio con un ciudadano estadounidense

• Es una de las formas más rápidas de obtener la residencia, pero no es tan fácil como parece.

• El gobierno investiga si el matrimonio es real. Si creen que es fraudulento, puedes ser deportado y enfrentar cargos penales.

• Costo aproximado:

• Si es un matrimonio real, los trámites pueden costar $1,760 – $3,000 más abogados.

• Si es arreglado, algunos han pagado $10,000 a $30,000 (o más) a ciudadanos dispuestos a casarse solo por papeles.

2. Compra de documentos falsos

• Hay redes que venden green cards falsas o números de seguro social robados.

• Usarlos es riesgoso, puede resultar en deportación o cárcel si te atrapan.

3. Empresas que “patrocinan” trabajadores

• Algunas compañías han cobrado miles de dólares a inmigrantes prometiendo patrocinar una visa de trabajo.

• En muchos casos, esto es un fraude y los afectados pierden su dinero sin recibir papeles.

Conclusión

Vivir sin documentos en EE.UU. durante décadas no es cuestión de elección, sino de un sistema migratorio complicado y sin muchas opciones de regularización. Los “atajos” pueden parecer tentadores, pero la mayoría implican riesgos legales y financieros. Mientras las leyes no cambien, miles de inmigrantes seguirán atrapados en un limbo migratorio, sin papeles y sin una salida clara.

La entrada ¿Por qué hay inmigrantes que llevan 20 o 30 años en EE.UU. sin papeles? se publicó primero en La Calle.

«Nunca me he sentido tan denigrado en toda mi vida y creo que jamás permitiré que me vuelva a suceder», afirmó Aurelio, un ecuatoriano de 23 años que formaba parte del contingente, en entrevista a diario El Universo.

Varios migrantes describieron su viaje de retorno como el de «reos» o «criminales». Cancillería confirmó que estos ciudadanos fueron deportados «de manera forzosa» debido a su situación migratoria irregular. Sin embargo, no precisó si este tipo de vuelos aumentará en frecuencia.

Más de 32.000 ecuatorianos con orden de deportación

Las políticas migratorias del presidente Donald Trump han intensificado los controles fronterizos y las deportaciones, generando incertidumbre en la comunidad ecuatoriana en EE.UU. El Departamento de Migración de Estados Unidos tiene identificados más de 32.000 ecuatorianos con orden de salida. Esta cifra supera ampliamente las 13.589 deportaciones registradas en 2024.

Las medidas incluyen redadas en lugares antes considerados «prohibidos», como escuelas e iglesias, endureciendo aún más el panorama para los migrantes. En respuesta, la canciller Gabriela Sommerfeld indicó que el gobierno ecuatoriano ha reforzado la atención consular, aumentando un 150% los casos de asistencia a ciudadanos en situación de vulnerabilidad. Además, mencionó que el país busca promover un programa de retorno voluntario para evitar deportaciones forzosas.

Noboa y su asistencia a la posesión de Trump

En medio de este complejo escenario migratorio, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa viajó a Estados Unidos para asistir a la posesión de Donald Trump. Acompañado por la canciller Sommerfeld y otros funcionarios, la visita oficial se desarrolló del 20 al 21 de enero de 2025.

El Decreto Ejecutivo 506 formalizó la comitiva que acompañó a Noboa en su viaje, una decisión cuestionada por diversos sectores debido a la creciente crisis migratoria y las políticas restrictivas que afectan a miles de ecuatorianos en suelo estadounidense.

La entrada Más de 32 mil migrantes ecuatorianos tienen orden de deportación en EE.UU se publicó primero en La Calle.

«Los EE.UU. no pueden tratar como delincuentes a los migrantes colombianos. Desautorizo la entrada de aviones norteamericanos con migrantes colombianos a nuestro territorio. EE.UU. debe establecer un protocolo de tratamiento digno a los migrantes antes que los recibamos nosotros», escribió el mandatario colombiano en su cuenta de X.

El mensaje de Trump llegó desde su red social Truth. «Me acaban de informar que no se ha permitido que dos vuelos de repatriación procedentes de los Estados Unidos, con un gran número de delincuentes ilegales, aterricen en Colombia. Esta orden fue dada por el presidente socialista de Colombia, Gustavo Petro, que ya es muy impopular entre su pueblo. La negativa de Petro a estos vuelos ha puesto en peligro la seguridad nacional y pública de los Estados Unidos, por lo que he ordenado a mi Administración que adopte de inmediato las siguientes medidas de represalia urgentes y decisivas».

Las represalias

Entre las órdenes de Trump se encuentran:

– Aranceles de emergencia del 25% sobre todos los productos que entran en los Estados Unidos. En una semana, los aranceles del 25% se elevarán al 50%.

-Prohibición de viaje y revocación inmediata de visas a los funcionarios del Gobierno colombiano y a todos sus aliados y partidarios.

-Sanciones de visa a todos los miembros del partido, familiares y simpatizantes del gobierno colombiano.

-Inspecciones reforzadas de Aduanas y Protección Fronteriza de todos los nacionales y cargas colombianas por razones de seguridad nacional.

-IEEPA: Se impondrán sanciones bancarias, financieras y de tesorería en su totalidad.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113896070273857964

En un comunicado oficial de Presidencia, el Gobierno colombiano confirmó su participación en la Asamblea Extraordinaria de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), convocada para el próximo 30 de enero, donde se abordarán temas cruciales como la cooperación entre países miembros en materia migratoria y la protección de los derechos humanos.

Paralelamente, anunciaron que se dispondrá del avión presidencial para facilitar el retorno digno de los connacionales que iban a llegar hoy a Colombia. “De ninguna manera los colombianos, como patriotas y sujetos de derechos, han sido ni serán desterrados del territorio colombiano”.

La entrada Petro rechaza dos aviones con deportados colombianos de EE.UU.; Trump anuncia sanciones se publicó primero en La Calle.

“Ellos nos necesitan mucho más de lo que nosotros los necesitamos. De hecho, no los necesitamos; ellos nos necesitan. Todos nos necesitan”, afirmó Donald Trump como respuesta a una pregunta de una periodista brasileña, quien le consultó sobre su visión de la relación entre Estados Unidos con América Latina y Brasil.

Sin embargo, Trump suavizó su discurso al señalar que la relación con los países latinoamericanos “debería ser genial” durante su mandato.

Las relaciones entre Trump y Lula en sus inicios

Poco después de la investidura presidencial de Trump, el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva deseó al líder republicano un mandato “exitoso” que promoviera “la prosperidad y el bienestar del pueblo de EE. UU.”, además de contribuir a “un mundo más justo y pacífico”.

En redes sociales, Lula destacó la importancia de la relación entre Brasil y Estados Unidos, calificándola como una «trayectoria de cooperación basada en el respeto mutuo y la amistad histórica». Resaltó los fuertes lazos entre ambos países en áreas clave como el comercio, la ciencia, la educación y la cultura. «Estoy seguro de que podemos seguir avanzando en estas y otras áreas», expresó.

Los negocios por encima de la ideología

Sin embargo, antes de la ceremonia de investidura, Lula dejó clara su postura de evitar conflictos con Trump, pese a sus marcadas diferencias ideológicas. Durante una reunión con su gabinete en Brasilia, señaló: «Yo deseo que los estadounidenses continúen siendo los socios históricos de Brasil porque, de nuestra parte, no queremos pelea ni con Venezuela, ni con los estadounidenses, ni con China, ni con la India, ni con Rusia».

Estados Unidos es el segundo socio comercial de Brasil, con un intercambio que asciende a 80.910 millones de dólares, según estadísticas brasileñas, manteniendo un balance equitativo entre ambos países.

IF

La entrada Trump sobre América Latina: “Ellos nos necesitan, nosotros no a ellos” se publicó primero en La Calle.

Sin embargo, lo más preocupante son la declaración de emergencia nacional en la frontera con México, las restricciones en el derecho de ciudadanía por nacimiento y la eliminación de la aplicación para pedir asilo CBP One. Las acciones han llevado a que miles de personas se queden desamparadas en la frontera estadounidense – mexicana. 

Unos tienen permiso para quedarse 20 días en México, otros menos. La mayoría son familias con niños pequeños. José Louiza, acompañado de su esposa y su hijo de 13 años, tenía el turno de las 13:00. Sin embargo, a las 11:00 dieron el aviso: «Las citas existentes programadas de CBP One ya no son válidas». Venían de Venezuela y su frustración era latente tras cruzar una selva y seis países, recoge diario El País.

Las opciones que tienen son pocas. Trump anunció que establecerá de nuevo el programa Quédate en México que obliga a los migrantes a quedarse en ese país hasta que se les asigne una cita para continuar con el trámite de refugio. La medida pone en manos del gobierno mexicano el destino de cientos de migrantes a lo que se suma las olas de deportados mexicanos. La situación de los deportados y migrantes de otros países es incierta.

Dependiendo del país de origen, los migrantes pueden solicitar el parole humanitario para casos urgentes o hacer el trámite de visado.

Ciudadanía por nacimiento 

La enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos indica que: «Toda persona nacida o naturalizada en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en donde residen». En el decreto ejecutivo, Trump agregó: «pero la Enmienda 14 jamás se interpretó para extender la ciudadanía universalmente a cualquiera que haya nacido dentro de Estados Unidos». 

Detallan dos casos:

– Cuando la madre de la persona estuvo ilegalmente presente en Estados Unidos y el padre no era un ciudadano estadounidense o un residente legal permanente al momento en que dicha persona nació.

– Cuando la madre de la persona, al momento del nacimiento, estuvo presente en Estados Unidos de manera legal, pero temporal y el padre no era un ciudadano estadounidense o un residente permanente legal al momento en que dicha persona nació. 

La orden ejecutiva indica que con la permanencia temporal de la madre al momento del nacimiento de la persona se refieren, «por ejemplo, y no limitado a», quienes visiten Estados Unidos bajo el respaldo del Visa Waiver Program, o estén en el país con una visa de estudiante, trabajo o turista. 

La entrada ¿Qué pasará con los migrantes en EE. UU. tras los polémicos decretos de Trump? se publicó primero en La Calle.

«En campaña que no ha cambiado un centímetro su posición anti-inmigrante. En el debate presidencial dijo que los inmigrantes haitianos se comen las mascotas del Springfield y otras frases por el estilo que también hemos visto en su primer período electoral», dijo el antropólogo y analista política, Jacques Ramírez a La Calle.

Asimismo señaló que al menos en el Ecuador desde 2021 hasta septiembre del 2024 la ola migratoria ascendió a alrededor de 416 mil personas. Ramírez aclaró que en general EE.UU. tiene una política estatal en torno a los temas migratorios, sobre todo referente a lucros de América Latina y el Caribe.

«Este año ya es el de mayor salida migratoria o de encuentros de ecuatorianos con la patrulla fronteriza estadounidense. Se terminó el año fiscal y hubo más encuentros que en el 2023. Esto ya se venía monitoreando desde antes, se veía venir este dato», resaltó.

Según su análisis, el triunfo de Trump genera más complicaciones para los migrantes en general sin direccionamiento a una nacionalidad, sin embargo, manifestó que existe una preocupación en el manejo de la migración que entra por el frontera sur, a través de México. Apuntó que el país norteamericano ya ha tomado algunas medidas para contener el incremento de flujos migratorios desde el sur desde esta zona, pero no han sido muy efectivas.

De igual manera manifestó que la historia y los estudios nos han demostrado que cuando se cierra un paso, se produce un reacomodo de los flujos migratorios y nuevas vías alternas, en este caso la ruta del «tapón del Darién».

Política antimigración

Durante su administración, Trump redujo drásticamente los programas de asilo y restringió el ingreso de ciudadanos de países con mayoría musulmana, una medida cuestionada por ser discriminatoria.

En el contexto de las elecciones presidenciales de 2024, Trump retomó sus críticas hacia las políticas migratorias actuales. En sus discursos, reiteró la necesidad de “fortalecer la frontera” y afirmó que, de regresar a la presidencia, reinstaurará políticas que limiten la inmigración “ilegal”, con el propósito de “proteger a las familias estadounidenses”.

La entrada Donald Trump frente a EE.UU: Vuelve la retórica de antimigración se publicó primero en La Calle.

Trump fue aparentemente herido en la oreja por una bala y evacuado por el Servicio Secreto. La campaña de Trump aseguró que él está fuera de peligro y siendo examinado por los servicios médicos. Richard Goldinger, fiscal del condado de Butler, confirmó las muertes, incluido el atacante.

Conmoción en el panorama político mundial

El incidente ocurrió mientras Trump, quien llevaba solo diez minutos en el escenario, se dirigía a sus seguidores. Después de escuchar lo que parecían ser disparos, fue sacado del podio con sangre en la oreja y parte del rostro.

Este evento fue su último mitin público antes de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, donde se espera que se confirme su nominación para las elecciones del 5 de noviembre contra el presidente Joe Biden.

Biden se solidariza y aumenta seguridad en la Torre Trump

El presidente Biden condenó el atentado y expresó su alivio de que Trump esté bien tras ser evacuado con éxito. Por precaución, el departamento de policía de Nueva York incrementó la seguridad en la ciudad, incluyendo la Torre Trump y el edificio del 40 de Wall Street.

La entrada Atentado en mitin de Trump deja dos muertos: el expresidente herido y evacuado de emergencia se publicó primero en La Calle.

El acuerdo establece que se trabaje en cuatro ejes importantes que son: la modernización de las aeronaves, infraestructura y equipos de las FF.AA., la implementación de ciberseguridad para mejorar los sistemas de inteligencia y contrainieligencia. Asimismo, se coordinará conjuntamente para enfrentar las consecuencias del fenómeno de El Niño. De la misma manera, se impulsará programas para la sostenibilidad del medio ambiente y lucha contra la minería ilegal.

Los USD 3 100 serán entregados a las FF.AA. en un lapso de siete años, por lo que el país tendrá que ir haciendo las adecuaciones poco a poco. El objetivo de este tratado es que los militares tengan los insumos necesarios para combatir la inseguridad.

El convenio

El convenio se realizó el pasado 22 de junio, entre el presidente de la República, Guillermo Lasso y Daniel Erikson. El subsecretario adjunto de Defensa para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Erikson, se reunió con el mandatario, en Carondelet.

Además, el jefe de Estado resaltó la importancia del acuerdo para ambas naciones, porque se establecen los lineamientos de cooperación para enfrentar a la inseguridad. De la misma manera, agradeció a Estados Unidos por su apoyo a la lucha contra el crimen organizado.

La relación con Estados Unidos

La relación con el país estadounidense viene desde el 2018, cuando el expresidente Lenín Moreno, llegó a acuerdos con el entonces presidente, Donald Trump. En ese entonces, el país recibió 140 millones de dólares para programas de asistencia en seguridad y defensa. (DCJ)

La entrada EE.UU. entregará multimillonaria cantidad a las FF.AA. ecuatorianas se publicó primero en La Calle.

«Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos hubiéramos apoderado de ella, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo«, confesó el exmandatario durante su primer discurso público tras su imputación por cargos federales.

Y agregó: «Hubiera sido justo. Pero ahora compramos petróleo a Venezuela. Estamos haciendo a un dictador muy rico. Pueden creerlo, nadie puede creerlo». 

Si bien no lo mencionó directamente, el líder republicano hizo una obvia referencia al presidente venezolano, Nicolás Maduro, sancionado en julio de 2017 por el Departamento de Estado de EE.UU. 

Además, Trump instó a sus seguidores sobre la necesidad de un cambio político en Estados Unidos, y consideró que, de lo contrario, «no nos va a quedar un país».

«Recuerden que yo hacía campaña y decía que vamos a terminar siendo Venezuela con esteroides. Y eso es exactamente lo que le está pasando a nuestro país, se está yendo al infierno», lanzó.

El gobierno de Donald Trump mantuvo una política severa contra los principales líderes chavistas, a quienes sancionó mediante el Departamento del Tesoro. Además de Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami, dos de las figuras claves del gobierno venezolano, también fueron relacionados con el narcotráfico y el Departamento de Justicia ofreció una millonaria recompensa por información que lleve a su detención. Además, intensificó el bloqueo comercial para asfixiar la economía venezolana.

Asimismo, en enero de 2019, su administración fue de las primeras en reconocer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, luego de que la Asamblea Nacional 2015 desconociera las elecciones de mayo de 2018, en las que Maduro resultó reelecto.

Repercusiones

Tras las declaraciones de Trump, el Canciller de la República, Yván Gil, le respondió a través de Twitter y advirtió que su intención siempre fue apoderarse del petróleo venezolano.

En ese sentido, recordó todo el daño que Estados Unidos le ha hecho al pueblo de Venezuela, “con el apoyo de sus lacayos».

“Trump confiesa que su intención era apoderarse del petróleo venezolano. Todo el daño que los Estados Unidos ha hecho a nuestro pueblo, con el apoyo de sus lacayos acá ha tenido un único objetivo: ¡robarnos nuestros recursos!», sostuvo Gil. 

«No pudieron ni podrán. ¡Siempre venceremos!”, agregó.

Redacción: Página 12

La entrada Trump admite que su gobierno intentó colapsar Venezuela por su petróleo se publicó primero en La Calle.

La escritora Jean Carroll denunció a Trump por abuso sexual en el probador de una tienda de Nueva York, en 1996. Además, lo acusó por difamación tras la negación del exmandatario por el delito.

Los miembros del jurado decidieron que el exfuncionario debe cancelarle a la víctima USD 5 millones por las afectaciones. Trump no asistió a la audiencia ni declaró a su favor.

Después del veredicto, el implicado se pronunció en Truth Social y calificó la resolución como una «desgracia total». También aseguró que era «una continuación de la cacería de brujas más grande de todos los tiempos», reportó CNN.

La sentencia ha generado reacciones mixtas en todo el país. Los partidarios de Trump expresaron su descontento con la decisión, calificándola de injusta y motivada políticamente. Por otro lado, defensores de la afectada celebraron el dictamen, esperando que establezca un precedente importante en casos de abuso y difamación. (D.C.)

La entrada Donald Trump condenado por abuso sexual se publicó primero en La Calle.

El expresidente de Estados Unidos comparece ante el Tribunal Criminal de Manhattan, Nueva York, para responder por los cargos relacionados con el pago a una ex actriz pornográfica que son considerados ilegales por la fiscalía.

Trump, de 76 años, se convirtió así en el primer expresidente de EE.UU. en enfrentar cargos penales.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ha estado investigando un pago de US$130.000 realizado por el exabogado de Trump, Michael Cohen, a la actriz Stormy Daniels. El dinero fue entregado a cambio de su silencio sobre una supuesta relación extramarital.

El caso es rechazado por el exmandatario, quien considera que está motivado políticamente y es parte de una «cacería de brujas» en su contra para coartar sus aspiraciones presidenciales en la elección de 2024.

El caso de Trump, que ya fue objeto de dos intentos de destitución por el Congreso estadounidense como presidente (2017-2021), se juega también en los medios de comunicación. 

Decenas de periodistas de todo el mundo pasaron la fría noche en vela para asegurarse un lugar en la sala donde conocer al mismo tiempo que Trump los cargos que le imputa la fiscalía de Manhattan. 

A diferencia de otros estados, donde las cámaras de televisión están permitidas en las salas de audiencia, el juez Merchán no hizo una excepción en esta ocasión. Solo permitirá a los fotógrafos plasmar este momento histórico durante unos minutos antes de que se inicie la audiencia.

El tribunal donde este martes debe comparecer Donald Trump amaneció rodeado de una enorme expectación, con cientos de medios de comunicación apostados en sus inmediaciones para tratar de captar alguna imagen del primer expresidente imputado en la historia del país. Hay un gran operativo policial, con unos 35.000 agentes de Policía apostados en el lugar.

Pequeños grupos de manifestantes partidarios o adversarios de Trump también se encontraban en las inmediaciones, tras responder a sendos llamamientos de hacerse presentes en la plaza Collect Park, aledaña a los tribunales.  

La Policía había separado a los dos grupos con un vallado que los mantenía a dos metros de distancia unos de otros, y a través del vallado se iban increpando -«Es el mejor presidente» o «¡Que lo encierren!»- pero todo ello en una atmósfera civilizada y sin el menor atisbo de agresividad o violencia. El sur de Manhattan, donde se halla el tribunal, está prácticamente paralizado por las manifestaciones y la vigilancia de las fuerzas de seguridad.

Redacción: BBC Mundo / DW Español

La entrada Donald Trump es arrestado se publicó primero en La Calle.

Según el comunicado, el ex mandatario sería arrestado el martes 21 de marzo, pero eso no pasó. Ahora, se encuentra en medio de una investigación que podría terminar con su arresto.

Se trata de la investigación más larga que las autoridades de Estados Unidos le han realizado a Donald Trump. Esta es por el caso Stormy Daniels, que data desde el 2016. Michael Cohen, el exabogado de Trump, es la única persona que ha sido arrestada hasta el momento por este caso.

¿Quién es Stormy Daniels?

Stormy Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, es una actriz de cine pornográfico que supuestamente tuvo una relación romántica y sexual con Trump. Esta relación fue de diez años antes de que él se lanzara para la presidencia en las elecciones del 2016.

Según investigaciones hechas por el Pentágono, el magnate le habría pagado a Stormy Daniels USD 130.000 en secreto. Esto para que ella no revelara cosas que podrían afectar la campaña de Trump para ser presidente de Estados Unidos.

Trump en la mira de un gran jurado de evaluación

Este miércoles 22 de marzo, un gran jurado de evaluación tuvo una reunión para evaluar si se presentan cargos o no contra el ex mandatario. La falta que habría cometido es pagarle a una actriz de la industria porno para comprar su silencio antes de las elecciones del 2016.

Medios como el New York Times, han informado que ciudadanos están protestando hace días en las afueras de la Torre Trump. Pues hay personas que lo defienden y creen en su inocencia.

En Estados Unidos, los fiscales pueden presentar testigos y pruebas a un panel de ciudadanos conocido como gran jurado. Este decide si el acusado es culpable o no. De ser inculpado, el magnate de 76 años se convertirá en el primer expresidente estadounidense acusado de un delito y se complicarán sus aspiraciones de ser elegido candidato presidencial por el Partido Republicano para las elecciones de 2024.

Además, los cargos que podría enfrentar Trump estarían relacionados a contabilidad fraudulenta o violaciones al financiamiento de campañas. En contrapartida, Trump se mantiene firme en que no ha hecho nada de lo que se le acusa.

MJ

La entrada Donald Trump podría convertirse en el primer expresidente de EE.UU en ser arrestado se publicó primero en La Calle.