«Ya no un aumento de USD0,05 sino un aumento de USD 4,50 la extra y la ecopaís; a USD3,80 el diesel. Hay que ver si el gobierno se va a atrever a esa movida después del tremendo No que recibió en temas económicos. El país debe conocer que está por concretarse un acuerdo con el FMI, el tercer acuerdo en los tres gobiernos únicos y ya sabemos que estas no son buenas noticias para el Ecuador significan más ajuste, despidos y privatizaciones», dijo en entrevista para La Calle.

A lo del combustible se suma la reducción de servidores públicos, al reducirlos en el plano administrativo, «van por los trabajdores de la salud y educación. Están enfocados en la privatización y buscan una focalización de derechos ciudadanos. En vez que sean derechos universales, quieren hacer un registro social, donde solamente las personas que reciban el bono accedan a la salud y educación pública», agregó.

Las offshores de Noboa

Para el economista, no se trata solamente que las empresas del padre del presidente, Álvaro Noboa, tengan deudas con el Servicio de Rentas Internas (SRI) sino que el presidente tiene relación directa a través de offshores.

Puede interesarle: Pandora papers: Daniel Noboa posee empresas en paraísos fiscales

«Daniel es parte del grupo Noboa a través de vínculos offshore como lo confirmó la periodista brasileña Claudia Jardim en el periódico Folha de Sao Paulo. No es la familai de Daniel, es Daniel porque a través de las empresas offshore, él es copropietario de todo el grupo empresarial», dijo.

El país debe tener claro que el presidente es parte del imperio económico de su familia. «Eso significa que él debe más de USD 140 millones al fisco. Mientras que la empresa bananera Noboa debe USD 90 millones de ese total porque los intereses aumentan cada año». (MIB)

La entrada Subida del precio de los combustibles, entre las condiciones del FMI para Ecuador se publicó primero en La Calle.

Para Flores, el bajo nivel de crecimiento económico que presenta el MEF no permite, ni permitirá el pago de la deuda, la cual seguirá acumulándose.

«Se requiere al menos 5% anual de crecimiento sostenido y sustentable (PIB) para generar empleo, reducir pobreza y ampliar las recaudaciones tributarias en forma estable.», resaltó.

Según el economista, la cantidad de aportantes del IESS es cada vez más reducida, lo que representa un impacto negativo para la Institución.

«Desde hace 5 años las políticas del «Estado mínimo» y la «austeridad expansiva» no permiten el necesario crecimiento económico (cuando no se estanca o contrae) y es causa de grandes perjuicios sobre las familias ecuatorianas, agravados por la pobreza, inequidad e inseguridad.» expresó.

La mora patronal

Flores sostuvo que en 2021 la mora patronal fue de USD 1.260 millones, esto sin considerar los intereses, ni gastos.

«Recuperar el crecimiento, empleo y seguridad es crucial, pero no a cuenta gotas como lo entiende el gobierno. Algún día, cuando el desarrollo humano sea prioridad del Gobierno la economía podrá ofrecer las oportunidades y estabilidad de las que ahora carecen los ecuatorianos.», expresó el economista en su cuenta de Twitter.

Te puede interesar leer: Ecuador en el despeñadero económico: análisis de Marco Flores

La entrada Deuda del Estado al IESS se publicó primero en La Calle.

Para el economista Marco Flores la austeridad fiscal que enfrenta el país, incluso, debería alarmar al Fondo Monetario Internacional (FMI).

«Entre enero y abril de 2022 el Sector Público (SPNF) acumula USD 1903,8 millones de superávit primario (antes de pagar intereses deuda pública) y 1285,0 millones de superávit global (después de pagar intereses)», afirma.

Si bien el Presupuesto General del Estado oscila en un valor codificado de USD 3 084 millones mediante el Plan Anual de Inversiones. De enero a junio solo se han girado USD 300 millones.

Es decir, USD 962 millones menos que en 2021.

Según Flores, es ahí donde se puede evidenciar la «letal» austeridad que destruye la inversión social en el Ecuador.

Si bien el ministro de Economía y Finanzas, Pablo Arosemena aseguró el cumplimiento del acuerdo establecido y aprobado por el FMI, en julio de 2022.

Arosemena también garantizó que la inversión social pública con desembolsos efectivos tendrá un incremento sustancial, con el fin de dar atención a las urgentes necesidad sociales, impulsar la economía y el empleo.

Asimismo, informó que para finales de 2022, el déficit global del Sector Público No Financiero (SPNF) se ubicaría en un estimado de 2,1% del PIB.

Sin embargo, el economista Flores sostiene que no existe la posibilidad de cumplir con lo establecido por el ministro de Finanzas.

«Salvo que el gobierno incumpla lo ofrecido, continúe la desatención social por reducción sostenida de la inversión pública y de la ejecución presupuestaria. Es decir, el Gobierno siga haciendo lo mismo de los últimos 5 años», indicó.

¿En qué consiste la austeridad fiscal?

La austeridad fiscal es entendida como la reducción del gasto público por parte del Gobierno, con el objetivo de disminuir el déficit presupuestario y la deuda pública.

De la misma manera, puede ser implementada como una medida de preparación anticipada para futuras reducciones esperadas en los ingresos del Gobierno.

La entrada Letal austeridad fiscal en Ecuador se publicó primero en La Calle.

En primera instancia, el Proyecto de ley no cumple con la legalidad y constitucionalidad, por lo tanto, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) debería devolver al ejecutivo, viola el art. 136 de la constitución, el 56 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa y varios fallos de la corte constitucional.

Borja menciona que hay inconsistencias entre los objetivos a alcanzar y los instrumentos. Son normas que benefician a una minoría del menos del 1 % de los ecuatorianos, implica regresar a momentos inéditos de la historia, por ejemplo, con el art. 70 se altera el esquema laboral empleado y empleador.

Decisiones para los privilegiados

El gobierno está apurado en aumentar los beneficios para un sector minúsculo, porque se le puede acabar capital político.  Este proyecto es incendiario, las modificaciones tributarias en contra de los trabajadores son graves. Una persona que gana USD. 2000, con el actual esquema no paga impuestos, pasaría a pagar USD. 800 de impuestos anuales. Es un golpe a la base social del propio gobierno.

En cuanto al impuesto a la renta lo que se hace es disminuir la posibilidad de deducción de gastos, para Borja es absurdo desde el concepto, la renta es la diferencia entre el ingreso y los gastos, si usted tiene USD. 1000 de ingresos y USD. 800 de gastos la renta es de USD. 200, y sobre esto se debería tributar, pero, ahora se tributa sobre el ingreso (USD. 1000) y le dan créditos tributarios, que es sobre el 10 o 20% de su gasto total, colocando un tope al gasto, un aproximado de 7 canastas básicas, en números redondos USD.  5000 al año, el 10% es USD. 500. Baja de USD. 14500 de gastos que se podía deducir en el anterior esquema a USD. 500 máximo que se deducen en el actual esquema.

Con este dinero el gobierno quiere cubrir pagos de laudos arbitrales y deudas externas. El beneficiado no es el pueblo.

Soluciones factibles

Los grandes beneficiarios son los ultras ricos, en la tabla tributaria no se topan las grandes fortunas. Si se gravará a empresas que evaden los impuestos o que llevan capital a paraísos fiscales, se obtendría un incrementó para el fisco, y ahí sí estaríamos hablando de solidaridad, el que más tiene más paga, esa minoría está intocada, indicó Borja.

El art.70 y el 75 pueden ser el foco, pero dejamos de lado otros artículos. El decreto 95, habla de modificar el esquema de contratación, cambiar a contratos de participación de los servicios que hay ahora, CREO apoyó la ley mal llamada de Fomento Productivo donde las trasnacionales se quedan con el 87,5% y apenas el 12,5% va al estado. El esquema “productivo” de Lasso, de 500 mil barriles diarios a un millón diarios, no le beneficia en nada al estado, pues las trasnacionales se quedan con casi el 88%.

Borja finalmente hace un llamado a los bloques de Pachakutik, UNES, Izquierda Democrática para evitar que la ley pase como un “trole”. Los beneficios son minúsculos con respecto a los perjuicios. Hay que tratar cada tema, enviar leyes urgentes sobre temas laborales y si no se aprueba, vamos a la consulta popular para ver si los ecuatorianos quieren regresar a la esclavitud.

La entrada Diego Borja: «la Ley de Oportunidades beneficia a menos del 1% de la población» se publicó primero en La Calle.

De acuerdo con el estatuto del BDE, quien quiera ser gerente general de la institución deberá cumplir ciertos requisitos dispuestos en el Código Monetario y Financiero. Este código en el artículo 377 indica que el postulante debe tener un título de cuarto nivel en economía, finanzas.

Sanabanda es economista por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y no registra título de cuarto nivel en el Senecyt.

Fin del Gobierno

Faltan 82 días para el fin de las funciones del gobierno de Lenín Moreno por lo que llama la atención el cambio del gerente en el BDE. El actual jefe de esa institución es Carlos Julio Jaramillo y entre sus funciones están representar de forma legal a la empresa y firmar contratos o actos que lleven al desarrollo de la institución.

La entrada Ministro Pozo postula a un economista sin requisitos ni probidad para el Banco de Desarrollo se publicó primero en La Calle.