Según Muñoz, Glas (quien previamente contaba con dos maestrías en el portal de la Senescyt) obtuvo 2.8/ 10 en el informe de actividades -elaborado por el SNAI- que debía realizar dentro del reclusorio en el ámbito deportivo y cultural.

Pese a que Glas ya cumplió el 63 % de la condena que le dictaron por el caso Odebrecht, la magistrada dictó orden de localización y captura. Con esta nueva decisión, el ex funcionario regresaría a prisión por dos años, 11 meses y 15 días para completar la sentencia.

La defensa de Glas se expresa

Por su parte, el abogado de Glas, Edison Loaiza, apeló el dictamen de Muñoz, ya que su defendido debía haber obtenido la prelibertad en diciembre de 2020. No obstante, por inconsistencias en los informes del SNAI esta solicitud no fue estudiada.

«Es ilógico que ahora tenga un documento en contra cuando él (Glas) ha cumplido en la medida de lo posible los programas del centro. Él estudió y tiene dos maestrías«, señaló.

Además, comentó que su defendido no se entregará a la justicia, pues recalcó que su vida corre peligro. De la misma manera, indicó que esperarán la resolución de la Corte Provincial de Pichincha sobre la apelación a la decisión de la jueza Muñoz.

Recordó que -en enero de 2023- esta misma magistrada aceptó la petición de unificación de penas de Glas porque contaba con todos los requisitos.

La entrada Ni las maestrías le alcanzaron a Glas: jueza niega pedido de prelibertad al exvicepresidente se publicó primero en La Calle.

“Libertad, libertad. Glas amigo, aquí estamos contigo”, gritaban los simpatizantes del exvicepresidente.

Los ciudadanos exigían el cumplimiento de la acción legal a favor de Glas, luego que el Consejo de la Judicatura ordenó su revocatoria.

Por su parte, el abogado de Jorge Glas, Edison Loaiza, explicó que se están poniendo demasiadas trabas para la liberación de su defendido, pues se están desobedeciendo órdenes judiciales al no ejecutar lo emitido en la boleta presentada.  

Además, aseguró que el nuevo director de la Cárcel 4 debe acatar la orden del juez y no revisar nuevamente el expediente del exsegundo mandatario, debido a que es una acción que no le compete dentro de sus funciones.

“Lo que le corresponde al director cualquiera que sea es acatar una orden judicial. En este caso, de un juez constitucional”, manifestó.

Te puede interesar leer: Glas recibe nuevamente el hábeas corpus

La entrada Un grupo de ciudadanos exigen la liberación de Jorge Glas se publicó primero en La Calle.