«En campaña que no ha cambiado un centímetro su posición anti-inmigrante. En el debate presidencial dijo que los inmigrantes haitianos se comen las mascotas del Springfield y otras frases por el estilo que también hemos visto en su primer período electoral», dijo el antropólogo y analista política, Jacques Ramírez a La Calle.

Asimismo señaló que al menos en el Ecuador desde 2021 hasta septiembre del 2024 la ola migratoria ascendió a alrededor de 416 mil personas. Ramírez aclaró que en general EE.UU. tiene una política estatal en torno a los temas migratorios, sobre todo referente a lucros de América Latina y el Caribe.

«Este año ya es el de mayor salida migratoria o de encuentros de ecuatorianos con la patrulla fronteriza estadounidense. Se terminó el año fiscal y hubo más encuentros que en el 2023. Esto ya se venía monitoreando desde antes, se veía venir este dato», resaltó.

Según su análisis, el triunfo de Trump genera más complicaciones para los migrantes en general sin direccionamiento a una nacionalidad, sin embargo, manifestó que existe una preocupación en el manejo de la migración que entra por el frontera sur, a través de México. Apuntó que el país norteamericano ya ha tomado algunas medidas para contener el incremento de flujos migratorios desde el sur desde esta zona, pero no han sido muy efectivas.

De igual manera manifestó que la historia y los estudios nos han demostrado que cuando se cierra un paso, se produce un reacomodo de los flujos migratorios y nuevas vías alternas, en este caso la ruta del «tapón del Darién».

Política antimigración

Durante su administración, Trump redujo drásticamente los programas de asilo y restringió el ingreso de ciudadanos de países con mayoría musulmana, una medida cuestionada por ser discriminatoria.

En el contexto de las elecciones presidenciales de 2024, Trump retomó sus críticas hacia las políticas migratorias actuales. En sus discursos, reiteró la necesidad de “fortalecer la frontera” y afirmó que, de regresar a la presidencia, reinstaurará políticas que limiten la inmigración “ilegal”, con el propósito de “proteger a las familias estadounidenses”.

La entrada Donald Trump frente a EE.UU: Vuelve la retórica de antimigración se publicó primero en La Calle.

Serrano falleció a sus 85 años a causa de complicaciones relacionadas con su avanzada edad y múltiples problemas de salud. Su caso, ampliamente debatido y polémico, dejó una profunda huella en las relaciones entre Ecuador y Estados Unidos, además de reavivar el debate sobre la pena de muerte en el país norteamericano.

El empresario ecuatoriano con residencia legal en Estados Unidos, fue detenido en 2002 acusado de un asesinato ocurrido en 1997 en Bartow, Florida. Según Fiscalía, Serrano fue responsable de la muerte de cuatro personas en una oficina de la empresa Erie Manufacturing de la cual era socio.

Desde el primer momento, Serrano negó su implicación en los hechos y aseguró que estaba en Atlanta cuando ocurrieron los crímenes. La afirmación fue respaldada por grabaciones de cámaras de seguridad en el aeropuerto.

El caso de Serrano fue fuente de controversia no solo por las dudas sobre su culpabilidad, sino también por la manera en que fue detenido. En 2002, fue arrestado en Quito y deportado a Estados Unidos en un procedimiento que muchos consideraron ilegal, ya que las leyes ecuatorianas prohíben la extradición de sus ciudadanos en casos que impliquen la pena de muerte.

Este incidente generó tensiones diplomáticas entre ambos países y provocó la condena de organizaciones de derechos humanos, que señalaron que Serrano no había tenido un juicio justo.

En busca de justicia

A lo largo de los años, su defensa presentó múltiples apelaciones, intentando introducir nuevas pruebas y cuestionando la imparcialidad del juicio. Sin embargo, todas las apelaciones fueron rechazadas, y Serrano permaneció en el corredor de la muerte por 22 años hasta su fallecimiento, esperando una ejecución que nunca se llevó a cabo.

El Estado ecuatoriano y diversas organizaciones internacionales hicieron esfuerzos constantes para lograr su liberación, y su caso fue seguido de cerca por la comunidad ecuatoriana en el extranjero.

Su familia, que siempre mantuvo su inocencia, expresó su pesar por su fallecimiento y criticó las condiciones en las que pasó sus últimos años. «Nunca se le permitió demostrar plenamente su inocencia (…) Nuestro padre fue víctima de un sistema que lo condenó sin brindarle una oportunidad justa», dijo uno de su hijos en un comunicado.

La entrada Murió Nelson Serrano, ecuatoriano preso en el ‘corredor de la muerte’ en EE.UU. se publicó primero en La Calle.

El hecho ocurrió el pasado 11 de febrero en la habitación del piso 11 del hotel “SoHo 54” en Manhattan, al norte de Nueva York. Un examen forense determinó que la migrante murió por compresión en el cuello y un traumatismo craneoencefálico contundente.

Según el testimonio del personal del hotel, la mujer fue encontrada en la habitación con un trauma visible en la cara y una plancha de ropa con sangre cerca.

La ABC News reportó que la Policía halló unos pantalones ensangrentados cerca del cuerpo de la víctima junto a un recibo, hasta el momento los detectives siguen tras la pista del dueño de esta prenda de vestir. No está claro si ella u otras personas estaban registradas como huéspedes en esa habitación.

La ecuatoriana emigró a EE.UU., en Queens, junto a su hijo de 18 años y un sobrino. Oleas salía a trabajar a Manhattan todas las tardes, sin embargo, su hijo dijo que no sabía a lo que se dedicaba ni que la llevó al hotel.

 “Ella quería una vida mejor porque en Ecuador hay mucha gente mala. Era muy peligroso (…) Nos dio la vida que siempre quisimos”, dijo Cevallos entre lágrimas. “Ella nos dio la vida que siempre quisimos”, dijo su hijo. (AGM).

La entrada Migrante ecuatoriana fue brutalmente asesinada en Nueva York se publicó primero en La Calle.

«No veo de ninguna forma de que la solicitud de extradición podría llegar por los canales legales y diplomáticos, y que el gobierno de EE.UU. entregaría al señor Jordán a las autoridades si se basan en esta acusación», dijo el abogado Richard Díaz en una rueda de prensa virtual desde Florida, EE.UU., junto a su cliente, Xavier Jordán.

Además, señaló que un examen de polígrafo realizado en EE.UU. determinó que su cliente no tiene vínculos en acciones de delincuencia y crimen, como lo afirmó la fiscal Diana Salazar en el contexto de la Caso Metástasis.

De acuerdo a la información filtrada por Fiscalía, Roldán tenía el seudónimo de ‘Ravioli’ y habría pedido al narcotraficante Leandro Norero (+) que le dé un »susto» a la periodista de Diario Expreso, Sara Ortiz, por difundir su presunta responsabilidad en el sobreprecio de medicinas durante pandemia.

Según lo expuesto por Muñoz, los chats reflejan inconsisitencias .»¿Cómo ‘Ravioli’ pueda hablarse a sí mismo en tercera persona?», cuestionó mientras exponía la evidencia. Por el contrario, aseguró que esto sería un montaje de la fiscal Diana Salazar para favorecer su candidatura presidencial (un dato aún no confirmado por la titular de Fiscalía).

Insistió en que Salazar debe acudir a los EE.UU, con los dispositivos relacionados al Caso Metástasis para que sean peritados en ese país. Apuntó que en dos semanas tramitarán formalmente la denuncia por difamación en contra de Salazar. (AGM).

La entrada Xavier Jordán tramitará asilo político en EE.UU. se publicó primero en La Calle.

En el contexto general de la historia contemporánea de América Latina destaco al menos los siguientes puntos para comparar la situación coyuntural entre Argentina y Ecuador.

UNO. Con el avance del siglo XXI, existe un proceso mundial de reordenamiento de los poderes centrales: mientras declina la hegemonía de los Estados Unidos, ascienden China, Rusia, los BRICS-Plus. En consecuencia, América Latina es una región en disputa, al mismo tiempo que lentamente se proyecta como otro espacio del Sur Global con definiciones y estrategias propias, de la mano de los gobiernos progresistas, pero no de los empresariales-neoliberales. En los procesos electorales ya no solo obran las fuerzas políticas internas, sino también las internacionales. El americanismo monroísta no ha dejado de actuar para “influir” sobre ellos, porque a los EE.UU. convienen los gobiernos que respondan positivamente a sus geoestrategias mundiales y a su seguridad nacional. Se suma una internacional derechista consolidada, tanto en áreas académicas como políticas, e integrada en fundaciones y organizaciones bien financiadas, que igualmente trabajan para el éxito electoral de sus preferidos. Desde luego, el triunfo de gobiernos de la derecha política pasa a ser una garantía para los intereses monroístas. Lenín Moreno y Guillermo Lasso calzaron perfectamente con esos intereses. Es muy claro que Daniel Noboa y Javier Milei no son antimperialistas. Donald Trump y Jair Bolsonaro fueron los primeros en encantarse con el triunfo presidencial de Milei. Tampoco hay que dejar a un lado la felicitación que recibió por parte del presidente chino Xi Jinping. Pero, además, en el contexto de las geoestrategias centrales, están claros los del Secretario de Estado de los EE.UU. y de la General Comandante del Comando Sur sobre la “” que representan Rusia y principalmente China, junto con señalar el rol de las alianzas militares para contrarrestarla, al viejo estilo del TIAR y del macartismo. En todo caso, esos propósitos no conjugan con Estados y empresarios que han creado relaciones económicas con esos países y también chocan con los gobiernos progresistas que cuestionan el caduco monroísmo. Sin embargo, el candidato Milei fue un “negacionista” de lo ocurrido durante la dictadura militar que implantó el Estado terrorista-anticomunista entre 1976-1983, en lo cual coincide con la visión del expresidente Bolsonaro sobre el largo período dictatorial civil-militar en Brasil. Pero Ecuador no tuvo dictaduras como las que caracterizaron al Cono Sur. Desde el retorno a la democracia en 1979 en Ecuador y en 1983 en Argentina, no se han producido golpes de Estado militares, aunque en Ecuador hubo asonadas encabezadas por figuras militares en 1987 y 2000 y por la policía en 2010, además de que el “derrocamiento constitucional” de presidentes en 1997, 2000 y 2005 tuvo que contar, finalmente, con el “arbitraje” de las fuerzas armadas. La pregunta que se impone es si habrá un límite o tope directo de la institución militar frente a las transformaciones que quieran impulsar los gobiernos neoliberales y más aún los libertarios anarco-capitalistas, pero también los progresistas de izquierda. Lo que está claro es que se requerirá de reformas urgentes en las fuerzas armadas y policías para enfrentar, con efectividad, la delincuencia y el crimen organizado, que están afectando la seguridad ciudadana en toda América Latina y que responden a la internacionalización de mafias con capacidades para penetrar en los aparatos de los Estados. En Ecuador, el embajador de EE.UU. llegó a referirse a la existencia de “narco-generales”, un asunto que sigue en el vacío.
 
DOS. Los medios de comunicación e información son múltiples y variados con el desarrollo del internet y ahora la inteligencia artificial; pero la televisión sigue jugando un papel político decisivo y aquí predominan las compañías privadas de grandes recursos, junto con los periódicos y revistas impresos que requieren fuertes inversiones. Esos medios empresariales defienden intereses privados y mantienen estrechos vínculos con la clase empresarial en general y mayor cercanía con los grupos y personalidades políticas de las derechas. En consecuencia, promueven candidatos de esas filas y protegen a gobernantes que los representan. En Ecuador promovieron a Lasso y a Noboa, al igual que lo hicieron con Milei en Argentina, quien era un “outsider” político, pero no mediático, como lo ha subrayado Atilio Borón. El papel de los medios alternativos y de las redes sociales, según los estudios existentes, es dividido, porque actúan en función de las candidaturas y acciones de gobierno, aunque adquieren significación diaria que pasa a ser contundente, lo cual ha resultado decisivo, por ejemplo, en el apoyo que por su intermedio se difunde a las causas de los movimientos sociales. De todos modos, la convergencia de las élites se ha transformado en bloques de poder que, con el acceso gubernamental al Estado, lo subordinan a su servicio. En Ecuador ese bloque logró unificarse con el gobierno de Moreno y dominó con el de Lasso. El férreo vínculo entre medios de comunicación y políticos empresariales ha extendido una “cultura” que generaliza las ideas neoliberales y que adquiere peso incluso entre clases medias y sectores populares, favoreciendo el voto por figuras como Lasso, Noboa o Milei. Las reacciones ante la ineptitud gubernamental de Lasso han dividido temporalmente al bloque de poder que lo sostuvo: tiene reducidos partidarios, una parte se alejó y hoy lo critica, así como otra parte ha decidido cuestionar y aún atacar al presidente Noboa por el acuerdo parlamentario con el “correísmo”. Sin embargo, es posible que ocurra la reunificación de fuerzas, si Noboa mantiene el modelo empresarial-neoliberal y oligárquico o si se prioriza la convergencia derechista para impedir, nuevamente, el retorno del “correísmo”, considerado como el enemigo principal. En esas filas tampoco se ha ocultado la satisfacción por el triunfo de Milei; y, de hecho, Verónica Abad, la vicepresidenta de Noboa, difundió sus convicciones libertarias en plena campaña electoral y en forma independiente, cuestionando la existencia de “derechos” como educación y salud o abogando por la privatización de la seguridad social. Apenas posesionado el presidente Noboa dispuso (Decreto No. 27), de acuerdo con la Constitución, que la vicepresidenta tenga, como única función, ser «colaboradora para la paz y precautelar el escalamiento de la conflictividad entre Israel y Palestina«, aclarando: “Para el cumplimiento de estas funciones la Vicepresidenta estará en la oficina de la Embajada del Ecuador, en Tel Aviv”, lo que ha motivado especulaciones sobre un “divorcio político” ya visible antes de las elecciones.
 
TRES. Los fundadores del neoliberalismo presentaron ideas parcialmente aplicables y seguidas en los mismos países de origen, pero que tuvieron reconocimiento (Friedrich von Hayek y Milton Friedman recibieron el premio en honor a Nobel) por estar dirigidas contra el “comunismo”. Hayek, en debate con Keynes, privilegió la “libertad” ante el supuesto “estatismo” de su detractor. Pero el neoliberalismo no penetró en América Latina hasta que los “Chicago Boys” lo introdujeron con la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile. Se impuso sobre la sangre de miles de “comunistas”. En la década de 1980 se implantó con el FMI y sus “cartas de intención”, que condicionaron el pago de las deudas externas de la región. El neoliberalismo fue acogido por las burguesías latinoamericanas como el ideario que fundamentaba sus tradicionales intereses económicos. Hoy, las derechas políticas de la región, por sobre sus diferencias y matices, coinciden en un puñado de consignas económicas: no al Estado interventor, no a los impuestos, no al trabajo regulado, privatización de bienes y servicios públicos, mercados libres, apertura indiscriminada al capital extranjero. Pero la experiencia histórica del neoliberalismo es diferenciada: en los EE.UU. provocó desindustrialización, mayor concentración de la riqueza y repotenciación de las corporaciones, como lo destacó Joseph Stiglitz en Capitalismo Progresista. En Europa no se desmontó del todo el Estado de bienestar y hoy siguen vigentes los servicios públicos universales en educación, salud y seguridad social. En América Latina se asimiló un neoliberalismo tergiversado, a través del cual se interpretó el modelo económico de los EE.UU., el ídolo de un supuesto mercado “libre” de todo. Pero tanto Europa como EE.UU. tienen Estados fuertes, con enormes capacidades económicas. Y en Europa hay altos impuestos para sostener los servicios públicos. De modo que en América Latina la experiencia “neoliberal” fue desastrosa durante las décadas finales del siglo XX, incluyendo a Chile, el país ejemplar en el modelo. Múltiples estudios, como los de la CEPAL, lo demuestran. En todas partes, las condiciones de vida y trabajo no fueron solucionadas y el “cuadro del subdesarrollo” persiste en cualquier país. Esas condiciones determinaron el surgimiento del primer ciclo de gobiernos progresistas a inicios del siglo XXI, tras el cual sobrevino un período de gobernantes conservadores y neoliberales y después solo pocos gobiernos del segundo ciclo progresista. En Ecuador el desastre neoliberal no solo fue económico, sino que se reflejó en la crisis institucional y gubernamental: entre 1996 y 2006 hubo 7 gobiernos, 1 dictadura nocturna y los 3 presidentes surgidos de elecciones populares fueron derrocados. El gobierno de Rafael Correa (2007-2017) enrumbó al país hacia una economía social del Buen Vivir y los positivos resultados en el avance igualmente constan en informes nacionales e internacionales. Por eso triunfó Lenín Moreno en 2017, entonces promovido por el correísmo; pero lo traicionó de inmediato y revivió el modelo empresarial-neoliberal. Lasso, banquero y millonario, presidía “Ecuador Libre”, un tanque de pensamiento libertario anarco-capitalista del que también provinieron varios de sus ministros y altos funcionarios, de manera que consolidó el camino restaurado por Moreno. Los resultados sociales del gobierno de Lasso son desastrosos incluso por el desarrollo de la delincuencia y el crimen organizado, inédito en la historia nacional y consecuencia del “achicamiento” de las capacidades estatales, que arrastró a las de seguridad interna. A tal punto “Lasso es un fracaso” (frase generalizada en las redes), que tuvo que acudir al mecanismo constitucional de la muerte cruzada para evitar el juicio político en la Asamblea y su destitución; dejó el poder como el peor presidente evaluado en el país (un 15% de aprobación) y en América Latina (CID-Gallup) y se despidió afirmando “Yo entré como un liberal en materia económica y me retiro como un socialdemócrata que respeta la democracia”. ¿Podría suceder lo mismo con el presidente Milei? Como contraste, el nuevo presidente Noboa, al menos en su programa, admite ciertos servicios públicos. Pero Milei no solo habló en campaña de privatizarlo todo, sino que anuncia que salud y educación deben pasar a manos privadas y que los argentinos deben pagarlos. Si Milei tiene el éxito que sus votantes suponen, en toda Latinoamérica se inundará la experiencia argentina y lucirá incontenible. El problema es que no existe en el mundo capitalista un solo Estado que haya aplicado los principios anarco-capitalistas, ninguna potencia central ha estrangulado el Estado como creen los neoliberales latinoamericanos y las nefastas experiencias históricas de esas ideas están a la orden del día en cualquier país de la región que se escoja para estudiarlo.
 
CUATRO. Entre los movimientos sociales de Ecuador el de los indígenas es el más fuerte y organizado, incluso en Sudamérica (junto a Bolivia), mientras es débil y muy dividido el de los trabajadores. Ambos tuvieron líderes que, guiados por su fanático anti-correísmo, respaldaron a Moreno. Después, los votos de esos sectores contribuyeron al triunfo de Lasso en 2021, particularmente en la Sierra y la Amazonía, para evitar que gane el “correísta” Andrés Aráuz. No ha ocurrido lo mismo con Noboa pues amplios sectores indígenas votaron por Luisa González. De todos modos, el movimiento indígena ha tenido jornadas de lucha fundamentales y las movilizaciones de 2019 y 2022 contaron con amplio apoyo popular. Moreno y Lasso acudieron a la represión, los líderes fueron judicializados y también se criminalizó la protesta social. Sin embargo, Pachakutik, el partido indígena, no tiene fuerza electoral. El país tampoco tiene partidos sólidos y grandes, exceptuando la Revolución Ciudadana (el correísmo) y medianamente el derechista Social Cristiano, hoy en decaída. Según un reciente estudio de Cantú-Carreras sobre las preferencias electorales en América Latina, ante la falta de partidos institucionalizados los electores no votan por razones ideológicas, sino por los candidatos que subjetivamente les cautivan. Es lo que sucedió con Noboa, quien captó votos incluso por ser “nuevo” y “joven”. También hay, sin duda, una reacción nacional contra los viejos políticos y la vieja política, sobre todo entre las nuevas generaciones, que no vivieron el progresismo de la década presidencial de Rafael Correa. Pero en Argentina no hay un movimiento indígena que se parezca al ecuatoriano y, en cambio, los sindicatos tienen tradición y fortaleza, además de que el peronismo, el radicalismo y otros partidos igualmente cuentan con presencia histórica. Sin embargo, tampoco se votó por Milei por razones ideológicas, sino como reacción a los “malos” resultados del gobierno de Alberto Fernández, según coinciden varios analistas, y también contra la “casta” política vieja, continuamente atacada por el verbalismo discursivo de Milei. Todo ello es lo que movilizó el voto joven. Pero en Ecuador y Argentina hay un sector social que el partidismo y el movimientismo han descuidado: la población desempleada y subempleada (en Ecuador 65% de la PEA) en la que tanto Noboa como Milei captaron votos, que representan la desesperación por un “cambio” que parece posible solo con personalidades “nuevas”.
 
De los puntos señalados podrán derivarse múltiples conclusiones. Lo que deseo resaltar es que el neoliberalismo y mucho menos el libertarianismo, no podrán solucionar los problemas históricos de América Latina. No veo cómo Noboa, perteneciente al grupo económico más rico del país, pueda tener éxito en año y medio de gestión sin cambiar la matriz empresarial-neoliberal afirmada por los dos gobiernos antecesores en los últimos seis años. Y si todo va bien en Argentina, y se conquista ¡por fin! el soñado paraíso de la empresa privada sin Estado, también el país estará rodeado del infierno de quienes no podrán comprar educación, salud o seguridad social y tampoco bienes clave para la vida digna y el bienestar. En América Latina el capitalismo nunca ha funcionado como en los países centrales. En esta región durante el siglo XXI se ha agudizado lo que K. Marx denominó como lucha de clases, que en el mediano tiempo histórico se expresa en la confrontación entre economía empresarial-neoliberal y economía social del bienestar. Lo que cada vez se observa con mayor agudeza es que para reimponer el neoliberalismo toma fuerza el fascismo.

La entrada Noboa y Milei: ¿tan lejos y tan cerca? se publicó primero en La Calle.

El director del Instituto de Seguridad Social de la Policía Nacional (Isspol), coronel Renato González, explicó a Radio La Calle la situación actual de este caso de estafa que dejó un perjuicio de cerca de USD 500 millones a la institución.

En 2021, el exgerente de Operaciones del Depósito Centralizado de Valores de Ecuador (Decevale), Luis Álvarez, y el exdirector de inversiones del Isspol, John Luzuriaga, aceptaron el delito de conspiración para el lavado de activos ante los tribunales estadounidenses. Ambos fueron condenados a 10 años y cuatro meses de prisión, incluso, Álvarez solicitó una disminución en la sentencia.

Del otro lado, durante la fase de audiencia preparatoria de juicio en Ecuador, los abogados de los acusados aseguraron la inocencia de sus clientes en el delito de peculado. Ellos aclararon que la sentencia en EE.UU. es diferente.

Además, habían manifestado que de todas maneras los imputados ya están pagando su delito en el extranjero, relata González.

»Encima cometen contradicciones porque usted o bien es inocente o ya le juzgaron, pero no las dos cosas. Esta es la forma mañosa de tratar de sacarse la responsabilidad aquí en Ecuador», dijo consternado.

Los delitos en el caso Isspol

En el 2020, la misma institución presentó cinco denuncias ante la Fiscalía por los delitos de peculado, estafa y tráfico de influencias, pero los procesos van a paso lento. En este sentido, el director del Isspol cuestionó que en el país no haya un solo sentenciado por este caso.

El pasado 13 de noviembre, el ministro del Interior, Juan Zapata, informó que el Citibank de Nueva York adjudicó a la cuenta del Isspol, USD 20 millones respecto al pago de intereses. El funcionario informó que hasta el momento se han recuperado USD 368 millones del dinero sustraído de las cuentas de la institución.

Asimismo, están a la espera de una orden judicial por la acreditación de USD 72 millones más por parte del Safra National Bank. Durante la gestión de Lasso, un total de USD 440 millones han sido recuperados. Este monto representa un 54 % del valor reclasificado de inversiones vencidas a cuentas por cobrar por disposición de la Superintendencia de Bancos en 2020.

Para González es importante hablar del proceso que han tenido que atravesar para recuperar el dinero robado. También hizo un llamado al presidente electo Daniel Noboa para siga recuperando los fondos del Isspol. (AGM).

#ATENCIÓN | El ministro del Interior, @CapiZapataEC, informó que el Citibank de Nueva York adjudicó a la cuenta del Instituto de Seguridad Social de la Policía (Isspol) USD 20 millones respecto al pago de intereses.

Zapata señaló que hasta el momento en el caso Isspol se ha… pic.twitter.com/jBmeHlnIn2

— Radio La Calle (@radiolacalle) November 13, 2023

La entrada Caso Isspol: Acusados se declaran culpables en EE.UU pero inocentes en Ecuador se publicó primero en La Calle.

El pasado 17 de octubre, el presidente Guillermo Lasso; el ministro del Interior, Juan Zapata; y el comandante general de la Policía, César Zapata junto a otras autoridades presentaron el nuevo Plan de Recompensa.

Ecuador es el cuarto país de América en implementar esta medida, después de Panamá, Perú y Colombia. Este programa será financiado y dirigido por Estados Unidos. El embajador Michael J. Fiztpatrick indicó que esta propuesta no reemplazará su oferta en el caso del asesinato de Fernando Villavicencio, más bien, es la contraparte de esta promesa.

El software y hardware implementado para el plan será donado por EE.UU. y monitoreado por personal del mismo país.

¿En qué consiste el plan?

El proyecto tiene como objetivo prevenir y luchar contra actos criminales, en donde quienes proporcionen información crucial sobre estos casos obtendrán una remuneración económica.

Los delitos que ingresan en este plan son: rebelión, actos hostiles, grupos subversivos, tráfico ilícito de armas de fuego, delincuencia organizada y terrorismo.

El proyecto se ejecutará a través de la habilitación un línea telefónica 

El sistema que se utilizará para el proyecto es la activación de la línea 131 habilitada en todas las operadoras de telefonía a nivel nacional. El Call Center será atendido por la Policía Nacional y la Fuerzas Armadas, entidades que recibirán los datos para luego direccionarlos a las respectivas unidades investigativas.

Una vez confirmada la información, el caso será remitido al Comando Sur de los Estados Unidos para que se confirme el pago de la recompensa señalada. (BLC)

La entrada Plan de recompensas incluye delitos de rebelión y actos hostiles se publicó primero en La Calle.

La Convención de la Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes emitida en 1988 sí califica a la posesión de drogas como un delito, sin embargo, resalta que existe una diferencia entre la intención de traficar y el consumo personal. Las sanciones para este último caso queda »a reserva de los principios constitucionales de cada Estado».

En algunos países, la tenencia de pequeñas cantidades de drogas para el consumo personal está totalmente descriminalizada, es decir, ya no tiene la condición de delito dentro del código penal. Mientras tanto, en otros Estados las penas se redujeron.

Diferencias en la Unión Europea

Aún existen diferencia marcadas en los países europeos. En el 2003, la UE fijó directrices para establecer las penas para los delitos de tráfico, pero no para el consumo personal. Anteriormente fracasó su intento por encontrar una definición común que distinga entre tenencia para consumo e intención de tráfico.

Actualmente, Italia, Portugal y Luxemburgo no consideran que la tenencia de drogas para consumo personal sea un delito sujeto a sanción. Del otro lado, Bélgica, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Portugal y Finlandia se manejan con catálogos de umbrales.

Desde 2000, en Portugal se puede consumir »la cantidad requerida para que un individuo promedio consuma durante un periodo de diez días», entre 2.5g diarios de cannabis y 0.2g de cocaína.

En Austria, el límite de un »delito grave» son 15 gramos de cocaína y 3 gramos de heroína, mientras que se consideran »pequeñas cantidades» 1.5 g de cocaína y 0.5 g de heroína. Solo en la tenencia de cannabis, España permite 200g para un uso de cinco días.

Descriminalización en América

En América Latina, la tabla de umbrales de droga rige en países como México, Paraguay, Ecuador, Colombia, Venezuela, Costa Rica, Chile, EE.UU., Jamaica, Perú, entre otros.

México tiene la fijación de umbrales menos realistas, pues las cantidades establecidas para el consumo personal son 5g de cannabis y para la cocaína y heroína que rigen valores extremadamente bajos de – 5g.

Solo para la tenencia de cannabis, en Australia se puede portar de 15 a 50g; en Colombia 20g; EE.UU, 28.45g para California y otros dos Estados; y Paraguay 40g mensuales.

El debate en Ecuador

Durante el debate presidencial del pasado 1 de octubre, el candidato a la Presidencia, Daniel Noboa propuso eliminar la denominada »tabla de consumo de drogas», pues argumentó que fomenta el microtráfico y crea una generación entera de niños adictos.

Por su parte, Luisa González señaló que esta medida, que fue implementada por el gobierno de Rafael Correa en 2013, evita que los consumidores sean castigados con prisión. Además, resaltó que se trata de un problema de salud pública.

Esta discusión se remonta al 2022, en donde varios exasambleístas plantearon eliminar esta tabla. Dentro de este debate, se hizo viral una explicación del abogado Pedro Granja, quien aclaró que no existe la »tabla de drogas», el término correcto es »catálogo de umbrales».

»Hay que entender que la legislación penal no puede entender un problema de salud pública». Agregó que en el período de Correa se descriminalizó al consumidor, lo cual permitió descongestionar las cárceles en un 47 %».

Por otro lado, el exministro de Justicia, Ernesto Pazmiño resaltó que la tabla de umbrales fue emitida por decreto ejecutivo y que no está registrada en alguna ley.

»El COIP lo único que dice es que para establecer la diferencia entre un consumidor y un microtraficante, el juez se remitirá a la tabla que elaborará el Ejecutivo (…) El señor Lasso quería eliminar la tabla, entonces podía hacerlo en 30 segundos», dijo en entrevista con Ecuador en Directo. (AGM).

La entrada ¿Qué países mantienen la denominada »tabla de drogas»? se publicó primero en La Calle.

“Es la primera vez en la historia que hemos ofrecido este tipo de recompensa en el Ecuador”, dijo en entrevista para Ecuavisa.

El representante norteamericano señaló que el departamento de Estado está recibiendo información para dar con el paradero de los responsables del crimen.

Sin embargo, recalcó que esta investigación le corresponde a los organismos ecuatorianos y que el FBI simplemente proporciona apoyo técnico, pese a que ofrecieron una jugosa recompensa para obtener datos.

Generosa recompensa

El pasado 28 de septiembre, el secretario de Estado de los EE.UU., Anthony Blinken ofreció, desde el Departamento de Estado, una recompensa de USD 5 millones por quien entregue información para capturar a los asesinos de Villavicencio.

“Como muestra de nuestro compromiso con la justicia y el combate al crimen organizado, el Departamento de Estado anunció una recompensa por información que conduzca a la detención y/o condena de los responsables del asesinato de Fernando Villavicencio”, escribió en su cuenta X.

Esta referencia es a los autores intelectuales del crimen ya que los autores materiales cumplen prisión preventiva hasta que se realice el juicio por el crimen. Seis personas excepto Johan David C. alias “Ito”, a quien miembros de la Policía dispararon y, al no ser trasladado de forma rápida al hospital, falleció minutos después.

La entrada Caso Villavicencio: Ya hay llamadas y correos por la millonaria recompensa se publicó primero en La Calle.

El deber del poeta, del escritor, es escribir sobre esas cosas. Es su privilegio ayudar a que el hombre resista elevándole el corazón, recordándole el coraje y el honor y la esperanza y el orgullo y la compasión y la piedad y el sacrificio que han sido la gloria del pasado. La voz del poeta necesita no simplemente ser el recuerdo del hombre, debe ser uno de los pilares
esenciales que lo ayuden a resistir y a prevalecer
Me niego a aceptar el fin del hombre - Discurso de Faulkner por el Premio Nobel de Literatura

Puedo decir con seguridad que William Faulkner es el escritor más importante de la literatura estadounidense, pero también puedo afirmar que su influencia no se limita a su país de origen. La literatura faulkneriana es un fenómeno en sí mismo y caló hondo en todos los miembros del boom latinoamericano, por ejemplo, que lo ponían como autor imprescindible en su trajinar como escritores.

En este segundo capítulo escarbaré en su vida.

Primeros años

William Cuthbert Faulkner nació en New Albany, Misisipi el 25 de septiembre de 1897. A los cinco años se mudó con su familia a Oxford. Su madre Maud; su abuela materna, Lalia Butler y su niñera Caroline «Callie» Barr influyeron en su creatividad e imaginación artística. Las primeras eran lectoras, pintoras y fotógrafas, por lo que le mostraron un lenguaje visual. La última es fundamental en la preocupación en su novelas sobre la sexualidad y la raza.

A los 17 años conoce a Philip Stone, quien se vuelve su mentor y lo introduce en la obra de James Joyce. A su vez, el joven le enseñó sus poemas y cuentos para poder publicarlos, pero los editores lo rechazaron. La historia de su familia y Misisipi caracterizan su sentido del humor, la posición entre la dicotomía blancos y negros, los personajes y la vida en el sur de EE.UU. y temas atemporales.

Estudió en la Universidad de Misisipi desde 1919 y cursó tres semestres antes de abandonarla en noviembre de 1920. Antes de escribir su primera novela en 1925, escribía poesía. La paga de los soldados se escribió en Nueva Orleans, Luisiana. Su segunda novela fue Mosquitos, publicada en 1927.

En el verano de 1927, Faulkner escribió su primera novela ambientada en el condado ficticio de Yoknapatawpha llamada Banderas en el polvo. Ben Wasson la editó y se publicó en 1929 como Sartoris. El manuscrito original se publicó en 1973.

Después de cumplir 31 años, en el otoño de 1928, empezó a trabajar en El sonido y la furia, que inició como una serie de cuentos. Esta vez no permitió a su agente agregar ni una coma al texto. Para 1929 se casó con Estelle Oldham y comenzó la redacción de Mientras agonizo. Se publicó en 1930.

Con la publicación de sus cuentos en varias revistas compró una casa de Oxford nombrada por él Rowan Oak. En 1931 publicó Santuario, que recibió varias críticas por la representación sombría del sur. Luz de agosto se publicó en 1932.

Ésta última es parte de un grupo de novelas publicadas a ritmo constante en la década de los 30 y que también transcurren en Yoknapatawpha: Pilón (1935), ¡Absalón, Absalón! (1936), Los invictos (1938), Las palmeras salvajes (1939), El villorrio (1940) y Desciende, Moisés (1941).

Si yo no hubiera existido, alguien habría escrito mis novelas. Y las de Hemingway, Dostoievski y todos los demás. La prueba es que hay al menos tres candidatos a la autoría
de las obras de Shakespeare. Pero lo importante es Hamlet y El sueño de una noche de verano, no quién las escribiera. La cuestión es que alguien lo hizo. El artista no es relevante, lo único que cuenta es su creación.
Entrevista con The Paris Review en 1956

Descubriendo Yoknapatawpha

En ¡Absalón, Absalón! aparece el mapa de este condado ubicado en Misisipi por supuesto «Superficie, 2.400 millas cuadradas. Población: .blancos, 6.928; negros, 19.313. William Faulkner, único dueño y propietario.». Flanqueado por los ríos Taiamatchie y Yoknapatawpha (que existe bajo el nombre Yocona). Las tierras eran territorio de los indios chikasaw. El cacique Ikkenotube vendió el territorio al nieto de un refugiado escocés, dando inició a las historias, vivencias y tragedias de los personajes de Faulkner.

Si bien Yoknapatawpha no existe en un punto físico del mapa estadounidense (el condado más parecido es Lafayette) la literatura no limita la realidad, la supera y permite el desarrollo de un espacio y tiempo determinados por el autor. Yoknapatawpha es la representación del Misisipi de Faulkner y allí también intervienen su percepción de la familia, la política, las relaciones familiares, el tema racial y sus propios sueños. Toda su obra se concentra, así no se quiera, en ese espacio producido por su prodigiosa imaginación combinada a su experiencia.

El descubrimiento de Faulkner para los miembros del boom y otros escritores latinoamericanos es claro en dos territorios ficticios: el Macondo de Gabriel García Márquez y Santa María de Juan Carlos Onetti. Ambos beben de Faulkner, a pesar que no era el primero en crear una ciudad ficticia, pero si en darle forma y permanencia en el tiempo, además de sujetarla a la realidad o lo que nosotros llamamos como realidad.

Pero ¿cómo llegó el escritor a las manos de los latinoamericanos? La segunda obra de Faulkner traducida al castellano fue Las palmeras salvajes (1939) y lo realizó el argentino Jorge Luis Borges en 1940. Eso permitió que llegue nuestra región.

Noventa y nueve por ciento de talento, noventa y nueve por ciento de disciplina y noventa y nueve por ciento de trabajo. El escritor nunca debe estar satisfecho con lo que hace, aunque su trabajo sea todo lo bueno posible. Hay que soñar con grandes metas y aspirar siempre a mucho más de lo que sabes que está a tu alcance.
Entrevista con The Paris Review en 1956

Guionista en Hollywood y otros trabajos

En 1932, MGM Studios le ofreció trabajo como guionista, aunque no era aficionado al cine, lo aceptó porque necesitaba el dinero. Llegó a Culver City, California, en mayo. Trabajó con el director Howard Hawks, con quien trabó una fuerte amistad y su hermano William se transformó en su agente, por lo que Fulkner tuvo trabajo estable como guionista desde los años 30 hasta la década del 50.

En 1948 se publicó Intruso en el polvo. Tres años después apareció Requiem para una mujer (1951). Una fábula, novela ambientada en Francia durante la Primera Guerra Mundial se publicó en 1954.

En 1949 se le confirió el Premio Nobel de Literatura por «su poderosa y artísticamente única contribución a la novela estadounidense moderna». También recibió en dos ocasiones el Premio Pulitzer. La primera de ellas en 1955 por Una fábula y la segunda en 1963 por Los rateros, esa distinción fue póstuma, ya que falleció el 6 de julio de 1962 en Byhalia por un infarto agudo de miocardio, en parte debido a los problemas de alcohol que acarreó gran parte de su vida. Sus restos se encuentran en el Oxford Memorial Cemetery en el sepulcro de la familia.

La única responsabilidad del escritor es su arte. Si es un buen escritor, no tendrá ningún escrúpulo. Porque tiene un sueño, y el sueño le produce tal angustia que debe deshacerse de él. Hasta entonces, no encontrará la paz. Con tal de escribir su libro, está dispuesto a tirarlo todo por la borda: el honor, el orgullo, la decencia, la seguridad, la felicidad, todo.
Entrevista con The Paris Review en 1956

Puede interesarle: Grandes Genios – Capítulo I: José Saramago

La entrada Grandes genios – Capítulo II: William Faulkner se publicó primero en La Calle.

El jefe antinarcóticos subrayó que la cadena de producción de este potente opioide sintético que ha dejado miles de muertes en Estados Unidos comienza en China, donde se comercializan productos químicos utilizados para la elaboración de la droga. Estos precursores llegan a América, principalmente a los cárteles mexicanos, que elaboran el fentanilo y lo envían a territorio estadounidense, agregó.

Robinson dio estas declaraciones en Nueva York, donde participó en un evento de la coalición global contra las drogas sintéticas organizada por Estados Unidos en los márgenes de la Asamblea General de la ONU.

Por otra parte, el jefe antinarcóticos dijo que Estados Unidos está “analizando” el nuevo plan antidrogas presentado por el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien busca dejar de perseguir a los pequeños cultivadores de hoja de coca y atacar a las organizaciones del narcotráfico.

El funcionario opinó que el Gobierno colombiano “no se ha desentendido” de las erradicaciones de cultivos, a pesar de que las plantaciones han alcanzado cifras récord, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés). Pero admitió que Estados Unidos y Colombia todavía pueden “hacer más” en cuanto a incautaciones de drogas.

“El Gobierno colombiano quiere dar una mayor seguridad a los ciudadanos de las zonas rurales de Colombia y nosotros queremos ayudar en esto”, afirmó Robinson.

Redacción: EFE
Foto: Infobae

La entrada Jefe antinarcóticos de EE.UU. asegura que Ecuador trafica con fentanilo se publicó primero en La Calle.

McCarthy dijo que «la investigación de la Cámara ha encontrado una ‘cultura de corrupción’ significativa en torno a la familia Biden.

Diversos elementos sobre supuesta corrupción de la familia Biden, incluido el presidente Joe Biden, han salido a la luz pública con más fuerza en los últimos dos años, tras el escándalo de Hunter Biden, el hijo del mandatario.

«Estoy pidiendo a nuestro comité de la Cámara de Representantes que abra una investigación formal de juicio político contra el presidente Joe Biden», dijo McCarthy y luego afirmó: «el presidente demócrata Joe Biden mintió al pueblo estadounidense sobre los negocios de su hijo en el extranjero y su participación directa en esos negocios».

La familia de Biden

Hunter Biden, el hijo de 53 años del presidente, es otro de los objetivos de la pesquisa en el Congreso por parte de los republicanos, al ver que la Justicia en EEUU -hasta el momento- ha favorecido de forma visible a la familia Biden y ha mirado hacia un lado sobre declaraciones y supuestas pruebas de corrupción a gran escala.

A Hunter le acusan, en particular, de haber realizado acuerdos cuestionables en Ucrania y China mientras Joe Biden era vicepresidente de Barack Obama (2009-2017), aprovechando los contactos y el nombre de su padre con grabaciones de éste intercediendo en los negocios turbios de su hijo a nombre del poder en Washington.

La Constitución de Estados Unidos establece que el Congreso puede destituir al Presidente en caso de «traición, soborno u otros crímenes y delitos mayores».

La apertura de un procedimiento de ‘impeachment’ es reclamada desde hace meses por el Partido Republicano y a petición de decenas de millones de estadounidenses, que han visto cómo la Justicia intenta despedazar al expresidente Donald Trump a toda costa mientras se hace de la vista gorda con Biden y su familia en general.

Los demócratas responden que estos esfuerzos de la derecha no son más que cortinas de humo utilizadas para ocultar los problemas legales que se le acumulan a Donald Trump, inculpado cuatro veces en menos de seis meses.

Enredos en la Casa Blanca

La Casa Blanca salió al paso de las declaraciones de McCarthy. «La Cámara de Representantes ha investigado al Presidente durante nueve meses y no ha encontrado ninguna prueba de irregularidades», dijo Ian Sams, portavoz gubernamental para supervisión e investigaciones, en X.

Sin embargo, las últimas pesquisas revelan lo contrario y los conservadores afirman que hay suficientes razones para investigar formalmente al actual mandatario en Washington.

Bajo esta presión, informaciones desde la Casa Blanca, reflejan a un Biden agresivo contra sus principales asesores y su equipo de prensa frente a lo que sería un cúmulo de frustraciones, entre ellas la de no poder contrarrestar la popularidad y el poder político del expresidente Trump, frente al desplome en las encuestas de su gestión en la Casa Blanca y el escándalo de su hijo.

Varios importantes consejeros y del equipo de prensa de Biden han renunciado en el último año y medio como el asesor económico número uno de la Casa Blanca, Brian Deese, y la principal asesora sobre política interna, Susan Rice, entre otros miembros de su equipo de prensa. Hasta ahora, nunca un Presidente ha sido destituido en un juicio político en la historia de Estados Unidos.

Redacción: Diario de las Américas

La entrada Joe Biden en la cuerda floja: Congreso analiza juicio político en su contra se publicó primero en La Calle.

Una subcomisión de supervisión de la Cámara de Representantes convocó a la audiencia del miércoles sobre los ovnis. Los legisladores que impulsaron la audiencia pidieron que el gobierno sea más comunicativo sobre los fenómenos anómalos no identificados.

«Si los ovnis son drones extranjeros, se trata de un problema urgente de seguridad nacional. Si se trata de otra cosa, es un problema para la ciencia. En cualquier caso, los objetos no identificados son una preocupación para la seguridad de vuelo», dijo Ryan Graves, expiloto de la Marina que ahora dirige Americans for Safe Aerospace, un grupo que fundó para animar a los pilotos a informar sobre incidentes de FANI.

El gobierno califica como FANI los avistamientos sin explicación y ha publicado informes sobre los casos en los últimos años. Algunos de ellos aún no se han explicado, mientras que otros se han atribuido a «globos o globos-entidades», así como a drones, aves, fenómenos meteorológicos o desechos aéreos como bolsas de plástico.

Graves y David Fravor, un comandante retirado de la Marina estadounidense, testificaron sobre sus propios avistamientos de FANI mientras prestaban servicio militar. David Grusch, exoficial de inteligencia de las Fuerzas Aéreas, denunció que el gobierno ha encubierto sus investigaciones sobre los avistamientos de objetos no identificados y dijo que comunicó la información al inspector general de la comunidad de inteligencia.

“La tecnología a la que nos enfrentamos fue muy superior a cualquier cosa que tuviéramos”, dijo Fravor sobre el episodio que presenció en 2004, cuando se le preguntó por qué los FANI son una amenaza para la seguridad nacional.

La audiencia es la más reciente iniciativa de legisladores, funcionarios de los servicios de inteligencia y militares que trabajan en fenómenos aéreos inexplicables para investigar el asunto en una plataforma nacional.

«Se trata de una cuestión de transparencia gubernamental», declaró Tim Burchett, representante republicano de Tennessee que impulsó la la audiencia. «No vamos a traer hombrecillos verdes ni platillos voladores a la audiencia… Solo vamos a llegar a los hechos. Vamos a descubrir el encubrimiento, y espero que esto sea solo el comienzo de muchas más audiencias».

Ningún funcionario del gobierno testificó en la comparecencia del miércoles. En abril, Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías del Pentágono, creada por el Congreso para centrarse en los FANI, declaró ante una subcomisión del Senado que el gobierno estadounidense estaba rastreando 650 casos potenciales de fenómenos aéreos no identificados, reproduciendo videos de dos de los episodios. Kirkpatrick subrayó que no había pruebas de vida extraterrestre y que su oficina no había encontrado «ninguna prueba creíble» de objetos que desafíen las leyes conocidas de la física.

Los legisladores han presionado al Departamento de Defensa sobre los avistamientos, que califican como amenazas potenciales para la seguridad nacional.

«Los FANI, sean lo que sean, pueden suponer una grave amenaza para nuestro ejército y nuestras aeronaves civiles, y eso debe entenderse», dijo el representante demócrata de California Robert Garcia. «Deberíamos fomentar que se informe más, no menos, sobre los FANI. Cuanto más comprendamos, más seguros estaremos».

Tanto Garcia como el representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijeron que es importante que el Congreso trabaje en este asunto de forma bipartidista para presionar en favor de una mayor transparencia gubernamental.

«Muchos estadounidenses están profundamente interesados en este tema, y no debería hacer falta el potencial de origen no humano para unirnos», afirmó Moskowitz.

Graves señaló que sigue existiendo un estigma tanto para los pilotos comerciales como para los militares a la hora de informar sobre incidentes FANI.

«Ahora mismo necesitamos un sistema en el que los pilotos puedan informar sin miedo a perder su trabajo», dijo Graves. «Existe el temor de que el estigma relacionado con este tema provoque repercusiones profesionales, ya sea a través de la dirección o de su revisión física anual».

El año pasado, la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia en el Congreso sobre los FANI en décadas, y el testimonio de Kirkpatrick fue la primera comparecencia en el Senado sobre este asunto en tiempos recientes.

De los 650 casos que el gobierno está rastreando, Kirkpatrick dijo: «Hemos priorizado alrededor de la mitad de ellos por ser de valor anómalo interesante, y ahora tenemos que ver a través de ellos y decir: ‘¿De cuántos de ellos tengo datos reales?'».

Redacción: CNN Español

La entrada Exmilitar aseguró que EE.UU. tiene ovnis en su poder se publicó primero en La Calle.

La agencia informó que en lo que va del 2023 con un último registro del mes de junio, 42.539 migrantes provenientes del Ecuador fueron retenidos en la frontera. La cifra más alta se registró en enero, en donde 9.517 compatriotas retenidos.

Otra cifra preocupante es el número de menores de edad registrados. En este sentido, la CBP registra a 2.714 menores, de los cuales 21 estaban acompañados. Entre diciembre del 2022 y enero del 2023 migraron 834.

El 2021, año en el que el presidente Guillermo Lasso asumió el poder, es el período en donde más se registraron detenciones en la frontera con México. Las cifras señalan más 97 mil casos de migrantes ilegales.

Medidas más severas

En mayo del 2023, el Gobierno de los Estados Unidos anunció el levantamiento del Título 42, normativa que procesaba a los ciudadanos que ingresaban de forma irregular al país norteamericano.

En su lugar, entró la aplicación del Título 8, que instaura medidas con “consecuencias más severas” contra los migrantes que intenten entrar ilegalmente.

La vigencia de este mecanismo legal implica “expulsiones rápidas y masivas de los ciudadanos migrantes que incumplan la normativa estadounidense”.

Además, los migrantes expulsados no podrán solicitar una visa ni ingresar a los Estados Unidos por un período de cinco años. Adicionalmente, si vuelven a hacer el intento de ingresar ilegalmente irán a juicios penales. (A.G.M).

La entrada 42 mil migrantes ecuatorianos detenidos en EE.UU. en lo que va del año se publicó primero en La Calle.

«Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos hubiéramos apoderado de ella, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo«, confesó el exmandatario durante su primer discurso público tras su imputación por cargos federales.

Y agregó: «Hubiera sido justo. Pero ahora compramos petróleo a Venezuela. Estamos haciendo a un dictador muy rico. Pueden creerlo, nadie puede creerlo». 

Si bien no lo mencionó directamente, el líder republicano hizo una obvia referencia al presidente venezolano, Nicolás Maduro, sancionado en julio de 2017 por el Departamento de Estado de EE.UU. 

Además, Trump instó a sus seguidores sobre la necesidad de un cambio político en Estados Unidos, y consideró que, de lo contrario, «no nos va a quedar un país».

«Recuerden que yo hacía campaña y decía que vamos a terminar siendo Venezuela con esteroides. Y eso es exactamente lo que le está pasando a nuestro país, se está yendo al infierno», lanzó.

El gobierno de Donald Trump mantuvo una política severa contra los principales líderes chavistas, a quienes sancionó mediante el Departamento del Tesoro. Además de Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami, dos de las figuras claves del gobierno venezolano, también fueron relacionados con el narcotráfico y el Departamento de Justicia ofreció una millonaria recompensa por información que lleve a su detención. Además, intensificó el bloqueo comercial para asfixiar la economía venezolana.

Asimismo, en enero de 2019, su administración fue de las primeras en reconocer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, luego de que la Asamblea Nacional 2015 desconociera las elecciones de mayo de 2018, en las que Maduro resultó reelecto.

Repercusiones

Tras las declaraciones de Trump, el Canciller de la República, Yván Gil, le respondió a través de Twitter y advirtió que su intención siempre fue apoderarse del petróleo venezolano.

En ese sentido, recordó todo el daño que Estados Unidos le ha hecho al pueblo de Venezuela, “con el apoyo de sus lacayos».

“Trump confiesa que su intención era apoderarse del petróleo venezolano. Todo el daño que los Estados Unidos ha hecho a nuestro pueblo, con el apoyo de sus lacayos acá ha tenido un único objetivo: ¡robarnos nuestros recursos!», sostuvo Gil. 

«No pudieron ni podrán. ¡Siempre venceremos!”, agregó.

Redacción: Página 12

La entrada Trump admite que su gobierno intentó colapsar Venezuela por su petróleo se publicó primero en La Calle.

Los migrantes señalaron que los costos por trasladarse desde Sudamérica hasta EE.UU. ascienden a los USD 20 mil mediante coyoteros. El trayecto de varios días comienza por el desierto del Valle de Juárez sin comunicación alguna.

Según un informe de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, desde octubre de 2022 a marzo de 2023, se registraron 58.845 ecuatorianos en EE.UU., es decir, cuatro de cada diez migrantes son encontrados en El Paso.

Las principales razones de migración serían la inseguridad y desempleo en Ecuador. Cientos se marchan con la esperanza de conseguir mejores posibilidades, indicó El Diario Mx.  

Los costos para salir del país ilegalmente son altos y no existen garantías de seguridad a los pasajeros. Reportes de la organización 1800-Migrante, señalaron que cerca de 148 personas desaparecieron o fallecieron en los últimos 13 años.

La entrada 23 mil ecuatorianos cruzan ilegalmente por la frontera se publicó primero en La Calle.

La resolución del Tribunal cerraría los 14 años de litigio del proceso en el extranjero. La decisión ratifica la sentencia del 2021 emitida por el juez de Miami, William Thomas, quien dictó el fallo del principio de derecho denominado res iudicata, es decir, las partes no pueden litigar lo que ya fue discutido.

Pese al dictamen del juez, la PGE acudió nuevamente a la Corte Suprema de Florida sin requerir un permiso en la Corte de Apelaciones. Finalmente, el 1 de marzo el caso se cerró a favor de los hermanos Isaías, reportó diario El Universo.

¿Por qué reclamar los bienes de otro país?

Según la justificación de la PGE, “la demanda se fundamentó en la Doctrina de Actos de Estado, que consiste en considerar válidos en el territorio de un Estado extranjero (EE.UU.) los actos emitidos por otro Estado en su territorio (Ecuador)»

La demanda interpuesta solicitó que la justicia de EE.UU. aplique las decisiones adoptadas por el Ecuador en relación con la responsabilidad de los hermanos Isaías. Sin embargo, la respuesta fue negativa, puesto que el Tribunal alegó que el Estado ecuatoriano no tendría razones legales para reclamara los bienes de los Isaías en el país extranjero, quienes viven en Miami desde el 2000.

Caso de los hermanos Isaías

El caso Isaías con Ecuador parte de la deuda que tienen los hermanos con el Estado de aproximadamente USD 661 millones, en 2008. La demanda pretendía la incautación de sus bienes inmuebles y acciones de empresas.

Con lo incautado se busca cubrir el hueco patrimonial que dejó el ya extinto banco Filanbanco, con el Estado. La sentencia por peculado comenzó en el 2012, por presunto abuso de fondos de préstamos de liquidez entregados por el Banco Central del Ecuador (BCE) a Filanbanco a finales de los 90’s e inicios del 2000. (A.G.M).

La entrada Decisión final: EE.UU. no incautará los bienes de los hermanos Isaías se publicó primero en La Calle.

El fin de la II Guerra Mundial fue un momento esperanzador para la humanidad. La Organización de las Naciones Unidas, creada poco antes (25/04/1945) en reemplazo de la Sociedad de las Naciones (1919) y que el 25 de junio aprobó la Carta de las NN.UU. suscrita inicialmente por 51 países, tuvo como propósitos: fomentar y mantener la paz en el mundo, cultivar las relaciones de amistad para la solución de los conflictos, la protección a los derechos humanos, el desarrollo económico y el respeto a normas internacionales acordadas. En 1948 proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la incorporación de nuevos Estados fue constante, hasta llegar, en la actualidad, a contar con 193 miembros.
 
En forma casi paralela, la conferencia de Bretton Woods (1944) fue el punto de partida del intento de mundialización económica, aunque bajo la hegemonía de los Estados Unidos. Allí nacieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF, conocido como Banco Mundial), que concretaron las perspectivas de coordinación en dos áreas: la monetario-financiera y la relativa al desarrollo. Más difícil fue lograr un acuerdo en el campo comercial, aunque en 1948 entró en vigor el GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), que funcionó de facto entre las partes contratantes durante cerca de medio siglo, aunque con carácter provisional y ocupándose exclusivamente del comercio de bienes. El irregular funcionamiento del GATT desembocó en la Ronda Uruguay (1986 a 1994), que dio origen a la Organización Mundial del Comercio (OMC, 1995), que consolidó un mercado mundial regulado en forma jurídicamente obligatoria para todos los miembros, no sólo en lo relativo al comercio de bienes, sino también  de servicios y, además, en cuanto a propiedad intelectual. Hasta 1997 se habían incorporado a la OMC 132 países y prácticamente todos los latinoamericanos incluida Cuba.
 
De otra parte, a consecuencia de los acuerdos de Bretton Woods, fue adoptado el dólar norteamericano como moneda para el intercambio y el ahorro internacionales. Fue la consolidación de un sistema que prácticamente se venía adoptando desde años atrás, cuando los países abandonaron el “patrón oro”, porque bastaba tomar como referencia al dólar, ya que la Reserva Federal (FR) conservó el respaldo en oro (Patrón Cambio Oro/ Gold Exchange Standard). Sin embargo, en 1971, bajo el gobierno de Richard Nixon, los EE.UU. abandonaron su patrón oro. Pero esa medida no alteró la hegemonía del dólar en las relaciones comerciales y financieras internacionales.
 
Mucho antes de la creación de las NN.UU. y de los acuerdos de Bretton Woods, en plena época de expansión de los EE.UU. los países de América Latina fueron convocados al Primer Congreso Financiero Panamericano realizado en Washington, en mayo de 1915. Participaron un numeroso grupo de banqueros norteamericanos y 3 representantes por cada uno de estos 18 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, El Salvador, Uruguay y Venezuela. Como delegados por la República del Ecuador, presidida entonces por el caudillo liberal Leonidas Plaza Gutiérrez (1912-1916), participaron los doctores Juan Cueva García, Vicente Gonzales B. y Enrique Gallardo. Los propósitos de aquel Congreso fueron, entre otros, “establecer relaciones financieras más estrechas y más satisfactorias”, reemplazar los créditos europeos afectados por la Guerra, “por los créditos de los Estados Unidos”, establecer sucursales o agencias de la FR en todos los países, arribar a una “legislación uniforme” para imponer el “patrón oro”.
 
Pero esos propósitos monroístas no lograron concretarse. De modo que América Latina solo tras la II Guerra se integró al sistema de las NN.UU., acogiendo su Carta y la Declaración de los Derechos Humanos y se unió a las instituciones creadas por los acuerdos de Bretton Woods. En ese marco, la hegemonía del dólar ha sido incuestionable. Panamá usa el dólar desde que se separó de Colombia (1903), Argentina adoptó la “convertibilidad” de su moneda con el dólar (1991), Ecuador dolarizó su economía en 2000 y otros países de la región han mantenido una dolarización de hecho.
 
En forma insospechada, la guerra en Ucrania ha alterado las circunstancias internacionales para el siglo XXI. La institucionalidad de las NN.UU. y un “mundo basado en reglas”, no detuvieron los intervencionismos injustificados de las grandes potencias en distintos países. Hay una larga historia de imposiciones, intervenciones, amenazas y sanciones de los EE.UU. sobre países latinoamericanos. De manera que, al haberse utilizado el dólar como herramienta política y económica para imponerse en el continente, la configuración de un nuevo mundo multipolar en el siglo XXI, en el que destaca el ascenso de China, Rusia, los BRICS y otras regiones, también ha comenzado a alterar la que hasta antes de la guerra en Ucrania se consideró como imbatible hegemonía del dólar y del sistema SWIFT. Así lo han comenzado a advertir al menos dos artículos relevantes: el de y otro de Peter C. Earle en el (AIER).
 
Queda en claro que crecen los acuerdos comerciales bilaterales para usar monedas nacionales (India, Irán, Dubai, Malasia, Pakistán, Arabia Saudita), al tiempo que Rusia y China crearon su propio sistema de pagos; también se alejan del dólar los BRICS, que planean una moneda fiduciaria común; Brasil y China acordaron comerciar con sus monedas; Brasil y Argentina conversan sobre la moneda fiduciaria común; y, además, una serie de países africanos planean negociar con respaldo en títulos sobre tierras raras o metales. De manera que en los EE.UU. no solo saltó el disgusto, sino la . Porque si bien en el corto plazo no se vislumbra una masiva salida del dólar, se prevé que ello ocurrirá en el largo plazo y, de acuerdo con el AIER, es un camino inexorable. ¿Será posible?
 
América Latina va a tener que evaluar ese incierto futuro económico que afectaría al dólar y particularmente en los países “dolarizados” de manera informal o total. En Ecuador, con motivo de la pandemia, ya hubo voceros de la derecha política que consideraron como inevitable la salida de la dolarización. La inquietud es abiertamente empresarial. Y allí está el problema, porque si se continúa en el futuro el mismo modelo empresarial-neoliberal y oligárquico, recuperado en 2017 y consolidado desde 2021, una “desdolarización” en manos de gobiernos de derecha se haría pensando en que las elites empresariales no pierdan, pero a costa de la mayoría de la población. El país ya tiene suficiente experiencia en este tipo de “soluciones” económicas con la sucretización (1983) y resucretización (1987) de las deudas externas privadas, los millonarios “salvatajes” bancarios y el feriado (1999/2000), y la misma dolarización, que se ha mantenido por una serie de resultados ventajosos, al menos hasta este momento. Sobre esta base, la “desdolarización” que podría inquietar en América Latina, de la mano de gobiernos empresariales, es más seguro que solo traería peores condiciones para la vida y el trabajo de su población.

La entrada ¿Es posible la «desdolarización» en América Latina? | Opinión se publicó primero en La Calle.

»No me han llamado, eso es lo raro, lo lógico hubiera sido que tomen contacto con el Ministro del Interior o con el Comandante General de la Policía (…)», dijo Zapata en entrevista con Carlos Vera.

Las contradicciones son claras, pues Luna afirmó, en entrevista para Ecuavisa, que sí les llegó una alerta y atendieron la situación de la manera correspondiente. La institución desplazó al personal investigativo, operativo y de inteligencia a las zonas de riesgo.

EE.UU más al pendiente de la seguridad

La U.S Embassy & Consulate in Ecuador (Embajada de EE.UU) alertó que ha recibido información fidedigna relacionada con varios planes de atentados con bombas a efectuarse en varios lugares de la ciudad de Guayaquil. Así lo confirmó el organismo norteamericano este jueves.

En el comunicado difundido en la página web de la Embajada de EE.UU se enfatizó que los lugares en los que podrían ocurrir dichos ataques son “desconocidos”, por ahora. No obstante, sí se especificó una fecha: 13 de abril de 2023.

La entrada Embajada de EE.UU. sí alertó a la Policía de los atentados en Guayaquil se publicó primero en La Calle.

En el comunicado difundido en la página web de la Embajada de EE.UU se enfatizó que los lugares en los que podrían ocurrir dichos ataques son «desconocidos», por ahora. No obstante, sí se especificó una fecha: 13 de abril de 2023.

Entre las sugerencias que se plantean para contrarrestar esta posible oleada de ataques, figuran:

• Tener cuidado del entorno.
• Mantener un alto nivel de vigilancia y mantener un perfil bajo.
• Monitotiar los medios locales para actualizaciones.
• Evitar las multitudes.

Policía Nacional mantiene vigilada la Zona 8

Luego de difundirse la alerta, la Policía Nacional publicó un comunicado a través de Twitter. En el mismo informó que la Zona 8 (Guayaquil, Durán y Samborondón) es patrullada de forma permanente con sus unidades de eje preventivo. También se destacaron los controles y operativos de su personal de inteligencia en distintos sectores del puerto principal.

«Las acciones operativas se coordinan de forma permanente con personal de las Fuerzas Armadas y demás organismo de seguridad (…) La Institución hace un llamado a la calma y mantenerse informado por fuentes oficiales», reiteró la Policía Nacional.

Según detalló la Embajada de los EE.UU., los posibles intentos de atentados se llevarían a cabo la noche de este jueves 13 de abril, en la urbe porteña.

JR

La entrada Gobierno de EE.UU. alerta sobre posibles ataques bomba múltiples en Guayaquil se publicó primero en La Calle.