Aguiñaga, en su twitter, mencionó que acogerá la candidatura con amor a su provincia y como un desafío para avanzar juntos y recuperar el Guayas. También fue designado a Aquiles Álvarez Henríquez como candidato a la alcaldía de Guayaquil. Esto, a pesar de que el movimiento se vio envuelto en casos de corrupción por el expresidente Rafael Correa, prófugo de la justicia por delito de cohecho en caso Sobornos.

Sobre el plan de trabajo de Aguiñaga

Los candidatos afirmaron ser personas de cambio y preocuparse en temas de seguridad, trabajo y oportunidades para todos. Aguiñaga afirmó que su periodo en la prefectura será la generación de empleo y “tiene que ir con innovación capital de trabajo. Una de las cosas que pide el sector arrocero es las unidades de almacenamiento, alianzas público privadas y construcción vial ampliar”.

Agregó que “en el caso de las carreteras en la provincia, pero también recordar que canalizar estos contratos que vencen en el año 2026. Mejores condiciones para la provincia del Guayas en temas no solo de tarifas, sino también de mantenimiento y ampliación de vías. Debemos soñar con ese Guayas de cuatro vías principales a lo largo y ancho de nuestra provincia”.

Paola Pabón y Pabel Muñoz

El RC resaltó a Paola Pabón por la reelección en la prefectura de Pichincha ya que es la primera mujer en ocupar este cargo. Ante esto, la Prefecta expuso en su twitter que tiene el compromiso con Pichincha de hacer una provincia donde primen los derechos, justicia y libertad. Paola declaró “estoy aquí con Pabel Muñoz camino al Consejo Nacional Electoral delegación de Pichincha a ratificar nuestra candidatura. Vamos por Pichincha y vamos por Quito”.

Así mismo, se destacó la participación de Muñoz, asambleísta de UNES como uno de los mejores compañeros con compromiso y calidad. Él mismo aseveró que “no vamos a inscribir las candidaturas ni hacer un acto formal, vamos a recuperar la esperanza de los quiteños y quiteñas”. (J.P)

La entrada Revolución Ciudadana vuelve con fuerza a las elecciones 2023 se publicó primero en La Calle.

Con 146 medallas, repartidas en 40 de oro, 51 de plata y 55 de bronce, el equipo nacional fue superado por Colombia (354 medallas) y Venezuela (208).

Del total de preseas doradas tricolores 19 fueron logradas por las damas, entre ellas Neisi Dajomes, Karla Jaramillo, Tamara Salazar y Ángela Tenorio.

Mientras que, los varones alcanzaron 17 primeros lugares, donde destacaron Esteban Enderica, Jordy Jiménez, Jonas Koreiva, Julio Castillo y César de Cesare.

Los restantes cuatro metales de oro fueron logrados en la categoría mixta, en la que brillaron las parejas en tenis, dos en ecuestre y en vela.

El nadador olímpico, Esteban Enderica, obtuvo dos medallas de oro en los Juegos
Bolivarianos Valledupar 2022.

La primera en los 5 km de aguas abiertas y la segunda en los 10, con lo que inició el camino a París 2024.

Ecuador termina tercero superando la cosecha de oros obtenida en 2017

Ecuador llegó a Valledupar con 259 deportistas, una delegación pequeña, en relación a 2017 (355).

A pesar de ello, la delegación consiguió medallas en gimnasia, vela, lucha, squash, entre otras.

La entrada Ecuador termina tercero en los Juegos Bolivarianos de Valledupar 2022 se publicó primero en La Calle.

Quito, 11 abr (La Calle).- El llamado de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE, hizo eco en la decisión del voto popular. Guillermo Lasso lidera el conteo de votos oficial en el CNE.

Hasta las 19:00 horas de la noche,  el candidato por la alianza PSC-CREO lleva la delantera en la intensión electoral, con el 54% a nivel nacional, con el 45% de las actas escrutadas.

Las 13 provincias donde el candidato presidencial Yaku Pérez obtuvo mayoría de votos, en la primera vuelta electoral, son las que le dan la virtual victoria a Guillermo Lasso.

Azuay, Cañar, Cotopaxi, Loja y Chimborazo marcan la diferencia hasta el momento, para el candidato de la banca logre una aparente victoria.

En primera vuelta, en las provincias de la sierra-centro y oriente del Ecuador, Guillermo Lasso alcanzó un porcentaje apenas superior al 20%. El llamado al voto nulo ideológico de un sector del frente indígena, hizo mella en los votantes de estos sectores.

La encuestadora CEDATOS, adelantó resultados de su exit poll dándole la victoria al candidato de la alianza PSC-CREO, con el 53% de la voluntad popular. Sin embargo, las provincias donde el candidato de la Unión por la Esperanza alcanzó la mayoría en primera vuelta, aún siguen por debajo del 40%. Esto podría representar la posibilidad de que Andrés Arauz y Carlos Rabascall, lleguen al Palacio de Carondelet.

La entrada El «voto nulo ideológico» posiciona a Guillermo Lasso a la cabeza de las elecciones 2021 se publicó primero en La Calle.

Según datos oficiales del CNE, Andrés Arauz Galarza obtiene el primer lugar con 32.70% de los votos, Guillermo Lasso Mendoza es segundo con 19.74% y Yaku Pérez tercero con 19.38%, Xavier Hervas logra el cuarto lugar con 15.69% y en quinto terminó Pedro José Freile con 2.08%.

En último lugar,electoral quedó Paúl Carrasco con 0.21%, Giovanny Andrade le gana por una centésima de punto: 0.22. Andrade le ganaría a Carrasco por apenas 100 votos.

Estos son algunos datos de los resultados electorales que resultan de interés:

-En Pichincha, los tres primeros se pisan los talones: procesadas el 100 por ciento de actas, Guillermo Lasso alcanzó el 25.86% del respaldo ciudadano, Xavier Hervas se lleva el segundo lugar con el 23.25% y Andrés Arauz el tercero con el 22.53%. Yaku Pérez alcanza el cuarto lugar con el 16.71%. El último lugar es para Carlos Sagnay de la Bastida con el 0.15%.

La Costa es de Centro Democrático

Centro Democrático y el binomio Arauz-Rabascall se llevan una clara victoria. La diferencia en Guayas entre este candidato y Guillermo Lasso es de 22.55 puntos. Una diferencia superior a los votos combinados de Hervas (9.94%) y Yaku Pérez (8.73%).

Isidro Romero, ex presidente de Barcelona, alcanza el 3.08 % en esta provincia.

-Si de diferencias se habla hay que hablar de Manabí, en esa provincia, Arauz obtiene una diferencia de: 37.48 puntos sobre Lasso. (52,22% sobre 14.74%).  Al igual que en Guayas, los 37 puntos de diferencia en esta provincia, no se igualan sumando lo obtenido por Hervas, Yaku Pérez y Lasso, cuyos votos llegan a un 33.36% de las preferencias electorales. Algo similar ocurre en Esmeraldas y Santa Elena.

Cabe destacar que en Manabí, el voto del portovejense Guillermo Celi llega al 4.41%.

Yaku andino y amazónico

En la sierra centro (Bolívar, Cotopaxi, Chimborazo, Tungurahua), como en las provincias amazónicas, Yaku Pérez se lleva el primer lugar, no sin antes de darle varias “palizas” a sus contrincantes. 

En Cotopaxi y en Bolívar, Pérez obtiene diferencias que prácticamente triplican las diferencias con el segundo: Arauz. En Loja, el candidato de Centro Democrático termina en tercer lugar.

En Morona, Las diferencias entre el primero Yaku Pérez y el segundo Xavier Hervas llegan a los 36 puntos.

Como dato adicional, en Napo, provincia natal de Lucio Gutiérrez alcanza un 8% del favor popular.

En Sucumbíos, la diferencia entre Yaku Pérez y Andrés Arauz es de apenas 2.09 puntos, una de las más estrechas a nivel nacional.

Finalmente, solo en Pichincha y Galápagos, Lasso se lleva la victoria.

La entrada Este es el mapa electoral del Ecuador antes del reconteo se publicó primero en La Calle.

“Gracias Ecuador querido! La Revolución Ciudadana ha ganado en forma ABRUMADORA, pese a campaña sucia y a 4 años de brutal persecución e infamias. Ahora, a esperar el conteo oficial. Ojalá se pueda vencer en una sola vuelta, por el bien del país ¡Hasta la victoria siempre!”, escribió el mandatario en sus redes sociales.

Arauz hizo un llamado a sus opositores

El candidato de Unión por la Esperanza (UNES) hizo un llamado a las fuerzas políticas que no pasaron a segunda vuelta a sumarse a su candidatura y a su proyecto político, en miras de una potencial segunda vuelta en la competiría con el candidato Guillermo Lasso.  

“Es hora de superar la campaña sucia de a que hemos sido víctimas e invitamos a todas las candidaturas para que se sumen a este proyecto de sociedad que es la Unión por la Esperanza” dijo Arauz en una rueda de prensa en la que reaccionó a los primeros resultados extraoficiales.

El candidato hizo un llamado a su militancia y a que se mantengan atentos para que no haya novedades en los resultados oficiales. “Manténganse firmes en las mesas hasta que termine todo el proceso de escrutinio. Nuestros veedores deben hacer el control electoral hasta el final, para que los resultados de las urnas se vean también en las actas. Tenemos un sistema de control para evitar cualquier tipo de manipulación contra nuestra candidatura”, dijo.

Arauz le saca 15 puntos a Lasso

Los candidatos Andrés Arauz de Unión por la Esperanza (UNES) y Guillermo Lasso de CREO-PSC pasarían a segunda vuelta en las elecciones generales de 2021. Según la encuestadora Clima Social, Arauz alcanzó el 36,2% y Lasso 21,7%.

Para ganar en primera vuelta se debe tener la mayoría absoluta de votos válidos, es decir, tener más de 50 % de sufragios o 40 % pero con una diferencia de diez puntos con el segundo.

En tercer lugar se encuentra el candidato por Pachakutik, Yaku Pérez con 16,7%. Xavier Hervas aparece en cuarto lugar con el 13 %.

Con esto resultados concuerda la encuestadora Cedatos, que le da el 34,9% a Arauz y 20,99% a Lasso.

La entrada Rafael Correa: “La Revolución Ciudadana ha ganado en forma abrumadora” se publicó primero en La Calle.

El temor por contagiarse de la Covid-19 puede influir en la decisión de asistir a las urnas, sin embargo, las personas que no acudan a la cita electoral, como señala la Ley, serán sancionadas.

Sanciones por no votar

El artículo 292 del Código de la Democracia expresa que “las personas que teniendo la obligación de votar no hubieren sufragado en un proceso electoral serán multadas con el equivalente al diez por ciento de una remuneración mensual unificada», lo que significa que las personas que no asistan a votar en una de las citas electorales deberán pagar 40 dólares, en en el caso de que no sufraguen en las dos vueltas, el monto a cubrir es de 80 dólares. La deuda es mayor si eres miembro de junta, (60 dólares).

Pago de Multas

El pago de multas debe realizarse por las ventanillas de las Delegaciones Provinciales Electorales en horarios de oficina. El trámite es personal y debe presentarse el original de la cédula de ciudadanía. Después, la persona recibirá su certificado de votación definitiva.

Solo me salvo si…

No serán sancionadas las personas que no puedan votar:

• Por mandato legal
• Por motivo de salud o por impedimento físico comprobados con el certificado de un facultativo médico del Sistema Nacional de Salud Público o Privado
• Porque hayan sufrido calamidad doméstica grave ocurrida en el día de las elecciones o hasta ocho días antes
• Quienes, en el día de las elecciones, se ausenten o lleguen al país, así como aquellos que se encuentren fuera del territorio nacional
• Quienes no están obligados a sufragar por condición de voto facultativo

Las personas que no ejerzan su derecho al voto por alguna de estas razones, podrán presentar los documentos que justifiquen su omisión en la Delegación Provincial del CNE de su circunscripción.

Pinche aquí para obtener la solicitud y los requisitos con los que debe presentarse.

¿Y si me presento a un recinto electoral que no es el mío?

Los ciudadanos que se presenten en un recinto electoral en donde no están empadronados no podrán ejercer su derecho al voto. Solo obtendrán el certificado de presentación. El certificado tiene validez por 60 días y no exime del pago de la multa, mencionó para este medio Cléver Aranda, comunicador del Consejo Nacional Electoral Provincial (CNEP).

Además, añadió que, debido a la multa, la persona no podrá hacer trámites en instituciones públicas frente a la deuda contraída con el CNE.

Una vez pagado el trámite y vencido el plazo de dos meses, el ciudadano adquirirá el certificado definitivo.

¿Y si no voto, pero necesito hacer trámites personales?

Las personas que, aun en la obligación de votar, no asistan a los comicios, pueden solicitar el certificado de votación provisional.

Este documento es el reemplazo momentáneo de la papeleta de votación para realizar cualquier tipo de trámite personal en instituciones públicas o privadas.

El certificado es otorgado por la Delegación Provincial Electoral correspondiente a su lugar de votación. Tiene validez por 15 días y no exime el pago de la multa.

La entrada ¿Qué ocurre si no voto en primera vuelta? y otras dudas antes del 7 de febrero se publicó primero en La Calle.

Más allá de la disputa electoral en la que nos encontramos en estos meses en el Ecuador tenemos que procurar de siempre ser capaces de no perder la perspectiva histórica en la que se enmarca cada cita electoral. La política electoral tiene una vocación mayoritariamente de corto plazo. Con esto me refiero a que, entre las propuestas, los recorridos, las banderas, los debates y las promesas para ganar y asegurar el voto de las personas dentro de unas pocas semanas, es fácil dejar de mirar el horizonte del mediano y el largo plazo. Esto implica no solo con el futuro, sino también con el pasado.

Regresemos a ver el retorno a la democracia en 1979. En el Ecuador se presentaban dos campos políticos en disputa, campos que abarcan mucho más que sus partidos políticos, sino también otros actores; pero principalmente discursos, ideas, sentimientos e identidades. Estos campos son el campo neoliberal-conservador y el popular-progresista. Este primer campo en auge en un momento global en la globalización financiera y la hegemonía de los EE. UU. estaba en su cúspide. La URRS, el socialismo real, y varios referentes de la izquierda tradicional caían; y se convertían en más símbolos de nostalgia que elementos movilizadores de la izquierda.

No es coincidencia que el campo neoliberal-conservador haya logrado imponerse en el terreno político en esos primeros 22 años de retorno a la democracia.

A excepción de Jaime Roldós y Rodrigo Borja, el campo popular-progresista no logró más victorias electorales. El resto de las lides presidenciales, incluso, se disputaban solo entre candidatos neoliberales-conservadores en segunda vuelta. Pero más allá del dominio electoral del campo neoliberal-conservador debemos considerar que su hegemonía se encontraba principalmente en el espacio de las ideas, o de los “sentidos comunes” establecidos. Esto hace referencia a las ideas fuerza que terminan siendo una suerte de brújula social por la cual se articulan y ordenan las diferentes sociedades.

Un horizonte limitado

El horizonte político y social del país durante esas décadas se limitaba lo que la lógica neoliberal conservadora disponía. Es decir, a ideas socialmente compartidas y difundidas en varios niveles, como la primacía y la benevolencia del sector privado, la ineficiencia y corrupción intrínseca del Estado, el subdesarrollo como destino invariable, el individuo como sujeto principal de construcción por sobre la comunidad, el sueño americano y el alineamiento geopolítico del país con los Estados Unidos. Estos son solo algunos de muchos ejemplos.

Considerando que estos sentidos e ideas son construidos socialmente, es decir, no son naturales ni inmutables, provienen de una relación de poder. Lo que quiere decir que no son neutrales, entonces hay ganadores y perdedores con su uso y aplicación. La hegemonía se establece cuando un sector particular de una sociedad logra establecer sus ideas particulares como ideas compartidas de toda la comunidad. Ahora también es necesario decir que ninguna hegemonía es absoluta; ya que siempre habrá otros sectores que intenten responder y cambiar esas ideas con mayor o menor efectividad.

Así esto, en este primer periodo la hegemonía neoliberal conservadora tuvo de frente a un campo popular-progresista en descomposición y transformación forzada.

En consonancia con lo que pasaba en el resto del mundo, la izquierda tradicional no supo renovarse frente a un tiempo en el que el capitalismo, la democracia liberal y los EE. UU. se convertían en los ejes vertebradores del mundo, debido a que la guerra fría y el socialismo soviético llegaron a su fin. En Ecuador, los partidos de izquierda, sindicatos y otros actores clásicos se replegaron a mínimos al no poder hacer frente a la batalla de las ideas. En este momento aparece el movimiento indígena como nuevo baluarte del campo popular y encabeza la oposición política y social al neoliberalismo con mayor o menor suerte.

Deslegitimación neoliberal y disputa contrahegemónica

Entrado ya el nuevo siglo, el campo neoliberal conservador se encuentra de lleno en una crisis de legitimidad. Los sentidos comunes que se plantearon y de alguna forma se consolidaron empezaban a erosionar, principalmente porque su traducción política fue mayor pobreza, desigualdad, inestabilidad institucionalidad, corrupción estructural, migración forzada, caos social, y un largo etcétera. Esto se visibilizó con la victoria presidencial de Lucio Gutiérrez de la mano de un movimiento indígena que logró embanderar y articular el campo popular progresista. Más allá del viraje político posterior de Gutiérrez en su presidencia, su victoria y caída por una nueva revuelta popular, indicaba que la hegemonía neoliberal-conservadora se encontraba con más de una fisura, pero no totalmente derrotada.

La aparición de Rafael Correa como líder del proceso político llamado Revolución Ciudadana, tiene que ser entendido también en esta clave. La debacle política, económica, social y moral por la que había atravesado el país creo las condiciones para que un proyecto político no solo pudiera disputar el poder político nacional; sino ir más allá y ser capaz de disputar el ámbito de los sentidos comunes consolidados por décadas de neoliberalismo.

En otras palabras, se abrió el camino para una disputa contrahegemónica.

Los diez años de gobierno de la Revolución Ciudadana significaron mucho más que un gobierno con políticas públicas progresistas. Implicaba entrar de lleno en la pugna en la batalla cultural, y el Estado como principal plataforma de difusión de esas ideas, a través varios frentes. Desde una nueva legalidad (Constitución de Montecristi), un nuevo enfoque de política pública (Estado planificador y regulador), y también un amplio despliegue comunicacional (Medios públicos).

De este modo, y por primera vez en décadas, existió una batalla cultural que buscaba ampliar el horizonte político y social del neoliberalismo. Transformar y posicionar la idea del Estado vertebrador nacional, de lo público como patrimonio social, la unidad nacional en la diversidad plurinacional o la integración latinoamericana como posible. La repetidas victorias electorales de la Revolución Ciudadana entre 2007 y 2017 pueden leerse como esos nuevos sentidos comunes disputaron el espacio político y social del Ecuador. Pero esto no significa que el campo popular-progresista logró establecer una nueva hegemonía, meramente disputarla. La construcción y consolidación de hegemonías sociales son procesos muy largo que pueden tomar décadas.

En ese sentido, el gobierno de Lenín Moreno no solo implicaba la continuación de un proyecto político; sino, además la posibilidad de mantener abierta la disputa hegemónica con el campo neoliberal-conservador a través del Estado.

Pero las élites contratacaron y cooptaron al gobierno de Moreno, no solo para volver a aplicar un manejo neoliberal del Estado y la economía; sino además fustigar y eliminar del debate público cualquier propuesta con un mínimo aire progresista. Es por esto por lo que el cerco mediático creado por y para Moreno exacerbó el debate correísmo-anticorreísmo, de modo que se pierda de vista el eje progresistaneoliberal del debate. Por un tiempo lo lograron.

Elecciones 2021 y mantener la disputa abierta

Ya aterrizados en el 2021 y a vísperas de una nueva cita electoral, nos encontramos con la Revolución Ciudadana liderando todavía el campo popular-progresista; la encuesta electoral para el 7 de febrero, a pesar de todos los intentos por eliminarlos, perseguirlos y bloquearlos políticamente. Esto nos puede dar a entender que la disputa hegemónica entre le campo neoliberal-conservador y el popular progresista sigue abierta, y quizás más que nunca. Una posible victoria electoral del binomio Araúz-Rabascall significaría mantener viva la batalla de las ideas en el Ecuador y América Latina. Eso es lo que está también en juego estas próximas
elecciones.

Lo que demostró claramente el campo neoliberal-conservador estos últimos 4 años es que sus ideas han perdido poder de convencimiento social, y que necesitan saltarse la ley y la Constitución.

Incluso aplicar la violencia explícita, para ponerlas en práctica. Entonces, el reto del campo popular-progresista para esta nueva etapa es mayúsculo pues su posible victoria, no solo significa una reivindicación particular como Revolución Ciudadana; sino implicaría además una victoria por defensa por la pluralidad democrática ecuatoriana que ha estado en peligro desde que asumió el poder Moreno, y seguir construyendo y consolidando una articulación del campo popular-progresista que permita un horizonte político mucho más amplio y justo para el país.

Lee más artículos de opinión aquí.

Renato Villavicencio Garzón es Máster en Estudios sobre Globalización y Desarrollo por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Máster en Análisis Político por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Actualmente es doctorando en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid.

La entrada Febrero 2021: Mantener abierta la disputa hegemónica en Ecuador – Opinión se publicó primero en La Calle.

Este señor no entiende nada de Sindemia, de Nuevas Cepas, de Contagio Multiplicado Geométrico, de historia y naturaleza de las Pandemias ni de Protocolos de Emergencia Sanitaria, ni de UCIs y Respiradores colapsados, como el resto de los 15 candidatos presidenciales tampoco lo entienden.

Desafortunadamente padecemos a candidatos ignorantes y mediocres de izquierda, derecha y centro, que llegarán a privilegiar los mercados por encima de millones de personas de los grupos humanos más vulnerables que están muriendo a diario y contagiándose por decisiones, ignorancias y discursos de canallas: sean políticos como éste ignorante, o empresarios de los gremios económicos que piensan igualito, o miembros del COE (como el gobernador impune del Guayas que dijo barbaridad peor y sigue en el cargo: «Se mueren los viejos, no los jóvenes») o académicos (como el de la Udla) que piensan y actúan idéntico: «Solo mueren los ancianos, los jóvenes sigan la vida como si nada».

Nuestra condena como sociedad es ésa: que ella misma es bastante ignorante, nada empática, invadida de corrupción, medieval, inconsciente, insolidaria, egoísta, repleta de pensamiento mágico y llena de cruces porque no es capaz de transformar la suya propia en multiplicación de panes y de peces. Por eso permite que todos los candidatos, todos, sin excepción, no conozcan del tema más crucial. Su condena es que ninguno de los 16 privilegiará la vida de los pacientes en riesgo y los vulnerables sino el mercado (le llaman ‘productividad’) y sus propias lógicas de poder.

Cómo será de apetecido el poder en un país tan pequeño y tan corrupto, que no hay 2 o 3 sino ¡16 aspirantes! a sustituir al bestia de turno para imponernos otros de diferente apellido o ideología pero de igual visión darwinista en la pandemia.

Este señor debiera pedir a sus asesores y jefe de campaña que le pasen resúmenes y lean un poco de Informes mundiales y regionales sobre la tétrica realidad de la Pandemia y el contagio en la población joven en el mundo. O debiera vivir realidades como las nuestras: que conocemos, y sentimos con dolor solidario y empatía, de nuevos contagios y de muertes de seres amados cada semana en nuestra organización nacional de pacientes en riesgo.

Infeliz candidato ignorante (de la pandemia, que vino a quedarse) con manejo de tres idiomas. Espero que, por lo menos se disculpe con las víctimas y sus deudos; y que rectifique (aunque lo veo difícil porque tamaña ‘idea’ está ya instalada en su chip). Pide disculpas Arauz y rectifica. Y dialoga con los pacientes y deudos antes de hablar barbaridades.

La entrada ¡Pobre Ecuador! – Opinión se publicó primero en La Calle.

¿Cómo fue el inicio de campaña en Guayaquil, Omar?

Ya repleta de publicidad sobre todo en los postes, sin embargo no se siente entre la gente demasiada efervescencia.

¿Falta emoción?

Sí y hay demasiado miedo producto de la pandemia. Me temo, es más que vamos a vivir un enero de muchos contagios. La pandemia va a dominar la escena al menos en Guayaquil.

¿La victoria de Barcelona en la LigaPRO beneficia a los socialcristianos?

De alguna forma sí, aunque quien más ha querido subirse a la camioneta del triunfo de Barcelona fue Isidro Romero, sin embargo el día de los festejos llamó la atención la falta total de elementos policiales en las calles y eso dice mucho.

¿Qué otros elementos destacaría de la campaña?

Creo que dos aspectos: el primero es como se le cayó la “careta” a una reconocida presentadora de Ecuavisa que de frente dijo por quién va a votar (Lasso). En segundo lugar que la campaña se va a concentrar en los mediático, justamente por los problemas de salud de Guillermo Lasso. No soporta reuniones de más de dos o tres horas, lo cual sin duda es algo preocupante.

La entrada La campaña arrancó sin efervescencia, Omar Jaén se publicó primero en La Calle.

Este es el cuarto estudio cuantitativo de CELAG en el Ecuador. Se trata de una encuesta nacional basada en una muestra de 3000 casos presenciales. La investigación se hizo entre el 25 de noviembre y 13 de diciembre, en 40 localidades de 19 provincias del país. El margen de error máximo es +/-2,2%, con un intervalo de confianza del 95%.

En lo que respecta a la cotidianidad, la delincuencia y consumo de drogas son las dos temáticas que encabezan la preocupación que tienen los ecuatorianos a nivel barrial.

Consultados sobre las metas a alcanzar en un futuro cercano, 45% de los encuestados menciona la aspiración de poder cancelar sus deudas. El dato da cuenta del impacto de la crisis económica en el país y está relacionado con el nivel de endeudamiento de la población. Ese es un tema en el que la mayoría de candidatos, incluido Andrés Arauz, promete trabajar.

En este contexto, 54% considera que el costo de acceder a internet, un servicio básico en tiempos de pandemia, es excesivo. Asimismo, el 71% afirma que para poder afrontar la crisis es necesario que aporten en mayor proporción quienes tienen mayores recursos.

Consultados sobre la evaluación global de la gestión del gobierno anterior, 47% consideró que la gestión de Rafael Correa como presidente de Ecuador fue buena, 35% la consideró regular y 14% mala.

La entrada Andrés Arauz encabeza encuesta de Celag; Álvaro Noboa está segundo se publicó primero en La Calle.

Omar Jaén Lynch / Periodista y docente universitario

Último texto del 2020 y el ánimo no es que esté muy bien. Cerramos quizás el más terrible año de las últimas décadas. En nuestras mentes nos taladra el dolor de más de 40 mil de los nuestros que murieron por Covid-19 o por “neumonía atípica”, la muletilla con la que el Ministerio de Salud Pública intenta ocultar su inoperancia y responsabilidad. A cuestas también acarreamos la peor crisis económica de nuestra historia. Decenas de miles perdieron los ya de por sí precarios empleos que tenían. Aumentan los casos de suicidios, la mendicidad, la inseguridad… Todo un déjà vu del feriado bancario.

A esto se suma la ruina en la que está sumida la institucionalidad del Estado. A la fecha no hay una sola Función del Estado que opere bien. El Ejecutivo, un desastre con un inútil a la cabeza. El Legislativo, el reino del reparto de hospitales y votos. La Justicia, con un concurso de jueces tan amañado que hasta los lambones del oficialismo lo denuncian. La Función de Transparencia tiene a un Torquemada como Contralor y un CPCCS en vías de extinción. Y, como colofón, un Poder Electoral que nos da capítulos de vergüenza a diario.

Tanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) como el Tribunal Contencioso Electoral  (TCE) se han empecinado en desarrollar el proceso electoral más accidentado y politizado que se recuerde. En realidad no se podía esperar otra cosa luego que el ‘Trujillato’ amarró la Función Electoral para los partidos políticos. ¿Qué de malo podía pasar con esa astuta decisión? Nada. Lo único bueno es que el tiempo y los hechos dejan al descubierto el daño que le hizo al país el ‘impoluto’ Julio César Trujillo.

Un breve repaso al show

Centrándonos en lo netamente electoral, el panorama aún luce confuso a 43 días de los comicios. Si bien con la última sentencia del TCE se confirma que el binomio Arauz-Rabascall estará en la papeleta, aún la novela de Álvaro Noboa se niega a morir, aunque ya entra en sus últimos capítulos.

Ya todos sabemos las idas y venidas de ese reality, pero me enfocaré en los últimos hechos. El pasado jueves 24 de noviembre, como milagro de Navidad, sorpresivamente se citaron los presidentes del TCE y del CNE. Nadie se lo esperaba, nadie lo tenía en su quiniela, pero ahí los vimos al juez Arturo Cabrera y a la ingeniera Diana Atamaint. La reunión se dio dos días después de que Guillermo Lasso, en rueda de prensa y por primera vez, se pronunciara sobre el caso Álvaro Noboa.

Como se estimaba, el banquero enfiló contra el empresario y se mostró opuesto a su aceptación como candidato presidencial. Un día después, el miércoles 23 de diciembre, Lenín Moreno salía en un simulado video diciendo que no piensa ‘gobernar’ (nunca fueron tan necesarias unas comillas) un día más pasado el 24 de mayo de 2021. Así que la reunión de Cabrera y Atamaint se vio más como un concilio obligatorio para dejar por escrito lo que ya habían pactado la casta política que actualmente gobierna.

Así, los duros de la Función Electoral se mostraron sonrientes ante las cámaras sosteniendo una sencilla hoja en la que juran que las elecciones de primera vuelta se realizarán sí o sí el domingo 7 de febrero. Y muy bien que así sea, el problema radica es que la precaria institucionalidad que tenemos nos lleva a estas reuniones in extremis para corroborar algo que debería ser obvio.

¿Qué nos espera en estas elecciones?

Sobre Noboa, el panorama no le resulta favorable. El sábado 26 de diciembre se conoció que un nuevo fallo del TCE daría paso a nuevas primarias de Justicia Social, pero no para el caso de presidente y vicepresidente. Sí, la sentencia es apelable, pero los tiempos apremian y el empresario no logrará estar en las elecciones, me atrevo a vaticinar, más aún cuando Lasso ya salió en público a bajarle el pulgar.

Con este desenlace, lo más probable es que los ecuatorianos vayan a las urnas y se encuentren con 16 binomios presidenciales. Pero presiento que un nuevo actor se sumará y este sí que no entiende de pactos, repartos o reuniones de último momento ni elecciones.

Desde hace dos meses recibimos noticias sobre una segunda ola de contagios de Covid-19 en Europa. Vimos cómo nuevamente los sistemas de salud colapsa en Alemania, Italia, Francia y España. Observamos a Angela Merkel rogarle a sus coterráneos a seguir las medidas de restricción para evitar más de 500 muertos diarios. Todo esto lo vimos, pero -y al igual que en febrero pasado- por acá hicimos poco o nada.

El gobierno ecuatoriano desde hace meses tiró la toalla sobre la pandemia. Desde junio entregó casi por completo al sector privado el monopolio de las pruebas PCR (que van entre 60 y 120 dólares). También le tiró la responsabilidad a unos Municipios que hace meses no reciben las asignaciones del Gobierno central y que, seamos sinceros, no están preparados para enfrentar esta crisis. Si no que lo diga el Municipio de Guayaquil y su estupidez de fumigar con dióxido de cloro a calles, veredas, vehículos, rostros o todo lo que se le cruce en horas pico.

¿Aplazarán las elecciones?

Quiero equivocarme, pero temo que en enero tendremos un repunte significativo de casos, hospitalizaciones y fallecidos. Les juro que quiero estar equivocado, les aseguro que quiero escribir en un mes para disculparme por este vaticinio, pero creo que todo está dado para que ocurra. Sí, parte de la responsabilidad sería de los ciudadanos que no cumplieron las medidas básicas durante noviembre y diciembre, pero no podemos obviar que vivimos en un país cuyo gobierno se rindió por inoperante hace tiempo.

Con este panorama, no es sorprenderse que en la segunda quincena de enero volvamos al confinamiento extremo. Eso, a su vez, conllevaría aplazar las elecciones, pero sobre todo sería el acabose para la economía.

En años anteriores, a finales de año solíamos hacer una lista con aspiraciones para los siguientes 365 días. Esta vez y en estas líneas, les he compartido mis temores para 2021. Cómo cambian las cosas, carajo. Ha de ser eso de la ‘nueva normalidad’.

Más artículos de Omar Jaén Lynch

La entrada Elecciones y pandemia: temores muy reales | Opinión se publicó primero en La Calle.

Con cuatro votos a favor y una abstención se inadmitió la petición del coronel Carlos Arboleda y el señor Wilson Freire sobre la legalidad del binomio de la alianza Centro Democrático y Fuerza Compromiso Social. Por lo tanto ya no hay obstáculos de legitimidad.

La decisión se confirmó horas antes por la presidenta del organismo electoral, Diana Atamaint. Sin embargo, era necesario el pronunciamiento de los demás integrantes del Pleno del CNE.

Respuesta del TCE

En horas de la tarde, el Tribunal Contencioso Electoral indicó que ya no existen recursos por resolver con respecto a la candidatura presidencial de Arauz y Rabascall.“No existen recursos en trámite, ni recursos pendientes por resolver por parte del TCE”.

Sobre esta decisión, el expresidente del Tribunal Supremo Electoral, Jorge Acosta dijo a Radio La Calle. «Me contento que, habiendo cumplido con la ley y los reglamentos, se haya permitido una participación amplia para que sea el pueblo ecuatoriano quien escoja en las urnas a la persona que desee que le gobierne y no en la mesa de ciertos Consejeros desafectos al orden jurídico imperante».

El binomio por UNES sigue a la espera de la calificación en firme. El pasado 30 de octubre, el CNE aprobó la candidatura. Michael Aulestia del movimiento Ahora y Arboleda junto a Freire colocaron recursos que dilataron más el proceso electoral.

La entrada Arauz y Rabascall, a la papeleta de 2021 se publicó primero en La Calle.

La propuesta es que el Consejo Nacional Electoral analice este tema la próxima semana.

Los votantes se acercarían por turnos. Quienes tengan cédulas terminadas entre 0 y 4 sufragarían entre las 07:00 y 11:00; en 5 y 9, desde las 11:00 y 15:00; y, entre las 15:00 y 17:00, las de la tercera edad.​

«Así evitamos grandes aglomeraciones a la entrada y a la salida del recinto electoral”.

Otro de los cambios que se planteará es limitar las campañas electorales presenciales. Se permitirían dos actos de campaña: caravana y caminata. Las caravanas se organizarán entre semana, fines de semana y un acto de campaña.  Su coordinación estará a carga de los municipios.

Comicios generales

El pasado 26 de noviembre, el Pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) exhortó a la comunidad internacional para que acompañe a Ecuador en la organización de los comicios generales de 2021,.

El documento invita a que se desarrolle un acompañamiento técnico en las fases del proceso y en el desarrollo de las pruebas técnicas al sistema informático y a las medidas de bioseguridad.

El órgano electoral pide a la Organización Mundial de la Salud y a la Organización Panamericana de Salud que brinden acompañamiento en la elaboración, implementación y evaluación de las medidas de bioseguridad para todas las fases del proceso electoral,.

Los gastos y la instrumentalización de estas asistencias, establece el documento emitido, serán ejecutados tras la firma de los actores internacionales. Al final se emitirán informes, que serán de carácter público, con recomendaciones al Pleno del ente electoral.

La entrada El 2021 votaríamos por turnos en los recintos electorales se publicó primero en La Calle.

«En nuestro plan de trabajo consta la derogación de la ley humanitaria, la eliminación de los intermediarios clásicos que abusan de los productores, el desarrollo de la marca país y la creación de políticas en el sistema financiero», dijo para Radio La Calle

El político aclaró que el movimiento necesita alcanzar la mayoría en la Asamblea Nacional para desarrollar la propuesta de gobierno. «El Ecuador genera recursos suficientes, pero salen del país. Se estima que 265 familias tienen 30 000 millones de dólares en paraísos fiscales».

La estafa del Isspol

Con respecto a la estafa en el Instituto de Seguridad social de la Policía Nacional por USD 532 millones de dólares, el candidato afirmó que existe una evidente correlación entre el gobierno central y determinadas instituciones. «No me llama la atención el caso porque es evidente que ayuda a determinados sectores pero debemos tomar en cuenta ahora para cobrar mañana», indicó.

¿Y qué sucedió con los 1000 sucres?

Carlos Rabascall fue acusado de recibir un patrimonio de 1000 sucres del Banco de Guayaquil. «Cuando yo tenía 18 años mi primer trabajo fue en el Banco de Guayaquil. Luego entramos a la dolarización y me dieron 1000 sucres que se convirtieron en 4 centavos de dólar», recordó.

El movimiento Unes inscribió vía internet el miércoles 23 de septiembre a su binomio. Ahora está en manos del Consejo Nacional Electoral (CNE) permitir que el partido político participe en las siguientes candidaturas.

La entrada Carlos Rabascall: por la democracia y la reactivación de la economía se publicó primero en La Calle.

“Vamos a reclamar nuestros derechos en las calles ejerciendo el derecho a la resistencia y si tenemos que tomarnos el Consejo Electoral, lo tomaremos. Utilizaremos las medidas de bioseguridad, pero reclamando nuestro derecho fundamental de elegir y a la resistencia”, dijo en entrevista con Radio La Calle.

Medina indicó que el CNE estaría perjudicando a la gran mayoría del electorado, “perjudicar la democracia”, ya que sumando los seguidores de la izquierda se superaría el 50% de la votación. “Si a pesar de todo, los consejeros violentan sus medidas, nos queda asumir el derecho a la resistencia y exigiremos que se cumpla en estricto apego a la ley”, añadió.

Una jugada contra Arauz – Rabascall

Víctor Medina alegó que el CNE está jugando a las elecciones por descarte. “Los medios lo tratan [a Andrés Arauz] como el candidato desconocido porque la derecha, el FMI y la embajada norteamericana tienen temor”, añadió.

Según el abogado, el reglamento de democracia interna declara que hay una imposibilidad de inscripción para quien no se haya suscrito en un acta la aceptación de la candidatura. En este caso, se debería rechazar la candidatura de Rafael Correa, pero notificar al movimiento para reemplazarlo por Carlos Rabascall.

“Hemos cumplido con la Constitución y las normas más allá de que hayan sido hechos a la medida en contra de Rafael Correa. Hemos pedido a organismos internacionales que observen las elecciones presidenciales del 2021. Invito a las otras candidaturas a ganar en las urnas, con propuestas para que los ciudadanos escojan a su gobernante”, concluyó el representante de UNES. (GG)

La entrada «Si tenemos que tomarnos el CNE, lo haremos», alerta UNES Guayas se publicó primero en La Calle.

“Es mil veces mejor ser un emprendedor que un banquero. Las pequeñas y medianas empresas generan empleo con el 97%, pero las instituciones no le otorgan las posibilidades para que puedan desarrollarse.  El 16 o 20 % de intereses no te permite tener rentabilidad si no que todo el fruto del trabajo está destinado a pagar el banco”, dijo en una entrevista en el noticiero “La Ventana”, de Radio La Calle.

El político manifestó que su movimiento encabezado por Isidro Romero es de corte social demócrata. Zambrano se considera progresista y afirma que en su ideario el ser humano está por encima del capital. “Es necesario bajar las tasas de interés. No debemos permitir que el sistema financiero esté por encima del ser humano”, añadió.

Rumbo a la Asamblea Nacional

El candidato afirma que la gestión pública debe estar encaminada al Estado de bienestar. El acceso a la salud, educación y productividad serán los ejes de la campaña política del movimiento Avanza. “No comparto la precarización laboral, creo que se deben hacer ajustes en la Asamblea Nacional para impulsar el sector turístico y agrícola”, añadió. De acuerdo con las declaraciones de Zambrano, la Asamblea debe reestructurar la ley de contratación para luchar contra la corrupción.

¿Isidro Romero ofrece que Barcelona será campeón de la Libertadores?

El candidato a la Asamblea señaló que la conversación por teléfono realizada por Isidro Romero fue sacada de contexto por los medios de comunicación. En los titulares se lee: “Si soy elegido presidente de Ecuador, Barcelona Sporting Club será campeón de América”. En respuesta, el candidato mencionó que lo que quiso decir Romero fue que “todos los equipos ecuatorianos deben ser ganadores”. “Barcelona Sporting Club al igual que la Liga son referentes mundiales”, concluyó. (GG)

La entrada “Es mil veces mejor un emprendedor que un banquero”, dice candidato de Avanza se publicó primero en La Calle.

“No se imaginaron que el correísmo tiene un voto duro y Andrés Arauz generó una simpatía. Entonces ven las encuestas y se dan cuenta que tienen que hacer fraude antes de las elecciones porque no podrán ganar. Frente a esto, nosotros vamos a seguir peleando políticamente y, si no nos queda otra, ir a las calles”, dijo en entrevista con Radio La Calle.

El también periodista considera que en los próximos meses habrá un escenario de movilizaciones en contra del Gobierno. “La democracia está coartada. Hay indignación de la ciudadanía, así que más allá de la pandemia saldremos a las calles porque no nos dejan otra posibilidad”, añadió.

Hacia una Asamblea Constituyente

En caso de ganar las elecciones, el político defiende la propuesta de Asamblea Constituyente para reinstitucionalizar el país. Kintto Lucas considera que actualmente existen salidas económicas propuestas por Andrés Arauz, pero no constituyentes.

Con respecto a la gestión del oficialismo, el candidato a asambleísta nacional señaló que el gobierno utilizó la pandemia para ejercitar un control social y, además, busca maneras de obstaculizar al movimiento Unión por la Esperanza (UNES) con la prohibición de la candidatura de Rafael Correa y la proscripción del partido.

“Estamos ante un problema político que persigue al progresismo y no solo se ve aquí si no en todos lados. Este es un Plan Cóndor con otras características. Vivimos constantemente en una persecución y hay una cuestión internacional de por medio”, concluyó.

El libro recomendado

Siempre que un entrevistado tiene como fondo una biblioteca, en Radio La Calle preguntamos qué está leyendo o cuál es la lectura recomendada para la audiencia del noticiero La Ventana.

Si usted se toma el trabajo de leer este libro, si usted se entusiasma y lo lee en –digamos– ocho horas, en ese lapso se habrán muerto de hambre unas ocho mil personas: son muchas ocho mil personas. Si usted no se toma ese trabajo esas personas se habrán muerto igual, pero usted tendrá la suerte de no haberse enterado.

O sea que, probablemente, usted prefiera no leer este libro. Yo creo que haría lo mismo. Es mejor, en general, no saber quiénes son, ni cómo ni por qué. (Pero usted sí leyó este breve párrafo en medio minuto; sepa que en ese tiempo sólo se murieron de hambre entre ocho y diez personas en el mundo. Respire aliviado.) M. C.

Conocemos el hambre, estamos acostumbrados al hambre: sentimos hambre dos, tres veces al día. No hay nada más frecuente, más constante, en nuestras vidas que el hambre y, al mismo tiempo, para muchos de nosotros, nada más lejano que el hambre verdadero.

Para entenderlo, para contarlo, Martín Caparrós viajó por la India, Bangladesh, Níger, Kenia, Sudán, Madagascar, Argentina, Estados Unidos, España. Allí encontró a quienes, por distintas razones –sequías, pobreza extrema, guerras, marginación–, sufren hambre.

El Hambre está hecho de sus historias, y las historias de quienes trabajan en condiciones muy precarias para paliarlo, y las de quienes especulan con los alimentos y hambrean a tanta gente. El Hambre intenta, sobre todo, descubrir los mecanismos que hacen que casi mil millones de personas no coman lo que necesitan.

¿Un producto ineludible del orden mundial? ¿El fruto de la pereza y el retraso? ¿Negocio de unos pocos? ¿Un problema en vías de solución? ¿El fracaso de una civilización?

El Hambre es un libro incómodo y apasionado, una crónica que piensa, un ensayo que cuenta, un panfleto que denuncia el apremio de una vergüenza sostenida e imagina formas de terminar con ella.

Puedes descargar El Hambre, de Martín Caparrós en este enlace.

La entrada Kintto Lucas: “Si no permiten la candidatura de Arauz-Rabascall iremos a las calles” se publicó primero en La Calle.

En redes sociales, las discusiones políticas se vuelven cada vez más frecuentes. En la mesa durante el almuerzo, con los amigos, en el trabajo, en el ciclopaseo… Las elecciones 2021 ya están aquí y aunque algunos se desentiendan de la política, la verdad es que nos apasiona, nos importa hablar de política. El problema es cómo estamos llevando a cabo esas discusiones y en qué terminan.

Siempre me gusta recordar que vivimos en un mundo hiperconectado. Como individuos, como ciudadanos y como país no podemos abstraernos de dinámicas globales en las que estamos inmersos. Las redes sociales ganaron una importancia inusitada en nuestras vidas, en nuestras relaciones humanas. El like y el retweet son el canal por el cual expresamos sentimientos: “oh que lindo, tenga su like”, “me parece brillante, lo retweeteo”, “me identifico totalmente, te lo robo”.

Sin embargo, no nos detenemos a pensar en ¿cómo funcionan estos espacios? ¿Son una herramienta más? ¿Están por fuera de las dinámicas capitalistas? ¿Qué impacto tienen en nuestro comportamiento? Facebook, Google, Whatsapp, Instagram, Twitter son algunas de las redes sociales más conocidas, desarrolladas en Estados Unidos, en Sillicon Valley para ser precisos, cuna del capitalismo, por programadores, ingenieros, diseñadores, psicólogos…gente que quiere hacer dinero.

¿Y cómo hacen dinero? Pues, si no pagas por el producto, entonces el producto eres tú. Los datos se han convertido en el petróleo del siglo XXI. Vivimos rodeados de datos, es más, nos convertimos en uno cuando usamos nuestro móvil, hacemos una operación bancaria por Internet, compramos una prenda en una tienda online, hacemos un retuit, damos un me gusta en Facebook, cuánto tiempo nos quedamos en un post o, simplemente, buscamos cómo llegar a algún sitio en Google Maps.

¿Y para qué quieren esos datos que nosotros entregamos voluntariamente?

Pues para elaborar modelos, lo más precisos posibles, que predigan nuestro comportamiento y así las empresas puedan direccionarnos publicidad casí 100% efectiva. Por eso no es de extrañarse cuando en nuestro Instagram aparece justo lo que estamos buscando, no es que nos escuchan (¿o sí?), lo que pasa es que tienen tanta información sobre nosotros que pueden, a través de inteligencia artificial, predecir que queremos o inducirnos directamente necesidades.

Por ello, cada teléfono es un mundo diferente. Si vives con tu pareja, con tus padres, tus hermanas-os, cada persona mira un mundo diferente construido por las redes sociales con los datos que volunatariamente entregamos en FB, Instagram, Twitter; cada uno tendrá sus sugerencias y recomendaciones; cada uno vivirá su propia realidad.

Es aquí donde las redes sociales se vuelven algo más que una simple herramienta para convertirse en una fuente de “argumentos” (verídicos o no) que nos han permitido opinar de un caso judicial sin ser abogados, del COVID sin ser médicos, de la economía sin ser economistas. Pero lo hacemos convencidos de que tenemos información veraz, o información capaz de desementir cualquier otro argumento. Y la política no es ajena a esta dinámica, en Ecuador la verdad de los hechos políticos depende de qué medio de comunicación uno frecuente, entonces en una discusión común – a la que me referí al inicio – existe una verdad vs otra verdad.

Es así que tenemos marchas contra las restricciones del COVID, contra las vacunas, marchas para demostrar que la tierra es plana. Y esto es lo que genera la polarización en nuestras sociedades. Ya no creemos en los datos, en la investigación científica, pues tenemos la verdad en nuestro bolsillo, tenemos nuestra verdad y eso es suficiente. Por eso, ahora que discutamos de política y elecciones, hagámoslo no desde nuestra verdad, sino desde el entendimiento mutuo y desde la única verdad de la que podemos estar seguros, parafraseando un poco a Sócrates: solo sé que no sé todo.

Revisa más artículos de opinión aquí.

La entrada Solo sé que no lo sé todo (Opinión) se publicó primero en La Calle.

El CNE sostiene que para llevar adelante las elecciones se necesitan USD 114 millones. Sin embargo, para el MEF alcanza con el mismo presupuesto del año pasado, es decir USD 99 millones. Esta institución ya entregó USD 1,35 millones para pagar a quienes integren las Juntas Electorales en cada provincia y en ese rubro surgen las discrepancias.

Para Diana Atamaint, presidenta del CNE, los vocales de Junta deben ganar USD 2.597 en tanto que para el ministerio solo deben percibir USD 2.368. Lo mismo sucede en el caso de los secretarios de Juntas provinciales. El CNE propone un salario de USD 1.212, mientras que Finanzas insiste en que sea de USD 986. De acuerdo a la cartera de Estado, la asignación entregada permitirá la contratación de 149 personas.

Atamaint dijo que, de los USD 20 millones solicitados por el CNE a Martínez para poder empezar con los procesos de compras públicas, el órgano electoral no ha recibido un solo centavo del Ministerio de Finanzas. “Apenas hemos recibido dinero para los sueldos de los miembros de las Juntas Provinciales Electorales, que incluso está reducido y eso tiene que ser analizado si es pertinente o no”, dijo Atamaint.

“Haremos el requerimiento necesario para la ejecución de las actividades del 2020 y que deben entregarse de forma inmediata porque estamos con los tiempos y plazo justos”, dijo Atamaint.

La impresión de papeletas

El Ministerio de Finanzas entregó USD 3,12 millones al Instituto Geográfico Militar, que es la institución encargada de de imprimir las papeletas electorales. En ese hecho, se sostiene esta cartera para defenderse de las acusaciones de la presidenta del CNE, máxima autoridad del país durante el período de elecciones.

Finanzas defiende sus acciones bajo el argumento de que entregará los recursos económicos en la medida en que el proceso se desarrolle. Sostiene que no puede entregar todo debido a la crisis económica que atraviesa el país.

Richard Martínez, bajo presión

Tendremos que analizar la posibilidad de mirar de cerca de que no se esté entorpeciendo el desarrollo y el desenvolvimiento normal del proceso electoral”, señaló Diana Atamaint a la prensa el pasado viernes 18 de septiembre. La presidenta no descarta denunciar al Ministro de Economía, Richard Martínez, por incumplir con la asignación presupuestaria correspondiente a la primera fase del proceso electoral. 

“No es una amenaza, estamos salvaguardando un proceso planificado, presupuestado para llegar a cumplir un calendario electoral. Esto se trata de defender la democracia”, mencionó la presidenta.

La entrada CNE insiste en que Finanzas obstaculiza las elecciones presidenciales se publicó primero en La Calle.

“No es una amenaza, estamos salvaguardando un proceso planificado, presupuestado para llegar a cumplir un calendario electoral. Esto se trata de defender la democracia”, mencionó la presidenta.

Atamaint dijo que, de los USD 20 millones solicitados por el CNE a Martínez para poder empezar con los procesos de compras públicas, el órgano electoral no ha recibido un solo centavo del Ministerio de Finanzas. “Apenas hemos recibido dinero para los sueldos de los miembros de las Juntas Provinciales Electorales, que incluso está reducido y eso tiene que ser analizado si es pertinente o no” acotó Atamaint.

El mismo sentir de los consejeros

José Cabrera, consejero del CNE, señaló que el Ministerio de Finanzas tomó decisiones de forma unilateral, sin previa consulta a la Función Electoral. “El pleno del Consejo Electoral tiene que aprobar esos nuevos salarios, incluso tiene que ser aprobado por el Ministerio de Trabajo… No puede el señor ministro, por decisión propia, rebajar los sueldos” precisó Cabrera en relación a las acciones de Richard Martínez.

La posibilidad de denuncia al Ministro de Economía y Finanzas está latente dentro del pleno del CNE. Al respecto, José Cabrera dijo “Yo pediré personalmente al Pleno que se considere el artículo 16 del Código de la Democracia. Que habla de interferencias en el proceso electoral. Los miembros del Consejo podemos hacer la denuncia ante el Tribunal Contencioso Electoral”. 

Sobre el binomio presidencial Arauz-Rabascall

Distintos sectores políticos y sociales advierten sobre la posible descalificación del llamado “Binomio de la Esperanza”. Por tal motivo, la presidenta Diana Atamaint señalo que cualquier proceso administrativo hacia los candidatos deberá evaluarlo el Pleno. Dijo que ellos serán quienes deben apegarse al derecho, la Constitución y el Código de la Democracia. (DR)

La entrada Consejeros del CNE podrían denunciar a Richard Martínez por no cumplir con la asignación del Presupuesto Electoral se publicó primero en La Calle.