LA IA LANZA NOTAS, PERO LA COMUNIDAD TIENE LA ÚLTIMA PALABRA

El sistema funciona mediante un modelo de inteligencia artificial que genera borradores de notas comunitarias en base a contenidos detectados como confusos o manipuladores. No obstante, la publicación de esas notas estará sujeta a la evaluación de los usuarios, quienes decidirán si la intervención es útil y precisa.

LEA TAMBIÉN: Cómo usar la inteligencia artificial para hacer presentaciones impactantes

Desde XCorp, empresa dirigida por Elon Musk, explican que las colaboraciones automatizadas deberán pasar por el mismo filtro que los aportes humanos. Si la IA no logra ofrecer aportes de valor, se le retirará el acceso para seguir generando contenido.

SOLO CUENTAS REGISTRADAS PODRÁN ACCEDER A LA FUNCIÓN

Por ahora, la herramienta está disponible únicamente para cuentas que se inscriban en las APIs autorizadas y que no formen parte del programa actual de colaboradores humanos.

La compañía asegura que esta integración con IA podría mejorar la velocidad de respuesta y ampliar la cobertura informativa dentro de la red, siempre que se mantenga la supervisión de los usuarios.

LEA TAMBIÉN: X quiere que la IA redacte las notas de la comunidad

Además, todas las notas redactadas por inteligencia artificial estarán claramente identificadas, y solo se activarán en publicaciones que hayan sido marcadas como problemáticas por otros usuarios.

X avanza hacia un modelo híbrido de verificación donde la inteligencia artificial actúa como asistente, pero el criterio humano sigue siendo decisivo. Si la prueba piloto tiene éxito, podría significar un cambio clave en la forma en que se combate la desinformación dentro de las redes sociales.

La entrada X pone a la IA a escribir notas comunitarias: los usuarios juzgarán su utilidad se publicó primero en La Calle.

En Ecuador durante los últimos años, USAID ha destinado fondos a Fundamedios, una ONG que se presenta como defensora de la libertad de prensa, pero con cuestionamientos sobre su respaldo a comunicadores identificados con posiciones no progresistas. Además, se registraron aportes a otras organizaciones de la sociedad civil y proyectos que, si bien promueven la gobernabilidad y la transparencia, también tienen un mecanismo de influencia en la política interna ecuatoriana.

La presencia de USAID en Ecuador fue objeto de controversia en administraciones pasadas. Durante el gobierno de Rafael Correa, la agencia fue expulsada en 2014 bajo acusaciones de injerencia en asuntos internos. Sin embargo, en 2019, bajo la presidencia de Lenín Moreno, se reactivaron los acuerdos de cooperación, permitiendo nuevamente su operación en el país.

Organizaciones críticas con la presencia de USAID en Ecuador señalan que su financiamiento podría estar sesgado hacia grupos afines a la política exterior estadounidense, debilitando el desarrollo de una prensa verdaderamente independiente y de una sociedad civil autónoma.

¿Injerencia política?

En 2011, la investigadora estadounidense Eva Golinger aseguró que muchas organizaciones ecuatorianas, algunas vinculadas al movimiento indígena, recibían fondos financieros del Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de la USAID y la NED (National Endowment for Democracy) para desestabilizar la administración del presidente Rafael Correa.

De igual manera, señaló que la exasambleísta de Pachakutik y actual prefecta de Cotopaxi, Lourdes Tibán formaba parte de la Corporación Empresarial Indígena, misma que recibía recursos de la USAID. También resaltó que su asesor era Norman Baily, «veterano» de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), quien fue jefe de una misión especial de inteligencia del gobierno de EE.UU., en Cuba y Venezuela.

“La USAID ya no es lo que fue en un principio: una organización que ayuda al desarrollo, a fines humanitarios. Ahora tiene objetivos políticos y más que todo en América Latina», resaltó.

Financiamiento

En 2024, varios acuerdos vinculantes entre organizaciones ecuatorianas y Estados Unidos han dado lugar a millonarios desembolsos. Según ForeignAssistance.gov, estos acuerdos son compromisos formales que resultan en desembolsos inmediatos o futuros, que pueden incluir contratos, subvenciones y otros tipos de asistencia:

• Futures Group Global; organización dedicada a mejorar la salud y el bienestar, firmó un acuerdo por USD 14,1 millones.
• Corporación Favorita; una conocida empresa ecuatoriana, recibió un proyecto de asistencia por USD 3 millones.
• Fundación Pachamama; dedicada a la conservación de los ecosistemas amazónicos, firmó un acuerdo de USD 4,8 millones con USAID.

Fundamedios y Participación Ciudadana

Corporación Participación Ciudadana, dirigida por Ruth Hidalgo, ha sido una de las organizaciones más críticas hacia los gobiernos progresistas en Ecuador. En 2024, recibió USD 627.343 de USAID para el «Proyecto de Asociación Innovadora entre Democracia y Gobernanza».

Por su parte, Fundamedios, una ONG defensora de periodistas y medios que no siguen la línea del progresismo, fue objeto de controversia durante años. En 2012, por ejemplo, el embajador de Estados Unidos en Ecuador, Adam Namm, indicó que la organización había recibido USD 300.000. En 2024, esta ONG continúa recibiendo apoyo.

La entrada ¿A quién financia la USAID en Ecuador? se publicó primero en La Calle.

A las 15.33, hora peninsular española, Space X comenzó la prueba completa de todo el sistema de Starship, compuesto por el cohete Super Heavy y la nave, también llamada Starship. La cuenta atrás se detuvo 40 segundos antes de las 15.28, la hora en la que comenzaba la ventana de lanzamiento, para realizar las últimas comprobaciones antes del despegue. Según informaron los presentadores de la retransmisión, parecía haber algún problema con la presurización, pero minutos después se restableció la cuenta atrás y se produjo el anhelado despegue.

Todo pareció ir bien durante los primeros minutos pero cuando todavía era visible desde tierra, el vehículo hizo explosión. Los asistentes al lanzamiento siguieron aplaudiendo, no obstante, como si fuera parte del espectáculo, mientras que los presentadores cerraban la emisión asegurando que se trataba de una prueba.

Desde SpaceX han señalado que analizarán todos los datos disponibles para averiguar qué ha ocurrido.

Elon Musk ha preferido quedarse con lo aprendido, tal y como ha asegurado en su cuenta de Twitter momentos después: «Felicidades al equipo de SpaceX por este emocionante lanzamiento del Starship. Hemos aprendido mucho para el siguiente lanzamiento que será en unos meses».

Las expectativas declaradas de Elon Musk para este test no eran muy altas sin embargo. Antes del primer intento del pasado lunes, el propietario de Tesla señaló que consideraría un éxito «cualquier cosa que no acabara con la destrucción de la plataforma de lanzamiento». Y lo cierto es que pese a la explosión de la nave, el hecho de que haya podido despegar el cohete desde la plataforma de lanzamiento y completar las primeras fases del vuelo se considera un éxito parcial, que estaba probando al potente más cohete del mundo.

Super Heavy supera, aunque por poco, al flamante Space Launch System (SLS) con el que la NASA lleva a cabo su programa lunar Artemisa. En la primera misión de prueba, Artemisa 1, realizada en pasado noviembre, el cohete destruyó parte de la plataforma de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy de Florida, inutilizando los ascensores, debido a su enorme potencia.

Ha sido el segundo intento de SpaceX para poner en órbita por primera vez este sistema de transporte diseñado para explorar la órbita terrestre, la Luna y en el futuro, Marte. El pasado lunes, la primera prueba fue suspendida minutos antes del lanzamiento al detectarse un problema de presurización en una etapa del cohete. Aunque el fallo se descubrió unos minutos antes de la hora prevista para el lanzamiento, los ingenieros prosiguieron con la cuenta atrás hasta que faltaban pocos segundos para para ensayar otras fases previas al despegue.

PLANES PARA IR A LA LUNA Y MARTE

La nave Starship está diseñada para transportar carga y tripulación -hasta 100 personas, según SpaceX- pero el objetivo del vuelo de hoy era probar los sistemas, para lo que iba a orbitar la Tierra y tras una hora y media desde el despegue caería en el Pacífico, en un punto cercano a Hawai. A los pocos minutos del despegue aproximadamente, la primera fase del cohete se separaría de la nave para realizar la maniobra de regreso y reentrada en la Tierra, para aterrizar de forma controlada en el Golfo de México. Un plan que no ha podido completarse debido a la explosión.

La nave Starship de Musk también formará parte del programa lunar Artemisa de la NASA, pues ha sido el vehículo elegido por la agencia espacial para que sus astronautas lleguen a la superficie lunar en Artemisa III, a partir de 2025. Será una versión modificada de Starship, que tendrá varias configuraciones en función del objetivo de cada vuelo.

Antes de que los astronautas de la NASA vayan a la Luna, está previsto que el millonario japonés Yusuku Maezawa y sus acompañantes se embarquen en la Starship para realizar un vuelo turístico de una semana de duración aproximadamente que orbitará la Luna. Que se hiciera realidad esta aventura espacial dependía directamente del éxito de esta prueba, pues el calendario previsto para la primera misión civil a la órbita lunar es en 2023, así que es muy probable que tras el fracaso de hoy, la misión del nipón tenga que posponerse.

Redacción: El Mundo

La entrada El momento de la explosión del Starship, el cohete más poderoso de SpaceX se publicó primero en La Calle.

«Libertad con responsabilidad Elon Musk. Las noticias falsas, bots, trolls center y cuentas anónimas han herido la democracia y la libertad, sembrando odio, violencia, división y manipulación de la opinión pública», dijo Moreno a Musk en un tweet.

Como respuesta, varios usuarios desempolvaron el recuerdo de las cuentas falsas que creó en su gestión. En el 2019, la red social suspendió 1019 cuentas que se dedicaban a difundir información sobre el gobierno de Moreno. #ElGobiernoDeTodos era el hashtag más usado en la cuentas trolls suspendidas por Twitter.

Oferta y demanda de seguidores

Según una investigación del The New York Times en 2018, el ex mandatario compró seguidores para su campaña a la presidencia. El reportaje expuso que Moreno adquirió miles de seguidores y retuits para tener más difusión.

La información fue proporcionada por un asesor de la presidencia de ese período, su identidad es anónima.  La acción se habría ejercido a través de la empresa Devumi, dedicada a crear y vender perfiles falsos a políticos, artistas, periodistas o personajes públicos para incrementar su influencia en redes sociales. (A.G.M)

La entrada Lenin Moreno revive el recuerdo de «La fábrica de seguidores» se publicó primero en La Calle.

Elon Musk, el hombre más rico del mundo, cerró este lunes un acuerdo para comprar Twitter Inc. TWTR.N por 44.000 millones de dólares. Esta operación significa que Musk controlará la plataforma más popular de las redes actuales, donde conviven millones de usuarios y líderes políticos, sociales y económicos de todos los rincones del planeta.

Las negociaciones entre el magnate y la plataforma se aceleraron durante el fin de semana tras un estancamiento de las conversaciones la semana pasada.

Twitter entonces comenzó a negociar con Musk la compra de la compañía a 54,20 dólares por acción. 

Esta mañana, antes de que se completara la operación, Musk se dirigió a sus seguidores en su red social señalando que la compra de la plataforma no supondrá ninguna falta de libertad para criticarle.

Además, en un comunicado, señaló: «La libertad de expresión es la base de una democracia que funciona, y Twitter es la plaza digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad».

Tras el anuncio, las acciones de Twitter subieron acerca de un 6%.

Fuente: France 24

La entrada Elon Musk comprará Twitter por USD 44.000 millones se publicó primero en La Calle.