El pasado 14 de marzo la Asamblea Nacional convocó al primer debate para la aprobación de la ley orgánica para el fortalecimiento de las actividades turísticas y promoción de shows calificada en materia económica urgente. En el Pleno Legislativo se puso sobre la mesa varias inconsistencias del proyecto que envió el Ejecutivo.

La legisladora Esther Cuesta señaló que esta propuesta debió tratarse de manera ordinaria, pues no cumple con los estándares para ser tratada de forma urgente. Por otro lado, calificó a la ley como a un »shampoo mal hecho» que debió ser arreglado por la Comisión de Desarrollo Económico.

También enfatizó que la ley impulsada por el mandatario busca incorporar otros temas ajenos al sector turístico con artículos positivos para obtener votos. La legisladora propuso que en el segundo debate se vote en bloques.

Más puntos de vista

Por su parte, el legislador Blasco Luna dijo no estar de acuerdo con la eliminación del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) a las aerolíneas ya que eso no beneficiaría la ciudadanía sino a las mismas empresas, pues no habría garantías de una reducción en los pasajes aéreos.

Además, cuestionó que cualquier empresa promueva el turismo en las áreas protegidas y solicitó que este campo sea exclusivamente para el turismo comunitario.

Esta ley propone que las autoridades correspondientes elaboren un inventario de sitios y de proyectos turísticos en áreas protegidas para impulsar la inversión necesaria. Además, se plantea que la gestión y el funcionamiento de estas actividades puedan darse a través de un tercero sin que esta disposición implique la enajenación del patrimonio nacional.

¿Y los gremios?

El presidente de la Cámara Nacional de Turismo, Holbach Muñetón, dijo para La Defensa que »no tuvo velas en ese entierro» y no fue convocado para dar a conocer sus observaciones. También resaltó que el proyecto de ley »estaba bien para la reactivación económica pero no era suficiente en lo absoluto».

Manifestó su respaldo a la eliminación del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) para las aerolíneas, siempre y cuando esto se traduzca en la disminución del precio a los pasajes aéreos.

También pidió al gobierno ser igualitarios con el sector de la construcción y promover la reducción a las 5% del IVA al sector del turismo. (AGM).

La entrada ¿Privatización de áreas protegidas?: Los cuestionamientos a la quinta ley de Noboa se publicó primero en La Calle.

El tratado fue impulsado por el expresidente de la República, Guillermo Lasso, en mayo del 2023. Sin embargo, no logró concretarlo durante su estancia en el poder. Tras su aprobación en la Corte Constitucional (CC), el documento del TLC fue enviado a la Asamblea Nacional el 22 de noviembre del año pasado para su posterior análisis.

El presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, Jonathan Parra, resaltó que este sería el primer tratado que el Ecuador firmaría con un país asiático.

Agregó que la aprobación de esta iniciativa traerá un incremento de USD 3 mil millones a las exportaciones »plata que ahora necesitamos y no tenemos, ya sabemos porqué», dijo en su intervención. Destacó que en China hay un mercado de 1.400 millones de personas a quienes el país puede venderles productos con ventajas que no tienen otro países

Daños ambientales y críticas

De acuerdo a la crítica de la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos, este tratado enriquecerá a los grandes grupos de poder económico, especialmente a la agroidustria exportadora. En este sentido, los campesinos y pequeños emprendimientos serían los principales afectados.

No obstante la preocupación más grande, es la afectación ambiental. Parte del trato sería convertir a Ecuador en un «basurero», pues el país recibirá toda clase de desechos por cinco años, entre ellos residuos químicos y farmacéuticos.

«La gente que negocia por parte de Ecuador es gente que no ama a su país», dijo la asambleísta Esther Cuesta.

En términos ambientales, el TLC violaría el Convenio de Basilea y sus enmiendas, comprometiendo a Ecuador a cesar el comercio transfronterizo de desechos. El pasado noviembre del 2023 movimientos ecologistas presentaron un recurso de amicus curiae para frenar este acuerdos.

También se destacó que el acuerdo abriría las puertas a las semillas transgénicas y agrovenenos, poniendo en riesgo la soberanía alimentaria, el patrimonio genético, los derechos de los pueblos y la naturaleza.

¿Qué plantea el tratado?

El acuerdo pretende la reducción de aranceles en el intercambio de productos, es decir, un acceso preferencial del 99 % de las exportaciones actuales de Ecuador a China. 

Entre los productos se destacan principalmente productos agrícolas y agroindustriales como rosas y flores, cacao, café, entre otros. Por ejemplo, el banano y camarón tendrán una desgravación gradual en un período de 10 años

Además, se incluirá mercancía de exportación de productos no tradicionales como la piña, mango, arándanos, alimentos procesados, frutas frescas, pitahaya, arándano y quinua, estos tres últimos productos tendrán una desgravación inmediata lo que significa un 0 % en aranceles.

Otro de los beneficios planteados sería el acceso directo a tecnología china, mucho de los productos tendrían una desgravación inmediata entre los que se encuentran celulares, lámparas led, accesorios de computadora, cámara digitales, motos eléctricas y bicicletas.

Productos excluidos

Para proteger la industria local de la negociación se excluyeron a 828 productos entre los que se encuentran algunos relacionados a los textiles y confecciones; metalmecánica; calzado; madera y muebles; línea blanca; aluminio y sus manufacturas; plásticos; sombreros; vidrio y sus manufacturas; llantas; entre otros.

»No es cierto que el zapato chino va invadir la bahía la Guayaquil» , resaltó el asambleísta Parra. (AGM).

La entrada TLC con China: El negociado tóxico que dejó el gobierno de Lasso se publicó primero en La Calle.

Este 14 de enero el Consejo de Administración Legislativa (CAL) aprobó la Ley Orgánica para enfrentar el Conflicto Armado Interno, la Crisis Social y Económica, la cual plantea incrementar el IVA al 15 %, las asambleístas de la Revolución Ciudadana (RC), Viviana Veloz y Esther Cuesta votaron en contra.

»En el CAL no votamos a favor o en contra de leyes. Solo verificamos se cumpla la normativa y este proyecto de ley no cumple», resaltó Cuesta.

De acuerdo a la bancada no se cumplió con el artículo 21 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL) que especifica que será la comisión de Régimen Económico la que trate leyes en materia fiscal, presupuestaria, «tributaria» monetaria y financiera, es decir, este proyecto de ley no debió remitirse a la otra mesa parlamentaria.

Pese a esta observación el trámite pasará a manos de la Comisión de Desarrollo Económico presidida por la legisladora del oficialismo, Valentina Centeno. Posteriormente, el Pleno de la Asamblea tendrá la última palabra.

»Mi total compromiso para tramitar este cuerpo legal de manera técnica y responsable», fue la única respuesta de Centeno ante la decisión del CAL. (AGM).

La entrada Tercera ley de Noboa genera disensos entre autoridades de la Asamblea se publicó primero en La Calle.

»A pesar de las ilegalidades cometidas por el CNE logramos mantener una de las tres curules que ganamos el 20 de agosto. Gracias Andrea Ledesma y Diego Rosero por su extraordinario esfuerzo. Estamos orgullosos de su resultado», dijo Construye en su cuenta de X.

A pesar de las ilegalidades cometidas por el @cnegobec logramos mantener una de las tres curules que ganamos el 20 de agosto.
Gracias Andrea Ledesma y Diego Rosero por su extraordinario esfuerzo. Estamos orgullosos de su resultado.

Felicitaciones Carla Cruz , asambleísta… pic.twitter.com/Xjio4PMzdw

— Construye_Ecu (@Construye_Ecu) October 16, 2023

Los resultados en el exterior definen al movimiento político de la Revolución Ciudadana (RC) como la fuerza política más grande al interior de la Asamblea Nacional. En este sentido, los curules se distribuirán de la siguiente manera:

• Revolución Ciudadana, 52 asambleístas
• Movimiento Construye, 29 asambleístas
• Acción Democrática Nacional, 14 asambleístas
• Partido Social Cristiano, 14 asambleístas
• Actuemos, 8 asambleístas
• Centro democrático, 1 asambleísta
• Pachakutik, 5 asambleístas
• Sociedad Patriótica, 3 asambleístas
• Claro que se puede, 3 asambleístas
• Reto, 1 asambleísta
• Amigo, 1 asambleísta
• Movimientos locales, 6 asambleístas

Resultados en el exterior

Los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 88.5 % de actas válidas expusieron el triunfo de la RC en Europa, Asia y Oceanía con un 61.22 %, el segundo lugar lo ocupó Construye con el 13.05 %.

Por otro lado, en la circunscripción de Canadá y Estados Unidos, la RC triunfó con el 42 % seguido de Acción Democrática Nacional (ADN) con el 39.52 %. El CNE reporta 87.43 % de actas válidas en estas zonas.

Por último, en Latinoamérica, El Caribe y África la organización política obtuvo el 41.99 %, mientras quedó en un 25.5 %. Hasta el momento se registran 91.03 % de actas válidas en la circunscripción.

La nueva Asamblea

Los nuevos resultados aseguran un curul a los asambleístas por el exterior (RC) Gustavo Mateus, Esther Cuesta, Mónica Palacios y Mauricio Zambrano. Desde las otras bancadas, los legisladores Carla Cruz (Construye) y Johnny Lavayen (ADN) representarán a los migrantes desde Canadá y Estados Unidos, y Latinoamérica y el Caribe respectivamente. (AGM).

La entrada Movimiento Construye afirma que perdió dos curules en la Asamblea se publicó primero en La Calle.

«Estar preparado, siempre lo he estado. Tengo mucha experiencia (…) El Parlamento debe hacer cosas positivas. Para eso la experiencia es muy importante. El Parlamento tiene que hacer leyes ya, fiscalizar ya«, sostuvo el legislador.

Entre los posibles candidatos para ocupar el cargo de presidente para la Asamblea Nacional figuran Marcela Holguín, Esther Cuesta, Esteban Torres, además del propio Almeida. Este último, considera que los bloques conversarán para definir la nueva asignación.

«Vamos a llegar a un acuerdo, no hay ningún problema. Creo que es momento de la experiencia, es momento de la sensatez y de la firmeza. Y sobretodo de un presidente que se haga respetar», sostuvo Almeida.

Sobre el proceso de juicio político contra Guillermo Lasso

Luis Almeida reveló que el gobierno continúa con el proceso para «negociar de votos». Afirmó que al menos tres de asambleístas de la bancada del PSC recibieron ofertas para que no voten a favor del juicio político contra el presidente Guillermo Lasso. Asimismo, admitió que uno de esos tres nombres fue el de Javier Ortíz.

«Estan muy habilmente tratando de negociar votos, a mentes débiles tratando de convencer. Lo han intentado hacer contra tres. Ya se lo llevaron a Javier Ortíz. Él justificaba que no podía votar contra el presidente porque le iban a quitar la seguridad. Es una cosa infantil. Si necesita protección policial solo la debe pedir. El pueblo lo sabrá juzgar», reveló Almeida al respecto.

Sobre la salud del presidente

El legislador también profundizó sobre la ausencia de Guillermo Lasso en la toma de decisiones clave para frenar la inseguridad del país. Esto a causa del deterioro constante de la salud del mandatario.

«Mañana voy a pedir el informe médico del presidente para saber qué esta pasando con él. Porque si está enfermo, no pueder ser que su egocentrismo no permita encargarle al menos estos días al vicepresidente de la República (Alfredo Borrero). Si el vicepresidente no se le va ha llevar el poder. No es posible que el Ecuador no tenga presidente«, insistió Almeida.

Sobre el «costo» de los votos

Por último, recalcó que proximamente se revelarán las cifras con las que se intenta negociar los votos de algunos asambleístas. Además, enfatizó que la decisión de la bancada del PSC es votar por la censura del primer mandatario.

«No podemos estar sin timón por mucho dinero que tengan. Pueden comprar consciencias a mentes débiles, que los pueden arreglar en uno, dos o tres millones de dólares. Vamos a dar los precios exactos en cualquier momento», adelantó Luis Almeida.

JR

La entrada Luis Almeida afirma estar preparado para ser presidente de la Asamblea Nacional se publicó primero en La Calle.

“Porque la Cancillería hizo dos vuelos humanitarios ya quieren que les estén aplaudiendo, cuando ese es su trabajo”, expresó durante una entrevista con Radio La Calle.

Cuesta recalcó que los jóvenes huyeron de una guerra y ahora, en su país, son víctimas de buylling simplemente por dar una opinión. “Eso es una total falta de empatía, realmente son lamentables estas actitudes”, afirmó la asambleísta.

Cuesta también comentó que el teléfono que daba el Consulado del Ecuador en Austria, supuestamente de emergencia, no tenía WhatsApp y esperaban que los estudiantes realicen llamadas internacionales.

Además, el 11 de febrero Cuesta remitió el primer pedido de información a la Cancillería sobre el plan de contingencia para proteger la vida de los ciudadanos ecuatorianos.

“La Cancillería nos contestó que están haciendo un registro y en esa fecha tenían 722 ecuatorianos registrados. En todo este tiempo lo que se han pasado haciendo es registros y censos”, aseguró Cuesta.

Por otro lado, sostuvo que las autoridades de la Cancillería disminuyeron el presupuesto de los consulados y desmantelaron las oficinas consulares.

Por ultimo, recalcó que el gobierno tiene que garantizar la continuidad y la culminación de los estudios de los jóvenes y que desde la bancada de UNES seguirán fiscalizando el trabajo del Canciller.

La entrada Esther Cuesta: “La Cancillería ha hecho una gestión inoportuna, ineficiente y desorganizada” se publicó primero en La Calle.

Quito, 26 de ago, (La Calle). – La asambleísta Esther Cuesta (UNES) realizó una demanda de inconstitucionalidad por el regreso del Ecuador al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Ecuador retornará al CIADI 11 años después de su salida en el 2009. La embajadora Ivonne Baki, firmó el pasado 21 de junio del 2021 el convenio para la resolución de conflictos de inversión a nivel internacional.

La asambleísta, comentó para Radio La Calle que el retorno al CIADI representa una relación violatoria de derechos, maltrato, humillación y de perdida de soberanía.

La bancada de asambleístas Unión por la Esperanza (UNES) presentó 3 demandas de inconstitucionalidad sobre la suscripción del Ecuador a este convenio. Mientras dura este proceso, solicitan la suspensión temporal la vigencia del CIADI

«Es reversible como toda acción humana. Si la Corte se pronuncia y hace una interpretación integral de la Constitución, declararía la inconstitucionalidad. La Corte deberá disponer al Ejecutivo el retiro de la disposición del regreso al CIADI”, explicó.

Historia del CIADI en Ecuador

El Ecuador formó parte del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones desde el 15 de enero de 1986 durante el Gobierno del ex presidente León Febres Cordero, hasta el 6 de julio de 2009 durante el Gobierno del ex presidente Rafael Correa.

Ecuador sustentó su salida del CIADI con el argumento de una violación constitucional. “No celebrar tratados o instrumentos internacionales en los que el Estado ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional en controversias contractuales”.

Específicamente, el conflicto radica en el Artículo 422 de la Constitución declara inconstitucional que Ecuador someta a arbitraje a menos que se cuente con un ciudadano latinoamericano y en un foro latinoamericano.

La entrada Esther Cuesta: “Regresar al CIADI representa una pérdida de la soberanía” se publicó primero en La Calle.

Quito, 02 jun (La Calle).- La asambleísta Esther Cuesta solicitó información detallada sobre el protocolo contra el hostigamiento y acoso sexual en la Cancillería del Ecuador.

El motivo es que el pasado 1 de junio, la excónsul de Málaga, Martha Sandoval, denunció haber sido víctima de acoso sexual y hostigamiento laboral por parte del exembajador de España, Cristóbal Roldán.

Cuesta, dijo a Radio la Calle que pidió “al Canciller un informe individual de otros seis servidores públicos que menciona la exrepresentante nacional; al parecer, estas personas tienen conocimiento directo o indirecto de lo que ha pasado”. Estos servidores son: la embajadora Verónica Peña, la Ministra Lotty Andrade, la Ministra Verónica Gómez, el embajador Luis Vayas, el consejero Christian Espinosa y el tercer Secretario Magno Peralta.

“Tendrán que darnos un informe (a la Asamblea Nacional) sobre su conocimiento de los hechos. Y eventualmente, la Fiscalía realizará las investigaciones pertinentes”, aseguró la asambleísta.

Además, Cuesta comenta que la carta de Martha Sandoval “deja entrever que no es el único caso”. “En una institución tan grande como la Cancillería hay relaciones de poder desiguales. Con el pronunciamiento de la excónsul de Málaga, esperamos que otras mujeres u hombres puedan sentirse protegidos y seguros de denunciar actos de acoso sexual u hostigamiento laboral”, alegó la asambleísta.

En la carta de denuncia de la excónsul se demostraría la inoperancia del Protocolo Interno para la Prevención, Actuación y Eliminación de todas las formas de Acoso u Hostigamiento Laboral con Connotación Sexual, implementado desde 2019. El protocolo establece un procedimiento de denuncias formales y confidenciales a través del sistema on line de Biodata.

“Vamos a realizar el control político y la fiscalización respectiva para saber por qué no se aplicó el protocolo establecido.  Y por qué la Cancillería permitió que sigan estos casos de acoso y hostigamiento”, aseguró Cuesta.

Esther Cuesta agrega que “la victima también tendrá que hacer la denuncia pertinente. Ha expuesto los hechos, pero también debe poner una denuncia formal. La Defensoría del Pueblo debería hacer un acompañamiento para poder garantizar los derechos humanos de la excónsul de Málaga”

La entrada Caso de acoso sexual Cancillería: funcionarios callados se publicó primero en La Calle.