Según el Servicio de Compras públicas (SERCOP), la alcaldía de Guayaquil tiene 13 contratos para servicios de publicidad y comunicación en medios tradicionales, digitales y difusión en territorio.

Los presupuestos de estos contratos suman USD 5.2 millones. Diez están en fase de ejecución del contrato y tres están adjudicados. El contrato por la ceremonia de los 487 años de fundación fue de USD 99.000.

Expreso vs. Viteri

La alcaldesa tachó de misógino a Roberto Aguilar y a diario Expreso de sexista por una columna de opinión donde la mencionan.

“Roberto Aguilar sostiene que la primera autoridad de esta ciudad tiene sueños húmedos con la Ley de Comunicación ¿Se atreverá a decir este periodista manchado de misoginia lo mismo de un gobernador varón, de un contralor varón? No, ahí la pluma se le vuelve chiquitita”.

Le recomendó al presidente que quite la pauta de publicidad al diario. “El Estado es el mayor auspiciante de este diario sexista. Busque una mejor forma de invertir ese dinero que le pertenece a los ecuatorianos. En los alimentos, por ejemplo. En los niños con discapacidad, nuestros ancianos, la gente que vive bajo los puentes”.

La entrada La administración Viteri tiene 13 contratos por publicidad; Expreso los expone se publicó primero en La Calle.

El consejero presidencial, Diego Ordóñez le dijo a diario Expreso, que se llevó los ataques de la alcaldesa, que “es pretencioso que ella (Viteri) le dé lecciones al presidente de cómo gobernar. Si se contrata publicidad, se paga publicidad, la alcaldesa sugirió cómo si eso fuese usado como chantaje”.

En su twitter también se refirió al discurso de la autoridad. “La calificación de sexista a diario Expreso y misógino a Roberto Aguilar porque no se logra desvirtuar las investigaciones o porque no le gusta las opiniones, es intentar usar el género como excusa o coartada de impunidad”.

El ministro de Gobierno, Francisco Jiménez también se pronunció al respecto. Dijo que las afirmaciones de Viteri no tienen fundamento y que las autoridades no deben “decir cosas al aire sino debidamente fundamentadas”.

El presidente dijo en su discurso que a Guayaquil se le ha entregado más de USD 550 millones en recurso para educación, salud, seguridad, entre otros. Jiménez defendió las acciones del gobierno y la publicidad en medios. “Son parte del presupuesto general del Estado y lo que a nosotros nos interesa es que esos rubros vayan en beneficio de la ciudad”.

La alcaldesa de Guayaquil tildó a diario Expreso como sexista y a su columnista Roberto Aguilar de misógino debido a que en una columna de opinión se dijo que Viteri tiene «sueños húmedos» con la Ley de Comunicación. La autoridad cuestionó que pauta por la publicidad en ese medio no se entregue en otros rubros más importantes para el país. MIB

La entrada Ordóñez califica de pretencioso que Viteri le dé lecciones al presidente se publicó primero en La Calle.

Ante esto la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos escribió una carta pública sobre la publicación de esta editorial. “El columnista, sin ningún rigor, pretende sostener la inexistencia de las graves violaciones a derechos humanos que ocurrieron en octubre de 2019. Asimismo, pretende desconocer el abuso de la fuerza estatal en las manifestaciones acaecidas en los últimos días y justificar la violencia estatal contra los manifestantes”, dice parte de la carta.

La Alianza se solidariza con la Fundación Inredh, con la compañera Pamela Chiriboga y “los miles de manifestantes que han salido a las calles a reivindicar la dignidad humana”. Solicitan que esta carta al director se publique.

Inredh también escribió sobre la editorial. Aquí su respuesta: https://inredh.org/opinion-publica/

¿Qué dice el editorial?

La columna empieza por decir que corren malos tiempos para la causa de los derechos humanos en Ecuador. No porque exista un “Estado dedicado a violarlos sistemáticamente”, sino por “ciertos organismos que dicen defenderlos”.

De acuerdo con Aguilar, el más visible organismo que atenta contra los derechos humanos bajo el pretexto de defenderlos es Inredh. Dice que esta organización “se jugó por la causa de la conspiración golpista”.

Aguilar también se pregunta si “los angelitos que el 26 de octubre levantaron los adoquines en Santo Domingo y los usaron para romper cabezas de policías y patas de caballos ¿no deben ser juzgados por delito flagrante y pasar una buena temporada en el tarro”.

La entrada Columna de diario Expreso ataca el trabajo de Inredh se publicó primero en La Calle.