TODO ESTABA LISTO PARA SU VIAJE

Según medios de comunicación nacionales, pocas horas antes Adolfo Macías Villamar habría sido retirado del Centro de Privación de Libertad La Roca bajo un fuerte resguardo policial y militar. La SNAI habría confirmado su salida vigilada por fuerzas militares.

TUIT EL DATO: https://x.com/ElDatoEcua/status/1947033208454832582

Según el medio afín al gobierno, El Dato, con imagen del avión estadounidense aterrizando al país las extradición, indicó que del líder de la banda de crimen organizado ‘Los Choneros’ se daría en pocas horas, sin embargo, hay medios que confirman su salida desde el aeropuerto de las FFAA de Guayaquil.

Hasta las 20:20 de hoy no se encontró información sobre este vuelo que habría llevado a Adolfo Macías hacia Estados Unidos en las páginas oficiales del Ejecutivo, 25 días después luego de haber sido aceptada la extradición por parte de Alias Fito.

PROCESO DE EXTRADICIÓN

La prohibición a las extradiciones a condenados por la justicia ecuatoriana fue eliminada en la consulta popular del 2024. Macías fue recapturado el pasado 25 de junio, tras un operativo militar en su domicilio en Montecristi, un año y medio después de su fuga del Centro Penitenciario de Guayaquil.

El 8 de julio de 2025, el gobierno estadounidense solicitó su extradición para ser juzgado en ese país sobre siete cargos por crimen organizado y narcotráfico.

LEA TAMBIÉN: https://cnnespanol.cnn.com/2025/07/08/eeuu/ee-uu-solicita-extradicion-fito-corte-ecuador-orix

En abril de 2024, la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York encontró cargos en contra del cabecilla de ‘Los Choneros’ por asociación ilícita para distribución internacional de cocaína, contrabando de mercancías, compra de armas por terceros, uso de armas en tráfico de drogas y tráfico de cocaína.

La Corte Nacional de Justicia de Ecuador aceptó el pedido de Estados Unidos y el destino de Macías quedó en manos del primer mandatario. Este domingo 20 de julio circularon videos en redes sociales sobre el aterrizaje de un avión estadounidense al aeropuerto de las FFAA en Guayaquil. Noticia en desarrollo.

La entrada EXTRADICIÓN SILENCIOSA DE FITO se publicó primero en La Calle.

«Se tomó lista la noche anterior y a las 7:00 estaba ahí. /..) La suite estaba llena de cosas cuando nosotros entramos, pero de acuerdo con la información que tengo del SNAI en la noche se tomó lista. Aprendimos a la gente que estaba en ese turno y en el centro y ya emprendimos una investigación. Puede ser que también falsificaron esa lista. Estamos en una cacería activa por Colón Pico, por Fito. Nos estamos moviendo y están sintiendo que la cosa es totalmente diferente. Ahora es terrorismo y cambia la dinámica. Ahora tienen un poco más de cuidado al ayudar a un narcoterrorista”, dijo en entrevista con Canela.

Sobre la extradición de presos extranjeros

El mandatario se refirió al desalojo de reos extranjeros que han cumplido más de 5 años de su sentencia ejecutoriada. “Vamos a empezar con Colombia. Entre colombianos, venezolanos y peruanos son el 90% de la población carcelaria. Al sacar a esos presos nos ahorramos 1.500 y reducimos el hacinamiento En 1.500 presos se gasta el presupuesto y no en el desayuno de nuestros niños”, expresó.

Con respecto al Decreto Ejecutivo 111 y la denominación de objetivos militares a las bandas delictivas transnacionales, el presidente enfatizó que los militares tienen una misión. “Todos estos grupos terroristas son objetivos militares. Si es que quieren resistirse. Si quieren hacer el alarde como hacen en los vídeos en Facebook, en WhatsApp con rifles disparando al aire, diciendo que son Los Lobos, que son esto, el otro. Bueno pues, sean valientes, peleen con los militares, de frente. No estaría violando ninguna ley. Está basado en la ley humanitaria transnacional.

Noboa informó que se está cortando la señal y la electricidad de las cárceles. “Estamos desconectando la señal y la electricidad de las cárceles. Hay problemas con ciertas cárceles en las que no podemos hacer eso porque están cerca de la población. Se quedan sin señal los 50.000 ciudadanos que viven en el sector y eso es violación de derechos. Dejar sin electricidad, agua y señal de internet a las personas”.

¿Tendremos más recortes energía?

El jefe de Estado dejó plantada la duda de si continuaremos con los cortes de energía. “No voy a dañar la sorpresa, pero daremos una información importante desde el Ministerio de Energía y Minas (…) Exíjanles a los asambleístas que voten a favor. Parece que va a haber mayoría a favor de la ley. esperemos hasta las 5 pm”, dijo.

Acerca de la Consulta Popular, el presidente dijo que «nosotros hemos presentado preguntas, aceptados preguntas de otros grupos políticos. Tenemos preguntas bastante duras”. Añadió que no necesita la aprobación, pero si el apoyo de la Asamblea en la crisis que atraviesa el país. “Espero apoyo. No necesito su aprobación, pero si su apoyo. Les he pedido una resolución sobre este decreto y que se vote para fortalecer la unidad nacional». (MIB)

La entrada Noboa: «Tomaron lista la noche anterior y Fito estuvo ahí» se publicó primero en La Calle.

“Veo con preocupación la posibilidad inminente de la extradición del periodista Julian Assange. Assange ha hecho un trabajo importante al denunciar las acciones ilegítimas de un Estado contra otro. Su arresto va en contra de la defensa de la democracia y la libertad de prensa. Es importante que todos nos movilicemos en su defensa”, publicó Lula en su cuenta de Twitter.

El 6 de junio, el Tribunal Superior de Justicia en Londres desestimó los ocho puntos de un recurso en el que Assange intentaba impugnar la extradición. Según la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), la defensa tiene cinco días hábiles a partir de esa fecha para presentar una apelación de hasta 20 folios ante un panel de dos jueces, quienes convocarán una audiencia pública, y no podrá presentar más apelaciones en el Reino Unido, pero sí continuar con el proceso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La esposa de Assange, Stella, dijo que el nuevo recurso en Londres será presentado el martes.

La organización WikiLeaks fue fundada por Assange en 2006, pero saltó a la fama en 2010, cuando comenzó a publicar filtraciones a gran escala de información gubernamental clasificada, incluso de Estados Unidos.

Desde abril de 2019, Assange está recluido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, en Londres, mientras enfrenta un proceso en Estados Unidos en virtud de la Ley de Espionaje.

Si es declarado culpable, el fundador de WikiLeaks se expone a 175 años de prisión.

Redacción: Nodal

La entrada Lula llama a movilizarse en defensa de Julian Assange ante su eventual extradición se publicó primero en La Calle.

El juez Máximo Ortega aceptó el pedido de caución solicitado por la defensa de Sebastián Yunda. En un inicio el equipo de Yunda ofreció USD 5.400 pero Fiscalía no aceptó. En cambio, la unidad investigadora solicitó 200.000. Sin embargo, el juez impuso el monto final.

Sebastián Yunda aún se encuentra fuera del país, y su juicio está en pausa hasta que el retorne al país. Al momento, se planea la extradición del implicado que se encuentra en manos de la policía en Argentina.

En caso de que se cancele la caución se suspende la prisión preventiva. Además, para asegurarse de que Yunda cumpla con su presencia en el juicio, deberá presentarse una vez al mes. Estas medidas se llevarán a cabo después de 15 días de su retorno al país.

El caso

Sebastián Yunda es procesado por asociación ilícita en presuntos actos de corrupción en la anterior administración de su padre, Jorge Yunda, en el Municipio de Quito. Fiscalía lo acusa por presuntas irregularidades en dos contratos para la compra de cámaras de videovigilancia por USD 1,7 millones, firmados por la entidad municipal.

La caución fue posible después de que un Tribunal ratificará la inocencia de Adrián Haro, Cynthia Puga y Wang Yilong, quienes eran coprocesados de Yunda hijo en el caso de asociación ilícita. (D.C.)

La entrada Baby Yunda deberá pagar USD 20.000 para no ir a prisión se publicó primero en La Calle.

Tachó de «mentirosa y tramposa» la pregunta uno del referéndum sobre la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional.

Del Rincón entrevistó a la periodista de GK, María Sol Borja. Ambos coincidieron en que la pregunta uno carece de transparencia y es tramposa.

Para Borja, Lasso busca legitimarse y usa esta pregunta para atraer respaldo frente a un contexto de corrupción y alta inseguridad nunca antes visto en Ecuador.

«No hay transparencia. Pero en un contexto de inseguridad como el que vivimos, la gente asustada y desesperada va a decir que sí. No va a analizar mucho más allá. Pensar que esto va a solucionar los problemas del país o que va a ser un camino es engañoso. Busca un contexto en el que diga «vean la gente sí me respalda», señaló.

Del Rincón enfatizó que aun cuando los ecuatorianos digan que sí en esa interrogante, eso no quiere decir que respalden la política de seguridad de Lasso. Al contrario, mencionó que dicha política ha sido fallida.

«La extradición no la decide el Gobierno, sino el país peticionario. La pregunta no es clara. Su política de seguridad ha sido fallida. No ha podido controlar el sicariato y el número de muertes», criticó.

No hay una sola pregunta rescatable

Ante la interrogante Del Rincón sobre «qué pregunta rescatarías del referéndum», Borja aseguró que ninguna de las ocho preguntas toca temas de fondo y que, por el contrario, crean mucha expectativa en la ciudadanía.

Según Borja, existe una intención de cambiar las estructuras de poder para que el régimen de Lasso se tome espacios de nombramientos de autoridades como fiscal o contralor generales.

Los periodistas coinciden que al Gobierno Nacional no le tocó de otra que hacer un referéndum debido a su incapacidad para hacer alianzas de forma democrática.

Si el video no carga haga clic (aquí) o copie el siguiente enlace: https://fb.watch/ittAeVktfo/?mibextid=2Rb1fB

La entrada Del Rincón llama «mentirosa y tramposa» a la consulta de Lasso se publicó primero en La Calle.

“Si se van a tomar decisiones que van a perjudicar al crimen organizado, pues es probable que quienes forman parte de este entramado estén desinteresados en que la consulta se apruebe”, dijo en una entrevista para diario Expreso.

Respecto a la intención del voto para la Consulta Popular expuso que la pregunta siete,  referente a la incorporación de un subsistema de protección hídrica al Sistema Nacional de Áreas Protegidas, tiene una aceptación del 82 %.

Por otro lado, la más baja es la pregunta relacionada con las elecciones del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) con un 65 %. De ahí todas las preguntas superan el 58 % de acogida, según el Jefe Ministerial.

La extradición de ecuatorianos

“¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional a través de procesos que respeten los derechos y garantías, enmendando la Constitución de acuerdo con el Anexo 2? ”, dice la pregunta 8 del referéndum.

Según Jiménez esta pregunta tiene un nivel de aceptación del 68 % y no es una pregunta huérfana pues se complementa con el fortalecimiento de la Fiscalía General del Estado (FGE). Además del nuevo rol que le quieren dar a las Fuerzas Armadas, esta propuesta será planteada en unos meses a la Corte Constitucional. (A.G.M).

La entrada El narco podría financiar la campaña por el “no”, según Jiménez se publicó primero en La Calle.

La funcionaria repite y repite que la extradición de personas vinculadas al crimen organizado es una alternativa para resolver el problema de la inseguridad en el Ecuador. ¿Pero, es viable la propuesta del Ejecutivo?

La pregunta 2 señala: ¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional, a través de procesos que respeten los derechos y garantías, enmendando la Constitución?

Sichel argumenta que esta pregunta pretende atacar el crimen organizado. «Ciertamente no existe una sola solución para vencer al crimen organizado, pero la extradición es un paso en la dirección correcta«, mencionó en su cuenta de Twitter.

No es una idea tan brillante

Los abogados Felipe Rodríguez, Rafael Oyarte y Ramiro García han expuesto que esta “alternativa” no soluciona el problema. Para que esta «solución» sea eficaz se necesitan tratados bilaterales que consideren esta idea.

García ha explicado que esta idea es válida siempre y cuando el delito se configure en ambos países: el país requiriente de la extradición y el país requerido. Aclaró que la extradición efectiva solicita un juzgamiento y requerimiento en el exterior.

“No puedo decir: ¡Ay! Lo voy a mandar a Alemania y ya está. Deben existir requerimientos y se debe establecer los delitos específicos y las condiciones para esta decisión”, expresó.

Asimismo, ha reiterado que no es «políticamente inteligente«, pues pretender vender la solución al crimen organizado a la extradición no es la calma a todos los males.

Por su parte, Rodríguez ha resaltado que no es la mejor idea la extradición por la debilidad del sistema judicial del país, la falta de recursos económicos y la imposibilidad de dar protección de las autoridades.

De la misma manera, Oyarte y García, han mencionado que la extradición no es el procedimiento con el que se pueda disponer de la noche a la mañana. «Para que se ejecute la extradición deben asegurarse esos tratados y ver si tiene otros delitos”, detalló Oyarte.

Más violencia…

Rodríguez ha detallado que esto podría incrementar los índices de violencia, porque las organizaciones criminales pueden utilizar estas armas como un método de intimidación.

También García ha precisado que las organizaciones del país dependen de otras del extranjero, por lo que, si empiezan a exterminar a sus miembros lo único que estas esperarán es buscar otros candidatos. (N.J.C)

La entrada ¿Es viable la extradición en la consulta de Lasso que defiende Karen Sichel? se publicó primero en La Calle.

Las autoridades de ese país reclaman a Assange por 18 cargos, entre ellos el de espionaje, en relación con la publicación por parte de WikiLeaks de grandes cantidades de documentos militares y cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos que, según ellas, han puesto vidas en peligro.

Aunque es de conocimiento público que Assange es perseguido por revelar los crímenes contra civiles, cometidos por las tropas estadounidenses durante las guerras de Irak y Afganistán.

El Ministerio del Interior comunicó que los tribunales del Reino Unido «no han encontrado que sería opresivo, injusto o un abuso del proceso extraditar Assange».

De igual forma, la entidad señaló que «tampoco han encontrado que la extradición sea incompatible con los derechos humanos, incluyendo su derecho a un juicio justo y a la libertad de expresión, y que mientras esté en EE.UU. será tratado adecuadamente, incluso en relación a su salud».

El portal Wikileaks sostuvo que se trata de un día oscuro para la libertad de prensa y para la democracia británica. Además, apuntó que Assange no ha cometido ningún delito y no es un criminal.

Añadió que «cualquiera en este país que se preocupe por la libertad de expresión debería estar profundamente avergonzado de que la Ministra del Interior haya aprobado la extradición de Julian Assange a EE.UU.».

Además de asegurar que la decisión será apelada, en la declaración publicada por Wikileaks se afirmó: «Lucharemos más alto y gritaremos más fuerte en las calles, nos organizaremos y haremos que la historia de Julian sea conocida por todos».

Debido a los cargos presentados por la Fiscalía de EE.UU. en su contra, Assange puede enfrentar hasta 175 años de prisión.

Fuente: Telesur

La entrada Reino Unido aprueba la extradición de Julian Assange a Estados Unidos se publicó primero en La Calle.

Cancillería debe esperar entre 1 a 12 meses por una respuesta oficial del país europeo. El expediente cuenta con tres mil fojas con información sobre el proceso judicial llevado en contra de Correa por su participación en el caso Sobornos 2012 – 2016.

Puede interesarle: “Bélgica parará todo pedido de extradición a los refugiados políticos”, explica defensa de Correa

Asilado político

Correa obtuvo el estatus de asilado en Bélgica el pasado 15 de abril por lo que las boletas de captura de la Interpol en su contra están bloqueadas. El Gobierno ecuatoriano espera que la respuesta de la nación europea sea favorable y deporte al expresidente.

El 7 de abril del 2020, un tribunal de justicia sentenció a Rafael Correa por el delito de cohecho en el caso denominado Sobornos. Según la acusación, el exmandatario es culpable de liderar una estructura de captación irregular de dinero proveniente de empresarios que buscaban contratos con el Estado. Entre los cargos sorprendió que Fiscalía colocara el “influjo psíquico” que Correa habría usado sobre sus funcionarios. MIB

La entrada Cancillería envía el pedido de extradición de Correa a Bélgica se publicó primero en La Calle.

En un comunicado, la Cancillería informó que este 27 de mayo de 2022, a las 8:49 am, recibió de parte de la Corte Nacional de Justicia el expediente de extradición, debidamente traducido al idioma francés.

“Esta cartera de Estado cumplirá con la disposición del poder judicial, así como con las normas establecidas en la Ley de Extradición vigente”, sostuvo la entidad.

De igual forma señaló que remitirá de inmediato los documentos apostillados, a través de los canales diplomáticos a la autoridad judicial del Reino de Bélgica, para el proceso correspondiente.

El expresidente Correa fue sentenciado en 2020 a ocho años de cárcel por “influjo psíquico” y actualmente se encuentra en Bélgica, en calidad de refugiado político. En tres ocasiones, la Policía Internacional (INTERPOL), desestimó las solicitudes de extradición.

La entrada Corte Nacional envío a Cancillería la solicitud de extradición de Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

“Lo que presentamos como pruebas al Comisariado de Refugiados y Apátridas son más de 250 documentos que demuestran, según nosotros, y que fue avalado por estas autoridades tras tres años de consideración y estudio riguroso, que hay un problema sistemático de independencia en la justicia ecuatoriana en estos casos en contra del “correísmo”. Las excepciones existen para extinguir el refugio cuando se comete una falta muy grave. En el caso del expresidente Correa es diferente. Es precisamente con base en esta condena, Sobornos, se consideró que era una persecución política”, dijo en una entrevista con Ecuavisa.

Agregó que cuando se entrega el estatus de asilado político, Bélgica no pide la opinión del país del ciudadano, en este caso, Ecuador. “A partir del momento y yo lo tengo en muchos casos. Por ejemplo, en Kazajistán, si yo tengo un cliente que tiene un estatuto de refugiado en Bélgica porque teme a Kazajistán, Bélgica no va a pedir a Kazajistán su opinión sobre eso, pero va a parar todo pedido de extradición en contra de esa persona reconocida como perseguido político que viene de ese país. Es una regla internacional”.

“Quiere regresar a su tierra”

“Lo que quiere Rafael Correa es regresar a Ecuador. Lo veo en cada caso de refugiados que se han exiliado. Muchos de ellos quieren en su corazón es regresar a su país, a su tierra y su gente. Aman a su gente. Eso es la situación de Rafael Correa que quiere, porque es un ser humano, ver a su familia, amigos”.

Sobre la movilización y libertad de expresión de Correa, el experto anunció que su estatus solamente impide que se movilice a Ecuador. “Recuerdo el caso de Julián Assange en la embajada de Gran Bretaña donde se decía que no podía seguir con su actividad política y libertad de expresión. En el caso del refugiado político no existe ninguna limitación en su libertad de expresión y circulación, es decir, puede viajar salvo a Ecuador”. MIB

La entrada “Bélgica parará todo pedido de extradición a los refugiados políticos”, explica defensa de Correa se publicó primero en La Calle.

Según Marchand, “cualquier autoridad independiente que examine lo que sucede en Ecuador se da cuenta de la manipulación de la justicia que tiene lugar con fines políticos. El grupo de abogados Ius Cogens también explicaron que la Interpol se negó a emitir las notificaciones rojas solicitadas por Ecuador. La razón es “la apariencia de flagrante denegación de justicia y del carácter político del caso”.

Además, el relator especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García Sayán, ha denunciado en diversas ocasiones “las graves violaciones de la garantía de la independencia del poder judicial. También el carácter injusto” del denominado “caso Sobornos” que sentenció a Correa y otras 20 personas.

La posición de Bélgica aparece tras declaraciones del canciller Juan Carlos Holguín, quien expresó que el proceso de extradición se solicitará a pesar del asilo político que tiene Correa. La Cancillería sería el medio para llevar a cabo este objetivo.

Caso Sobornos

En 2021, el expresidente fue sentenciado a ocho años de prisión por el caso Sobornos dentro del delito de cohecho. Un tribunal declaró a Correa como autor mediato de este delito y dispuso la pérdida de los derechos de participación por 25 años a todos los condenados, es decir, Correa no puede participar en una elección hasta 2046. MIB

La entrada Bélgica no seguirá el pedido de extradición a Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

«Tan pronto reciba el expediente de extradición debidamente traducido al idioma oficial, como anunció el presidente de la Corte Nacional de Justicia, procederá a su respectivo envío al Gobierno de Bélgica», dice parte del documento.

Agregó que el pedido de extradición se sustenta en el Tratado entre Ecuador y Bélgica y la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción. «En relación a un supuesto asilo que habría concedido el Gobierno del Reino de Bélgica al ciudadano ecuatoriano, la Cancillería no ha conocido de fuente oficial».

Sin embargo…

De acuerdo con el jurista Luis Fernando Molina, otorgar asilo político es una actividad unilateral sin oposición. «Por Dios Juan Carlos Holguín que alguien te asesore. La Convención de ONU sobre corrupción no existía en 1887, donde se firmó el Tratado con Bélgica. El asilo político es un acto unilateral del gobierno de Bélgica, al que ningún Estado puede oponerse. Vergüenza diplomática!», escribió en un tuit.

La entrada Cancillería continuará con el pedido de extradición de Correa se publicó primero en La Calle.

“Hemos esperado algunos aspectos, como el hecho de que se vaya ejecutando las decisiones adoptadas por el tribunal del caso. Hemos hecho el análisis y las gestiones necesarias en materia de extradición”, explicó en una entrevista con Teleamazonas.

Según el funcionario, el requerimiento se sustenta en el convenio de extradición entre Ecuador y Bélgica, que data de 1887. Asimismo, en el convenio internacional anticorrupción de la Organización de las Naciones Unidas.

«Hay sustento jurídico adecuado que tenemos como explicarlo con la sentencia en firme. Hay convenio con Bélgica y convenios internacionales más la Ley de Extradición que es un sustento a nuestro pedido en estricto derecho. Aquí no hay juicios de valor, no son opiniones o criterios políticos ni pronunciamiento (…) Lo que corresponde es que, a nivel diplomático, se hagan las gestiones que son necesarias para que se haga realidad la extradición (…) Yo como autoridad central solicito que se traslade al ciudadano Rafael Vicente Correa Delgado desde Bélgica al Ecuador, para que cumpla la condena de privación de la libertad», dijo.

Por su parte, el exmandatario escribió en su cuenta de Twitter: “Este sinvergüenza no se cansa de hacer el ridículo. Recuerden que él fue uno de los jueces del “influjo psíquico”, que me impidió ser candidato e hizo a Lasso presidente. Por eso le regalaron la Presidencia de la Corte”.

La entrada Presidente de la Corte Nacional de Justicia firmó orden de extradición de Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

El abogado de Assange, Mark summer, anticipó la presentación de alegatos ante la secretaria del Interior británica, centradas en las condiciones penitenciarias y la sentencia en caso de que Assange sea extraditado.

El equipo de defensa del fundador de Wikileaks planea agotar las vías legales para frenar su extradición. Los abogados de Assange tienen aún hasta el 18 de mayo para presentar sus argumentos ante Patel, pero las posibilidades son cada vez más reducidas.

Responsabilidad del Estado ecuatoriano

Fernando Yépez Lasso, ex vicecanciller de la República, manifestó que está orden “es una afrenta a la justicia, a la lucha de por los derechos humanos, la libertad de expresión y la democracia.”

Asimismo, recalcó la responsabilidad de Ecuador y las autoridades de turno que dejaron sin asilo a Assange. En este caso, Moreno, Valencia, Romo, Marchán. Añadió que incluso los «analistas» de prensa «jamás han reflexionado sobre los crímenes de lesa humanidad denunciados por Assange y los derechos humanos comprometidos en esta causa. Han justificado con risibles simplezas el servilismo de Moreno y la persecución de EE.UU.»

Fuente: El Mundo.

La entrada La justicia británica remite al Gobierno la orden de extradición de Julian Assange se publicó primero en La Calle.

Quito, 10 dic (La Calle).- El Tribunal Superior británico falló este viernes a favor del gobierno estadounidense, para permitir la extradición de Julian Assange. Los jueces concluyeron que la vida del australiano no corría riesgo al ser trasladado, pues señalan que el Gobierno estadounidense ha ofrecido suficientes garantías y prometió no mantenerlo en una prisión de máxima seguridad.

El Gobierno de Joe Biden solicitó la extradición de Assange, de 50 años, para ser juzgado por cargos que alegan que actuó ilegalmente al obtener y publicar unos 700.000 documentos clasificados, la gran mayoría relacionados con las guerras en Afganistán e Irak.

Los delitos por los que el activista es requerido en Estados Unidos suman una condena de más 175 años de cárcel.

Los tribunales británicos habían bloqueado previamente los intentos de extraditar a Assange, debido a preocupaciones por su salud mental, al considerar que corría riesgo de suicidio si esa posibilidad se concretaba.

Pero en una larga audiencia, en el Tribunal de Magistrados de Westminster, los representantes estadounidenses aseguraron que el periodista recibirá un “tratamiento adecuado” y que no lo mantendrá en una prisión de máxima seguridad.

Ante esto, el presidente del Tribunal Supremo, Ian Burnett, conocido como Baron Burnett de Maldon, ​y el juez del Tribunal de Apelaciones, Timothy Victor Holroyde, fallaron a favor de los deseos de la Casa Blanca.

“Estados Unidos ha proporcionado ahora al Reino Unido un paquete de garantías que responden a las conclusiones específicas del juez de distrito”, dijo Holroyde. “Esa conclusión es suficiente para determinar esta apelación a favor de Estados Unidos”, agregó. Burnett.

Sin embargo, esta larga batalla legal no terminará aquí: los abogados de Assange anunciaron que apelarán al Tribunal Supremo británico y a cortes internacionales si es necesario.

En respuesta a la decisión del Tribunal Superior de Londres, la pareja e integrante del equipo de abogados Assange, Stella Moris, dijo a los medios británicos que apelarán esta decisión “lo antes posible”.

Moris, que tiene dos hijos con Assange, describió ante la prensa al fallo como “peligroso y equivocado”, además de tildarlo como un “grave error judicial”.

En ese sentido denunció el “cinismo” de “tener a uno de los principales periodistas de los últimos 50 años en una cárcel británica acusado de publicar la verdad sobre crímenes de guerra, sobre los asesinatos de la CIA”.

Por su parte, el editor en jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, dijo en un comunicado que “la vida de Julian está una vez más bajo grave amenaza, al igual que el derecho de los periodistas a publicar material que los gobiernos y las corporaciones consideren inconvenientes”.

En un contexto de creciente tensión diplomática con Occidente, el gobierno ruso tildó la decisión británica de “vergonzosa”.

“Se trata del derecho de una prensa libre a publicar sin ser amenazada por una superpotencia intimidatoria”, afirmó en una declaración que reprodujo la cadena británica BBC.

En el mismo sentido, la ONG de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional puso en duda las garantías de Washington, calificándolas de “intrínsecamente poco fiables”, mientras que Reporteros Sin Fronteras “condenó” una decisión con “peligrosas implicaciones para el futuro (…) de la libertad de prensa en el mundo”.

Seguidores de Assange también dieron este viernes su apoyo y se manifestaron ante las puertas del tribunal agitando pancartas que exigían su liberación inmediata.

En un contexto de creciente tensión diplomática con Occidente, el gobierno ruso tildó la decisión británica de “vergonzosa”.

Como en audiencias previas, seguidores de Assange también dieron este viernes su apoyo y se manifestaron ante las puertas del tribunal agitando pancartas que exigían su liberación inmediata.

El australiano lleva recluido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, cerca de Londres, desde que en abril de 2019 fue detenido por sorpresa en la Embajada de Ecuador, luego de que el entonces presidente Lenín Moreno revocara la decisión de su antecesor, Rafael Correa, que le permitió al periodista permanecer siete años asilado en la sede diplomática.

La detención en la prisión de Belmarsh primero fue en cumplimiento de una condena británica por haber violados las condiciones de su libertad condicional al refugiarse en la Embajada.

Después, fue mantenido en prisión preventiva mientras se decide su extradición, dado que la juez consideró que podría volver a intentar escapar si era excarcelado.

La entrada Tribunal británico falla a favor de EEUU y permite la extradición de Julian Assange se publicó primero en La Calle.

El documento con 18 artículos explica los 30 delitos por los que se pueden extraditar a ecuatorianos residentes en Bélgica y que tengan una sentencia en su país de origen. Con fecha 18 de mayo 1887, el acuerdo lo suscribieron el presidente José Plácido Caamaño y el Rey Leopoldo II.

Los peros

El exvicecanciller Carlos Estarellas indicó al medio Primicias, que es un buen comienzo que haya un acuerdo vigente. Sin embargo, es difícil adaptar el documento después de 133 años de su subscripción. Muchos de los delitos que constan allí ya no se aplican en la actualidad.

A eso se suma el proceso para la extradición. La justicia ecuatoriana deberá entregar la ubicación y detención provisional a la Interpol. “Solo si la Interpol da paso a la solicitud y el político es detenido se podrá dar paso a su extradición, tomando como base la Convención de 1887”, explicó Primicias.

Además, al ser esposo de una ciudadana belga, el expresidente tiene derecho a acceder a esta nacionalidad por lo que no podrían extraditarlo.

Difusión roja

El pasado 16 de agosto, la INTERPOL negó por tercera vez el pedido de la justicia ecuatoriana de difusión roja en contra del expresidente.

La Comisión consideró que los datos relativos al solicitante (el Estado) registrados en el Sistema de Información de INTERPOL (IIS) suscitaban dudas en cuanto a su conformidad con el artículo 2 del Estatuto de la organización, explicó el portal Confirmado.net.

La entrada ¿Extraditarán a Rafael Correa con un tratado del siglo XIX? se publicó primero en La Calle.

«Sobre la base de los antecedentes procesales y de orden legal, corresponde a ese Tribunal de ejecución, en cumplimiento de jueces de ejecución de lo juzgado, solicitar al Presidente de la Corte Nacional de Justicia que dictamine la procedencia de la extradición y de ser el caso inicie el proceso de extradición del ciudadano Rafael Vicente Correa Delgado», indica parte del pedido.

De acuerdo con los jueces, la solicitud es perfectamente legal ya que sobre el expresidente pesa una sentencia ejecutoriada con pena de prisión. «No es requisito indispensable la difusión roja de la Interpol, ya que se ha determinado que la residencia del ciudadano se encuentra en Bélgica».

Caso Sobornos

El expresidente Rafael Correa fue encontrado culpable del delito de peculado en el Caso Sobornos 2012-2016. De acuerdo con el proceso, Correa fue autor intelectual y ejerció influjo psíquico sobre su equipo de trabajo involucrado en este caso.

Además de una condena de ocho años de prisión, el exmandatario no gozará de derechos políticos por 25 años. La Sala penal también solicitó se continúe con el pago de la indemnización.

La entrada Corte Nacional solicita la extradición del expresidente Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

El exmandatario vive actualmente en Bélgica. Además de él, también deben remitir el proceso contra Vinicio Alvarado, quien estaría en Venezuela; Walter Solís, que presuntamente está en Estados Unidos; y los empresarios Rafael Córdova, Mateo Choi y William Phillips.

Pero también, la exministra María de los Ángeles Duarte, refugiada en la embajada de Argentina en Ecuador. Por su parte, la ubicación del exasambleísta Christian Viteri es aún desconocida.

El proceso

Según la Corte Nacional de Justicia (CNJ), el artículo 30 de la Ley de extradicción dicta que «en todo procedimiento en el que exista orden de prisión preventiva o sentencia en contra de una persona que se
encuentre prófuga, así como Notificación Roja en su contra, el Juez competente de la causa debe solicitar la extradición a la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia.

Los requisitos necesarios son la sentencia condenatoria o auto de prisión preventiva; expresión de los hechos; lugar; fecha; naturaleza y circunstancias del delito acusado; datos de identidad; nacionalidad; residencia; fotografía y huellas dactilares del requerido y elementos de convicción.

La Fiscalía General del Estado (FGE) es la encargada de mantener un canal de contacto directo con las autoridades del Estado requirente, es decir Ecuador. Así mismo, la FGE debe estar presente en todas las diligencias requeridas.

La sentencia

El 7 de septiembre, el exmandatario Rafael Correa anunció que el Tribunal integrado por los jueces Javier de la Cadena, Milton Ávila y José Layedra ratificaron su sentencia de 8 años en última instancia.

La sentencia señala al ex presidente Rafael Correa y al ex vicepresidente Jorge Glas como “autores mediatos por instigación al cohecho agravado”. El ex mandatario calificó a la sentencia como “ridícula”. Alegó que al menos en lo referente a su condena, lo acusan por inducir en sus funcionarios, mediante un “influjo psíquico”, la “resolución de realizar el injusto cohecho”.

La entrada Corte Nacional iniciará proceso de extradición a Rafael Correa se publicó primero en La Calle.