Si una nota bien escrita con información verificada suma a que la población conozca los hechos de manera correcta, una noticia falsa solo siembra más incertidumbre y temor entre los ciudadanos.

Si un periodista está escribiendo una noticia, debe tomar en cuenta varias cosas. La Fundación Gabo explica que lo primero es verificar la fuente. Si se trata de un usuario conocido y confiable; el tipo de información que comparte y el tiempo de activación del perfil. Además hay revisar si las autoridades y voceros oficiales confirmen los datos y que la información coincida en fecha y lugar. Si no hay mucha información, lo mejor es acudir al lugar de los hechos y establecer contacto con fuentes oficiales. También se debe verificar y cuestionar en todo momento si la información que estamos recibiendo es real.

La Policía Nacional publicó también consejos para evitar las noticias falsas, ya que hay vídeos circulando por la red que datan de una fecha anterior y terminan encendiendo las alertas en la ciudadanía.

El Municipio de Quito también compartió en sus redes sociales consejos básicos para detectar las fakes news.

La entrada ¿Cómo cuidarse de las fake news? se publicó primero en La Calle.

El CNE informó que las encuestas a boca de urna no constituyen resultados oficiales. La aclaración ocurrió después de rechazar una publicación de TC Televisión en el que se exponían los resultados de un supuesto Exit Poll.

»Invitamos a la ciudadanía a informarse por los canales adecuados y seguir nuestras plataformas», aclaró.

A esta lista se suma el medio digital La Data que publicó una supuesta denuncia en la Universidad Espíritu Santo en Guayaquil en donde se estarían entregando papeletas ya rayadas con un voto para la Revolución Ciudadana (RC5).

Ante esta noticia, el organismo electoral manifestó que todo los paquetes electorales fueron custodiados por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional desde su salida de la empresa integradora, hasta su llegada a los recintos electorales.

De igual manera, el CNE desmintió haber creado un filtro para ayudar a los ciudadanos a decidirse en su voto tras el debate presidencial. El video fue difundido en Tik Tok y aseguraba a los usuarios que este mecanismo fue creado con inteligencia artificial.

El voto telemático

Al iniciar la jornada electoral varios migrantes alrededor del mundo reportaron que el sistema del voto telemática estaba colapsado y que tardaban alrededor de una hora en ejercer su derecho al voto.

Uno de los principales problemas, sobretodo en Madrid, fue la falta de información por parte de algunos ciudadanos, quienes acudieron al recinto electoral en donde habían sufragado en las anteriores elecciones seccionales de manera presencial.

El reportaje realizado por diario Expreso recoge varios testimonios de migrantes. No obstante, el CNE lo calificó como falso sin especificar el motivo concreto pues solo señaló que la votación telemática se realiza con normalidad.

Entre otras Fake News, un ciudadano indicó que el sistema solo acepta el voto si es por la RC5. No obstante, el CNE aclaró que el voto telemático es un mecanismo que cuenta con varios niveles de seguridad para garantizar el sufragio secreto, libre y seguro. (A.G.M).

La entrada Estas son las fake news registradas durante la jornada electoral se publicó primero en La Calle.

El portal -plenamente identificado con la derecha- viralizó un montaje con el identificativo del medio de comunicación internacional France24. En el audiovisual, La Data reporta engañosamente que las llamadas telefónicas que habrían recibido los sicarios provenían de Europa.

Un perfil de X se encargó de demostrar esta información falaz. Uno de los puntos más llamativos es que dicho reportaje no se encuentra en la página oficial del medio francés. Adicionalmente, sostiene que la voz es computarizada y los subtítulos sobrepuestos no corresponden a la gráfica usual que utiliza el canal mencionado.

La 'fake news' fue publicada desde una cuenta de Tik Tok de la usuario marlenechancusi.

En tiempos de campaña electoral, las noticias falsas abundan en las redes sociales. Otra que tomó un alto impacto en X fue un video que compartió Christian Zurita, reemplazo de la candidatura de Fernando Villavicencio. El nuevo presidenciable publicó un video de unos sujetos con fajos de billetes que resultaron ser falsos.

El mismo creador del Tik Tok, abogado LAZ, admitió que todo fue un montaje. El vídeo era un tras cámaras y las frases lanzadas por sus protagonistas fueron parte de una mala broma para el movimiento Revolución Ciudadana.

“Acerca de un vídeo que circula en las redes sociales, sobre todo en los grupos políticos. Nosotros realizamos una broma utilizando la palabra papaita Correa, la oposición a este grupo político aprovechó para denigrar y desprestigiar por una broma que nosotros hicimos para las redes sociales”, dijo el abogado.

Recomendaciones

Las Fake News suelen provocar respuestas automáticas de temor, indignación, sorpresa y emoción, reflejada en diversos tipos de desinformación entre ellos: la exageración, la descontextualización y el engaño.

Las personas están en la capacidad de multiplicar su difusión si esta información no es verificada. Ante una noticia falsa es recomendable contrastar o denunciar en caso de que se propague. Las plataformas digitales más usadas para su difusión son Facebook, Twitter y WhatsApp.

M.W.S.

La entrada Portal digital difunde información falsa sobre el caso Villavicencio se publicó primero en La Calle.

No se trata de un fenómeno espontáneo, sino de una ingeniería mediática, financiada, nacional e internacional. ¿Quiénes están detrás? ¿Cómo funciona? Y, sobre todo, ¿cuán efectiva es?

Quito no parece a las puertas de una elección presidencial. La ciudad tiene poco movimiento, parques vacíos, muchas tiendas con persianas bajas, apenas afiches de candidatos y colores de campaña. «Es el miedo al virus», comenta una mesera que sirve un almuerzo en el casco histórico, colonial, donde hay más actividad.

Electorado virtual: una campaña sin precedentes

Es en la virtualidad donde se libra una de las disputas de esta elección; cada uno de los dieciséis candidatos presidenciales desarrolla su estrategia, con niveles dispares de financiamiento. Pero es ahí, también, donde se ha profundizado una campaña sucia contra los candidatos, en especial contra el candidato Andrés Arauz, de UNES.

«Hay una campaña tremenda contra Arauz que se ha incentivado cuando las encuestas le son más favorables».

Julián Macías Tovar, especialista en redes, que realiza un seguimiento y análisis del despliegue virtual contra Arauz.

La campaña

En la mayoría de las encuestas, Arauz se acerca al 40% de votos y 10 puntos de diferencias sobre el segundo candidato; necesarios para ganar en primera vuelta. En segundo lugar se encontraría en candidato Guillermo Lasso.

Macías Tovar lo sitúa como parte de la construcción de la campaña de Fake News contra Arauz, llevada adelante «por un sinfín de medios y periodistas, así como miembros y fundaciones financiadas desde Estados Unidos (EE.UU.) a través de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) o Atlas Network».

La campaña utiliza, por ejemplo, videos editados, montajes, que buscan hacer ver que Arauz sostiene la necesidad de que Ecuador deje de tener una economía dolarizada.

«La estrategia digital se basa en usar una legión de cuentas falsas en Twitter para difundir noticias falsas y noticias de odio hacia él. En Facebook hacen lo mismo; pero pagando publicidad con mensajes parecidos, como que Arauz quiere subir el IVA o está a favor de la desdolarización del país«.

Las cuentas falsas atacan a Arauz y difunden lo que transmite Lasso. ¿Cuántas son? Difícil saberlo con precisión. En el caso de la cuenta de Twitter de Lasso, Macías Tovar descubrió que 258.000 cuentas que lo siguen tienen menos de cinco seguidores; es decir que son «aparentemente falsas».

El objetivo es instalar y viralizar mensajes falsos sobre Arauz con diferentes objetivos: para burlarse de él, por ejemplo, a través de la utilización de la etiqueta #Lelo, es decir poco inteligente, para generar indignación -las Fake News están diseñadas para tal fin-; o para crear miedo respecto a lo que significaría un gobierno de Arauz.

Una historia que se repite cada elección

El entramado abarca siempre tanto actores locales como internacionales, que son quienes financian, a través centralmente de la NED o Atlas Network. Lasso, por ejemplo, es fundador y presidente de Ecuador Libre, una de las cerca de 500 fundaciones de Atlas Network, que articula a sectores de la derecha latinoamericana, española y estadounidense.

En cuanto a la NED, creada en 1984 durante la presidencia de Ronald Reagan en EEUU, su director Carl Gershman declaró en 1986 que la organización se conformó porque «sería terrible para los grupos democráticos del mundo presentarse como financiados por la CIA, vimos eso en los años 60 y por eso pusimos fin a ello, es porque no podíamos seguir haciéndolo por lo que se creó [la NED]».

Macías Tovar define este marco de acciones como «el patrón de injerencia que están haciendo los EE.UU. en los países de América Latina para llevar a cabo la Operación Cóndor 2.0».

Efectividad

Lasso ha invertido más de 400.000 dólares en publicidad de Facebook, pero «mientras Lasso pierde seguidores, Andrés Arauz ganas unos 12.000 por semana», explica Macías Tovar. En el caso de Twitter, por ejemplo, durante el debate presidencial ocurrido a mediados de enero, «Arauz dominó la tendencia oficial teniendo 12 de los 16 twitts más retuiteados».

¿Cuál es entonces la efectividad de la campaña de fake news? «Me da la sensación que nada efectiva», afirma el especialista en redes, que realiza un seguimiento de la evolución del despliegue de cuentas falsas, mensajes, actores al frente y tras bastidores.

Esa misma falta de efectividad se vio en las últimas elecciones en Bolivia, donde desde el entonces gobierno de facto de Jeanine Añez, articulado con asesoría internacional, se había desplegado una campaña de cuentas falsas. En esa elección, celebrada el 20 de octubre, la derrota de Añez y los diferentes candidatos de derecha contra Luis Arce, candidato del Movimiento al Socialismo, fue contundente. 

En este caso, a pesar de los ataques mediáticos, provenientes también de grandes medios internacionales, como Clarín de Argentina, Revista Semana de Colombia, o CNN de EEUU, la candidatura de Arauz encabeza las encuestas, ha demostrado una capacidad de movilizaciones importantes en varias ciudades del país, lo que ha generado el redoble de ataques contra él.

El despliegue mediático y el derroche gubernamental

Todo el despliegue mediático, que implica centenares de miles de dólares, no ha logrado ocultar la mala gestión de Lenin Moreno ante la pandemia, la recesión, las políticas de ajuste, tampoco parece haber tapado el pasado de Lasso, involucrado en la crisis financiera ecuatoriana que detonó en el año 1999, así como tampoco ha borrado los años del gobierno de Correa, recordados, por muchos, como una época de bienestar y oportunidades.

La arquitectura virtual conlleva un efecto de ilusión. No significa que no exista un impacto de la campaña que pueda, por ejemplo, influir sobre algunos puntos electorales que terminen por ser decisivos en el hecho de que haya o no una segunda vuelta presidencial en las elecciones del 7 de febrero en Ecuador.

Pero la situación en las calles de Quito, de las diferentes ciudades del país, de las zonas alejadas de montaña o de selva, no puede medirse por tendencias de Twitter, muchas veces creadas e infladas artificialmente a través de ingenierías mediáticas.

La entrada Las FAKE NEWS al desnudo en la campaña electoral contra Andrés Arauz se publicó primero en La Calle.

“Declaramos nuestro incondicional y combativo apoyo para el camarada Andrés Arauz, futuro presidente de la hermana república del Ecuador”, decía el supuesto comunicado de las FARC.

Esta noticia falsa se viralizó con rapidez y sirvió como pretexto para múltiples ataques al candidato del progresismo. Poco después, la página oficial de las FARC desmontó esta estrategia política.

“Respetamos la autonomía del hermano pueblo del Ecuador y no realizamos proselitismo político”, manifestó el grupo colombiano.

Distorsión de los hechos

A criterio de Hernán Reyes, investigador y catedrático universitario, las noticias falsas son comúnmente construcciones intencionales, con una finalidad expresa.

En ocasiones, se trata de distorsiones burdas de los hechos objetivos y, otras veces, de hechos completamente inventados. Estas noticias buscan impactar en las emociones del público, se viralizan rápidamente y provocan confusión.

“Según estudios recientes, en un grupo de 1500 personas, una noticia falsa puede viralizarse seis veces más rápido que una real”, mencionó Reyes. El resultado de este tipo de mensajes es la distorsión y el empobrecimiento del debate público.

Según Reyes, la estrategia de difundir «fake news» es propia del populismo de derecha. La campaña de Trump, en 2016, y las elecciones de España, en 2019, estuvieron marcadas por este tipo de mensajes.

“El supuesto apoyo de las FARC al candidato de la Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, sigue esa tradición”, señaló Reyes.

La polarización de la escena política y el despertar miedo en la ciudadanía serían los ejes de este tipo de campaña. “Este tipo de mensajes serán parte de las estrategias del buró político de Lasso”, advirtió.

¿Qué hacer?

La regularización de las redes sociales no es un escenario factible. El control de estos espacios podría debilitar su rol como contrapeso de los monopolios mediáticos.

Lo importante, a criterio de Reyes, es buscar alternativas, como el fact-checking o la verificación de datos.  La sociedad civil, la academia y los periodistas sin relaciones de dependencia pueden ser actores de este tipo de iniciativas, orientadas a enfrentar las noticias falsas. (JEB).

La entrada Fake News: un arma de la derecha para las elecciones 2021 se publicó primero en La Calle.