Quito, 09 jul (La Calle).- La justicia falló a favor del emblemático río de la capital y las 54 quebradas y riachuelos que se encuentran a lo largo del mismo. Y declaró responsable al Municipio de Quito de los derechos vulnerados. El Municipio presentó una apelación ante la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.

«Este es un triunfo no solo para la ciudad de Quito y el Ecuador sino para el planeta Tierra. Este hecho histórico es un síntoma más de eventos que están pasando en el mundo. Ya se  han declarado sujetos de derechos a ríos en Argentina, India, Colombia, Nueva Zelanda y ahora en Ecuador. El cambio climático es una realidad; y soluciones chiquitas, como estas parciales locales, contribuyen juntas a solucionar un problema global», dijo Ramiro Ávila, miembro del equipo legal de las organizaciones denunciantes.

Como consecuencia del fallo se ordenó la creación de un plan de descontaminación que debe incluir medidas para reducir los niveles de contaminación, señalando la importancia de considerar soluciones alternativas y sustentables para el tratamiento de aguas. También se enfatizó la importancia de la colaboración entre la sociedad civil, los colectivos ciudadanos y el Municipio para lograr los resultados deseados.

Ávila también comentó que la principal discrepancia en el juicio fue que el Municipio de Quito sostiene que para limpiar el río se necesitan tres plantas de tratamiento de aguas residuales. Sin embargo, actualmente solo existe la planta Quitumbe que limpia solamente el 2% del río y el 98% se mantiene completamente sucio.

¿Qué pasa con el río Machángara?

El pasado 28 de mayo el río Machángara, representado por el Pueblo Kitu Kara y 30 colectivos sociales, ambientalistas, científicos y académicos, presentaron una acción de protección ante el Juez Constitucional de Pichincha, con el objetivo de garantizar y recuperar sus derechos integralmente.

La demanda buscaba defender los 22km de este cuerpo de agua que traviesa la capital, presentando medidas de corto, mediano y largo plazo, en una hoja de ruta de al menos 15 años que busca afrontar la contaminación y restaurar los derechos ambientales que han sido vulnerados. Entre ellos están: los derechos de la naturaleza, el derecho del agua, del medio ambiente sano, al saneamiento y salud de la ciudad.

Contaminación peligrosa

Acorde a información proporcionada por la Global Alliance of Nature, el Río Machángara tiene un recorrido total de 22km, recibiendo solo 1% de aguas tratadas y un 99% de aguas residuales. Los contaminantes encontrados en el mismo incluyen aceites, grasas y 29 familias virales que afectan tanto a humanos como animales en la capital.

De forma alarmante, igualmente se encontró que la calidad del agua presenta solo un 2% de oxígeno, porcentaje que se encuentra muy debajo del mínimo necesario para el consumo animal y vegetal. Actualmente el río Machángara carga en sus aguas toneladas de basura, que se arrastran desde quebradas y alcantarillas. Esto también influye directamente en la pérdida de su identidad histórica, transformándolo en un símbolo de vergüenza  para la ciudad.

En el 2008, Ecuador se convirtió en el primer país en el mundo en reconocer los derechos de la naturaleza, enfatizando los derechos de los ecuatorianos y ecuatorianas de vivir en un ambiente sano en su constitución. Como reconoció la jueza que dictó el fallo, los pueblos y ciudades desde el principio de la humanidad se han ubicado cerca de los ríos, porque estos son y dan vida.  Esta victoria legal es un precedente importante en la protección de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador y América Latina, creando conciencia que parte de la salud ambiental tiene que ver directamente con la salud del ecosistema, devolviendo el valor a los ríos que dan paso a la vida. (N.C.)

La entrada Organizaciones ambientales celebran la histórica victoria del río Machángara se publicó primero en La Calle.

Ante esto, la Procuraduría General del Estado apeló el fallo del juez que benefició a los hermanos Isaías. La resolución deberá ser manifestada por escrito en un plazo de 48 horas .

“Mediante una resolución infundada resolvió convertir una acción de medidas cautelares, presentada hace cuatro años, en una acción de protección favorable a los intereses de los hermanos Isaías”, detalló la entidad en un comunicado.

El 8 de julio de 2008, Carlos Bravo, gerente general de la AGD, ordenó incautar 195 empresas. Entre las empresas constaban medios de comunicación como TC Televisión, Gamavisión y radioemisoras, así como empresas de telecomunicaciones.

El juez también ordenó que se declare en nulidad el proceso de valoración del perjuicio causado por los dueños del extinto Filanbanco.

La entrada Juez de Guayaquil ordenó la devolución de bienes incautados a los hermanos Isaías se publicó primero en La Calle.

“Rechazar las denuncias presentadas por la magister Jéssica Jaramillo y Sara Serrano en contra del alcalde de Quito, Jorge Yunda, por las infracciones electorales tipificadas en el artículo 279 de la Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia”, dice parte del fallo.

¿Qué dice la ley?

Las juristas demandaron a Yunda por atentar contra el artículo 279 que indica “las Infracciones electorales muy graves serán sancionadas con multa desde veintiún salarios básicos unificados hasta setenta salarios básicos unificados, destitución y/o suspensión de derechos de participación desde dos hasta cuatro años”.

Entre estas infracciones están: numeral 2. Incumplir las órdenes legítimas emanadas de los órganos electorales competentes. También el numeral 12. Incumplir las resoluciones del Consejo Nacional Electoral o las sentencias del Tribunal Contencioso Electoral.

Tras emitirse la sentencia, ésta será notificada a las abogadas y al Alcalde Jorge Yunda. Colaboradores cercanos a su administración, como Estefanía Grunauer de la Agencia Metropolitana de Control, reaccionaron a la sentencia.

“La seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes. (Art. 82 CRE). Se respeta la decisión del pueblo en las urnas. Se llama DEMOCRACIA”, dijo en un tuit.

La entrada El Contencioso Electoral falla a favor del alcalde Yunda se publicó primero en La Calle.