«Es de vital importancia que se tomen medidas urgentes y efectivas para evitar que este proyecto afecte al cóndor andino (…) proyecto que es una grave amenaza para su conservación (…) que de por sí ya está disminuida al sur del país», reza el de las organizaciones.

El proyecto cuenta con 14 aereogeneradores ubicados en las mesetas de Uchucay y Yuluc, en el cantón Saraguro, parroquia de San Sebastián, en Loja. Sin embargo, esta maquinaria está localizada dentro de tres áreas prioritarias para la conservación del cóndor andino, dos dormideros y un territorio de anidación. Asimismo, la línea de transmisión de la obra atraviesa cinco dormideros y la zona norte de la Reserva Sur específica de la especie.

¿Cómo afecta el proyecto a los cóndores?

El director ejecutivo de la Fundación Cóndor Andino Ecuador, Fabricio Narváez explicó a Radio La Calle que los proyectos eólicos a nivel mundial tienen efectos negativos en las aves y mamíferos voladores. Pueden morir golpeados o por choques con sus astas, o directamente con las torres.

«En el caso del cóndor andino, los aereogenerados están localizados frente a un territorio de anidación y otras áreas de conectividad. Esto puede causar colisiones con las aves en el vuelo. Es preocupante porque los estudios de impacto ambiental de la obra ni siquiera tomó en cuenta la existencia de esta especie y no ha implementado medidas de mitigación», señaló el experto.

Una especie en peligro de extinción

Según el último censo nacional de 2018, existe un total de 150 individuos en el Ecuador. No obstante, Narváez alertó que entre diciembre de 2018 y diciembre de 2019 se registró la muerte de 20 cóndores por causas de envenenamiento. Frente a la situación, precisó que la nueva «amenaza eólica» complicaría mantener y aumentar este número.

«Los cóndores no pueden irse a otro lado, porque estos territorios tienen características específicas. Uno, las corrientes de aire son óptimas para que naveguen entre las termas. Y dos, estas áreas son grandes paredones donde anidan, duermen y se reproducen», detalló.

Esto significa que las condiciones ambientales son imposibles de sustituir y es sumamente difícil que los animales se desplacen a otro lado, «que no tienen porqué hacerlo».

La Fundación alerta que un sitio de reproducción histórico es afectado directamente. Si se destruye, altera o modifica podría desanclar a las parejas reproductivas, cóndores juveniles inexpertos en el vuelo y a los nuevos polluelos.

Lo más grave, considera Narváez es que en estos territorios vive una subpoblación muy pequeña que no pasa de los 28 individuos.

Sobre la obra

La central eólica Minas de Huascachaca (PEMH) es la más grande de su tipo en el país. La empresa estatal a cargo de la obra es ElecAustro, firma dedicada a la generación de energía eléctrica renovable y diversificada.

Según su página web, el parque ya cuenta con un avance del 92 % con un total de 14 aerogeneradores emplazados en la zona. Se destinó un presupuesto de USD 90 millones para su construcción. Sus estudios arrojan que tendrá una capacidad de 50 MW, «una producción bruta anual esperada de 130 Gw.h, lo que equivale a energizar 90 mil hogares».

Radio La Calle se comunicó con la empresa. Señalaron que cuentan con los estudios de impacto ambiental correspondientes. Sin embargo, comentaron que no era posible brindar una entrevista y que preparan un informe sobre el tema. Ofrecieron entregar esta información, pero hasta el cierre de este reportaje no se obtuvo respuesta.

Energía limpia, pero mortal para las aves

Alrededor del mundo, organizaciones ecologistas alertan que si bien la energía eólica es una fuente limpia y amigable con el ambiente, es a la vez peligrosa para otros ecosistemas. La infraestructura de estos proyectos (y los paneles solares) representan dificultades para la vida de la avifauna.

Un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España reveló que las licencias ambientales otorgadas a estas obras «no evalúan el impacto sobre las aves, sus estudios están llenos de carencias e irregularidades sobre estas especies», reseñaron medios ambientales internacionales.

Medidas de mitigación

Narváez expuso que ElecAustro está obligada a desarrollar medidas de prevención y mitigación lo antes posible. Apuntó que deben realizarse más investigaciones que permitan monitorear a las aves, sus rutas y las zonas. Asimismo, calificar la ubicación, colocación y forma en la que deberían estar dispuestos los aereogeneradores para reducir impactos.

«Hay procesos en los que se utilizan vigías que pueden ser personas encargadas de bajar la velocidad o detener el flujo de las aspas cuando están pasando las especies, ya sea personal o automatizadamente», enfatizó.

La entrada Proyecto eólico en Loja amenaza la supervivencia del cóndor andino se publicó primero en La Calle.

Los residuos provienen de naciones latinoamericanas distantes como México y también asiáticas, ya sea al ser arrastrados por las corrientes marinas, arrojados por embarcaciones al mar o dejados por turistas en sus visitas, de acuerdo con la ONG Conservación Internacional.

“Eso quiere decir que tenemos problemas locales que requieren soluciones globales”, expresó el funcionario a la AFP durante una visita al archipiélago, cuya flora y fauna únicas en el mundo están amenazadas por la acumulación de plástico en sus costas.

Impacto

Del total de los desechos que llegan hasta Galápagos, un 16% proviene del territorio nacional continental y apenas el 1% corresponde a basura generada en la provincia insular, localizada a 1.000 km de la costa de Ecuador, según Manrique.

“Todo lo que hacen allá (fuera de Galápagos) impacta acá”, indicó el ministro, añadiendo que “tenemos que entrar en una conciencia colectiva de que todo está conectado”.

Manrique participó en la firma de un acuerdo entre el Aeropuerto Ecológico Galápagos (Ecogal) y la aerolínea chileno-brasileña Latam para el transporte anual de tres toneladas de botellas plásticas recolectadas en las islas hasta Quito, donde serán convertidas en hilo para la confección de uniformes del personal de la misma terminal.

El aeródromo es operado por la Corporación América, un holding de capitales argentinos a cargo de más de 50 aeropuertos en todo el mundo.

De acuerdo con Conservación Internacional Ecuador, entre 2017 y lo que va de 2022 ya se retiraron unas 77 toneladas de desechos plásticos de Galápagos, el archipiélago que sirvió de inspiración al naturalista inglés Charles Darwin para desarrollar su teoría de la evolución de las especies.

Mariana Vera, gerente del programa de esa ONG para las islas, manifestó a la AFP que “sabemos dónde fue generada” la basura.

“Más del 40% tienen marcas peruanas”, expresó la ambientalista, agregando que “las asiáticas tienen un porcentaje sobre el 30%”, al igual que lo producido en Ecuador continental.

También se ha encontrado basura originada en Centroamérica.

Vera estimó que los desperdicios con marcas asiáticas provienen de la gran flota internacional pesquera -en la que la mayoría son barcos de bandera china- que opera cerca de las islas.

“Hay temporadas que se empieza a ver más (basura con marcas asiáticas) y es cuando la flota está más cerca”, explicó.

Peligro para los animales

La presencia de plástico como botellas afecta la vida de animales endémicos. Lagartijas de lava quedan atrapadas dentro de los envases y mueren disecadas.

Otros animales como aves o iguanas quedan enredados entre los desechos plásticos o los confunden con alimentos y mueren al ingerirlos.

Galápagos es parte de la reserva de la biósfera del planeta y uno de los parques naturales más sensibles.

Redacción: Agence France-Presse

La entrada El 99% de los residuos recogidos en Galápagos proviene de Latinoamérica y Asia, indica ministro de Ambiente se publicó primero en La Calle.

La institución presentó la denuncia el pasado 23 de noviembre, junto a miembros de la Policía Nacional. El infractor fue arrestado por posesión ilícita de animales silvestres.

La pena dictaminada es de tres años de prisión por tenencia ilegal de fauna silvestre, esto con base en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). La especie decomisada, era una hembra adulta de unos 2.5 kilogramos. De acuerdo a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el animal se encuentra en “peligro”. Las autoridades trasladaron al espécimen al Centro de Paso de Fauna Uñushi.

El Centro está bajo la administración del Ministerio del Ambiente en el cantón Morona. Una vez en el centro recibió los cuidados veterinarios y alimenticios necesarios. El pasado 10 de diciembre del 2021, el animal pasó a manos del Bioparque Zoológico Amaru en Cuenca.

“Es necesaria la estricta aplicación y sanción de los delitos ambientales, pues en ese sentido, este hecho marca un precedente respecto al tráfico de vida silvestre en el país y desde esta cartera de Estado rechazamos enfáticamente cualquier acto que atente contra nuestra vida, flora y fauna silvestre”, declaró Glenda Ortega, Subsecretaria de Patrimonio Natural.

La sentencia también incluye la publicación de un mensaje respecto a la prohibición de poseer animales silvestres, en un medio de comunicación radial.

Asimismo, una sanción económica, dentro del proceso administrativo que se le interpondrá de conformidad con el Código Orgánico del Ambiente, reza el escrito.

Por su parte, Juan Ordoñez, director Zonal 6, hizo un llamado a la ciudadanía a proteger la biodiversidad del país. “Cuidar la naturaleza es responsabilidad de todos. Nuestro deber es dejarle a las futuras generaciones un planeta sano donde puedan vivir, y para ello nuestra vida silvestre es fundamental”, manifestó.

La entrada Un hombre es sentenciado a tres años de prisión por encadenar a un mono se publicó primero en La Calle.

Protección Animal Ecuador (PAE), Movimiento Animalista Nacional (MAN), Rescate Animal Ecuador, Proyecto Sacha, COLA, Activismo Global, Raíz Animal, Ecuador más verde, Terraanimal, Lente Verde, Salvando patitas Riobamba son algunos colectivos que firmaron el oficio dirigido a Teleamazonas.

Además, adelantan una campaña en redes sociales con la descripción “Los animales silvestres no son parte de tu receta”, y el hashtag #TeleamazonasDiscúlpate

Los activistas sostienen que el programa naturalizó el consumo de carne de fauna silvestre. Además, propició un retroceso en el tema de conservación de las especies y la lucha contra el furtivismo y el tráfico de especies.

Contexto

El pasado 3 de enero de 2021, la producción de este reality show hizo que los participantes elaborarán platos con carne de venado, babilla (caimán), tollo (tiburón) y capibara, especímenes de fauna silvestre.

Según el portal de noticias ConeXión Eco-Verde, Teleamazonas editó el episodio y eliminó las partes en que se hace referencia a los nombres de los cárnicos.

Sin embargo, las organizaciones mantendrán su posición hasta que el canal y el programa ofrezcan disculpas públicas. En el oficio presentado también solicitan que durante la transmisión del programa se realice un compromiso público de no volver a utilizar partes de animales silvestres.

Además, piden que las disculpas y el compromiso se publiquen en las principales redes sociales y página web oficial del medio televisivo.

Respuestas

Además del oficio enviado y la campaña en redes, este hecho fue rechazado por otras organizaciones y ministerios.

El Ministerio de Ambiente del Ecuador publicó un tuit donde rechazó «la promoción y difusión de este contenido audiovisual». La autoridad expresó que «si bien fue filmado fuera del país, expone una situación que podría provocar el consumo ilegal de carne silvestre».

Ya que el programa es grabado en Colombia, el hecho también fue rechazado por la cartera de Ambiente de ese país. Mencionó una investigación conjunta con la Fiscalía del vecino país.

Carlos Eduardo Correa, ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia publicó un tweetal respecto.

«Con la Fiscalía colombiana, estamos verificando la veracidad de información que circula en redes sociales sobre la utilización de subproductos de fauna silvestre en el programa de televisión, el tráfico y comercialización de fauna silvestre en es un delito en Colombia».

Ordenamiento

En el Ecuador, el Código Orgánico Integral Penal (COIP), artículo 247, señala que se sanciona con pena privativa de libertad de una a tres años los delitos contra la vida silvestre.

La entrada Grupos animalistas exigen disculpas públicas de Teleamazonas por uso de carne silvestre se publicó primero en La Calle.

“Ministerio de Ambiente, precautelando la integridad de la fauna silvestres, rechaza categóricamente la promoción y difusión de contenido gráfico o audiovisual que incite la compra y consumo de especies silvestres o sus elementos constitutivos, como el presentado en un programa de televisión nacional”, señala el comunicado de esta cartera de Estado.

Según las autoridades, el programa televisivo “expone una situación que podría provocar el consumo ilegal de carne silvestre”. Asimismo, refiere que este tipo de actividades son “un peligro para la conservación de las especies y los ecosistemas del país”.

Finalmente, Ambiente exhortó a los medios de comunicación a respetar y proteger la biodiversidad del país y apoyar el fortalecimiento de la política ambiental nacional.

El programa de TV

En la noche del 3 de enero de 2022, los participantes del programa MasterChef Ecuador, transmitido por Teleamazonas, cocinaron carnes de venado, capibara, tollo (una especie de tiburón pequeño) y babilla (especie de cocodrilo pequeño).

En el capítulo, los concursantes fueron retados a preparar un plato “con la mejor manera de cocinarlo”.

Animalistas y ambientalistas se pronunciaron

El Movimiento Animalista Nacional del Ecuador reaccionó ante la utilización de partes de animales silvestres en la producción del reality show. Asimismo, emitieron un comunicado en el que solicitan una explicación de dónde provino la carne de estos animales.

De igual forma, el colectivo contra la pesca ilegal, Pacífico Libre, denunció que el programa “aliente a que se siga masificando el consumo del Tollo (tiburón) y que normalice todolos los delitos ambientales que se suele ocultar detrás. Finalmente, exigen una explicación de lugar en el que se consiguió dicha fauna.

Delito ambiental

El Código Orgánico Integral Penal (COIP), en su artículo 247, sanciona con pena privativa de libertad de uno a tres años los delitos contra la flora y fauna silvestre. Adicionalmente, el artículo 318 del Código Orgánico Ambiental (COA) determina el pago de hasta 200 salarios básicos unificados a este tipo de crímenes.

La entrada Ministerio de Ambiente rechaza promoción de cocina con fauna silvestres en programa de Teleamazonas se publicó primero en La Calle.

El Parque Nacional de Virunga, ubicado en la frontera oriental de la República Democrática del Congo, fue el hogar de Ndakasi por 11 años. André Bauman, quien la rescató y cuidó todos estos años, mantuvo una estrecha relación con la gorila.

En 2019 André, Ndakasi y un gorila más se tomaron una selfie por el Día de la Tierra, dicha foto se hizo viral y la gorila se volvió famosa.

En la cuenta de Facebook del Parque Nacional de Virunga anunciaron el fatal descenso de la gorila.

“Es con tristeza sincera que Virunga anuncia la muerte de un amada gorila de montaña huérfana, Ndakasi, que llevaba más de una década bajo el cuidado del Centro Senkwekwe del Park del Parque. En la tarde del 26 de septiembre, tras una enfermedad prolongada en la que su condición se deterioró rápidamente, Ndakasi tomó su último aliento en los brazos amorosos de su cuidador y amigo de toda la vida, Andre Bauma”, postearon.

La madre de Ndakasi murió en manos de milicianos en 2007, desde entonces la gorila vivió en el Parque Nacional Virunga dado que su condición no le permitió regresar a la vida silvestre y se convirtió en uno delos principales atractivos de dicho parque.

La entrada Muere gorila que se hizo famosa por una selfie se publicó primero en La Calle.

Shady Heredia, veterinaria de Protección Animal Ecuador (PAE), explicó a Radio La Calle que la pirotecnia “les genera mucho estrés y depresión a los animales. Muchos de los animales de fauna urbana se pierden, se hacen daño, incluso se auto mutilan al escuchar estos ruidos que tienen un sonido muy similar a disparos”.

Al escuchar pirotecnia, la fauna urbana y silvestre siente que su vida está en peligro y empieza a desarrollar esos comportamientos, asegura la veterinaria.

La experiencia de Heredia como ex trabajadora del Zoológico de Quito le permitió presenciar esta problemática. “En el caso de fauna urbana silvestre, las aves tampoco logran superar esta situación. Hemos tenido reportes de que a causa de la pirotecnia, las aves abandonen sus nidos, no logran regresar y mueren”.

Recomendaciones

La experta aconseja no dejar a nuestras mascotas afuera; introducir superficialmente bolitas de algodón en las orejas para inhibir el ruido o realizar un vendaje alrededor del cuerpo de los animales. Si el animal se hizo daño, lo recomendable es tener una cita veterinaria.

“Todo depende de cada animal, de la reacción que tengan los animales respecto a los sonidos de la pirotecnia”, añadió.

Derechos de los Animales

En septiembre del 1977, en Londres, la Liga Internacional de los Derechos del Animal realizó la Declaración Universal de los Derechos del Animal.

Posteriormente, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobaron la declaratoria. El documento consta de 14 Artículos.

De esta manera, el Artículo II establece: “a) Todo animal tiene derecho a ser respetado. b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho a exterminar a los otros animales o explotarlos violando su derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales. c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre”.

Así también, el Artículo XI sentencia que “todo acto que implique la muerte innecesaria de un animal es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.”

Libertades de los Animales

La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), establece cinco libertades de las que deben gozar todos los animales.

• Libres de sed, hambre y desnutrición.
• Libre de incomodidades físicas o térmicas.
• Libre de dolor, lesiones o enfermedades.
• Libres para expresar su comportamiento.
• Libre de miedos y angustias.

La pirotecnia está prohibida

Mediante la resolución A-095, el Municipio de Quito prohibió la venta y uso de pirotecnia, además la quema de monigotes, la emisión de licencias únicas metropolitanas para actividades económicas (LUAE), los concursos de monigotes en el espacio público, pases del niño y novenas.

La entrada No uses pirotecnia, es mortal para la fauna urbana-silvestre se publicó primero en La Calle.