“Quiero comentar sobre unos vídeos que circulan en redes sociales. Por aquella época era director de la ARCH y acudí a una cita noraml con el vicepresidente de la República para hablar sobre temas relacionados con el sector . Quiero recalcar de manera enfática que ni en esa cita, ni en ninguna vez mientras desempeñé el cargo, ni el vicepresidente ni el presidente de la República jamás me solicitaron cometer actos reñidos con la ley. El video se encuentra mutilado y ha sido interpretado tendenciosamente”, dijo en un video.

El vídeo de Código Vidrio

Código Vidrio dice que para no perder votos en la Amazonía, Correa y Glas solicitaron a José Luis Cortazar, exdirector de la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH) actos corruptos para ganar votos. Adjuntan como prueba un vídeo filtrado.

El portal no especificó cómo ni cuándo obtuvieron el audiovisual. El vídeo apareció un día antes de la audiencia de apelación del Hábeas corpus que obtuvo Glas el pasado 10 de abril. Decisión a la que se opuso el Gobierno, por medio de la SNAI.

La entrada Cortázar desmiente el vídeo de Código Vidrio sobre Glas se publicó primero en La Calle.

“Dicen que hay un pacto del Gobierno con el correísmo. Yo les pregunto: ¿qué ha recibido el Gobierno a cambio? Absolutamente nada (…) Jorge Glas nunca ha sido de mi simpatía En lo personal fue una persona que persiguió el apellido que llevan mis hijos, mi esposa con infamias como aquella del feriado bancario y no fue por una vez o dos sino durante 12 años, como mínimo. Por lo tanto, yo por él no tengo ninguna simpatía en lo absoluto”, dijo en sus declaraciones Lasso.

Por otra parte, manifestó que su antipatía por Glas no significa que se interpondrá en el sistema de justicia, pero que si solicitó la apelación al habeas corpus como medida de rechazo a la liberación del exvicepresidente.

Los funcionarios

En una conversación con algunos periodistas, los funcionarios gubernamentales replicaron el mensaje del mandatario. “Hay gente que ha insinuado que a propósito de un pacto (que no hay) estábamos preparados para un resultado, pero no es así. Nos tomó por sorpresa. No estábamos preparados”, dijo el secretario de Comunicación, Eduardo Bonilla. También replicó el video del presidente. “Principios, coherencia y transparencia. Es el ejemplo que necesitamos para cambiar este país”, expresó.

El consejero político de Lasso, Diego Ordoñez reiteró que nadie estaba preparado para esta resolución, pero que no existe un pacto. “Un pacto sería un suicidio electoral y político. Hay un escarnio absolutamente inmerecido”.

El ministro del Interior, Patricio Carrillo, dijo que la vigilancia 24/7 para Glas es por los temores de que huya del país y también por su seguridad tras el amotinamiento en la cárcel de Turi. MIB

La entrada Gobierno insiste con el tema de Glas: “No tenemos un pacto” se publicó primero en La Calle.

La diligencia está a cargo del juez de la Unidad Judicial de Violencia contra la Mujer o miembros del Núcleo Familiar con sede en el cantón de Latacunga, Walter Chicaiza.

El pasado martes 16 de junio, el periodista Patricio Mery Bell y varias publicaciones en Twitter alertaron sobre un presunto amotinamiento en la cárcel de Cotopaxi. Allí, dijeron, los reclusos trataban de evacuar a Glas por los contagios masivos de Covid-19.

Ese mismo día, el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de la Libertad (SNAI) desmintió las publicaciones difundidas. En las mismas, aseguraban que Glas fue trasladado a otro sector de la prisión.

Por el momento, la audiencia continúa.

La entrada Covid-19: defensa de Jorge Glas solicita su traslado a arresto domiciliario se publicó primero en La Calle.

La recusación fue presentada en contra de los magistrados David Jacho, Wilman Terán y Dilza Muñoz. Según Dueñas, los jueces ya han “fallado en otra instancia del mismo proceso”. La justificación la dio porque los jueces resolvieron el 5 de febrero pasado, el recurso de hecho que el exasambleísta interpuso ante la negativa que recibió de la jueza Daniella Camacho para apelar el sobreseimiento que le dio al empresario Cai R.

Bajo esta premisa, la Corte Nacional de Justicia deberá evacuar la recusación para determinar si el proceso sigue con el mismo Tribunal o deben cambiarlo. Por tanto, la audiencia prevista para el miércoles queda suspendida.

Es la segunda suspensión de la audiencia

En un inicio, la Corte tenía previsto cumplir con la diligencia este viernes 19 de junio a las 14:00. Pero por pedido de cinco de los 20 sentenciados, fue diferida para el miércoles 24 de junio. Bajo la recusación, la audiencia se suspende nuevamente.

Dentro del caso se encuentran 20 sentenciados. Bajo el delito de cohecho agravado, recibió sentencia de ocho años de privación de la libertad el expresidente Rafael C., el exvicepresidente Jorge G., el exsecretario jurídico de la Presidencia Alexis M, los exministros María de los Ángeles D., Vinicio A. y Walter S., así como la exasesora presidencial Pamela M. y su exasistente Laura T. Además de diez empresarios.

La indemnización que deben pagar los sentenciados asciende a USD 14,7 millones.

La entrada Corte de Justicia pospone la audiencia de apelación en juicio contra Correa y otros se publicó primero en La Calle.