Rivas expresó que nuevamente se crea un escenario de escepticismo ya que el mandatario lo ofreció anteriormente en dos ocasiones y no ha ocurrido nada. «En esta ocasión es la tercera vez que (Lasso) anuncia el particular», dijo Ricardo en entrevista con Radio Pichincha.

Rivas y su familia esperan que a diferencia del gobierno anterior de Lenín Moreno, no ocurra lo mismo. Moreno aseguró siete veces que entregaría toda la información sobre el caso. Sin embargo, al final de su mandato envió un oficio explicando que no puede desclasificar nada por motivos de «seguridad nacional».

Lo destacable es que el grupo paramilitar autor del crimen fue desarticulado. Su líder fue asesinado en Colombia, mientras el resto se encuentra detenido, afirmó Rivas.

El presidente Lasso afirmó en septiembre de 2021 «ser partidario de desclasificar la información sobre el secuestro y muerte de periodistas».

Lasso: «soy partidario de desclasificar la información sobre el secuestro y muerte de periodistas»

Luego se comprometió a hacer lo mismo por segunda vez junto al asambleísta Fernando Villavicencio. Esto fue durante su gira en Estados Unidos. Rivas dijo que las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no se tomaron en cuenta desde el 2019.

¿declasificará información?

El hermano del fotoperiodista espera que con este compromiso en un medio internacional, se logre esclarecer el caso «Nos faltan 3». «Las palabras siguen siendo palabras mientras no existan acciones (…). Hay incredulidad ahora hay compromiso y esperamos que lo cumpla para llegar a la verdad y justicia», manifestó.

No obstante, tampoco descarta la posibilidad de que el Consejo de Seguridad niegue la desclasificación. Es por esto que advierte que si persiste la negativa, familiares de los otros dos periodistas secuestrados y asesinados acudirán a presentar una demanda. Con ella se suman a las otras muchas que enfrenta el Estado ecuatoriano por violentar Derechos Humanos.

La entrada Ricardo Rivas: es la tercera vez que el presidente Lasso se compromete a desclasificar información se publicó primero en La Calle.

Es difícil de determinar, sin embargo, existen algunos elementos que deben ser tomados en cuenta: cómo ha gestionado los derechos humanos, el desempleo, los derechos de las mujeres, las instituciones políticas y los servicios públicos. La gestión en salud y educación, ¿se ha hecho algo para mejorar este campo?, ¿podemos acceder a servicios de calidad? En cuando a bienestar, Moreno debe ser de los peores calificados y es otro elemento a tener en cuenta.

¿Cómo dirigió el Estado ecuatoriano?

Lo primero que habría que definir es quién ha dirigido el Estado. Creo que nunca conocimos cómo funcionó la dinámica de la toma de decisiones en estos cuatro años.

 Ni siquiera hubo vocerías adecuadas, en algunos casos hasta lo mandaron “a callar”, por sus constantes equivocaciones. Rotaron burós y personajes de cuestionable calibre como Briones o Cuesta. Al parecer cada quien gobernaba por su lado.

¿Fue hasta peor presidente que Juan José Flores?

Flores lideró el país en beneficio de un determinado sector de la sociedad, en un momento en que se estaba estructurando la vida republicana del Ecuador. Flores sentó las bases de un gobierno que no era de las mayorías. Moreno se dedicó a destruir el Estado Republicano y sentar los cimientos para que gobierne la plutocracia. ¿Hay algo peor?

Plutocracia que ahora está muy vigente…

En términos políticos, en términos sociales lo que está ocurriendo en Colombia, lo que casi ocurre en Bolivia y Ecuador, nos deja, en claro, que estamos a la mitad de un nuevo Plan Cóndor.

La entrada (ENTREVISTA) “Moreno se dedicó a destruir el Estado Republicano”, Paulina Mogrovejo se publicó primero en La Calle.

Niega una, dos veces, apenas el periodista de Teleamazonas le consulta si va a hacer pública la lista de vacunados contra la COVID-19 en el Ecuador.

 “De ningún modo” sostiene en el espacio informativo y, enseguida, se justifica en el hecho de que a pedido de la Fiscalía General del Estado, esa institución cuenta con ya con la información, a partir de investigaciones motivadas por un colectivo de abogados y por la Defensoría del Pueblo.

Para el Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, el ministro ha incurrido en una confusión. “Una cosa es el proceso investigativo desarrollado por la Fiscalía y otra es calificar a la información de confidencial». Como aclara, la confidencialidad atañe a los derechos de las personas; el listado de vacunados no forma parte de la historia clínica de ninguna persona, subraya Carrión.

Es como si el Ministerio de Salud no quisiera hacer pública la información relativa al listado de personas vacunas contra el tétanos o la viruela.

Otro tipo de intereses

“La información está sujeta a otro tipo de intereses, al parecer la negativa del ministro lo hace incurrir en el mismo error del anterior funcionario a cargo de la cartera”.

Para Carrión no sería extraño que en esa lista apareciera, «amigos de este gobierno, funcionarios públicos y otros que inclusive hayan vulnerado el plan de vacunación del Ministerio de Salud”

Esos nombres “rimbombantes” o fácilmente “identificables” podrían no aparecer en ningún listado, pues habrían asaltado el listado de vacunación estatal, un listado al parecer hecho para ser roto.

La entrada ¿A quién protege el gobierno de Moreno que esconde la lista de vacunados? se publicó primero en La Calle.