<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>grupos de atención prioritaria archivos &#8212; La Calle</title>
	<atom:link href="https://lacalle.media/tag/grupos-de-atencion-prioritaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lacalle.media/tag/grupos-de-atencion-prioritaria/</link>
	<description>En la dirección correcta</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Dec 2024 20:55:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte Constitucional rechaza la eliminación de presos del grupo de atención prioritaria</title>
		<link>https://lacalle.media/corte-constitucional-rechaza-la-eliminacion-de-presos-del-grupo-de-atencion-prioritaria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[La Calle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 20:55:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Asamblea]]></category>
		<category><![CDATA[cárceles]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Noboa]]></category>
		<category><![CDATA[grupos de atención prioritaria]]></category>
		<category><![CDATA[PPL]]></category>
		<category><![CDATA[reos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lacalle.media/?p=111922</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quito, 16 de dic (La Calle).- La Corte Constitucional determinó que la propuesta del Gobierno para reformar parcialmente los artículos 35 y 51 de la Constitución, con el objetivo de excluir a las personas privadas de libertad (PPL) del grupo de atención prioritaria, no es apta para ser tramitada. El dictamen, emitido el 15 de [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://lacalle.media/corte-constitucional-rechaza-la-eliminacion-de-presos-del-grupo-de-atencion-prioritaria/">Corte Constitucional rechaza la eliminación de presos del grupo de atención prioritaria</a> se publicó primero en <a href="https://lacalle.media">La Calle</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Quito, 16 de dic</strong> <strong>(La Calle).-</strong> La Corte Constitucional determinó que la propuesta del Gobierno para reformar parcialmente los artículos 35 y 51 de la Constitución, con el objetivo de excluir a las personas privadas de libertad (PPL) del grupo de atención prioritaria, no es apta para ser tramitada.</p>



<p>El dictamen, emitido el 15 de diciembre, señala que la reforma <strong>incumple el principio de no regresividad de los derechos consagrado</strong> en la Carta Magna. Según el pleno de la Corte, la modificación planteada por el Ejecutivo afecta garantías fundamentales, contraviniendo los artículos 11 y 84 de la Carta Magna, que prohíben la restricción de derechos y las regresiones normativas.</p>



<p>“La exclusión de las personas privadas de libertad como grupo de atención prioritaria <strong>menoscaba sus derechos fundamentales</strong> y debilita las obligaciones estatales de garantizar su protección en contextos de vulnerabilidad”, indicó el documento.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Propuesta del Ejecutivo</strong></h3>



<p>La iniciativa fue presentada por el presidente Daniel Noboa el 6 de noviembre de 2024. Según el comunicado oficial de la Presidencia, el objetivo era garantizar un<strong> “sentido de justicia e igualdad” </strong>en la distribución de recursos y atenciones estatales.</p>



<p>No obstante, la Corte señaló que los cambios constitucionales no deben responder únicamente a consideraciones políticas o administrativas, sino a modificaciones estructurales que respeten la integralidad del sistema jurídico.</p>



<p>“<strong>El presidente debe observar los límites y requisitos establecidos por la Constitución</strong>, propiciando reformas que persigan un fin claro en lugar de plantear modificaciones aisladas”, exhortó el máximo organismo constitucional.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Críticas de derechos humanos</strong></h3>



<p>La propuesta generó preocupaciones en sectores legales y de derechos humanos, quienes calificaron la reforma como regresiva y contraria a los principios constitucionales e internacionales.</p>



<p>Actualmente, las PPL son consideradas un grupo de atención prioritaria debido a las condiciones críticas del sistema penitenciario ecuatoriano, caracterizado por el hacinamiento, la violencia y la falta de acceso a servicios básicos como alimentación, agua potable y atención médica.</p>



<p>El informe 2022 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) calificó las <strong>condiciones de las cárceles ecuatorianas como “crueles, inhumanas y degradantes”</strong>, señalando la ausencia de medidas efectivas por parte del Estado para abordar la violencia y garantizar la seguridad de los reclusos. </p>



<p><strong>Entre 2018 y 2022, 591 personas fallecieron en el sistema penitenciario</strong>, de las cuales el 76% fueron víctimas de matanzas carcelarias, según datos del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos del Ecuador.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Decisión de la Corte</strong></h3>



<p>En su resolución, la Corte Constitucional destacó que la exclusión de las PPL como grupo de atención prioritaria “debilita las obligaciones estatales de garantizar condiciones mínimas de vida y seguridad”. Además, subrayó que cualquier reforma que implique la restricción de derechos debe justificarse de manera rigurosa, conforme al principio de progresividad.</p>



<p>El dictamen concluyó que la reforma no puede tramitarse por la vía de reforma parcial contemplada en el artículo 442 de la Constitución y recordó que el Estado ecuatoriano tiene obligaciones internacionales en materia de derechos humanos que deben ser observadas en cualquier modificación normativa.</p>



<p>Con este fallo,<strong> la propuesta del Ejecutivo no podrá ser enviada a la Asamblea Nacional para su debate. </strong>En respuesta, sectores sociales han instado al Gobierno a priorizar soluciones integrales a la crisis penitenciaria en lugar de reducir derechos a los reclusos.</p>



<p>El Gobierno no se ha pronunciado oficialmente sobre el dictamen, pero la decisión de la Corte pone en evidencia las tensiones entre las políticas del Ejecutivo y los principios de protección de derechos humanos establecidos en la Constitución ecuatoriana.</p>
<p>La entrada <a href="https://lacalle.media/corte-constitucional-rechaza-la-eliminacion-de-presos-del-grupo-de-atencion-prioritaria/">Corte Constitucional rechaza la eliminación de presos del grupo de atención prioritaria</a> se publicó primero en <a href="https://lacalle.media">La Calle</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
