Demoliciones de barrios y crímenes de guerra

La destrucción deliberada de barrios enteros se ha convertido en política de Estado. Un informe de la BBC, citado por El Comercio, reveló que Israel ha demolido con explosivos miles de edificios civiles, incluidas torres de departamentos, escuelas, hospitales y mezquitas. Imágenes satelitales muestran zonas como Tel al‑Sultan reducidas a escombros. El Ejército justifica estas demoliciones alegando que Hamás oculta arsenales en viviendas, pero juristas consultados advierten que destruir bienes civiles en masa constituye un crimen de guerra según la Cuarta Convención de Ginebra. Observadores independientes van más allá: sostienen que la estrategia persigue abrir corredores de seguridad y forzar la migración palestina.

Periodistas y hospitales en la mira

La maquinaria bélica no distingue entre cámaras y fusiles. El 5 de junio de 2025, un bombardeo israelí contra el hospital Bautista de Ciudad de Gaza mató a cuatro periodistas gazatíes e hirió gravemente a un quinto. Según fuentes locales, los comunicadores se encontraban en el patio del hospital documentando los ataques cuando los cazas lanzaron las bombas. Reporteros Sin Fronteras considera que la Franja es el lugar más letal del mundo para ejercer el periodismo en 2025 y contabiliza más de 220 trabajadores de la prensa asesinados desde que comenzó la invasión. Además, los hospitales y clínicas, saturados y sin recursos, son bombardeados de forma sistemática. Matar al mensajero y destruir centros de salud desnuda la naturaleza de una guerra que busca silenciar y aterrorizar.

ONG israelíes reconocen genocidio

Ni siquiera dentro de Israel se sostiene el relato oficial. Las organizaciones israelíes de derechos humanos B’Tselem y Médicos por los Derechos Humanos-Israel acusaron formalmente a su propio gobierno de cometer genocidio en Gaza, la primera vez que ONG locales usan ese término. Mientras tanto, la comunidad internacional presiona por un alto al fuego y el Papa, líderes latinoamericanos y movimientos sociales exigen que cese el derramamiento de sangre y se proteja a la población civil. La reducción de Gaza a ruinas, la matanza indiscriminada y el desplazamiento forzado no son “daños colaterales”, sino la materialización de un proyecto colonial que recuerda los peores capítulos del siglo XX.

El progreso no puede construirse sobre cadáveres. Lo que ocurre en Gaza es un crimen de proporciones históricas que no puede quedar impune. La solidaridad con el pueblo palestino exige denunciar el genocidio, exigir justicia y apoyar a quienes, incluso dentro de Israel, se atreven a alzar la voz.

La entrada Gaza bajo fuego: miles de muertos y ONG israelíes denuncian genocidio se publicó primero en La Calle.

Lejos de ser un acto aislado, el impacto directo sobre el llamado “Pentágono israelí” marca un punto de inflexión: Irán ha optado por responder como Estado y no como actor encubierto, y ha enviado un mensaje claro al eje occidental —Israel ya no es intocable.

El mito de la supremacía estratégica, hecho polvo en Tel Aviv

Desde su fundación, el Estado israelí ha cultivado un relato basado en la superioridad tecnológica, la precisión militar y la defensa como principio rector. Pero el misil que impactó en las cercanías de la Torre Marganit no solo perforó concreto y acero: destruyó una ilusión.

El ataque iraní, limitado pero quirúrgico, no se dirigió contra civiles ni zonas ambiguas, sino contra el núcleo del poder coercitivo israelí. En el plano geoestratégico, eso equivale a una afrenta frontal al monopolio militar que Israel ha ejercido durante décadas con respaldo occidental. La imagen de humo sobre Tel Aviv no es solo simbólica: es profundamente política.

Netanyahu, atrapado entre la arrogancia militar y el aislamiento diplomático

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha apostado por una política exterior agresiva en los últimos meses: bombardeos en Siria, asesinatos selectivos de líderes regionales y una intensificación brutal del conflicto en Gaza. Su estrategia ha sido convertir la acción militar en herramienta de gobernabilidad interna, usando el miedo como cemento político.

LEA TAMBIÉN: Ecuador e Israel tienen los mismos enemigos», dice el presidente Daniel Noboa

Pero el contraataque iraní revela los límites de esa lógica. Cuando un Estado asume que su poder está por encima de toda consecuencia, confunde disuasión con impunidad. El resultado es este: un misil en el corazón de Tel Aviv, una crisis interna sin precedentes y un colapso de la confianza pública en la supuesta invulnerabilidad del aparato militar.

LEA TAMBIÉN: Países de América Latina consideran romper relaciones diplomáticas con Israel

No es terrorismo, es guerra interestatal: la nueva era del conflicto

El episodio rompe con la narrativa simplista de «Israel responde» e «Irán amenaza». Lo ocurrido no encaja en las categorías habituales de ataque preventivo o represalia terrorista. Estamos frente a un enfrentamiento directo entre dos Estados con capacidades militares desarrolladas.

Irán no ha golpeado a la población civil; ha apuntado al cerebro operativo de su adversario. Y en hacerlo, ha impuesto una nueva lógica en el tablero de Medio Oriente: la del equilibrio del miedo real, no simbólico. Una guerra de lógicas estatales, donde cada decisión tiene consecuencias regionales —y globales—.

La fragilidad del poder militar sin responsabilidad

Lo que Israel ha perdido en este episodio no es solo un blanco estratégico, sino su autoridad moral frente al mundo. La prensa occidental podrá relativizar el hecho, hablar de daños menores y justificar el bombardeo como un episodio más. Pero la imagen de un Tel Aviv herido modifica la arquitectura simbólica del conflicto.

TUIT Israel Defense Forces: https://x.com/IDF/status/1933328551333216407

La Cúpula de Hierro, exaltada durante años como el escudo perfecto, ha demostrado límites claros cuando el adversario no lanza cohetes caseros, sino misiles balísticos diseñados por un Estado soberano. El monopolio del ataque se ha roto. Y con él, el relato de una Israel eternamente amenazada que actúa solo en defensa propia.Una era de equilibrio militar entre potencias regionales ha comenzado. Y con ella, el mundo se acerca peligrosamente a una confrontación directa donde ya no bastan las condenas diplomáticas ni las cumbres internacionales. Tel Aviv ha ardido no como símbolo de defensa, sino como consecuencia de una estrategia que confundió arrogancia con invulnerabilidad.

La entrada Israel e Irán cruzan el umbral: un misil sobre Tel Aviv y el fin del mito de la invulnerabilidad se publicó primero en La Calle.

«Cuando hay una guerra. A mi parecer es una guerra, los lugares simbólicos deben ser protegidos, uno de esos es la capital de la República (…) ¿Qué esperan algunos periodistas? ¿Qué tengamos policías, fuerzas armadas en Quito? ¿Que tengamos un sistema de inteligencia en Quito? El Estado debe dar otros niveles de atención porque esa es su competencia», expresó el alcalde.

El burgomaestre agregó que tuvo una charlas de largos minutos con el presidente Guillermo Lasso sobre la seguridad en la ciudad. Entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre, la capital vivió duros momentos entre la emergencia por 17 incendios forestales, de los cuales dos se extinguieron totalmente el 2 de septiembre.

Puede interesarle: Solo en agosto se registraron 115 incendios forestales en Quito

La entrada Alcalde Muñoz: «Cuando hay una guerra, hay que cuidar la capital» se publicó primero en La Calle.

«Lenin Artieda mencionó que Ecuavisa ha dicho que el caso Odebrecht de Telconet ha sido archivado, cuando en realidad nunca lo ha hecho. Aunque este caso lleva tiempo archivado, Ecuavisa nunca se ha pronunciado al respecto», escribió el candidato.

La segunda tiene referencia al período de servicio de los ministros en los últimos 10 años. «Existen docenas de ministros que han servido exclusivamente en una cartera durante todo el período presidencial, como Heinz Moeller Freile, Nelson Herrera Nieto, Alm. Hugo Unda Aguirre, Nelson Murgueytio Peñaherrera, Ivonne Juez Abuchacra de Baki, entre otros», agregó.

El candidato dice que no es la primera vez que el periodista entrega información errada. «En la entrevista del 30 de mayo de 2023, afirmó que los integrantes de la Legión no le juran lealtad a Francia, sino a la legión extranjera, lo cual es factualmente incorrecto y fue corroborado ese mismo día», puntualizó.

Radio La Calle preguntó al comunicador cuál era su posición al respecto de esta información, pero hasta el cierre de esta nota, no hubo respuesta.

La entrada Topic va a la guerra, ahora contra Lenin Artieda se publicó primero en La Calle.

«La definición tradicional de mercenario es una persona que va a combate para lucrarse, por dinero. Esa es la antítesis de lo que yo he hecho, completamente, en la legión extranjera. Yo dejo mi trabajo en Wall Street en finanzas, estudié en la mejor Universidad de finanzas del mundo. Ganaba bastante dinero. Dejo eso para ir a pelear la guerra contra el terrorismo. No pude hacerlo en el ejército ecuatoriano porque fui declarado no idóneo, no pude hacerlo en Estados Unidos. Entonces fui a hacerlo en la Legión Extranjera, donde ganaba significativamente menos dinero. Es la antítesis de ser mercenario», dijo en conversación con Jorge Ortiz en FM Mundo.

El candidato estuvo junto al ejército francés en la República Centro – Africana, Costa de Marfil, Siria y Ucrania. «Tienes que pelear contra la injusticia sea donde sea que venga», dijo acerca de la decisión de unirse a la legión extranjera.

¿Qué requisitos se necesitan para entrar al Ejército?

Si bien Topic no ahondó en detalles sobre por qué no ingresó al Ejército ecuatoriano y Ortiz no preguntó sobre el tema, hay ciertos requisitos de edad y de estudios para quienes deseen ingresar al ejército. Ya sea para la Esmil o la Esforce que forma a oficiales y a tropa, respectivamente. Actualmente, la edad no puede pasar de 22 años, se debe estar soltero y sin hijos y tener un puntaje de 800 o 750 en las pruebas del Senescyt.

Topic no dio una fecha específica en la que abandonó su trabajo en EE. UU. por lo que no sabemos si ya se había casado o si ya pasaba de los 22 años de edad. Tampoco sabemos si esos requisitos estaban activos en ese momento. Si el candidato pasaba el primer filtro, sigue el de valoración médica, odontológica y de salud mental, las pruebas académicas y físicas y la entrevista personal. EL empresario no dijo en qué momento del proceso lo consideraron «no idóneo».

Además, en la entrevista advierte que quería «luchar contra el terrorismo» y no lo logró en el Ejército ecuatoriano, sin embargo, el Ejército no envía a sus soldados a luchar en guerras extranjeras, por lo que no hubiera tenido una posibilidad real de cumplir el objetivo del que habla. (MIB)

La entrada A Topic no lo aceptaron en el Ejército ecuatoriano se publicó primero en La Calle.

«Este relato no es una confesión ni tampoco una acusación y mucho menos una aventura, ya que la muerte no es ninguna aventura, para quienes se enfrentan a ella cara a cara. Sencillamente trata de hablar de una generación de hombres a quienes a pesar de haber escapado de las bombas, la guerra destruyó.»

Así reza el antetítulo de la primera adaptación cinematografica en 1930 de la novela Sin novedad en el frente (Im Westen nichts Neues) de Erich Maria Remarque. 93 años después una adaptación alemana de este relato sorprende y se erige como favorita en la temporada de premios.

Las razones son varias. Los planos generales del campo de batalla dialogan con los primeros planos de los soldados en las trincheras. Los constantes sonidos de las bombas nos avisan que el enemigo se acerca. La música que aparece en los momentos simbólicos de la película y la posibilidad de utilizar licencias creativas que refuercen el mensaje de la novela.

La magia del cine es precisamente combinar elementos visuales, sonoros y el talento de los actores para que podamos absorber la historia y el trabajo de Edward Berger en la dirección del filme hace eso precisamente. La premisa parece simple: la guerra solo trae muerte y los soldados son carne de cañón, pero ello conlleva a mirar distintos escenarios. Desde el dolor de mirar cómo matan a tu compañero hasta robar un ganso para tener algo qué comer.

La dicotomía de los dominantes/dominados aparece allí con el general que se niega a que los soldados dejen de pelear en el frente enemigo a pesar de que en un vagón de tren ya se firmó la rendición alemana.

Sin novedad en el frente logra mostrarnos la pérdida de la inocencia en la I Guerra Mundial (1914-1918). La creencia errónea de que un chico se hace hombre peleando en el combate. Nos muestra el terror, que llevarán como una cruz toda su vida. Imágenes mentales que se grabarán a fuego en sus cerebros. Nos muestra el dolor y la resiliencia de los soldados de una forma cercana y profunda. No es de extrañar que sea la favorita en la categoría de mejor película extranjera. Además de la primera película alemana nominada a mejor película en los Oscars. Si quieren ver una buena historia bélica con mensaje antibelicista, ésta es una buena opción.

La entrada Sin novedad en el frente: los horrores de la guerra | Reseña se publicó primero en La Calle.

«Nuestra ciudad afronta el eligro de una nueva invasión. Ecuador está siendo engullido por una ola, sin precedentes, de delincuencia y violencia. Guayaquil está en la primera línea de esta batalla. Nunca antes las armas habían silenciado tantas vidas como este año», dijo la alcaldesa.

Añadió que las actividades ilegales destruyen los cimientos de la sociedad. «La educación de nuestros niños está en riesgo cuando los tiroteos se san afuera de sus escuelas. Nuestra recuperación económica está en juego, esto se da producto de las extorsiones que llegan desde la más pequeña tienda hasta el estudiante que cruza la calle».

Viteri expresó que los ataques han escalado hasta el estado con el asesinato de fiscales y la intimidación a los jueces. Se solidarizo con los ataques y amenazas a RTS y diario Extra. «En este contexto Guayaquil celebra sus 202 años de independencia, ubicada en la primera línea de una guerra que no buscó. Aquí nadie huye, aquí se enfrentan los problemas».

La alcaldesa recriminó las actuaciones de los gendarmes, pero también el abandono de la institución hacia sus oficiales. «No es posible que la policía en crisis enfrente a la delincuencia. Que ocurra un femicidio en plena Escuela de Policía, pero tampoco es posible que los policías empujen una patrulla y que paguen su propio chaleco antibalas».

Solicitó que el Gobierno asigne los recursos necesarios a todas las instituciones involucradas en la lucha contra la delincuencia. «Señor presidente, Guayaquil da un paso al frente y no hablo solamente de este Municipio, habló también de la empresa privada, de las cámaras de producción, cada hombre y mujer en Guayaquil. Todos están dispuestos. Esta guerra une al Ecuador en contra de un solo enemigo: la delincuencia, la ola de violencia, el crimen organizado». (MIB)

La entrada Guayaquil está en una guerra que no buscó, dice Viteri se publicó primero en La Calle.

Bush hizo estos comentarios en un discurso durante un evento en Dallas, el miércoles 18 de mayo, mientras criticaba el sistema político de Rusia.

Al notar el error, corrigió de inmediato su discurso tras calificar la ocupación de Irak como “totalmente injustificada y brutal”. Asimismo, hablaba de la integridad de las elecciones estadounidenses.

Al notar el error, corrigió de inmediato su discurso tras calificar la ocupación de Irak como “totalmente injustificada y brutal”. Asimismo, hablaba de la integridad de las elecciones estadounidenses.

“Las elecciones rusas están amañadas. Los opositores políticos son encarcelados o eliminados del proceso electoral”, dijo el expresidente republicano en el evento celebrado en el Instituto George W. Bush de la Universidad Metodista del Sur, según imágenes publicadas en las redes sociales.

“El resultado es la ausencia de controles y equilibrios en Rusia y la decisión de un hombre de lanzar una invasión sobre Irak totalmente injustificada y brutal”, indicó.

“Me refiero a Ucrania, je”, dijo inmediatamente después el exmandatario republicano, al tiempo que sacudía la cabeza, entrecerraba los ojos y sonreía, precisó el diario neoyorquino.

“Irak también”, añadió después en voz baja antes de decir, “de todos modos… eh… 75”, en lo que parecía una aparente referencia a su edad, mientras los asistentes reían.

Estados Unidos invadió Irak en 2003 tras acusar a su presidente, Sadam Husein, de albergar armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.

Datos Relevantes

En 2003, cuando Bush era presidente, Estados Unidos lideró la invasión de Irak por unas armas de destrucción masiva que nunca se encontraron. El prolongado conflicto mató a cientos de miles de personas y desplazó a muchas más.

Las declaraciones de Bush se hicieron rápidamente virales en las redes sociales, reuniendo más de tres millones de visitas solo en Twitter después de que un periodista del ‘Dallas News’ tuiteara el clip.

El expresidente de Estados Unidos también comparó al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, con el líder británico en tiempos de guerra, Winston Churchill, al tiempo que condenó a Vladimir Putin por lanzar la invasión de Ucrania en febrero.

Fuente: El Mundo; El País; El Tiempo

La entrada George Bush confunde Irak con Ucrania al hablar de “invasiones injustificadas” se publicó primero en La Calle.

Una pequeña luz se abrió cuando entre lunes y jueves organismos de ambos países se reunieron para llegar a un final de los enfrentamientos.

Sin embargo, los acercamientos no llegaron a tener grandes avances. La tercera ronda de diálogos será este lunes.

El pasado 24 de febrero, Rusia inició una ofensiva sobre suelo ucraniano y luego de una decena de días siguen las hostilidades.

Pese a no llegar a acuerdos puntuales sobre la situación, se logró la apertura de corredores humanitarios que permitan la evacuación de la población civil.

Además, de un alto al fuego temporal, aprovechado por los batallones nacionalistas ucranianos para “reagrupar sus fuerzas y reforzar las posiciones”, dijo el ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

Ante esto, el funcionario del Estado Ruso anunció el reinicio de la ofensiva al notar que Kiev no «quería extender el alto al fuego».

La entrada Conflicto entre Rusia y Ucrania cumple 10 días se publicó primero en La Calle.

«Durante las últimas horas, varios ecuatorianos y de otras nacionalidades que intentan entrar a Polonia, son impedidos en el lado ucraniano. Exigimos al Gobierno de Ucrania que cumpla con lo acordado, hacemos gestiones directas con sus autoridades», escribió el canciller en sus redes sociales.

Familiares de los ecuatorianos residentes en Ucrania, en su mayoría estudiantes, denunciaron que la cancillería no ha dado respuesta clara a sus peticiones y que tampoco ha realizado acciones efectivas para lograr la repatriación de los conciudadanos.

Además, denunciaron que sus hijos no pueden retirar el dinero de los cajeros e la localidad.

Según información del Ministerio de Relaciones Exteriores, alrededor de 700 ecuatorianos se encuentran en Ucrania.

En redes sociales se viralizan videos en el que los estudiantes claman por ayuda al gobierno ecuatoriano.

El contexto

El 24 de febrero, el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció el lanzamiento de «una operación militar especial» en Ucrania después de que las repúblicas populares Donetsk y Lugansk, reconocidas previamente como estados soberanos por Moscú, solicitaran ayuda para defenderse de los continuos ataques de las tropas ucranianas.

La entrada Urgente: Ucrania no permite la salida de ecuatorianos se publicó primero en La Calle.

«Las sanciones que hemos impuesto hoy, sin duda, son las más importantes impuestas a Rusia, y posiblemente las más importantes de la Historia (…) aislaremos a Rusia del sistema financiero mundial», afirmó Daleep Singh, asesor adjunto de Seguridad Nacional de EE.UU., recoge RT.

Con las medidas impuestas a Rusia, EE.UU. y la Unión Europea (UE) espera «limitar su capacidad de mantener una economía del Siglo XXI». Las sanciones aprobadas por el G7 y la UE apuntan a los bancos, oligarquías y los sectores de alta tecnología en Rusia, reseñó Los Angeles Times.

Sanciones

Según señala El Economista, las acciones de Occidente implican la limitación de las exportaciones de todo tipo de productos a Rusia, que deberán ser autorizadas individualmente por el Gobierno de EE.UU. Asimismo, la prohibición del uso de dólares, yenes, libras y euros en las emisiones de deuda y bonos estatales y empresariales, en coordinación con Reino Unido, la UE y Japón.

En el sistema financiero, acordaron la expulsión de todas las empresas estatales y privadas rusas de los mercados financieros de EE.UU, Europa, Canadá, Australia y Japón. También el congelamiento de fondos de los cinco mayores bancos rusos en EEUU.

En cuanto a tecnología, la prohibición de las importaciones tecnológicas a Rusia de EE.UU. y aliados, el 50% del total de compras de este tipo. Así como sanciones individuales a un centenar de empresarios y oligarcas rusos.

Bancos rusos sancionados

El VTB Bank, el segundo mayor banco ruso, sufrirá un congelamiento de todos sus activos en EE.UU. «Vamos a frenar la capacidad de Rusia de financiarse», recalcó Biden. También aplicarán «un bloqueo total» contra el Banco Militar Ruso y el Banco Público de Desarrollo Vneshekonombank (VEB), apunta el diario financiero EL CEO.

«Nuestro objetivo es que estas sanciones debiliten tanto a la economía de Rusia que Putin tenga que tomar la difícil decisión de cambiar sus planes o quedar reducido a una potencia de segunda clase», dijo el presidente norteamericano, según CNN.

La entrada EE.UU: «Aislaremos a Rusia del sistema financiero mundial» se publicó primero en La Calle.

A continuación, compartimos las mentiras y desinformaciones recopiladas y desmentidas por el medio Maldita.es sobre la crisis ruso-ucraniana.

No, este vídeo no es de la campaña de Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania: es una escena de una serie en la que era protagonista

«La campaña electoral de Zelenski, el presidente de Ucrania». Con este mensaje se ha difundido un vídeo en el que se ve a Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, disparando a decenas de personas en una sala. Es un bulo: es una escena de la serie Servidor del Pueblo 2 en la que participó como actor principal en 2017, casi dos años antes de ser nombrado presidente de Ucrania. 

No, esta foto en la que están colocando una bandera rusa en un edificio público de Ucrania no es actual: es de 2014

Está circulando una foto en la que una persona subida a una escalera está colocando una bandera rusa en un edificio público de Ucrania. Se comparte como si la imagen fuese actual, coincidiendo con el bombardeo que Rusia ha llevado a cabo en varios lugares de Ucrania en la madrugada de este 24 de febrero. 

Es un bulo. La foto sí está tomada en Ucrania, pero es del 1 de marzo 2014.

No, esta fotografía de personas rezando en Ucrania no es actual: circula desde al menos 2019

“Los cristianos de Ucrania rezando al abierto, en la nieve, pidiendo al Señor que les libere de la guerra” (sic). Con este mensaje se difunde una imagen de personas arrodilladas en una plaza nevada. La fotografía se ha viralizado tras el bombardeo por parte de Rusia a Ucrania, pero es un bulo.

La imagen no es actual, sino que se comparte desde, al menos, el año 2019.

No, este vídeo no muestra a paracaidistas rusos aterrizando en Ucrania durante el conflicto actual: circula, al menos, desde 2016 vinculado a la ciudad rusa de Rostov

Circula un vídeo en redes sociales en el que se puede ver un cielo repleto de paracaidistas y decenas de soldados en tierra. Según afirman quienes comparten la grabación, la escena corresponde al actual conflicto entre Rusia y Ucrania y son “paracaidistas militares rusos aterrizando en Ucrania”, concretamente, en la ciudad de Járkov. 

Es un bulo.El vídeo circula, al menos, desde 2016 y se vincula a un aterrizaje en la ciudad rusa de Rostov.

La desinformación que afirma que “Corea del Norte acaba de enviar tropas a Ucrania en apoyo a Rusia”

“Corea del Norte acaba de enviar tropas a Ucrania en apoyo a Rusia”, dice una captura de un tuit en portugués que se está viralizando en las últimas horas. Según este tuit, publicado junto a una foto del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, este último acaba de enviar tropas a Ucrania para apoyar a Rusia tras el bombardeo de ese país a Ucrania durante la madrugada de este 24 de febrero.

Pero no hay pruebas de que Corea del Norte acabe de enviar tropas a Ucrania en apoyo a Rusia a fecha 24 de febrero a las 13:00. Si hacemos una búsqueda podemos ver que ni los medios de comunicación ni los corresponsales y periodistas en Ucrania que están informando sobre el conflicto se hayan hecho eco de ello. Por otro lado, la cuenta que ha difundido el tuit ha sido ya eliminada.

No, esta foto no es del actual bombardeo de Rusia a Ucrania: circula desde al menos 2021 relacionada con Gaza (Palestina)

Tras el bombardeo de Rusia a Ucrania durante la madrugada de este 24 de febrero en varios puntos del país, se ha viralizado una imagen que supuestamente muestra uno de esos bombardeos. Es un bulo: la imagen circula desde 2021 relacionada con un ataque en Gaza (Palestina).

No, este vídeo de una explosión no es de un ataque de Rusia a Ucrania de este 24 de febrero: circula, al menos, desde finales de enero

«El cielo se ilumina mientras persiste el ataque Ruso» o «explosiones registradas en Mariupol«. Con mensajes como estos se difunde un vídeo que supuestamente corresponde al conflicto de Rusia y Ucrania que ha comenzado en la madrugada de este 24 de febrero en varios puntos. Sin embargo,es un bulo. El vídeo circula, al menos, desde el 29 de enero de 2022.

No, este vídeo no es actual ni de Ucrania: es de un ensayo de un desfile militar grabado en Rusia en mayo de 2020

“ÚLTIMA HORA | Así amanece Ucrania después del inicio del ataque de tropas rusas. La fuerza aérea militar rusa sobrevuela Ucrania”. Con este texto se mueve un vídeo en Twitter asegurando que ha sido grabado después del inicio del bombardeo de Rusia a Ucrania en la madrugada de este 24 de febrero en varios lugares del país.

Pero es un bulo. El vídeo podemos encontrarlo en YouTube con el título: “Ensayo desfile 04/05/2020. Parte de aire. Vuelo de avión sobre Tushino” (una ciudad al norte de Moscú). Según explicaba la BBC, ese día hubo un ensayo en Moscú con motivo del desfile de la Victoria que se celebra cada 9 de mayo, aunque debido a la pandemia del coronavirus el desfile militar de ese año se pospuso al mes de junio.

No, este vídeo de un lanzamiento de misiles no está grabado en Ucrania ni tiene relación con la situación actual: se grabó en mayo de 2021 y es del conflicto entre Palestina e Israel

«URGENTE – GUERRA UCRANIA-RUSIA: Vladimir Putin está matando niños, ancianos y mujeres embarazadas». Así comienza el mensaje con el que se está compartiendo un vídeo de un lanzamiento de misiles, como si tuviese relación con la situación actual que está viviendo Ucrania después de que Rusia bombardease algunas de sus ciudades la noche del 23 de febrero de 2022. Pero es un bulo. El vídeo es de mayo de 2021, cuando Hamás lanzó misiles contra varias ciudades israelíes.

No, esta fotografía de una joven portando un arma en un autobús no es actual ni tiene relación con la crisis militar entre Rusia y Ucrania

Se difunde en redes y coincidiendo con la reciente ofensiva lanzada por Rusia a Ucrania una imagen de una joven, supuestamente ucraniana, en un autobús portando un arma. La fotografía se comparte con mensajes como “las Ucranianas están listas para acompañar a sus compatriotas para defender su patria contra la invasión rusa” (sic).

Es un bulo que la imagen sea actual y tenga relación con el conflicto militar entre Rusia y Ucrania. Tampoco es cierto que la fotografía fuese tomada en Ucrania. La joven que aparece en la imagen es una modelo rusa llamada Ekaterina Gladkij que compartió la fotografía en la red social rusa VK en marzo de 2020.

No, este vídeo no es de «Rusia en plena guerra con Ucrania»: es una simulación de un videojuego

Tras el bombardeo de algunas zonas de Ucrania producido este 24 de febrero, está circulando un vídeo que supuestamente muestra a «Rusia en plena guerra con Ucrania». En la grabación se ve cómo un avión bombardea unos edificios, pero es un bulo: se trata de una simulación del videojuego Arma 3 y no de un vídeo real de lo ocurrido en las últimas horas en Ucrania.

No, esta foto de un avión en llamas en el aire no es actual ni tiene relación con la situación en Ucrania: circula desde hace años relacionada con un accidente en 1993

Se está compartiendo la foto de una avión en llamas en el aire, supuestamente derribado por el disparo de un misil, como si fuese actual, tras el bombardeo de Rusia en varios lugares de Ucrania la madrugada del 24 de febrero de 2022. Es un bulo. La foto circula desde hace años vinculada a un accidente entre dos aviones rusos en 1993.

No, este vídeo no es de un ataque de Rusia a Ucrania: es de unas explosiones en una zona industrial de Tianjin (China) en 2015

“URGENTE «infierno en la tierra, conflicto Rusia-Ucrania”. Con este mensaje se está compartiendo un vídeo en redes sociales como Twitter afirmando que se trata de un vídeo grabado durante el bombardeo de Rusia a Ucrania en la madrugada de este 24 de febrero en varios puntos del país. 

Pero es un bulo. Las imágenes se grabaron en 2015 durante unas explosiones que tuvieron lugar en Tianjin, una ciudad portuaria del noreste de China y que dejaron más de 50 muertos, según indicaron medios como la BBC o The Guardian.

No, el vídeo de Putin anunciando un bombardeo contra Ucrania no se grabó el lunes 21 de febrero, es de este jueves

En la madrugada del 24 de febrero, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado un bombardeo contra Ucrania en varias zonas del país. Tras el mensaje, han empezado a circular en Twitter rumores de que el vídeo estaría grabado en la tarde del lunes 21 porque coincidía el traje del presidente ruso con el del anuncio que hizo ese día donde reconocía como independientes las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk. Pero es un bulo, el vídeo no se grabó tres días antes.

No, este vídeo no es de «aviones de guerra de Rusia» disparando a civiles en Ucrania: está grabado en Turquía en 2016

«Que el mundo entero se entere de que los aviones de guerra de Rusia están disparando a los inocentes civiles de Ucrania». Con este mensaje se difunde un vídeo en el que vemos a personas corriendo por la calle mientras les disparan desde el aire. Se comparte como si tuviese relación con la situación actual en Ucrania después de que Rusia bombardeara varios puntos de este país la madrugada del 24 de febrero de 2022. Es un bulo. El vídeo está grabado en Turquía en 2016.

No, esta grabación en la que se advierte que la guerra entre Rusia y la OTAN es inminente y del peligro de un ataque nuclear no es de la ‘BBC’: es un vídeo de ficción que circula desde al menos el año 2018

Se ha viralizado un vídeo en el que supuestamente el servicio público de televisión y radio de Reino Unido, BBC, habría alertado de una guerra inminente entre Rusia y la OTAN y del peligro de un ataque aéreo nuclear.

Es un bulo. El vídeo no pertenece a la BBC sino que es una representación de ficción por parte de una empresa irlandesa, tal y como indicó en 2018 la propia cadena, cuando negó que se tratase de una retransmisión original suya. 

No, este vídeo no muestra una invasión de militares rusos a un pueblo de Ucrania: se grabó en 2019 en Alepo (Siria)

Más de 27.000 reproducciones tiene un vídeo de TikTok en el que se ve a soldados en una operación militar. Según se puede leer en la leyenda del vídeo, las imágenes corresponden supuestamente a una invasión rusa a un pueblo de Ucrania. 

Es un bulo.La grabación la compartió Russia Today (RT) en el año 2019 y, según aseguraron en ese momento, se trataba de un “entrenamiento” por parte de instructores rusos a fuerzas del ejército sirio en la ciudad de Alepo. 

No, este vídeo no es de una explosión de gas en la ciudad rusa de Magnitogorsk en 2018: fue grabado en Ucrania el 24 de febrero de 2022

El periodista Justin Yau tuiteó este jueves un vídeo en el que se ve un bloque de apartamentos dañados junto con el siguiente texto: “Un complejo de apartamentos en es devastado por los bombardeos, al sur de Chugúyev [Ucrania]. Número incalculable de víctimas”. En respuesta, varias personas han tratado de desacreditar que se trate de un bombardeo ruso en Ucrania, afirmando que se trata en realidad de una explosión de gas en la ciudad rusa de Magnitogorsk en 2018. Es un bulo: sí fue grabado en Ucrania el mismo día que Rusia comenzó a bombardear el país.

No, Biden no afirma en este vídeo que EEUU atacaría a Rusia por invadir Ucrania: los subtítulos son falsos

Se está viralizando un vídeo con subtítulos de una rueda de prensa de Joe Biden, presidente de Estados Unidos, en la que supuestamente confirmó que el presidente Putin había decidido invadir Ucrania. El vídeo circula, al menos, desde el 21 de febrero, fecha en la que nos lo enviasteis por primera vez a nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319). Es decir, se mueve desde antes de que se iniciara el conflicto entre Rusia y Ucrania en la madrugada de este 24 de febrero. 

Supuestamente, Biden dijo que EEUU atacaría a Rusia antes de que este país pudiera de hacerle «daño» a los estadounidenses que se encuentran en Ucrania. Pero es un bulo, lossubtítulosen español son falsos. 

¿Qué sabemos del mapa que supuestamente muestra «las bases de la OTAN» en el mundo? Desde la organización aseguran que no representa sus bases

Está circulando en redes sociales un mapa en el que vemos puntos con el logo de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) señalados en distintos puntos sobre los países de la mitad norte de la Tierra. Se difunde con comentarios que afirman que son las «bases de la OTAN» que, supuestamente, estarían rodeando Rusia.

Desde la OTAN aseguran a Maldita.es que ese mapa no representa sus bases alrededor del mundo. Los puntos que aparecen en él no se corresponden con los que señalan la presencia de la organización en distintos países en los mapas de la web de la OTAN, aunque en Maldita.es no hemos podido verificar de manera independiente si hay más bases en otros lugares cuya ubicación no sea pública.

No, esta imagen de César Carballo como “experto en geoestrategia” no es real: se trata de un meme

Coincidiendo con la reciente escalada de tensión militar entre Rusia y Ucrania, ha comenzado a difundirse una imagen en la que aparece el médico César Carballo supuestamente haciendo unas declaraciones sobre el mencionado conflicto. “Putin se arriesga mucho si quiere invadir Ucrania”, habría dicho Carballo.

Es un bulo. La imagen es un meme que se comparte como real y en la declaración original este médico adjunto del Servicio de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal de Madrid estaba afirmando que se había autoconfinado por el positivo en COVID-19 de su hija. De hecho, no es la primera vez que se comparten memes de César Carballo en los que se presenta a este médico como experto en todo tipo de cuestiones no relacionadas con la COVID-19.

Lee más notas internacionales en este enlace.

La entrada 20 mentiras sobre el conflicto en Ucrania se publicó primero en La Calle.

Las tensiones y la incertidumbre crecen en las fronteras orientales de Ucrania y, también, en Kiev, la capital.

Más de una docena de naciones, incluidos Australia, Estados Unidos, Italia, Israel, Países Bajos y Japón, han dicho a sus ciudadanos que abandonen Ucrania. Algunos también han evacuado al personal diplomático y sus familias.

Y es que Moscú ha acumulado más de 100.000 soldados y desplegado equipo de guerra pesado a lo largo de la frontera con Ucrania, aunque niega cualquier intento de invasión.

Las tropas rusas también están realizando ejercicios militares en Bielorrusia, en el norte, mientras que otros ejercicios navales en el Mar de Azov en el sureste han dado lugar a acusaciones de que el Kremlin está bloqueando el acceso de Ucrania al mar.

El aumento de las tensiones llevó este sábado a una nueva llamada entre al líder ruso, Vladimir Putin, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien volvió a advertir a Moscú de los costos de una invasión.

La llamada

Según informó la Casa Blanca, Biden le aseguró a Putin que su país y la comunidad trasatlántica le impondrían «sanciones rápidas y severas» a Rusia si ataca al país vecino.

«Si bien Estados Unidos sigue preparado para participar en la diplomacia… estamos igualmente preparados para otros escenarios», dijo un comunicado.

El Kremlin describió que la llamada tuvo lugar en medio de una «histeria máxima» de Estados Unidos y sus aliados. Dijo que Putin le había dicho nuevamente a su contraparte que no habían abordado las preocupaciones de seguridad de Rusia, aunque continuarían hablando.

El presidente francés, Emmanuel Macron, también habló con Putin por teléfono el sábado y le dijo que «un diálogo sincero no era compatible con una escalada», según notas publicadas por la embajada francesa.

Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, volvió a llamar a la calma y consideró que las advertencias de invasión podrían avivar el pánico, al que llamó «el mejor amigo de nuestros enemigos».

Una invasión «inminente»

La Casa Blanca advirtió el viernes que una invasión podría ocurrir en cualquier momento y podría comenzar con bombardeos desde el aire. Sugirió a los estadounidenses abanadonar el país en un lapso de 24-48 horas.

Rusia, no obstante, caracterizó tales acusaciones como «especulaciones provocativas».

En medio de esta situación, numerosos países han cerrado también sus embajadas en Kiev.

Washington ordenó al personal no esencial que abandone la representación diplomática en la capital y suspenderá los servicios consulares a partir del domingo. «Una pequeña presencia consular» permanecerá en la ciudad occidental de Lviv «para manejar emergencias».

Canadá también está trasladando el personal de su embajada a Lviv, cerca de la frontera con Polonia, informaron los medios canadienses.

La embajadora de Reino Unido en Ucrania, Melinda Simmons, tuiteó que ella y un «equipo central» se quedarían en Kiev.

La propia Rusia anunció que retiraba su personal diplomático del país citando «posibles actos de provocación por parte del régimen de Kiev o de terceros países».

EE.UU. también retiró de Ucrania a unos 150 asesores militares que estaban entrenando a soldados ucranianos. La aerolínea holandesa KLM anunció que dejaría de volar a Ucrania, con efecto inmediato.

La entrada Biden vuelve a advertir a Putin sobre los costos de una invasión a Ucrania se publicó primero en La Calle.

En las últimas semanas, tanto Rusia como los occidentales no han dejado de acusarse mutuamente de atizar la crisis. La situación agrava el riesgo de un conflicto de envergadura. La acción diplomática sigue su curso, pero de momento sin resultados.

Maniobras rusas

Las maniobras de Rusia anunciadas el martes implican a unos 6.000 militares, aviones caza y bombarderos. Se están llevando a cabo en el sur de Rusia, cerca de Ucrania, y en Crimea, una península ucraniana que Moscú se anexionó en 2014.

Rusia, que tiene concentrados a decenas de miles de militares cerca de Ucrania, anunció la semana pasada maniobras navales en el Atlántico, el Ártico, el Pacifico y en el Mediterráneo, además de ejercicios conjuntos con Bielorrusia en las fronteras con la Unión Europea (UE).

En este contexto tenso, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se declaró «enormemente preocupado» por el hecho de que Estados Unidos pusiera en alerta, el lunes, a 8.500 soldados, que podrían apoyar la fuerza de reacción rápida de la OTAN, dotada de 40.000 efectivos. Sin embargo, no se ha decidido su despliegue.

Países en la Frontera

El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, ha anunciado este martes que reforzará la frontera con Ucrania después de verse “obligado” por una “mala” situación en la que es necesario estar “preparado para cualquier cosa”.

“Me veo obligado a hacerlo porque la situación en la frontera con Ucrania es tan mala como la situación en la frontera con Polonia”, ha dicho el presidente Lukashenko este martes durante un acto en la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, informa la agencia de noticias Belta.

¿Qué dice la OTAN?

La Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desplegó a tropas de 29 países, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea. La organización fortalece sus posiciones en Europa del Este.

Así lo informó el secretario general de la organización militar, Jens Stoltenberg, quien aseguró que el organismo ha puesto sus fuerzas en estado de alerta y reforzado su presencia en la zona con más barcos y aviones de combate.

La OTAN «continuará tomando todas las medidas necesarias para proteger y defender a todos los aliados. Incluso reforzando la parte oriental de la alianza», sostuvo Stoltenberg.

La Unión Europea

El Alto Representante de Exteriores de la UE, Josep Borrell, afirmó que el bloque de 27 países está preparado para defenderse. Eso incluye posibles ciberataques rusos.

«Estaremos listos para responder. También buscamos ayudar a Ucrania con las amenazas cibernéticas e híbridas», dijo tras concluir una reunión con los cancilleres de la UE.

Asimismo, la Comisión Europea anunció que destinará 1.200 millones de euros a Kiev. Dinero para ayudar a la nación a afrontar las necesidades que provienen del conflicto con Rusia.

Ucrania “es un país soberano que toma sus propias decisiones”. Bruselas lo respalda, enfatizó la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen.

Fuentes: AFP, France 24

La entrada Tensiones crecen entre Rusia, la OTAN y Ucrania ¿se avecina una guerra? se publicó primero en La Calle.

Desde que Nixon impusiera desde el año 1971 la corrupta «Guerra Antidrogas» al resto del mundo, llenándolo de cadáveres, gastos colosales, invasiones por doquier, cárceles repletas de pobres desde Indonesia a Ecuador, presupuestos anuales más abultados y hasta recompensas directas a policías latinas transnacionalizadas proclives a la corrupción, esa guerra -que dura 50 años, casi mi edad: he sabido de ella y de su infinita y desastrosa vigencia, desde entonces hasta hoy-, sigue sin resolver en lo absoluto aquel tema, quizás porque los objetivos por los cuales fue creada, al igual que la DEA en su mandato, fueron siempre otros, como lo admitió cínicamente años después, uno de los funcionarios asesores de Nixon, para impulsar aquella costosa y recurrente guerra total, asimétrica e híbrida.

Esa guerra inviable es la que Guillermo Lasso, como supositorio invisible, puso a 16 millones de silenciados, la noche de su cadena nacional, sin consentimiento ni consulta, aprovechando la estupidización general del público, convertido por los mass media, Zuckeberg y su red social en jauría pavloviana.

Apenas iniciando su mandato, reinaugura, sin anunciarlo -otra vez, a lo Mahuad, LFC, Noboa, Gutiérrez, Bucaram o Sixto- como «Inevitable Deber del Ecuador», tal empresa inviable y suicida. La jauría es tan catatónica y los CEOs y trolls «libertarios» del amigo personal de Bolsonaro, tan audaces, que las redes sociales se inundan de una «exhortación» patéticamente trabajada durante meses. Ni el artifice del feriado bancario, Jamil Mahuad, que le dio apellido y nombre a un pasaje callejero en un elitista valle de la clase alta quiteña, fue tan evidente. Las redes, en efecto, ruegan a gritos, que Lasso admita el retorno de una base militar de EEUU en Manta u otro punto del Ecuador, o nuevas y plurales bases militares gringas «que nos libren del narcotraaaáfico y la violencia en las cárceleeeees».

Roldós, Borja, Palacio y Correa (éste en su primera etapa, en la que aún no se derechizaba ni mandaba la DEA en el ministerio de Serrano) fueron distintos. Por lo menos, en separar aguas y entender que la Guerra Antidrogas ha sido sólo un trillado pretexto que ha servido tradicionalmente a sinvergüenzas (ver la colombiana serie periodística censurada ‘El Matarife»), para hacer creer que «lideran la lucha antidrogas» en sus aldeas, cuando en realidad buscan otros fines.

El resto es marketing y lavado cerebral de los mass media y las redes. Y siempre toda intencionalidad de inaugurar un nuevo capítulo de la corrupta e inútil Guerra Antidrogas, va precedida de campañas mediáticas recurrentes en toda Latinoamérica y el tercer mundo, acerca del inusitado «hallazgo de toneladas de droga» (en los alhajas films y libros sobre la DEA, se nos enseña que nunca los hallazgos son gratuitos: sirven «para preparar el terreno»).

Al tema drogas, gracias a Nixon y a corruptos jefes policiales como Edgar Hoover, lo convirtieron -de ser lo que siempre fue y siempre ha sido: UN ASUNTO DE SALUD PÚBLICA- en tema de patrulleros y metralletas, en asunto policíaco, fiscal, militar, de endurecimiento legal, de más y más prisiones y de más presas y presos (siempre los más pobres en todas las prisiones del mundo y siempre los negros y los latinos en las de ellos).

De un tema de salud pública, como se lo entiende a la drogadicción convencional en Europa o Israel (en Portugal la legalización es total y Lisboa no tiene masas de drogadictos, ni mafias, ni carteles, ni cárceles salvadoreñas o ecuatorianas, ni masacres por el control territorial), lo transformaron en tema eterno para satisfacción de «Los Intocables», los Eliot Ness, los McCarthy y los Hoover.

En Suiza pude ver un día cómo la policía no era la que trataba este tema, sino los médicos y las enfermeras. Y la población, educada, pagaba en sus impuestos el tratamiento semanal a los adictos en sus casas o situación de calle. Vi cómo hasta sus Dormitorios Callejeros de Plástico Resistente, que se les construye en las manzanas de Ginebra para protegerlos del frío y la intemperie, allá van, puntuales como reloj suizo, un médico y una enfermera y les inyectan. Prefieren ellos mismos otorgarles la heroína o cualquier otra droga fuerte, a que cometan delitos, o maten o roben para comprar la droga, o se inyecten ellos mismos y haya contagios subterráneos de enfermedades. Y les va bien a todos como sociedad. Pero la élite ignorantona y simplona del Ecuador, que va asiduamente a Miami o a Europa y pasa por Suiza, seguro ni sabe ésto. Y que conste que el país de Heidy es el que lava igual o más dinero mal habido que los Panamá Papers y los Pandora ídems.

Convertido un tema de salud pública en uno de Orden Público y películas duras de matar, o en discurso bolsonariano a lo coronel Cobo, o en tema de «seguridad nacional» desde México a Perú, ha sido convertido en mono-tema para favorecer intervencionismos descarados en el resto del mundo subdesarrollado (no se les ocurriría meter la DEA y sus narices -es un decir- en Alemania, Francia o Inglaterra). Y eso, en pandemia, cuando se disminuyen criminalmente recursos a la salud pública, a la educación, al seguro social y a los más vulnerables (jubilados, enfermos de cánceres y enfermedades catastróficas, crónicas, degenerativas y raras), pasa desapercibido en mi lar porque el Pávlov digital aquí ya ha hecho lo suyo.

La regresión cunde otra vez en el país en el tema «inserción del Ecuador en la Guerra Antidrogas», que en estos últimos tiempos la empezó, en rigor, Pepe Serrano en los años finales del Correísmo. Luego la elevó a «política excremental de Estado» el Morenato, con su acostumbrada estulticia, aplaudida por las élites locales y de la región. Pero Lasso lo empezó a superar a Moreno y lleva justo país justo a donde quiere: al señalar como sus aliados: EEUU; Colombia; Israel; Inglaterra y España (la de VOX y el PP), conduce el barco hacia el mismo iceberg de décadas.

Por eso fabrican y publican vídeos virales en wasap, Twitter y Facebook; a mí me los envían en vano, como cuando hablan de sus dos radares teatrales. No les creo. Porque sé que más que eficacia, fue publicidad. Les reté en sus Twitter y opinión editorial, que pongan dos radares: uno en el sistema financiero y el otro en el sector inmobiliario (tan auxiliador del lavado de dinero sucio es el sistema financiero, como los patios de carros en la edad dorada del narcotráfico en la región andina; que uno de los jefes de la ONU admitió que la crisis bancaria del 2008 pudo resistirse sólo gracias al narco-lavado). Esto, of course, está prohibido oírlo, decirlo o escribirlo en los telepronter de La Posta, TC televisión, 4 Pelagatos y un largo etcétera mediático, comprometido con la guerra antidrogas en marcha.

No creo en el belicista discurso mediático de la élite ni del poder. Más fuertes fueron en mi alma las 7 horas de agónica y vana espera de los 68 masacrados, a los que les dio la espalda un régimen entero enfiestado con frac en la recepción aniversaria de los marines. Mientras su diputado-estrella, el Robespierre de la ultraderecha, a lo Bolsonaro preguntaba a sus colegas como todo un facho: «¿Y por qué no lloran cuando la inseguridad mató mil doscientas personas este año?»

Cada reenvío de la manipuladora muletilla elitista, «antidrogas y anti-bandas», sirve para convertir a más ciudadanos en manada virtual y entorpecer la conciencia poco preparada y sin memoria.

Ya no hay en el Ecuador la generación que dio (dimos) TODO por defender una patria sin mayúsculas y con futuro todavía, a pesar de tanta pérdida; por la soberanía, los derechos, la paz y la vida. Esa generación a la cual me pertenezco (57 años tengo ya: en el desempleo y sin futuro en el país donde nací), luchó en los años ’80 y ’90, y en el primer lustro del ya oscurantista siglo 21, contra el infame plan Colombia, el SIC-10, la base militar gringa en Manta, las privatizaciones (incluidas de las cárceles) y toda causa perdida. Mi generación jamás aceptó como ciertas, las falacias del Poder y de las élites en aquel entonces. ¿Por qué he de aceptar la actual falacia publicitaria en los tiempos del wasap y del hitleriano Twitter?

La nueva Guerra Antidrogas de Lasso, es una consigna práctica que no cuestionan la ID, PK: Pachakutik, UNES, el llamado centro, cierta neo-izquierda, la Conaie, y obviamente una parte de la derecha y toda la extrema derecha «libertaria», los mass media y la elitista sociedad civil, que tendrá que responder un día el haber avalado esta enorme Trampa, tan sin ética y tan offshore, como lo fueron el Macarthismo y las guerras de Edgar Hoover.

Esta «sociedad civil», con su insoportable levedad de ser, se ha comprado un discurso uribista y bolsonariano sin rigor analítico ni memoria histórica, enajenada en la binariedad pavloviana de «todo es culpa del comunismo…», muy al estilo fans de Trump, Bolsonaro o Goebbels («contra el socialismo, el foro de Sao Paulo y el bolchevismo», fueron sus obvias y respectivas muletillas).

El correísmo, no en su etapa progresista y de vanguardia, sino en su etapa termidoriana (año 2014-2015: cuando Correa, tras las elecciones intermedias, dio el ‘bandazo a la derecha’), se transformó en impulsor de una lógica esquizofrénica: señales progresistas en varios frentes, y en otros señales retrógradas inaceptables (plan Familia, expulsión de los cubanos y Manuela Picq; inicio de la alianza público-privada, que Moreno la perfeccionó con las vacunas VIP; prohibición del aborto, imposición del COIP represivo y bonapartista, a cambio de algunos relativos avances de ciertos movimientos de mujeres y GLBTI; tratado de libre comercio con la UE y persecución a las disidencias).

Su micro- guerra, abanderada por Pepe Serrano, al «micro-tráfico», bandera del condecorado de la DEA, el COIP llena-cárceles y el enfoque ultra-republicano de las mega-cárceles estilo EEUU, sí tiene una parte de responsabilidad en esta Regresión actual (es cosa de leer el comunicado de la bancada de UNES sobre el sistema penitenciario: tan pobre de imaginación y progresismo, como el Bolsonarismo vacuo de la «derecha alt» local).

Pero, con todo y eso, el mal olor del ayer oligárquico, el de los ’80 y ’90, o los años de Los Gran Cacao, que vuelve a repetirse, es lo que hoy me indigna. Porque el mal olor de hoy, del Morenismo-Lassismo, no lo huele la «nueva» sociedad civil y esa opaca y obtusa desorganización social de hoy. Es la antesala para la implantación de sus agendas. Eso es lo que la manada criolla no sabe, o sabiéndolo, ha decidido ignorar.

La entrada ¿Masacres carcelarias le hicieron el juego a la guerra «antidrogas»? | Opinión se publicó primero en La Calle.

Del total de víctimas, 117.388 eran civiles y 22.254 menores de edad. Los causantes de los decesos, además de las tropas del ejército sirio, son las facciones opositoras, la aviación rusa y  la Fuerza Aérea turca, de acuerdo con Rami Abdel Rahman, director del OSDH.

Antecedentes

La guerra comenzó el 15 de marzo de 2011, cuando la represión contra las manifestaciones prodemocracia derivó en la formación de milicias que se enfrentaron al Ejército. Actualmente el conflicto implica a varios grupos beligerantes y potencias extranjeras, y estuvo muy marcado por el surgimiento del grupo radical Estado Islámico. Informa la cadena de noticias alemana DW.

El OSDH registró también al menos 16.000 muertes en cárceles gubernamentales y centros de detención. Este número no incluye a 88.000 personas que morirían como consecuencia de las torturas en las prisiones del régimen. Existen 200.000 personas desaparecidas.

La entrada 22.254 niños asesinados dejan los 10 años de guerra en Siria se publicó primero en La Calle.

En su origen mismo como actor político, Donald Trump usa el discurso del “Great Again”, que hay caos y crisis, que se necesita un líder fuerte que “ponga orden” y que conduzca hacia el retorno de un “pasado mejor” y no hacia una posible transformación. Muchos pueblos ignorantes y desesperados reaccionan a esa clase de mensajes, ejemplos sobran.

EE.UU. se ha consolidado como una nación great a través de la guerras que ha promovido y en las que se ha involucrado, al interior y al exterior de sus fronteras: Independencia S. XVIII, Secesión S. XIX, dos guerras mundiales y una veintena de invasiones en el S. XX, más la Guerra Fría y su inversión militar. Seguimos contando en el S. XXI.

Actualmente posee el ejército más grande y mejor entrenado que el mundo haya visto jamás. La variación de no hacer guerra —aunque mandó a matar a un general en Irak— le reconocemos al delincuente Trump, quien intentó demasiadas veces romper con la mafia industrial, de las armas y los medios que controla EE.UU. desde finales de la Segunda Guerra Mundial (quizás antes), en pos de afianzar su modelo autoritario, racista y centralista. Eso explica la furia con la que el establishment, incluido Hollywood, reaccionan contra él. Es un proyecto autoritario y en solitario porque en su afán paranoico por el poder acaba solo, sin estructura organizada.

El sistema liberal norteamericano está podrido desde adentro hacia afuera y eso nos exige no abandonar en ningún momento la solidaridad internacionalista con un pueblo que se levanta frente a crueles formas de opresión. La consciencia del desastre; sin embargo, no puede justificar la salida en desesperación del status quo a través de un criminal como Trump y su grotesco proyecto político. Recordemos también que la receta de Demócratas y Republicanos ortodoxos ha sido y será colocar el conflicto afuera de sus fronteras.

Quedan de este proceso

La tristeza de ver a gran cantidad de afronorteamericanos votando por el proyecto racista de Trump, a una gran cantidad de emigrantes «latinos» votando para cerrar y proteger las fronteras, a una cantidad inmensa de mujeres norteamericanas votando por un imaginario misógino de orden. Es gracias a todos esos discursos y más (armas, religión, etc.) que Donald pudo ser Presidente. Pero también y considerando que hay que criticar con fuerza la arrogancia clásica de la izquierda, quedan movimientos sociales fortalecidos y causas que podrían poner varias veces contra la pared al nuevo títere de Casa Blanca.

Felipe Ogaz Oviedo

Antropólogo por la Universidad Salesiana, Historiador en ciernes por FLACSO, Presidente de la #InciativaAntitaurina, fundador del desaparecido colectivo Diabluma, fundador y miembro del Movimiento Animalista Nacional y de Acción Jurídica Popular. Padre, Ciclista, Vegetariano, promotor del uso y creación de #SoftwareLibre. Participa en el Colectivo #Anula.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Trump, Biden, la guerra y lo que nos queda – Opinión se publicó primero en La Calle.

Horas antes, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, anunció que sus pares de Armenia y Azerbaiyán —Zograb Mnatsakanián y Ceyhun Bayramov— tras diez horas de consultas en Moscú acordaron un alto el fuego humanitario en Nagorno Karabaj a partir del mediodía del sábado.

«Ignorando el alto el fuego humanitario declarado el 10 de octubre a partir de las 12.00 [GMT+4], las unidades azerbaiyanas a las 12.05 atacaron la zona de Karajambeili. El Ejército de Defensa de Nagorno Karabaj está haciendo lo necesario para atajar el ataque enemigo», escribió Stepanián en Facebook.

Armenia también viola el régimen de alto el fuego

También desde el Ministerio de Defensa azerí señalaron que las fuerzas armenias atacaron dos localidades en la línea de contacto; esto en Nagorno Karabaj en violación del armisticio.

«Armenia viola de forma descarada el régimen del alto el fuego», declaró el organismo militar azerí. También aseveró «que todas las agresiones del enemigo fueron rechazadas por nuestras unidades militares».

A su vez, el canciller armenio, Zograb Mnatsakanián, declaró que los acuerdos sobre un alto el fuego en Nagorno Karabaj tienen por objetivo garantizar un cese de las hostilidades estable.

«Una tarea importantísima, que deriva de estos acuerdos, es consolidar el alto el fuego, los mecanismos que garanticen el alto el fuego y excluyan una reanudación de estos procesos [las hostilidades]», dijo Mnatsakanián a la televisión armenia.

El canciller armenio enfatizó que los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE «siguen siendo el único formato reconocido a nivel internacional para llevar a cabo las negociaciones y el proceso de paz»; «ninguna otra potencia, en particular Turquía», que es miembro del Grupo de Minsk, «no puede desempeñar papel alguno».

El Ejército de Defensa de la autoproclamada república de Nagorno Karabaj recibió la orden de cesar el fuego. Esto, en virtud del armisticio que entró en vigor oficialmente al mediodía (GMT+4) del 10 de octubre.

«Se ordenó cesar el fuego a las unidades del Ejército de Defensa de Karabaj»; declaró la portavoz del Ministerio de Defensa armenio, Shushán Stepanián, citada por el centro de información Artsaj.

La respuesta

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Defensa armenio, Artsrún Ovanisián, anunció que minutos antes Azerbaiyán atacó con cohetes la ciudad armenia de Kapán cerca de la frontera con Nagorno Karabaj «provocando muertos y heridos».

El organismo castrense azerbaiyano desmintió de inmediato estas informaciones. Declaró que «los informes de la parte armenia sobre el presunto ataque que hubiera provocado muertos y heridos son una mentira y una provocación del enemigo».

Minutos más tarde Ovanisián se rectificó al señalar en su cuenta de Facebook que «el ataque [azerbaiyano] no alcanzó Kapán sino otra zona» en sus inmediaciones y provocó un muerto.

A su vez, el presidente de Armenia, Armén Sarkisián, expresó la esperanza de que el cese al fuego humanitario en Nagorno Karabaj allane el camino hacia la reanudación del proceso de paz en la región.

«Espero que la tregua marque el regreso al proceso de paz», dijo Sarkisián citado por su oficina.

El mandatario armenio agradeció a los líderes de Rusia, Estados Unidos y Francia, Vladímir Putin, Donald Trump y Emmanuel Macron, su mediación y apoyo.

Turquía

Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Turquía afirmó que el alto el fuego representa un paso importante; pero no puede sustituir una solución a largo plazo del problema.

«Azerbaiyán brindó a Armenia la última oportunidad de abandonar sus tierras ocupadas; el alto el fuego decretado a fin de facilitar el intercambio de prisioneros y la retirada de los cuerpos de los perecidos, es un primer paso importante; pero no puede sustituir una solución duradera del problema», declaró la Cancillería turca.

Turquía, afirmó, «apoyará la solución que resulte aceptable para Azerbaiyán».

Una nueva escalada de hostilidades, sin precedentes desde la guerra de 1992-1994, estalló en Nagorno Karabaj el pasado 27 de septiembre; con Armenia y Azerbaiyán lanzándose acusaciones mutuas de haberla provocado.

La autoproclamada república de Nagorno Karabaj denunció ataques de la artillería azerí contra varias localidades incluyendo la capital, Stepanakert.

Rusia, Estados Unidos y Francia instaron a poner fin de inmediato a las hostilidades en Karabaj y a reanudar el diálogo sin ningún tipo de precondiciones. Estos tres países son copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE encargado de solucionar la inveterada contienda que lleva ya más de tres décadas.

La entrada Armenia acusa a Azerbaiyán de violar el alto el fuego en Nagorno Karabaj se publicó primero en La Calle.

«Como informamos anteriormente, Azerbaijan sigue su ataque con municiones prohibidas contra zonas civiles en la dirección de Stepanakert , Capital de NagornoKarabakh. Las siguientes imágenes ilustran la destrucción actual», escribió Avinián en su cuenta de Twitter.

En la ciudad se escucharon dos nuevas explosiones, también se pudo oír el sonido de la sirena de alarma. 

Asimismo, informaron que contra la urbe lanzaron varios ataques de artillería; los habitantes de los barrios residenciales se vieron obligados a bajar a los refugios.

Durante los ataques se suspendió temporalmente el suministro de electricidad y se cortó la comunicación telefónica.

Contexto

El 27 de septiembre volvieron a estallar los choques armados en Nagorno Karabaj; foco de conflicto entre Armenia y Azerbaiyán desde que ese territorio, de población mayoritariamente armenia, decidió separarse en 1988 de la entonces República Socialista Soviética de Azerbaiyán.

Ambos bandos, que se acusan de haber desatado esta espiral bélica sin precedentes desde la guerra de 1992-1994, también ordenaron la movilización de reservistas. Finalmente impusieron la ley marcial y sostienen combates con el uso de blindados, artillería, aviación y sistemas de misiles a lo largo de la línea que separa sus tropas. 

Lee más noticias internacionales aquí.

La entrada Armenia en guerra: nuevo ataque con cohetes contra la capital de Nagorno Karabaj se publicó primero en La Calle.