Irónicamente, este intento de ponerle la mano al bolsillo de la gente viene de un gobierno que se autodefine como liberal, pro-empresa y enemigo de los impuestos excesivos. Es el mismo gobierno que subió el IVA al 15%, afectando directamente a los consumidores, y que ahora busca convertir tus compras en línea —ya sea por TEMU, Shein o Amazon— en una nueva fuente de recaudación.

Todo esto mientras el presidente Daniel Noboa acumula una deuda personal de más de 90 millones de dólares. Es decir: los ciudadanos deben pagar más por importar un par de zapatos, pero quien ocupa el sillón presidencial no ha pagado ni lo que le corresponde a la banca nacional.

¿Qué es el paquete 4×4?

La categoría 4×4 aplica para paquetes cuyo peso sea menor o igual a 4 kg y cuyo valor FOB (sin contar envío ni impuestos) no supere los $400 USD, siempre y cuando se trate de mercancías sin fines comerciales. Ambas condiciones deben cumplirse simultáneamente.

Además, el destinatario debe presentar una Declaración Aduanera Simplificada (DAS) con todos los documentos de respaldo exigidos por la normativa vigente.

¿Cuál es el límite anual?

Según la Resolución 008-2022 del COMEX, cada persona puede acogerse a esta categoría hasta un límite anual de $1,600 USD FOB. Este tope aplica por cada año fiscal.

¿Qué implicaría ponerle impuestos?

Aplicar impuestos a los paquetes 4×4 no solo va en contra del discurso oficial del gobierno. También traería graves complicaciones prácticas y administrativas, tanto para los ciudadanos como para el sistema aduanero:

• Retrasos en entregas: La aplicación de tributos significaría que miles de paquetes tendrían que ser detenidos en Aduana para cálculo de impuestos, inspecciones adicionales y verificación de documentos. Esto ralentizaría drásticamente los tiempos de entrega.
• Mayor burocracia: Los usuarios tendrían que realizar trámites más complejos, con formularios adicionales, pagos anticipados y validación de facturas, todo lo cual puede desalentar a pequeños compradores o personas con poca experiencia digital.
• Colapso del sistema aduanero: Aduanas no está dimensionada para gestionar de forma manual el volumen masivo de paquetes 4×4. La sobredemanda de personal y logística podría saturar puertos, aeropuertos y sistemas informáticos.
• Aumento del contrabando informal: Cuando el sistema legal se vuelve lento y costoso, muchos usuarios optan por rutas informales, lo que favorece el contrabando, la evasión y la corrupción.

¿Libre mercado?

¿Libre mercado? Solo cuando conviene. ¿Discursos contra los impuestos? Solo para las cámaras.

Este intento de gravar los paquetes 4×4 no es solo incoherente con el discurso oficial: es un golpe directo a la clase media y baja, que usa estas compras como una forma de ahorro. Mientras el gran capital sigue blindado, los ciudadanos comunes son los que terminan financiando el Estado.

Hoy son los paquetes 4×4. Mañana, quién sabe.
Pero una cosa es segura: si el discurso no paga impuestos, que al menos paguen los responsables.

Actualización

Este 2 de junio el Ministerio de Producción informó que a partir del 16 de junio de 2025, se aplicará una tarifa arancelaria fija de USD 20 por paquete a los envíos realizados bajo el régimen Courier 4×4 (Categoría B), que permite importaciones personales de hasta 4 kilogramos y un valor FOB máximo de USD 400.

«La medida tiene como objetivos proteger al empleo formal y la producción ecuatoriana, fomentar un comercio justo y equitativo, evitar el uso comercial no regulado del régimen 4×4 y corregir distorsiones de mercado que afectan a importadores», resaltó.

Además detalló que el límite anual por usuario se mantiene en USD 1.600 y el arancel representa solo 5% de este valor. Los migrantes ecuatorianos no estarán afectados con la medida.

La entrada Me TEMU que pagarás impuestos se publicó primero en La Calle.

Diana Arias, directora metropolitana Tributaria, explicó que los ciudadanos pueden acceder a esta eliminación de multas mediante la consulta de obligaciones en el portal de servicios municipales y automáticamente se aplica el descuento.

Con respecto a las personas que apliquen impuestos declarativos, como la patente, Arias detalló que «una vez que tiene RUC activo o inicia sus actividades con el RUC, y grabe y envié sus declaraciones. Podrá revisar esto en la consulta de obligaciones y efectuar el pago en línea a través de banca virtual o en cualquier institución financiera con el número de orden de cobro».

Arias clarificó que se han disminuido el valor de intereses, multas y recargos de las obligaciones pendientes. Sin embargo que a partir del 31 de julio se volverán a cargar los intereses y multas desde la fecha de exigibilidad original. Puntualizando, que si alguien debe desde 2020 y no pagó, otra vez desde 2020 se volverán a calcular los intereses.

La directora Tributaria, comentó que el potencial de la remisión es de aproximadamente de USD 185 millones, beneficiando a los contribuyentes. Con el objetivo de fortalecer las finanzas de la ciudad, esta remisión de multas e intereses impulsa la recaudación de impuestos adeudados, ofreciendo un alivió económico a los contribuyentes.

El Municipio de Quito prevé recaudar al menos USD 40 millones gracias al cobro de este capital tributario hasta el 30 de julio. (N.C)

La entrada Hasta finales de julio, sin multas e intereses en los impuestos municipales se publicó primero en La Calle.

Los neoliberales, los anarco-capitalistas, los empresarios que se ven representados por esas ideologías y los gobiernos surgidos bajo sus consignas, desconocen la historia económica y social del capitalismo y de América Latina. En consecuencia, hoy son sus “enemigos” el Estado, los impuestos, los derechos laborales y ambientales, los movimientos sociales, las reivindicaciones populares.

Desde que la primera Revolución Industrial (mediados siglo XVIII) instauró el capitalismo en Inglaterra y otros países europeos, los empresarios acumularon riquezas escandalosas y poder político, porque los Estados no intervenían en la economía, no existían leyes laborales y tampoco impuestos directos. Frente a ellos contrastaba la explotación a los trabajadores y la miserable vida que llevaban con sus familias. Bajo esas condiciones surgieron la creciente lucha de clases y las teorías anticapitalistas. Gracias a la conciencia generada se avanzó en la necesaria intervención del Estado, los derechos a los trabajadores y el cobro de impuestos. Solo así mejoraron las condiciones de vida, trabajo y el progreso general. Sin embargo, hasta bien entrado el siglo XX la pobreza era una realidad todavía vigente.

En los Estados Unidos esas condiciones heredadas comenzaron a cambiar radicalmente con el New Deal inaugurado por Franklin D. Roosevelt (1933-1945) y en Europa con la implantación de los Estados de Bienestar, después de la II Guerra Mundial (1939-1945). Como en ninguna otra época despegó el desarrollo, se abolió la pobreza absoluta, se extendió la clase media y, sobre todo, gracias a los Estados intervencionistas se avanzó en inversiones públicas, trabajo y, especialmente en Europa, derechos laborales y servicios públicos entre los que destacaron seguridad social, educación y salud. Ante el avance del socialismo en el mundo, el capitalismo se vio obligado a cambiar y admitir reformas sociales.

Y ¿cómo se financió ese adelanto humano? Con impuestos. En EE.UU. desde 1913 se estableció el de rentas que durante el New Deal se incrementó sustancialmente, hasta alcanzar el 94% sobre ingresos superiores a los 200 mil dólares (unos US$ 2.9 millones actuales) durante la II Guerra.  En el Reino Unido el más antiguo impuesto sobre las rentas se estableció en 1799, pero fue temporal. En realidad, en Europa los impuestos a la renta se consolidaron a fines del siglo XIX e inicios del XX; pero las altas tasas pertenecen a la segunda postguerra, fluctuando entre el 60% y el 90%.

En América Latina el desarrollo del capitalismo es un verdadero drama, cuyo despegue prácticamente ocurre en el siglo XX, sin superar del todo los Estados oligárquicos. La escandalosa miseria, pobreza y explotación laboral y social se extendieron durante toda la vida de las repúblicas. Los primeros impuestos sobre las rentas se introdujeron en Brasil (1922), México y Chile (1924), Ecuador (1928), Argentina (1932), aunque con variaciones entre menos del 10% y hasta el 50%. Lograron aumentarlo, aunque en forma temporal, los gobiernos “populistas” de las décadas entre 1920 y 1940, así como los del progresismo contemporáneo del siglo XXI, que sentaron bases para construir Estados de bienestar latinoamericanos. Gracias al Estado, las inversiones públicas, los derechos laborales, sociales y ambientales, mejoraron las condiciones de vida y trabajo de amplios sectores humanos. Esos avances igualmente se lograron con los impuestos directos, sin llegar nunca al nivel que tuvieron en los EE.UU. hasta la década de 1970, que todavía bordeaban el 70%.

A partir del ascenso del neoliberalismo mundial, a consecuencia de las políticas impulsadas por Ronald Reagan (1981-1989) y la influencia hegemónica de los EE.UU., se inició la era del cuestionamiento a los Estados de Bienestar y a todo tipo de intervencionismo estatal, derechos laborales, servicios públicos, seguridad social, avances humanos y, sin duda, impuestos. Durante las dos décadas finales del siglo XX pasaron a reinar las economías del privilegio para garantizar rentabilidades empresariales y el poder económico de las capas ricas. En los EE.UU. el impuesto a la renta bajó al 50% y en poco tiempo al 28%. En Europa la situación impositiva fue reformada, pero todavía se conservan altos impuestos para el financiamiento de las políticas sociales. La concentración de la riqueza ha llegado a niveles alarmantes, según los reconocidos estudios de Thomas Piketty. En América Latina el ingreso del neoliberalismo resultó fatal para las políticas sociales y pasó a ser característica permanente no solo la evasión tributaria de larga historia en la región, sino la fuga y ocultamiento de capitales en paraísos fiscales, así como la galopante condonación o reducción de deudas y de impuestos para los empresarios, revestida como “incentivos” tributarios. Hoy, países como Ecuador tienen tasas tributarias menores al promedio latinoamericano que, de acuerdo con la CEPAL, es del 20 y 22% frente al PIB, mientras en la OCDE es del 34%. Además, desde 2017 se han sucedido en Ecuador tres gobiernos empresariales (dos presidentes empresarios-millonarios), que han consagrado un “modelo” de gerencia del Estado para garantizar negocios privados, abandonando todo objetivo de desarrollo económico con bienestar social. El otro extremo ha pasado a ser Argentina, donde se impulsa un modelo más agresivo, que considera que hay que acabar con el Estado y sostiene que los impuestos son un “robo”.

Bajo estas nuevas condiciones, el estrangulamiento a los impuestos directos y especialmente aliviando a los ricos, vuelve imposible ejecutar políticas sociales, pues se carece de recursos internos. Los gobiernos acuden al FMI, cuyas medidas empeoran los problemas, como se ha demostrado en toda la región. Las estadísticas y estudios internacionales comprueban el agravamiento de la pobreza, la expansión de la miseria, el derrumbe del trabajo, el crecimiento de la informalidad y de la emigración, la explosión del crimen organizado. El reciente libro Política social, pobreza y desigualdad en el Ecuador: 1980-2021, coordinado por Xavier Jara, Andrés Mideros y María Gabriela Palacio, pormenoriza la situación histórica de Ecuador en el período estudiado (https://t.ly/hD6p_), en el cual resaltan las políticas sociales acompañadas por impuestos directos y el cobro a los tradicionales evasores durante el gobierno de Rafael Correa (2007-2017). Cabe concluir que en América Latina la “libertad económica” del neoliberalismo-oligárquico y el libertarianismo anarco-capitalista es un concepto empresarial abiertamente perverso, al impedir el bienestar humano en la región.

A pesar de esas expresiones de estancamiento y hasta retroceso histórico, en el mundo también se retoma la conciencia sobre el papel del Estado y de los impuestos. Al interior del G20/OCDE se discute un impuesto global del 2% a los super millonarios, así como el pago de impuestos de las corporaciones multinacionales en todos los lugares en donde operan, con una tasa adicional mínima y mundial del 15% sobre sus ganancias; mientras en las Naciones Unidas hay una primera resolución para un convenio marco sobre cooperación fiscal (https://t.ly/0a6yb). Mayores impuestos a las capas ricas y a las empresas privadas concentradoras de la renta socialmente generada es una de las vías prioritarias para romper el muro que impide el desarrollo con equidad y democracia en América Latina.

La entrada Impuestos: los enemigos de la riqueza | Opinión se publicó primero en La Calle.

Esta exención abarca las transferencias de divisas al exterior en todas sus formas, incluyendo efectivo, cheques, transferencias y compensaciones, con o sin intermediación financiera.

La medida se aplica a combustibles derivados de hidrocarburos, biocombustibles, gas licuado de petróleo y gas natural.

El Ministerio de Energía y Minas, la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales no Renovables y el Servicio de Rentas Internas tienen un plazo de quince días desde la publicación del decreto en el Registro Oficial para emitir las resoluciones necesarias para su implementación.

La entrada Noboa elimina impuesto a la salida de divisas para importaciones de combustibles: ¿Qué implica esta medida? se publicó primero en La Calle.

Si usted es uno de los quiteños que no ha realizado su declaración y pago de patente, siga leyendo esta nota ya que le daremos una pequeña guía del cómo y quiénes deben hacer el pago anual de este impuesto municipal.

¿Qué es la patente municipal?

La patente municipal es un impuesto a través del cual cada Municipio regula y controla la actividad económica existente en su respectiva jurisdicción territorial. Por otra parte, es el mecanismo del Municipio capta recursos económicos que pueden utilizarse en el mejoramiento de su infraestructura, así como el desarrollo económico y social de la localidad. 

¿Quiénes pagan la patente municipal?

• Las personas naturales no obligadas a llevar contabilidad pagarán únicamente el impuesto de patente sobre la(s) actividad(es) económica(s) que ejerzan, independientemente de que cuente o no con un local físico y deben realizar la declaración hasta el mes de mayo de cada año.
• Las personas naturales obligadas a llevar contabilidad y las personas jurídicas pagarán el impuesto de patente y el impuesto de 1,5 x mil sobre los activos totales y deben realizar la declaración a partir del mes de junio de cada año.

¿Cómo se paga la patente municipal?

1. EL usuario debe hace un Registro de Actividades Económicas Tributarias (RAET) por medio del sitio web:

https://pam.quito.gob.ec/mdmq_declaracionPatentes/login.aspx

2. Ir a «registro usuario nuevo», donde se recuerda qué personas deben cumplir las obligaciones tributarias.

3. Al dar clic en aceptar se despliega un espacio para colocar el RUC y una prueba de caracteres. Una vez allí hay que llenar los datos requeridos y creación de una contraseña. Para tener un usuario activo se debe firmar electrónicamente el documento de Acuerdo para uso de Medios Electrónicos. Con todo aquello se puede ya ingresar al mismo enlace con el RUC y la contraseña.

4. Una vez dentro se debe escoger la opción Seleccionar la opción «RAET – ACTUALIZACIÓN DE DATOS», es obligatorio actualizar los datos del contribuyente.

5. El usuario debe seleccionar la opción «Impuesto al Juego» y contestar la pregunta de validación.

6. Después deberá dar clic en la opción «DECLARACIONES – NUEVA DECLARACIÓN», de allí, deberá ir a “Nueva Declaración” y ejecutar la declaración de acuerdo a lo indicado en la guía proceso de patente en línea. Debe escoger el año fiscal (o los años) a declarar, uno por uno, y colocar la actividad económica correspondiente al RUC para hacer el cálculo.

7. Finalmente se debe generar e imprimir la orden de pago. EL usuario puede realizar el pago de diversas maneras:

• En varias instituciones del sistema financiero como bancos o cooperativas con el número de RAET y la cédula de ciudadanía.
• En línea a través del portal de servicios municipales,
• A través de la banca virtual a la que esté afiliado el ciudadano con el número de RAET y la orden de pago.

¿Si cerré el RUC o lo tengo inactivo debo pagar patente?

Si por cualquier razón razón el ciudadano cerró, suspendió o dejó inactivo el RUC, sin que haya pagado la patente, deberá pagar el impuesto anual de la patente municipal al año que le corresponde el cierre y con ello dar de baja su registro (RAET) para no seguir generando obligaciones.

¿Qué pasa si no pago la patente?

Si usted se pasa de la fecha en la que debe pagar este impuesto, deberá pagar las multas, recargos e intereses correspondientes. Asimismo si no se registra en el RAET como usuario, deberá pagar multa.

¿Hay período de remisión?

El Municipio de Quito abrió un período de remisión hasta el 26 de julio de 2024, por lo que si usted todavía no ha creado un usuario y no ha declarado la patente desde 2018 tiene hasta esa fecha para realizarlo, evitar el pago de las multas y solo cancelar el valor original. Según la municipalidad, 414.877 ciudadanos se beneficiarán de esta herramienta.

¿Cómo puedo obtener ayuda personalizada?

Están abiertos los canales del Municipio de Quito: contact center municipal 1800-510-510, opción 6, portal de servicios https://servicios.quito.gob.ec/ , redes sociales @sciudadanosuio y los Balcones de Servicio para obtener más información.

La entrada Todo lo que necesita saber sobre el pago de la patente municipal se publicó primero en La Calle.

Los impuestos principales en Ecuador que representan el 90% son: el impuesto al valor agregado (IVA), el impuesto a la renta, el impuesto a la salida de divisas (ISD), el impuesto a los consumos especiales (ICE) y los aranceles a las importaciones. 

Impuesto a la renta

Se aplica sobre aquellas rentas que obtengan las personas naturales, sociedades nacionales o extranjeras y las sucesiones indivisas (bienes que no se han dividido por voluntad propia o causas ajenas a los sucesores).

¿Para quienes aplica?

Quienes tengan ingresos brutos durante el ejercicio fiscal, y no excedieren de la fracción básica no gravada.

El impuesto a la renta incluye herencias, legados y donaciones. Todo tipo de contrato que se adquiere el dominio a titulo gratuito, de bienes y derechos, pagarán el impuesto, aplicando a la base imponible las tarifas contenidas en las tablas de ingresos.

Incluso profesionales, artesanos, agentes, representantes, otros trabajadores autónomos, de acuerdo a:

• Capital propio superior a USD 180.000.
• Ingresos brutos anuales superiores USD 300.000 o,
• Costos y gastos anuales superiores a USD 240.000.

 ¿Cómo se debe pagar?

Un contribuyente debe considerar, antes de pagar, lo siguiente:  de la totalidad de los ingresos gravados se restarán las devoluciones, descuentos, costos, gastos y deducciones, imputables a tales ingresos. A este resultado lo llamamos «base imponible»

Para lo cual se deben tomar en consideración las siguientes definiciones:

 Ingresos gravados – Son aquellos ingresos que serán considerados para el pago del Impuesto a la Renta.

Ingresos exentos y exoneraciones – Son aquellos ingresos y actividades que no están sujetas al pago de este impuesto.

Deducciones – En general, con el propósito de determinar la base imponible sujeta a este impuesto se deducirán los gastos que se efectúen con el propósito de obtener, mantener y mejorar los ingresos de fuente ecuatoriana que no estén exentos.

Plazos para la declaración

Los plazos para la presentación de la declaración varían de acuerdo al noveno dígito de la cédula o RUC, de acuerdo al tipo de contribuyente:

Impuesto al valor agregado

Es el valor que grava el valor que deben pagar todas las personas que hacen transferencias locales o importaciones de bienes muebles, en todas sus etapas de comercialización y al valor de los servicios prestados.

Además, las personas y sociedades designadas como agentes de retención mediante la normativa tributaria vigente, deben realizar una retención del IVA en los casos que amerite.

Recuperado de: EKOS

 El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Ecuador subirá del 12% al 13% de forma permanente y de 13% al 15% de forma temporal a partir de este lunes 1 de abril, de acuerdo con un decreto que el Gobierno del presidente Daniel Noboa publicó el pasado 15 de marzo.

¿Qué Productos aumentan IVA?

Se aplicará el aumento del 15% a los 208 de los 359 productos que, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), son parte de la canasta básica.

Son 94 alimentos que mantendrán su 0% de IVA como: arroz, harina, avena, pan, carne, pollo, huevos, leche, embutidos, atún, queso, aceite, frutas, verduras, legumbres, granos, tubérculos.

De igual forma los servicios que tienen 0 % de IVA, son: arriendo, agua, gas, electricidad, servicios de seguridad, medicinas como analgésicos y antibióticos,  el transporte público, transporte escolar y pensiones de escuelas, colegios y universidades.

El alza para el valor agregado, se reflejará en las comprar de carros, electrodomésticos, servicios de streaming, servicios financieros, entre otros.

Impuesto a la Salida de Divisas

La transferencia, envío o traslado de divisas que se efectúan al exterior, sea en efectivo o a través del giro de cheques, transferencias, retiros o pagos de cualquier naturaleza. Excepción de las compensaciones realizados con o sin intermediación de instituciones del sistema financiero.

La divisa es toda moneda extranjera, la moneda local es la referencia de cada país, por lo tanto se dice divisa a cualquier moneda distinta del país de su origen.

¿Quién debe pagar?

• Personas naturales o sociedades ecuatorianos o extranjeras, domiciliada o residentes en el Ecuador, que realicen un pago efectuado desde el exterior.
• En el caso de exportaciones de bienes o servicios generados en el Ecuador, efectuados por personas naturales o sociedades domiciliadas en Ecuador, que realicen actividades económicas de exportación.  
• Para el caso de divisas en efectivo que porten los ciudadanos ecuatorianos y extranjeros, deberán pagar el correspondiente ISD las personas que abandonen el país llevando consigo más de tres salarios básicos unificados (Año 2024 = USD 1.380,00).

Impuesto de Consumo Especiales (ICE)

Es un tributo que grava a ciertos bienes nacionales o importados. Los sujetos pasivos deben declarar las operaciones que realicen mensualmente dentro del mes siguiente de realizadas, en el caso de ventas a crédito, se establece un mes adicional.

Grava ciertos bienes y servicios, sean nacionales o importados. El contribuyente es la persona que realiza dicho consumo, pero la obligación al pago es el productor según los establecido en el Sistema de Rentas Internas.

Recuperado de: CalendarioTributario

¿Quién debe pagar?

• Personas naturales y sociedades fabricantes de bienes gravados con este impuesto.
• Contribuyentes que realicen importaciones de bienes gravados con este impuesto.
• Contribuyentes quienes presten servicios gravados.
• Los establecimientos de comercio, que produzcan al por mayor o menor. Con constancia en el Registro Único de Contribuyente con tres, o más establecimientos abiertos. Igualmente para las franquicias.

Todos los impuestos vigentes en Ecuador

• Impuesto a los activos en el exterior

• Impuesto Ambiental a la Contaminación Vehicular

• Impuesto Redimible Botellas Plásticas no Retornables

• Impuesto Tierras Rurales

• Impuesto a la Renta de Ingresos Provenientes de Herencias, Legados Y donaciones

• Patentes de Conservación para Concesión Minera

• Regalías a al actividad Minera

• Contribución destinada a la financiamientos de la atención integral del cáncer

• Contribución Solidaria

• Contribuciones Temporales al Patrimonio

• Régimen Impositivo, Voluntario, Único y Temporal

• Regulación de Cativos en el Exterior

• Mecanismo de deducibilidad

La entrada Una guía ciudadana de los impuestos vigentes en el país se publicó primero en La Calle.

«Hay un panorama a estudiar. Guillermo Lasso tuvo su primera gran victoria: la vacunación. Llegamos al 2022 y la popularidad está cayendo estrepitosamente. Uno puede tener una gran victoria y luego no tener más que mostrar. (…) No hay cómo exigir tremendos resultados con una crisis profunda como la inseguridad, la entrada de narcotraficante, donde ya estaba el contrabandista», dijo en entrevista con La Calle.

La fuerza de la FF.AA.

Para Febres Cordero, es importante tener en cuenta dos consideraciones. La política de cara a su reelección. Con la prórroga, el presidente podrá tener 90 días de estado de excepción y aunque el Ejército también puede prorrogar sus funciones, «en algún punto, los militares saldrán de las calles. Ya están entregando los bloques de seguridad en las cárceles a el SNAI que no se ha reformado. Cuando eso pase, puede haber una venganza de los ‘narcos’, es decir, volverán las vacunas o la violencia. No estoy tratando de hacer una proyección, pero es un riesgo que considero razonable. Hay que ver si eso puede desacreditar al Gobierno de Daniel Noboa».

Un segundo punto es la relación entre las Fuerzas Armadas y los ciudadanos «¿Están las FF.AA. preparadas para tratar con los civiles? Cómo explicar los incidentes con reos en la cárcel de Santo Domingo, los vídeos que hemos visto todos nosotros. También puede haber abusos de la FF.AA. por los que el Gobierno de Noboa tendrá que responder y no se trata de lloriquear porque pobrecitos los delincuentes. Hay mucha gente inocente que puede estar involucrada y porque el más vil de los delinuentes tiene derechos humanos y defender esos derechos es defendernos a todos nosotros».

Sobre el IVA

El analista indicó que las bancadas legislativas no fueron sinceras con sus votantes. «Deberíamos preguntar, más allá de quién es el operador político del gobierno, por qué las bancadas legislativas actúan de esta forma, por qué sienten la libertad de hacerle eso al votante, pretender que se oponen a esa medida sin hacer nada para detenerla».

De manera que, no solamente pasó el aumento el IVA al 13% sino la potestad de Noboa para aumentarlo hasta el 15% cuando lo considere necesario. Por lo que hubo una «traición al votante porque no se lo compartió así, pero es la medida que está en el registro oficial. (…) No fueron de frente con el votante a decirle lo que pasaba y eso deben darse cuenta los votantes de izquierda, derecha, incluso los que se llaman apolíticos».

Sobre el impasse diplomático con Rusia

«El gobierno de Guillermo Lasso a pesar de su cercanía con Estados Unidos, mantuvo la distancia y es porque podía haber un alto precio para Ecuador debido a las sanciones. En algunos casos camufladas por restricciones fitosantiarias como en este caso», expresó Febres Cordero.

Especialmente porque miembros del Gobierno o sus familiares son grandes exportadores de las Costa que llegan al mercado ruso. «Llama la atención que en el gobierno de Daniel Noboa, cuyo ministro de Agricultura es Danilo Palacios, hijo de Uclides Palacios, dueños de Comersur, Corporación Palamar son grandes exportadores de banano, entre otros países, a Rusia».

Para el analista, lo que también llama la atención es que Estados Unidos, a través de uno de sus secretarios de Estado, diga la verdad sobre que era armamento y que iba a llegar a Ucrania y no siguiera la línea de Ecuador de la «chatarra» que iban a entregar a cambio armamento moderno.

Rusia mantenía una queja justa debido a los tratados previos con Ecuador. «El país que vende las armas no puede transferir a terceros si no tiene autorización del país al que compró originalmente».

La entrada César Febres Cordero: «Se puede tener una gran victoria y luego nada más que mostrar» se publicó primero en La Calle.

"Desgraciado del pueblo donde los jóvenes son humildes con el tirano, donde los estudiantes no hacen temblar al mundo".
Juan Montalvo

Arranco estas líneas con la frase del magistral escritor ambateño Juan Montalvo que ciertamente nunca fue humilde con el tirano. Y en su época, la tiranía reinaba en el país. Ignacio de Veintimilla, Gabriel García Moreno. Con su pluma sabia, Montalvo sostenía sus ideas y mostraba lo que muchos de los ciudadanos ecuatorianos del siglo XIX se negaban a ver.

Ahora ya no nos gobiernan tiranos ¿qué tan cierto es esto? ¿No es tiranía poner una venda sobre los ojos de los ciudadanos y solo mostrares una realidad? ¿Llevarlos a que protesten y pidan a gritos que les suban el IVA al 15% temporalmente y al 13% permanentemente? ¿No es propio de un tirano utilizar las herramientas a su mano para argumentar que es el único camino para financiar la guerra del Estado contra las organizaciones narcoterroristas? ¿Nos es indigno de un mandatario mirar por los suyos y no por la mayoría?

Y sí, digo los suyos, porque a Daniel Noboa no le interesa que se cobren las deudas que las grandes empresas ecuatorianas mantienen con el Servicio de Rentas Internas (SRI). En esa lista reluce en el primer lugar, la empresa de su padre, el Grupo Noboa, que adeuda más de USD 89 millones al fisco. Sin ruborizarse siquiera, el presidente nos dice que el único camino es que suban los impuestos cuando están – literalmente – sentados en el dinero que nos hace falta.

Así como Lasso – un banquero – defendía los beneficios de la banca privada, Noboa – un empresario – defiende los intereses de las empresas. Sí, quieren cobrar impuestos a las utilidades bancarias, pero sabemos que no es suficiente y aumentar los impuestos no es la única salida.

La inseguridad es un problema que causa estragos en todos los espacios del país, pero no pueden ser – nuevamente – los brazos de la clase media, media baja – los que sostengan la crisis, mientras que los grandes empresarios y la clase alta ni siquiera sienten estos cambios.

Llegamos a ver a los sectores populares pidiendo una subida de impuestos ¿estamos en una dimensión desconocida? El control social llega siempre a límites casi insospechados. Como bien indica George Orwell en su 1984, «no querían que la riqueza fuese repartida; si la riqueza llegara a generalizarse, no serviría para poder distinguir a nadie». La igualdad y la justicia social siempre seguirá siendo una utopía.

La entrada ¿Y los de abajo? | Opinión se publicó primero en La Calle.

»Se puede conversar, se puede tener un punto medio. Yo estoy de acuerdo de que sea temporal, pero otra parte debe ser de ingresos permanentes». dijo en entrevista para Teleamazonas.

Agregó que esta es una medida económica que ya aplicó expresidente Rafael Correa durante el 2016, en donde incrementó el IVA al 14 %. »Lo que pasa es que tienen memoria selectiva y la RC no se acuerda lo que hicieron», resaltó.

El pasado 21 de enero, la Comisión de Desarrollo Económico planteó un informe borrador en torno a esta normativa denominada »Ley Orgánica para enfrentar el conflicto armado interno». En este documento, la mesa parlamentaria planteó lo siguiente:

• Incremento de la tarifa del IVA al 13% de manera permanente y el alza del IVA al 15% de forma temporal hasta el 2026.
• Contribución de las empresas, por utilidades extraordinarias durante el período fiscal 2022 frente al 2021.
• Impuesto a los bancos que hayan tenido una utilidad superior a USD 10 millones durante los ejercicios fiscales del 2022 y 2023.
• Dar paso al mandatario para que pueda modificar o subir la tarifa del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD).

¿Otras salidas?

La Revolución Ciudadana (RC) y el Partido Social Cristiano (PSC), las bancadas que forman parte del famoso acuerdo con el oficialismo expresaron su postura negativa al proyecto de ley enviado por el Ejecutivo.

La asambleísta de la RC, Viviana Veloz, dijo públicamente al gobierno que »es momento de tocar a los intocables», es decir, cargar el peso de la crisis del Estado a lo que más tienen. Ratificó que la postura de la fuerza política es negarse rotundamente a esta medida.

“Esperamos que el presidente no intente pasar el proyecto de ley que busca subir el IVA, por el Ministerio de la Ley”, alertó la legisladora.

En este sentido, la bancada presentó a la mesa parlamentaria algunas opciones que podrían reemplazar la ley del IVA. En su planteamiento, la RC prevé acumular más USD 2.800 millones:

• Impuesto a las Salida de Divisas del 3.5% al 6%
• Contribución de la banca
• Impuesto a las fortunas que sobrepasen el millón
• Impuesto del 3% a los 500 grandes capitales

Desde la bancada de Construye no se definirá ninguna postura hasta analizar el informe para primer debate de la Comisión de Desarrollo Económico. Sin embargo, el asambleísta Jorge Peñafiel indicó que no tiene sentido que se pretenda utilizar la guerra para financiar el déficit.

Por otro lado, el asambleísta PSC, Otto Vera, también manifestó su rechazo a este proyecto de ley y expuso otras alternativas. Por ejemplo, dijo que el camino para sacar adelante la economía del país es la explotación petrolera en el Yasuní ITT, pues genera ingresos anuales entre USD 700 y USD 800 millones, una idea que también contempló el presidente Noboa. (AGM).

La entrada Bancadas exponen nuevas alternativas para desechar la ley del aumento del IVA se publicó primero en La Calle.

La entidad, a través de un comunicado, mencionó que ellos «continúan aportando al país para su lucha contra el terrorismo» con el pago de impuestos y contribuciones, entrega de crédito y creación de empleo.. Según ellos, este año se impuso un nuevo régimen de autorretención que «casi triplica el aporte de las instituciones financieras».

Indicaron que, en 2023, la autorretención fue de USD 123 millones y, en 2024, pasará a 360 millones, esto representaría un aumento de USD 237 millones. Para ellos, eso representaría una afectación a sus rentabilidad.

«Los políticos se olvidan que un dolar más de impuestos significa un dólar menos de crédito. Y sin créditos las familias y los emprendedores, no pueden crecer», reza el comunicado.

Sin embargo, los últimos dos gobiernos movieron varias fichas para que los empresarios y sectores bancarios sean los menos afectados con la llegada de la pandemia». Todo eso a través de exoneraciones de impuestos, deudas en el extranjero, con el SRI, entre otros.

Actividades rentables

De acuerdo a sus declaraciones, el ala financiera no puede continuar apoyando con más impuestos, pues se encuentran en el puesto 10 de ROE (rentabilidad bancaria) con el 12,3 %. Indicó que la lista de actividades más rentables, la encabezan actividades de servicio con el 35,3 % de ROE; luego la explotación de minas y canteras con el 24,7 %; actividades de apoyo a la gestión pública con una rentabilidad del 18,4 % y las telecomunicaciones con 15,7 %.

«No solo ahora, sino desde antes, las actividades bancarias han sido las que más contribuyen a la recaudación total de Ecuador», detalla el comunicado.

Siempre en beneficios de unos pocos…

La economista Wilma Salgado aseguró que el gobierno de 2021 condonó USD 5.305 millones a los más ricos de Ecuador. En ese momento, la exoneración de impuestos por partes del Servicio de Rentas Internas (SRI) ascendió a USD 6 millones. De esa cantidad el 87,3 % pertenecía al sector privilegiado. Mientras que solo el 1,9 % respondía a medianos y pequeños empresarios.

«Si los gobiernos de turno no fueran tan generosos con los grandes empresarios o banqueros no tendríamos tanto déficit«, apuntó en entrevista con un medio digital.

Esta misma exoneración de impuestos hizo que los bancos de Pichincha y Guayaquil, propiedad del expresidente Guillermo Lasso, se ahorren USD 112 millones en impuestos. Además, se concederían beneficios a los bancos y empresas que tienen deudas en el exterior; con esto, los bancos privados aumentaron sus utilidades en un 48 % y otras en un 100 %, solo en 2022. (N.Y.J)

La entrada Los Bancos Privados se rehúsan a tener otro impuesto para cooperar al país se publicó primero en La Calle.

El Frente Unitario de Trabajadores (FUT), por medio de un comunicado, se refirió a este tema en particular. «Mientras los salarios se incrementaron en el 2.2%, esta medida significa un incremento del 25% en el impuesto que más golpea a la economía de los de abajo». Según la estimación del Fondo Monetario Internacional (FMI), la recaudación de este impuesto sería de USD 1.380 millones que se destinarían al conflicto interno armado, sin embargo deja de lado las obligaciones del Estado para la salud, educación y los GAD.

¿Entonces?

El FUT plantea varias opciones que dejarían USD 14.928 millones anuales en las arcas estatales para que se cumpla con las obligaciones frente a los sectores sociales y estratégicos.

El cobro a los grandes deudores de impuestos equivaldría a USD 4.511 millones, la contribución especial de 5% a las ganancias extraordinarias a las 100 empresas más
grandes, USD 300 millones; la eliminación en el 30% de beneficios tributarios a grandes grupos económicos, USD5.700 millones; la recaudación de al menos el 10% de la elusión y
evasión tributaria, USD 700 millones; el uso responsable de una parte de la reserva monetaria, USD 1.600 millones.

La restitución del 5% del impuesto a la salida de divisas (ISD), USD 1.400 millones; la negociación soberana de la telefonía celular por 15 años, USD 600 millones; la administración estatal del OCP, USD 117 millones. El FUT expresó que la reducción del IVA al 10% dejaría USD 1.230 millones y el alza del salario básico a USD 550; USD 840 millones.

Por su parte el expresidente Rafael Correa dijo que otras alternativas pueden ser. «Volver el ISD a su anterior valor de 5%. Impuesto único a las utilidades de la banca (más de USD mil millones, récord histórico). Impuesto único a los grandes patrimonios. – Eliminar beneficios tributarios y arancelarios». Además de «ahorrar USD 50 – 60 millones de una consulta inoficiosa».

El economista Alberto Acosta Bureno expresó – en su cuenta de X – que «la metida de mano al bolsillo de los ciudadanos al elevar 3 puntos de IVA» sería de USD 2.000 millones y que irá a la cuenta única del tesoro «que es una CUENTA MÁGICA porque todo lo que TOCA LO DESAPARECE».

La entrada Actores proponen alternativas al 15% del IVA se publicó primero en La Calle.

De acuerdo a la tabla publicada, los ciudadanos que excedan el valor citado deberán pagar un porcentaje que va desde el 5 % hasta el 37 % del valor percibido y una cantidad en efectivo si hay un exceso en la fracción básica.

Para calcular el valor que deben cancelar, deberán tomar en cuenta todo lo que el empleado recibió durante un año, es decir, los sueldos, comisiones, utilidades, comisiones y otros valores.

Si el contribuyente suma USD 11.902 anuales deberá calcular este valor. Mientras que, las personas naturales con dependencia que quieran pagar menos impuesto deberán presentar a sus empleadores la proyección de sus gastos hasta el primer mes de 2024.

Los cambios se realizan de manera anual, pues se deberá ajustar a la inflación urbana a noviembre de cada año.

La entrada Revisa si tienes que pagar el impuesto a la renta con la nueva tabla se publicó primero en La Calle.

La entidad modificó algunos artículos en la reforma al Procedimiento General para el Despacho de Equipaje de Pasajeros y Tripulantes que Ingresan o Salen de los Aeropuertos Internacionales. La medida rige desde el 15 de septiembre.

La reforma establece que los viajeros podrán traer mercancía que no excedan valores comerciales establecidos anteriormente, por ejemplo:

• valor de USD 2.000 para bienes que no sean cantidades comerciales y no excedan los 10 artículos de la misma clase;
• un cupo de USD 3.000 para artefactos domésticos, deportivos o propios de su arte o profesión que no excedan las 3 unidades;
• un cupo de UD 3.000 para artículos de uso personal, pero que no sobrepasen las 10 unidades de la misma clase.

Sin embargo, el artículo 5 enfatiza que los pasajeros que lleven bienes tributales (objetos que sobrepasen la cantidad o valor fijado) deberán suscribirlos al FRA (Formulario de Registro Aduanero) y someterse al aforo y pago correspondiente.

«Si el pasajero trae consigo una mercancía que exceda de los USD 1.000 hasta USD 2.000 y que no haya presentado el FRA respectivo deberá pagar una multa», reza el documento.

¿Qué se puede traer?

• Alimentos debidamente sellados o empaquetados al vacío;
• medicamentos -con prescripción médica nacional o extranjera- vitaminas y suplementos alimenticios -máximo 8 kilogramos-;

Para pasajeros mayores de 18 años:

• Máximo cinco litros de bebidas alcohólicas;
• 20 cajetillas de cigarrillos de 20 unidades;
• 1 libra de tabaco y 25 unidades de habanos y cigarros;

(Cuando un envase exceda lo establecido, se deberá tributar el excedente)

• máximo 500 mililitros de perfume por pasajero o 1.000 mililitros por grupo familiar enfrascados en envases nuevos;
• máximo 2.500 mililitros o 5.000 mililitros por grupo familiar en cremas, lociones corporales, splash, otros, en frascos nuevos.

Artefactos electrónicos

• Teléfono celular;
• cámara fotográfica;
• videograbadora o filmadoras;
• receptor digital de multimedia y reproductor de imagen / video o sonidos portátiles -de uso doméstico-;
• teléfono satelital;
• Agenda electrónica o tablet;
• Equipo de posicionamiento global portátil (GPS);
• computador portátil o sus periféricos;
• consola de videojuegos con 2 accesorios máximo (portátiles o no);
• reloj inteligente o smartwatch;
• audífonos inalámbricos;
• televisor de hasta 60 pulgadas;
• monitor de computadora de 32 pulgadas;
• computador de escritorio y sus periféricos;
• prismáticos;
• telescopio;
• dron (su valor no puede superar los USD 1.000)

En caso de que los viajeros incumplan cualquiera de estas normas deberán pagar la multa impuestas por las autoridades. Una vez que los pasajeros hayan cancelado podrán acceder a sus bienes.

Aquí la resolución completa.

La entrada Ecuatorianos podrán traer más productos sin pagar impuestos se publicó primero en La Calle.

1. La recaudación del IVA revela que las ventas internas y externas acumuladas entre enero y septiembre de 2022 no produjeron ningún impacto mayor al observado el año 2021. Es que la actividad económica no crece con el vigor ni la expansión social necesarios para producir crecimiento, generar empleo adecuado y reducir pobreza. En los dos períodos la recaudación del IVA representa el mismo 4.1% del PIB (4). La ventas en 2022 se han realizado con mayores costos de producción y precios finales mucho más elevados.
2. Lo propio ocurre con la recaudación arancelaria y la del Impuesto a la Renta. Ninguna de las recaudaciones muestra incrementos porcentuales relevantes en 2021 ni 2022, apenas de 0.2% del PIB en la del Impuesto a la Renta del 2022 a pesar de que a partir de este año el Impuesto a la Renta fue incrementado.
3. El Presupuesto General del Estado no se apalanca en el crecimiento económico que el país requiere, sino en endeudamiento, mayores impuestos e ingresos petroleros cuyo precio el Gobierno no puede controlar. Son ingresos petroleros que entre enero y agosto de 2022 representaron el 11% del PIB para el Sector Público No Financiero (SPNF)(5). Por su parte el consumo de los hogares se apalanca en las remesas de dinero que envían los migrantes a sus cientos de miles de familiares pobres.
4. El Presupuesto General del Estado es el principal instrumento de política fiscal y asignación equitativa de recursos públicos, pero se ha convertido en un simple estado de cuenta de ingresos y gastos que cambian durante el año mucho más allá de lo razonable. La realidad muestra que una cosa es lo que se presupuesta y aprueba anualmente y otra diferente la que se ejecuta.
5. Las políticas económicas de los dos últimos Gobiernos han hecho que el nivel de la inversión social pública supere los límites de la vergüenza, mientras entre enero y agosto de 2022 el Balance Primario muestra un superávit equivalente al 3.1% del PIB y el Balance Global de 0.9% del PIB. No hay obra pública, seguridad ni servicios públicos medianamente razonables.
6. Ecuador no requiere cualquier crecimiento económico sino el crecimiento compartido y sostenido que crea buen empleo, ofrece posibilidades de progreso y reduce pobreza. Pero Ecuador no tiene ese crecimiento sino uno frágil, inestable, lento y concentrado. El crecimiento ecuatoriano no genera empleo suficiente, no alcanza para todos, ni siquiera para la mayoría, apenas si llega a una minoría alrededor de 300 grupos económicos que concentran los beneficios con las graves consecuencias sociales que son evidentes.

La entrada La economía requiere mucho mayor impulso se publicó primero en La Calle.

Por medio de una escritura pública, fechada el 28 de octubre de 2021 en una notaría de Guayaquil, el Ministerio de la Producción y la empresa acordaron un contrato por USD 100 millones. Se le otorgará a la CN beneficios como la exoneración de impuesto a cambio de crear solamente 21 puestos de trabajo en cinco años.

El documento violaría la ley que impide tener contratos de este tipo con empresas que no han cumplido sus obligaciones. «En el 2018 se dictó una sentencia por parte de la Corte Constitucional a favor de los extrabajadores de Cervecería Nacional, donde se dispuso el pago de las utilidades del periodo 1990 -2005. Se estima que el valor sobrepasa los USD 94 millones», dijo Andrade a Radio Pichincha.

El contrato le dejaría a CN con beneficios tributarios de USD 35 millones, sin tomar en cuenta la exoneración que tendrán en el pago del impuesto a la salida de divisas por la salida de utilidades de los accionistas. MIB

La entrada Cervecería Nacional hizo un acuerdo beneficioso con el Gobierno se publicó primero en La Calle.

«Hay una base de investigación que se hace a los funcionarios que ingresan al sector público. Hay otros aspectos que van saliendo. Creo que cada quien debe poner su casa en orden. Me parece que son temas que ellos tendrán que manejar. Siempre son inconvenientes. De ninguna manera eso cuestiona su comportamiento. Hay que darles unos días para que arreglen sus asuntos personales», dijo el ministro.

Puede interesarle: Arosemena pagó USD 36 de impuestos en 2021

El ministro cuestionó el hecho de que el pago de impuestos de Arosemena aparezca cuando es ministro de Finanzas y no cuando fue gobernador del Guayas. «Cada quien tiene que asumir sus responsabilidad y el país los necesita para avanzar con el proceso de soluciones».

La propuesta de Nebot

Sobre la propuesto del exalcalde de Guayaquil, Jaime Nebot de transitar a una República Federal, Jiménez indicó que le parece respetable

«Es respetable esa propuesta. Seguramente lo hace con base en las conclusiones que él tiene, pero todos los ecuatorianos tenemos en la cabeza la solución de los problemas desde los diferentes puntos de vista. Me parece que entrar en un proceso federal es complejo. Tampoco es la panacea de las soluciones para mejorar el Ecuador».

Le puede interesar: Nebot propone hacer al Ecuador una República Federal

La entrada «Cada quien debe poner su casa en orden», dice Jiménez sobre los nuevos ministros se publicó primero en La Calle.

Según informó La Posta, esta millonaria suma se debe a que Alfredo Ortega es accionista mayoritario de la empresa deudora DITECA S.A. Sin embargo, el IESS señaló al medio que la deuda está impuganada en el Servicio de Rentas Internas (SRI). Esto significa que «es parte de un proceso legal donde la empresa podría queda absuelta de dicha deuda».

Sobre DITECA S.A.

Es una empresa que desde 1994 se dedica a la comercialización de equipos, repuestos y servicio técnico para la construcción vial y minería. Es distribuidora autorizada a nivel nacional de Komatsu, Wirtgen Group, Dieci, Hensley, Crafco y General Electric.

Sobre Alfredo Ortega

Según recoge Expreso, Alfredo Ortega fue cónsul honorario de la Federación Rusa en Guayaquil -con jurisdicción en Guayas, Los Ríos, El Oro y Azuay- desde 2011. El 2 de marzo de 2022 renunció a ese cargo debido a su inconformidad en el conflicto bélico Rusia-Ucrania a finales de febrero del mismo año.

De acuerdo a la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia, Ortega también se desempeñó como ministro encargado y viceministro de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad en el 2005. En el mismo año fue subsecretario General de Gobierno y Policía.

En 1992 fue gobernador del Guayas y subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La entrada Alfredo Ortega, nuevo presidente del Consejo del IESS, adeuda USD 4 millones al Estado se publicó primero en La Calle.

Con el impuesto a la salida de divisas, el pago del ministro para 2022 es de USD 1.959, mientras que en 2021 fue de USD 2.318. En su discurso de posesión, Arosemena resumió su plan económico en “orden con enfoque social”.

“Vamos a ejecutar el gasto social para que llegue a los ciudadanos. Bajar el costo de la vida y los atrasos como segundo punto del plan. Tercero construir obra pública y generar empleos de calidad», dijo el funcionario.

Por otro lado, el representante del Ejecutivo en el directorio del IESS, Alfredo Ortega, es el nuevo funcionario que paga más de impuesto a la renta con USD 118.319 en 2021 y USD 104.644 en 2020. En el caso del impuesto a la salida de divisas es de USD 475.79 en 2022 y de USD 2.900. MIB

La entrada Arosemena pagó USD 36 de impuestos en 2021 se publicó primero en La Calle.

«La solidaridad de los que menos tienen. Claro, no son todos. Hay algunos ricos, dueños de grandes bancos y empresas en Ecuador que nos vienen a decir que tienen una residencia tributari en España y no pagan impuestos en el Ecuador. Esos malos ecuatorianos no han contribuido con la principal obra del Gobierno. Son egoístas ¿Quieren oír un nombre? se los voy a decir. Fidel Egas Grijalva es aquel rico que no paga impuestos en Ecuador», dijo en el evento de anuncio de eliminación de las mascarillas.

Más información en breve…

La entrada Lasso arremete contra Fidel Egas: «no paga impuestos» | Video se publicó primero en La Calle.

“Xavier Hervas se llenaba la boca de la social democracia, de los valores, de la libertad, etc. Y vemos que ha sido un evasor de impuestos. No lo digo porque lo haya dicho Guillermo Lasso sino porque hemos investigado, cosa que no pude hacer en la campaña presidencial. Ahora que tengo tiempo para hacerlo y encontré que la empresa Agrigroup que se fundó a inicios del siglo XXI (2004) sigue operando. Todavía está vigente el poder que se le otorgó a esta empresa offshore a nombre de Xavier Hervas y está facultado para seguir operando”, dijo el excandidato en una entrevista con Radio Pichincha.

De acuerdo con Arauz, la razón de abrir empresas en países denominados como paraísos fiscales es la evasión de impuestos en el país del dueño de estas. “Habría que preguntar si alguna vez el señor Hervas declaró esa empresa al SRI. Si no lo hizo pues evidentemente estuvo defraudando impuestos al Estado ecuatoriano. Esa es la pregunta clave”.

El economista también indicó que existen irregularidades en los pagos de impuestos de Hervas. “El señor ha decidido poner la mayoría de las acciones a nombre de una familiar. Si se analiza, el impuesto a la renta de ese familiar es cero durante los últimos 15 años. Creo que hay suficientes irregularidades para justificar una intervención del SRI. Me parece mal que sea un acto de chantaje político por parte del presidente y no como un proceso de fiscalización regular”.

¿Salario básico?

En algunas entrevistas a medios de comunicación, el excandidato de la Izquierda Democrática dijo que el valor de su pago de impuestos personal se debe a que recibe el salario básico de las seis empresas que maneja.

“Mis únicos ingresos han sido mis sueldos, y en función de eso yo he pagado los impuestos. A algunos les parece poco (…) En cada una de mis empresas mi sueldo estaba alrededor de USD 400 y pico por muchos años. Iba creando más empresas, tenía más sueldos. Es decir, seis empresas son unos USD 2.600. Eso hasta el 2020. Hoy en día mi sueldo bordea los USD 4 mil. Yo con eso vivo”, dijo en una entrevista con Primera Plana.

El presidente Guillermo Lasso solicitó al Servicio de Rentas Internas (SRI) investigar el historial de impuestos de Hervas debido a posibles irregularidades en el pago de estos. Todavía no existe una respuesta sobre el tema.

La entrada Andrés Arauz: “Hervas habló de valores y ha sido un evasor de impuestos” se publicó primero en La Calle.