Quito, 10 de julio (La Calle). – Dinamarca ha dado un paso decisivo para frenar los abusos de la inteligencia artificial. En respuesta al auge de los deepfakes y los avatares digitales creados sin consentimiento, el país escandinavo presentó una reforma legal que otorga derechos de autor automáticos a cada persona sobre su imagen y voz. La medida busca proteger la identidad digital de los ciudadanos y evitar el uso indebido por parte de plataformas, empresas o desarrolladores de IA.

DINAMARCA REFORMA SU LEY PARA BLINDAR LOS DERECHOS SOBRE IMAGEN Y VOZ

El gobierno danés ha anunciado una nueva legislación que otorgará derechos de autor automáticos sobre la imagen, voz y rasgos físicos de toda persona. Esta decisión responde a la creciente preocupación por el uso de inteligencia artificial (IA) para generar avatares digitales y deepfakes sin consentimiento.

La reforma busca frenar el robo de identidad digital, un fenómeno cada vez más común a medida que la IA perfecciona su capacidad para replicar rostros y voces con realismo inquietante. Desde ya, se establece que la identidad personal es propiedad exclusiva de cada ciudadano, sin excepción.

El ministro de Cultura, Jakob Engel-Schmidt, indicó que esta ley envía un mensaje claro: “Cada persona es única. Nadie puede ser digitalmente fotocopiado sin su autorización”.

LEA TAMBIÉN: Cómo usar la inteligencia artificial para hacer presentaciones impactantes

DEEPFAKES AL LÍMITE: CUANDO LA IA DEJA DE SER UNA HERRAMIENTA Y SE CONVIERTE EN AMENAZA

Con el auge de tecnologías como ChatGPT y los generadores de imagen y video, la IA ha dejado de ser una curiosidad para convertirse en una presencia cotidiana. Pero su capacidad para crear versiones digitales realistas de cualquier persona plantea serios riesgos legales, éticos y de seguridad.

Casos recientes, como los avatares realistas usados por ejecutivos de Zoom y Klarna para presentar resultados financieros, evidencian cómo los deepfakes pueden engañar a audiencias enteras. En el peor de los escenarios, esta tecnología se ha utilizado para generar contenido falso con fines de manipulación, difamación o estafa.

La nueva ley danesa protegerá a los ciudadanos de cualquier uso no consentido de su identidad en entornos digitales, obligando a empresas, medios y desarrolladores de IA a pedir autorización previa.

Tu cara y tu voz son tuyas: Dinamarca protege la identidad digital frente a la IA.

¿PARODIA O FRAUDE? LA LEY DISTINGUE ENTRE HUMOR Y VIOLACIÓN DE DERECHOS

Aunque el proyecto de ley endurece el control sobre el uso de identidades digitales, se permitirá el uso de deepfakes con fines satíricos o paródicos. Este matiz busca preservar la libertad de expresión sin poner en riesgo la integridad de las personas.

Las sanciones se aplicarán principalmente en casos donde la imagen o voz de alguien sea utilizada para obtener beneficios económicos, crear contenido engañoso o difamar. Esto incluye campañas políticas, fraudes financieros, o videos alterados difundidos sin autorización.

La legislación tiene como meta establecer límites claros sobre lo que se puede y no se puede hacer con IA, reforzando el principio de que la identidad humana no es un recurso digital libre de derechos.

LEA TAMBIÉN: DeepSeek vs. ChatGPT: la nueva batalla global por la Inteligencia Artificial

DINAMARCA SE ADELANTA A LA ERA DE LOS CLONES DIGITALES

Con esta iniciativa, Dinamarca se convierte en líder mundial en la protección legal de la identidad digital. Frente al avance imparable de la IA, el país europeo traza una línea roja para que el progreso tecnológico no pase por encima de los derechos individuales.

Tu cara y tu voz son tuyas, y gracias a esta ley, cualquier intento por replicarlas sin permiso podría convertirse en un delito. En tiempos de incertidumbre digital, Dinamarca apuesta por una normativa que defienda lo más valioso: lo que nos hace únicos.

La entrada Dinamarca declara la guerra a los deepfakes: nadie podrá “fotocopiarte” sin pagar derechos de autor se publicó primero en La Calle.

«El Gobierno Nacional informa a la ciudadanía que no existe ni consta en los archivos del CIES, ni en los de algún otro organismo del Estado, un documento que de forma o de fondo, tenga relación alguna con el «CASO RE-AN-S2021-014″FISCALIZADOR»», dice el comunicado de la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia.

El Ejecutivo sostuvo que el documento filtrado fue producido por un ente externo de su Gobierno. Además, explicó que se hizo uso de los logotipos de su administración y del CIES para difundir la información como oficial.

Finalmente, el oficialismo informó que se reserva el derecho de presentar alguna acción penal en contra de los posibles responsables.

Presuntos delitos de Villavicencio

Tras la publicación del portal El Venezolano News, de Miami, EE.UU., en la que Villavicencio y su familia estarían involucrados en un entramado de corrupción de insumos médicos, su homólogo por UNES, Fernando Cedeño lo denunció en la Fiscalía el 14 de septiembre.

Según Cedeño, el presidente de la Comisión de Fiscalización habría cometido tráfico de influencias, testaferrismo y asociación ilícita.

Te puede interesar leer: Informe de Inteligencia confirmaría presunta corrupción de Villavicencio.

La entrada Lasso defiende a Villavicencio en caso de presunta corrupción de fármacos se publicó primero en La Calle.

«Dentro del proceso se evidencia que hubo labores de seguimiento policial de inteligencia desde el 6 de junio a Leonidas Iza y su equipo. Una cosa importante,incluyendo a sus abogados. En mi caso está mi número de teléfono dentro de las pericias de seguimiento e investigación. Algo que es grave», dijo el jurista en una entrevista.

Cuando detienen a Iza el 14 de junio ya se llevaban siete días de labores de investigación y seguimiento policial. «Esto no formaba parte de ningún procedimiento, sino que eran labores de la Unidad de inteligencia de la Policía. No tenía conocimiento un juez ni existía un proceso en Fiscalía. Lo que hemos dicho, la orden de poder configurar una supuesta flagrancia.

La preocupación de la defensa del dirigente es la falta de imparcialidad de la Policía al realizar labores de seguimiento sin una orden, por lo que no confían en que la Policía este implicada en el proceso judicial. «Sería juez y parte, por eso hemos solicitado una pericia internacional».

Sarzosa agregó que el relator especial de justicia para las Naciones Unidas ya se pronunció sobre la falta de imparcialidad que existe en el proceso contra Iza. «Lo que la defensa ha pedido es una pericia penal internacional para establecer todos los elementos necesarios en la audiencia de juicio. También que se realicen pericias especializadas de sociología y geografía crítica que permite establecer que no es un caso de flagrancia. Tercero, la jueza que llevó la flagrancia también lleva el juicio y no es lo adecuado porque ya conoció algunos elementos».

La defensa del dirigente enfatizó que es necesario que no exista intromisión en la justicia y que se pueda dejar trabajar al sistema judicial de forma fluida e independiente. La audiencia se aplazará hasta que se tenga un pronunciamiento de la Corte Constitucional. Además, Iza podrá presentarse en la Corte un viernes cada 15 días. MIB

La entrada Policía realizó seguimiento a Leonidas Iza antes del inicio de las movilizaciones se publicó primero en La Calle.