De The Intercept a Drop Site

Ryan Grim (uno de los autores del reportaje de la Fiscal) trabajo en el HuffPost antes de integrar la plantilla de The Intercept, una revista digital de izquierda en Estados Unidos. En conjunto con Jeremy Scahill, un periodista de investigación que viene del activismo social. Sachill cofundó The Intercept, pero en julio de 2024 anunció su salida del medio y el inicio de una nueva plataforma junto con Grim llamada Drop Site.

En su sitio web, el medio digital indica: «En un momento en que el mundo necesita desesperadamente un periodismo contundente, los medios de comunicación del establishment y las corporaciones están fallando al público y a la democracia misma. Por eso Jeremy Scahill y Ryan Grim fundaron Drop Site, una organización periodística de investigación no alineada dedicada a exponer los crímenes de los poderosos, en particular en conflictos abiertos y secretos en los que el gobierno de Estados Unidos desempeña un papel clave».

En su cuenta de X, Scahill explica su salida y la creación de este nuevo medio. «Por más de una década (en The Intercept) hicimos un duro periodismo de investigación enfocado en el estado de la seguridad nacional estadounidense. Es abusiva, es corrupta, es peor en todo el mundo. (…) Nos vamos a enfocar en la política estadounidense y guerras estadounidenses en el mundo».

El Reportaje

En el inicio del reportaje, José Olivares (The Intercept Brasil) y Grim relatan el asesinato de Fernando Villavicencio. También los mensajes entre Diana Salazar y el exasambleísta Ronny Aleaga que revelarían información sensible.

Salazar y su abogado no respondieron a una solicitud de entrevista ni a una lista detallada de preguntas de Drop Site y The Intercept Brasil. Ella nunca ha negado que los chats le pertenezcan, pero Salazar ha calificado todo el calvario como un circo político, diciendo que es un intento de “contaminar ” una de sus principales investigaciones. 

Según los chats, Salazar le entregó a Aleaga información sensible sobre sus casos e investigaciones. Entre esos el caso Encuentro que se pospuso durante un año desde su publicación.

En una entrevista, Aleaga afirmó que no sabía por qué Salazar compartía información sensible sobre sus investigaciones. “Yo también estoy confundido”, dijo Aleaga a Drop Site. “Si éramos adversarios políticos, ¿por qué hubo esta comunicación? No estoy seguro”.

Salazar dijo que sospechaba que el FBI borró información confidencial del teléfono de Villavicencio, durante su investigación sobre el asesinato, antes de proporcionar el contenido a la oficina de Salazar, a lo que "Seño" se refirió como "fraude procesal

Al momento, Salazar no se ha pronunciado sobre este reportaje. Pueden leerlo completo en: Leaked Chats Reveal a U.S.-Linked Prosecutor Is Behind the Assault on Ecuador’s Social Democratic Movement (MIB)

La entrada ¿Quién fundó Drop Site News, medio que expone los presuntos chats de la fiscal Salazar? se publicó primero en La Calle.

Cada representante habló sobre su visión de unidad y la necesidad de crear un plan nacional no solo por las elecciones generales 2025, sino para lograr una unidad a largo plazo. El presidente de Centro Democrático, Jimmy Jairala, apuesta por las mesas de diálogo, donde deben lograr acuerdos mínimos.

«Creo que cada partido debe poner sobre la mesa cuáles son sus dos o tres temas centrales para lograr estos acuerdos. Las mesas de diálogo nos dan un resultado inmediato para poder presentar un binomio de la unidad porque el eje central es el Ecuador», dijo.

Por su parte, Gustavo Vallejo, presidente del Partido Socialista expresó que a la parte de democracia interna de cada partido se debe tener en cuenta que tienen hasta el 13 de agosto para anunciar alianzas. «Hay una realidad que juega en contra por los tiempos. Yo diría que hay que instalar un equipo de trabajo, es un tema de voluntad. Esto se resuelve con un trabajo metodológico ¿Qué pasa si no nos ponemos de acuerdo? Tenemos que ser lo suficientemente maduro para decir en esta elección no nos entendemos, pero que sea el principio de un proceso de largo aliento».

En el caso de la Unidad Popular, su representante Natasha Rojas objetó que el camino de la unidad y la salida del neoliberalismo se realice «con quien tiene un discurso de izquierda y aplica políticas de derecha o quien trajo la gran minería e inició la explotación del Yasuní ITT», lo que provocó un rechazo de los militantes de los otros movimientos.

¿Qué dicen la Revolución Ciudadana y Conaie?

Tras la críticas de otros partidos, la presidenta de la Revolución Ciudadana (RC), Luisa González invitó a la autocrítica y al respeto entre organizaciones. «Si vamos a observar quien hizo qué empezamos dinamitando el diálogo. Desde cada organización sí pido que al interior todos hagamos la reflexión de los aciertos, errores y procesos traumáticos para nuestra patria. De qué lado estuvimos en ese momento y de qué lado estamos hoy».

Agregó que no se puede refundar al país cada cuatro años sino que exista un proyecto de país que no toque la institucionalidad. «Acuerdos mínimos que nos lleven como país hacia un futuro digno lleno de esperanza y progreso (…) Estas mesas de trabajo son para nosotros un compromiso serio y delegamos como RC a Andrés Arauz para que forme parte de estas mesas de construcción de gobierno».

El coordinador nacional de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, apeló ala existencia de dos comisiones: una de acuerdos mínimos y otra electoral. «Nos ponemos de acuerdo o no lo hacemos. Vamos a tener dificultades, convergencias en el tema de candidaturas. Propongo dos comisiones en un lapso de ocho días o menos. Si hay voluntad política se puede resolver».

Por su parte, Leonidas Iza apoyó la unidad y la voluntad de los partidos a reunirse. «A la derecha del Ecuador y el continente seguramente le está dando urticaria ver que estemos unidos. Con la misma fuerza debemos ser críticos. Por más difícil que significó cuando tuvimos que luchar hace 10, 15 años nunca nos fuimos apoyar a la derecha». El dirigente apeló a la creación de un proyecto de país a largo alcance, hacer un pacto de no agresión en el proceso electoral y si uno de ellos llegara a segunda vuelta, que reciba el apoyo de los demás. (MIB)

La entrada La izquierda inicia diálogos para una unidad de cara al 2025 se publicó primero en La Calle.

«Es hora de dejar atrás el odio instalado en los grupos de poder, debatir y superar nuestras diferencias, enfocarnos en el bienestar de nuestro pueblo y en la construcción de un futuro más justo y solidario», dice parte del documento.

¿Qué dicen los partidos?

Hasta el momento, tres partidos han confirmado su presencia en el evento que desarrolla este 31 de julio en la Casa de las Culturas en Quito. Centro Democrático, Revolución Ciudadana y Conaie con su brazo político Pachakutik.

Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, confirmó su presencia junto al secretario del partido, Andrés Arauz. «Cuenten con la RC y nuestra presencia junto a Andrés Arauz para la construcción de ese Ecuador que todos y todas anhelamos».

De igual forma, el presidente de la Conaie, Leonidas Iza, confirmó que asistirá al evento. «En respuesta a la convocatoria de las organizaciones sociales a la Convención de la Unidad de los sectores de izquierda y progresistas del Ecuador, confirmo mi asistencia, con dirigentes de mi estructura organizativa».

El presidente del Centro Democrático, Jimmy Jairala se desplazó vía aérea desde Guayaquil para asistir a la convención. Así lo mostró el movimiento en su cuenta de X. Lo acompaña el director general de la organización.

La entrada RC, Conaie y Centro Democrático asisten a una convención por la Unidad se publicó primero en La Calle.

«Se ha perdido la verdad y se da culto a la mentira. La mentira es Noboa ¿Quién no sabía que era mentira lo de las cárceles flotantes? ¿Que por un lado diga que ganan demasiado los ecuatorianos y por otro lado decía que iba a poner la pensión mínima para los jubilados de un salario básico? Se da culto a la mentira y a la ignorancia», dijo en entrevista con Radio Sonorama.

Sobre la posibilidad de unirse en alianza con otros partidos o movimientos, el expresidente indicó en primera instancia que son un proyecto concreto «¿Qué esperan? ¿Que con los sepultureros del país hagamos rondas infantiles para ponernos de acuerdo? Es imposible. Consensuar algo con los grandes culpables de la tragedia del país es imposible».

¿Con quiénes haría alianza la RC? «En todo caso bienvenidos los que quieran unirse a esta misión de recuperar la patria, aquí no hay que inventar nada nuevo, ya lo vivimos. (…) Del 2007 al 2017 ¿acaso no fuimos ejemplo para América Latina y el Mundo», agregó Correa.

¿Alianza con la izquierda?

Correa expresó que tampoco hay que cae en el error de pensar que una alianza les sumaría más puntos al 48% que consiguieron en la segunda vuelta de las elecciones anticipadas 2023. «Hay alianzas que no suman sino que restan y las circunstancias cambian. En el 2021 perdimos por nuestros propios errores, en el 2023 tenemos un presidente de accidente (…) Creo que podríamos ganar solos, pero incluso así, bienvenidos todos los que quieran levantar el país».

El economista descartó alianzas con el Partido Socialista Ecuatoriano o la Unidad Popular, ambos denominados a la izquierda del tablero político. «A nosotros nos unen más los valores, el sentido de patria que la ideología. La ideología es importante (…) No somos de izquierda por el fundamentalismo sino porque es una buena forma de darle una buena vida a la gente. Eso no significa que vamos a acordar con cualquiera que se dice de izquierda. A mí me unen más los principios que la ideología».

¿Candidatos propios? Sí, Correa le dijo a Radio Pichincha que aparecen nombre como los de la prefecta de Pichincha, Paola Pabón; la presidenta de la RC, Luisa González; el consejero del CPCCS, Augusto Verduga y el exministro de Justicia, Gustavo Jalkh. (MIB)

La entrada Correa: «Se pierde la verdad y se da culto a la mentira» se publicó primero en La Calle.

Centro, izquierda y progresismo

El Partido Socialista anunció como precandidato oficial a la presidencia de la República a Pedro Granja, licenciado en Ciencias Sociales y abogado por la Universidad de Guayaquil, además, tiene una maestría en Criminología Crítica y Seguridad Social por la Universitá degli Studi di Padova, en Italia y otra maestría en Educación Superior de la Universidad de Guayaquil.

La Unidad Popular (UP) anunció como precandidato a Jorge Escala. Mientras que en la Asamblea de la CONAIE, las bases ratificaron el apoyo a la precandidatura de Leonidas Iza, quien indicó que la militancia no se quedará impávida ante un proceso electoral. «Piensan que si vamos a un proceso electoral, la gente no se va a levantar. Si tenemos que ir a las calles, nos vamos, pero jamás nos dejaremos someter por las políticas del FMI”.

Carlos Rabascall se alejó de las filas de Centro Democrático y está en conversaciones con RETO para su precandidatura presidencial.

¿Qué pasa con la Revolución Ciudadana (RC)? Luisa González, presidenta de la organización política, indicó que esa decisión será pública entre agosto y septiembre. «Hay varios cuadros. Más allá de que Pabel Muñoz (alcalde de Quito) ha dicho que él no tiene interés de ser candidato a la presidencia, y creo que ahí perdemos un gran cuadro, pero está él. Está Paola Pabón (prefecta de Pichincha), Aquiles Alvarez (alcalde de Guayaquil), Viviana Veloz (primera vicepresidenta de la Asamblea), el mismo Gustavo Jalkh», le dijo a diario El Universo.

En la derecha

Durante la Convención Nacional del Partido Social Cristiano (PSC) no se habló de cuadros, pero tanto el presidente vitalicio, Jaime Nebot y el asambleísta y presidente del Legislativo, Henry Kronfle criticaron las acciones del Gobierno en materia económica. Suenan como cuadros el propio Kronfle e incluso la legisladora Dallyana Passailaigue tras la marcha atrás de Jan Topic para una nueva candidatura. Todavía no hay nada seguro.

Andrea González Nader expresó que haría una alianza entre su partido Fuerza Valiente (FV) y el partido Sociedad Patriótica, así lo indicó en una rueda de prensa para anunciar su precandidatura.

Víctor Araus también anunció la precandidatura a la presidencia por medio de un vídeo, sin embargo no se conoce por cuál partido terciará en las elecciones de existir la posibilidad. (MIB)

La entrada ¿Cómo llegan las precandidaturas a las elecciones 2025? se publicó primero en La Calle.

La familia del escritor ecuatoriano informó esta mañana que fue internado por un quebranto de salud, en el Hospital Carlos Andrade Marín (HCAM), en Quito. Él muere a los 92 años.

Jaime era en un escritor de poesía con ideas de izquierda, es considerado uno de los grandes pensadores de ese campo político del Ecuador. Se desempeñó como columnista en varios medios y apoyó a varios partidos políticos, entre ellos el del expresidente, Rafael Correa.

¿Quién fue Jaime Galarza Zavala?

Nacido el 28 de julio de 1930, hijo de maestros y periodistas, el literato comenzó su pronta carrera periodística fundando algunos periódicos y revistas en su etapa escolar. Abandonó sus estudios viajando a Quito y se inscribió en las filas del Partido Comunista del Ecuador. Zavala fue partícipe de las protestas universitarias en Guayaquil contra el régimen de Camilo Ponce Enríquez y presenció muy de cerca la masacre de estudiantes.

Para 1960, junto con otras agrupaciones y militantes comunistas, conformó la Unión Revolucionaria de Juventudes Ecuatorianas (URJE). Bajo ella apoyó a expresidentes como Carlos Julio Arosemena y también cayó detenido. Cincuenta integrantes de URJE pretendían realizar prácticas guerrilleras y por ello fueron apresados. Jaime fue perseguido políticamente por su relación con ellos. La cual no duró mucho pues, luego de una manipulación del Partido Comunista, lograron expulsarlo de la URJE por sus críticas al mismo.

Galarza trabajó para la revista «Mañana», misma que fue cerrada con el ascenso de la Junta Militar en 1963. Debido a su actividad periodística en contra de los abusos de la dictadura, lo apresaron en el centro de Guayaquil en 1965. Durante los siguientes años vivió encarcelado, exiliado y perseguido a causa de la gran inestabilidad política del país. En 1972 se encontraba apresado en el ex penal García Moreno, donde lo visitaron personalidades de la talla de Julio Cortázar.

Reconocido internacionalmente

Frente a la atención de otros autores relacionados a Cortázar y de los medios de comunicación de ese entonces, Jaime se volvió un problema para la dictadura de Rodríguez Lara. En 1974 la Corte de Justicia Militar anuló su sentencia luego de reiteradas intervenciones como la de cancilleres de otros países. En el 75 Lara se encontraba viviendo en París, Francia, donde formó el Frente Amplio de Izquierda (FADI) junto a intelectuales como Bolívar Echeverría, Pedro Jorge Vera y otros dirigentes de Izquierda.

Su labor periodística trascendió denunciando las irregularidades de empresas petroleras transnacionales y atentados como el del expresidente Jaime Roldós Aguilera. Los poemas y cuentos que había escrito fueron censurados por el expresidente León Febrés-Cordero. Jaime Galarza Zavala trabajó varias veces en universidades como la de Guayaquil y la Universidad Central del Ecuador, en 1992 fue docente de la Facultad de Comunicación Social (FACSO) de la misma.

Un año antes se afilió al Partido Roldosista Ecuatoriano, dando como resultado que Galarza se convirtiera en el primer Ministro del Medio Ambiente, durante el corto gobierno de Abdalá Bucaram. Tras ello, Jaime trabajó para la Prefectura Provincial de El Oro. Posteriormente fue electo Presidente del Núcleo de El Oro de la Casa de la Cultura Ecuatoriana (CCE) en 2005. Dos años después ganó el Premio Nacional Eugenio Espejo. En 2008, la Prefectura de El Oro le otorgó la Mención de Honor al Mérito Cultural.

En Ecuador los índices de lectura son muy bajos

El 24 de mayo de 2010, la Prefectura de Pichincha le confirió el Galardón «Batalla de Pichincha» por su actividad patriótica y cultural. Casi un año después, en febrero de 2011 la Asamblea Nacional del Ecuador le reconoció en sesión plenaria con la Presea Vicente Rocafuerte.

El legado que nos dejó Jaime Galarza

Jaime Galarza publicó más de 20 libros en la clandestinidad y en sus últimas facetas (las más laureadas). Su legado comprende géneros como la poesía y fue pionero del género denominado «no-ficción». Luego de escribir numerosos poemas y cuentos expuso varios delitos y casos de corrupción a través de libros periodísticos y ensayos.

El Yugo Feudal fue uno de sus primeros y exitosos libros. Editado en noviembre de 1962, expone las condiciones de la sierra ecuatoriana, sobretodo de la ruralidad. La obra impactó tanto en la sociedad de aquel entonces que contribuyó para que se dicte una escueta Reforma Agraria. En 1967 editó su primer poemario «La Flor y El Fusil» que habla principalmente de sus vivencias en la cárcel.

Cuando trabajó en la Universidad de Loja como Director del Departamento de Investigaciones Socio-económicas elaboró el informe «Los Campesinos de Loja y Zamora». El lacerante informe demostraría en 1970 que la Reforma Agraria fracasó. Además editó su segundo poemario «EL Aire del Hombre». A raíz del actuar de compañías transnacionales (especialmente la Texaco-Gulf) Jaime escribiría en febrero de 1972 «El Festín del Petróleo».

Como respuesta a las calumnias del entonces presidente Otto Arosemena, Jaime Galarza escribió «Piratas en el golfo» en 1974. En el ensayo, detallaba los vergonzosos pormenores del reparto de concesiones en el golfo de Guayaquil por medio de Arosemena y siete «ilustres» desconocidos. Luego de la muerte de Roldós, en 1982, escribió el ensayo «Quienes mataron a Roldós», demostrando que había sido asesinado, en contraposición con la «falla humana» aducida por técnicos militares para explicar la tragedia.

Publicó otros breves ensayos cargados de historia y una antología propia que fueron publicados con amplia difusión-Sin duda, la amplia y marcada trayectoria política y literaria de Galarza constituye una parte significativa de la reciente historia del Ecuador (S.B).

La entrada Muere en Quito el escritor Jaime Galarza Zavala se publicó primero en La Calle.

Los 8 binomios para la presidencia y vicepresidencia del Ecuador que se han conformado para las elecciones del próximo agosto (2023) son: Luisa González/Andrés Arauz por Revolución Ciudadana (RC-5); Jan Topic/Diana Jácome por Partido Social Cristiano, PSC; Partido Sociedad Patriótica, PSP; y Centro Democrático; Yaku Pérez/Nory Pinela por Unidad Popular, UP; Partido Socialista Ecuatoriano, PSE; Democracia Si, DS; Otto Sonnenholzner/ Erika Paredes por Avanza y Suma; Fernando Villavicencio/Andrea González por Movimiento Construye” (ex Ruptura de los 25); Xavier Hervas/Luz Marina Vega por Movimiento RETO; Bolívar Armijos/Linda Romero por Movimiento Amigo; Daniel Noboa/Verónica Abad por Pueblo, Igualdad y Democracia, PID y Movimiento Mover (antiguo Alianza País). También serán elegidos los miembros de la nueva Asamblea Nacional y se realizará una histórica consulta popular sobre la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní.
 
Lo primero a tomar en cuenta es que la idea de que los partidos políticos son intermediarios entre el Estado y los ciudadanos, así como constructores de la democracia, es muy discutible en Ecuador. De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE) están registrados 6 partidos y 11 movimientos nacionales; 69 provinciales; 174 cantonales; y 19 parroquiales, un total de 279 agrupaciones políticas. La enorme mayoría de “partidos políticos” o “movimientos” no pasan de ser clubes electorales con simples membretes, alrededor de figuras que aglutinan amigos, familiares, simpatizantes y adherentes, más que a “militantes” propiamente dichos; sin ideología definida ni programa de gobierno significativo, con intereses personalistas o burocráticos. Las “alianzas” partidistas tienen fines coyunturales, clientelistas y aspiran a prebendas. Bajo estas realidades, es evidente que tampoco sirve una clasificación coherente y certera entre “izquierdas” y “derechas”, términos inexactos, que son usados para las más variadas interpretaciones. De manera que, en un régimen presidencialista como el de Ecuador y en la mira de las futuras elecciones, hay que observar las orientaciones partidistas de acuerdo con la trayectoria e identidad que demuestran frente a las realidades del país.  
 
Implacablemente perseguido durante 6 años (Lenín Moreno inició esa persecución, continuada por Guillermo Lasso), con líderes judicializados y sentenciados, militantes emigrados, atacado por todas las agrupaciones y movimientos que quieren levantar su espacio político, con una fuerza recurrente de apoyo (10 elecciones ganadas entre 2007 y 2017) y una personalidad (Rafael Correa) sobre la que orbitan directrices centrales, la RC-5 es, paradójicamente, el único partido-movimiento con amplia organización nacional, con ideario, programa gubernamental y experiencia en el Estado. En las elecciones seccionales y locales de febrero 2023, a pesar de las adversidades, el “correísmo” obtuvo un triunfo contundente. De igual manera, es una organización con diversidades internas y, además, centro de críticas y desengaños por parte de sectores que, sin embargo, pueden estar dispuestos a apoyar sus acciones y propuestas.
 
El PSC, la segunda fuerza nacional incluso en las elecciones de febrero, tuvo su época de gloria en el pasado inmediato, hegemonizó tres décadas en Guayaquil y adquirió significativa presencia en la Costa ecuatoriana. Sostuvo al gobierno de L. Moreno y también al de G. Lasso, hasta que rompió con él; pero está en declive, incluso por la separación de antiguos militantes que formaban parte del círculo central. El PSC ha expresado los intereses de la poderosa oligarquía guayaquileña, además de que los grandes empresarios del país lo apoyaron permanentemente. También las “derechas” sociales y políticas se sintieron representadas en él, hasta el aparecimiento de agrupaciones menores como CREO (patrocinador de G. Lasso en 2021, aunque hoy fuera de contienda) y Suma (hoy con Sonnenholzner). No pasa del oportunismo político o el cálculo burocrático, el respaldo actual del PSP y de CD, que son clubes electorales.
 
La candidatura de Y. Pérez, que se ofreció como alternativa al “correísmo” en 2021 (alcanzó el tercer lugar y el balotaje se definió entre Aráuz y Lasso), se halla en condiciones diferentes para el 2023. Hoy cuenta con el patrocinio de agrupaciones políticas tradicionales, que no han podido levantar una alternativa popular ni de gobierno desde hace décadas, pese a que se autodefinen como “verdaderas” y “auténticas” izquierdas y privilegian el “anti-correísmo”. Pérez ha tenido declaraciones a favor de Lasso desde 2017 e incluso se separó de Pachakutik; pero a último momento ha recibido el apoyo de la cúpula conservadora de Pachakutik, que tampoco ha podido presentar candidatos propios. Ello ha generado fricciones con la CONAIE, cuyo dirigente, Leonidas Iza (su candidatura habría contado con amplio apoyo entre las izquierdas sociales), ha señalado que las directivas de Pachakutik han tomado resoluciones personales ajenas a las decisiones colectivas de las bases. De modo que, con un movimiento indígena electoralmente dividido, Pérez no contará con el respaldo del pasado, por más que arrastre tras sí a sectores que nada quieren saber del “correísmo”.
 
En otro vértice, F. Villavicencio, calificado como el “principal abogado del presidente Guillermo Lasso en la Asamblea Nacional” por quien fuera presidente de la Asamblea Constituyente de 2008, solo se ha caracterizado por el radical anti-correísmo, revestido como combate a la corrupción. Mientras X. Hervas ha destacado por su ubicuidad en la “centro-izquierda”; D. Noboa, por ser hijo del millonario Álvaro Noboa, otrora recurrente candidato presidencial del desaparecido PRIAN, que fue una agrupación familiar; y B. Armijos, por su baja presencia política.

Las definiciones colectivas en el movimiento indígena no alterarán las divisiones políticas ya manifiestas. El movimiento de los trabajadores, por su parte, está tan debilitado y fraccionado que la posición de sus dirigencias no tiene repercusión ante el conjunto de las clases trabajadoras del país. También hay organizaciones sindicales que han defendido a Lasso y privilegian el anticorreísmo. Entre los otros movimientos sociales, los ecologistas son sensibles contra todo extractivismo y el de mujeres contra los límites a la reivindicación de sus derechos.
 
Pero el esclarecimiento de la coyuntura política del Ecuador tampoco puede basarse en cuestiones de marketing o de estilos y figuras personales, sino en las condiciones históricas del país. Por consiguiente, es necesario comprender que, en esencia, lo que está en juego en las futuras elecciones, es el modelo económico y social. Moreno revivió el neoliberalismo-empresarial que Lasso afirmó con características oligárquicas, similares a las de la primera “época plutocrática” del Ecuador entre 1912-1925 (por eso en varios artículos me he referido a la “segunda época plutocrática”). La base de ambos gobiernos se halla en un sólido bloque de poder, hegemonizado por grandes empresarios “derechistas”, elites enriquecidas, medios de comunicación, capitalistas externos, el imperialismo y una internacional conservadora anti-progresista. Un bloque golpeado con el fracaso del gobierno de G. Lasso, que no tuvo más remedio que acudir a la “muerte cruzada” para salvarse del juicio político en la Asamblea, a mitad de su gestión presidencial.

Confiaron en que los intereses de los grandes grupos económicos y las capas ricas del país serían garantizados; lograron imponer esos intereses en el Estado; capturaron la conducción de [las instituciones estatales centrales; y se beneficiaron con la implacable “descorreización”, con la que pretendieron enterrar todo izquierdismo y progresismo. Con su atrasada visión del mundo, aquel bloque ha persistido en cuatro consignas económicas desde las décadas finales del siglo XX: reducir al Estado, reducir los impuestos, flexibilizar el trabajo y privatizar bienes y servicios públicos. Topic y Sonnenholzner representan la continuidad de ese régimen, aunque electoralmente dividen a las “derechas”. El PSC, que no presentó candidato propio, sino que decidió patrocinar a alguien ajeno a sus filas, confía, además, que el millonario empresario Topic, “soldado profesional”, paracaidista y experimentado francotirador, capte las decisiones electorales de una población desesperada ante la inseguridad cotidiana y el imparable crecimiento de la delincuencia y las mafias, un fenómeno inédito en la historia nacional, que apareció durante el gobierno de Moreno (el general Paco Moncayo confirmó que Moreno “desmanteló” el sistema de seguridad del país) y se desbordó en el de Lasso.
 
El peligro real para ese bloque de poder es el binomio González/Arauz. Entre sectores progresistas y de izquierda surgieron síntomas de frustración, sobre todo porque unos aspiraban la candidatura presidencial de Arauz; otros, la participación de Carlos Rabascall. También se dispararon las críticas contra la identidad “pro-vida” de L. González y su posición contraria al derecho al aborto. Sin embargo, hay condiciones históricas favorables para que la candidata progresista pueda convertirse en la primera presidenta de la historia del Ecuador, a pesar de que un consultor político piensa que la RC-5 ha optado “por la ¨soldada leal¨ con quien dificilmente ganarán las elecciones del 2023, pero la posicionarán para el 2025, con intención de que Rafael Correa sea su acompañante en la papeleta una vez nulitada su surrealista inhabilitación por ¨influjo psiquico¨… El proyecto correísta parece ser a 2025 y no para ahora, a la par se muestra cada vez más personalista y conservador”.  
 
Finalmente, habrá que tomar en cuenta las elecciones para la Asamblea, pues si se logra una mayoría identificada con el Ejecutivo, se garantizará un camino de convergencia en la conducción de las funciones del Estado que, de lo contrario, solo produciría un constante bloqueo y hasta una “pugna de poderes”.

De otra parte, quienes conocen las experiencias latinoamericanas y han seguido su historia saben bien que nunca se puede descartar el interés de la visión geoestratégica americanista de los EE.UU. en las elecciones que se realizan en cualquier país del continente. Desde su perspectiva, preferirán gobiernos empresariales y de “derecha”, a cualquier opción “peligrosa” de naturaleza progresista e izquierdista. Tienen experiencia con lo que sucedió durante el primer ciclo progresista latinoamericano y con aquellos gobiernos identificados con el segundo ciclo. Y de todo ello hay suficientes estudios académicos en la región. De modo que frente a la RC-5, les resultan bien aceptables Topic o Sonnenholzner, pero, en otra línea, también Pérez y, sobre todo, Villavicencio, quienes crean el espejismo ideal de una izquierdosidad muy conveniente para sepultar las aspiraciones de retorno del incómodo correísmo.
 
Es evidente, entonces, que la polarización política y electoral está entre la RC-5 y las candidaturas de Topic y Sonnenholzner. Aquí está en juego el modelo económico-social. Sin embargo, Pérez y Villavicencio aparecen como contradictores del “correísmo” y posiblemente sumen adhesiones de “derecha” y de “izquierda”. Pero todos apuntarán contra la RC-5 y mucho más si los resultados electorales conducen a la segunda vuelta. De hecho, apenas presentadas las candidaturas para el registro oficial, el Consejo Nacional Electoral (CNE) negó la calificación del binomio de la RC-5 (y el de Villavicencio), argumentando incumplimientos de “formalidades legales” y fijando plazo para subsanarlas. Es solo un “incidente”, pero ¿qué más podrá venir en las siguientes semanas? El “anti-correísmo” despierta tales pasiones, que hasta la irracionalidad despega. Es un fenómeno ya experimentado en toda América Latina por el lawfare y el combate mediático contra cualquier liderazgo progresista, como ocurrió con Lula en Brasil o Cristina Fernández en Argentina.
 
En definitiva, así como al bloque de poder todavía vigente le interesa preservar su hegemonía económica y estatal, a los sectores del progresismo y la izquierda sociales interesa la definitiva defunción del neoliberalismo-empresarial “libertario” y oligárquico, que tanto daño ha hecho al Ecuador, como puede comprobarse en diversos estudios. Una economía de tipo social o una economía empresarial-neoliberal están en los polos opuestos de las elecciones de agosto. Se dará solo el primer paso, porque más decisivas serán las elecciones de 2025, cuando podrá marcarse un camino de larga duración para la sociedad ecuatoriana.

La entrada Ecuador rumbo a elecciones polarizadas | Opinión se publicó primero en La Calle.

Julia, qué noticia tan bella y conmovedora traes este amanecer… La reforma democrática a la salud en Colombia, aprobada en la dependencia Legislativa con el voto de la izquierda, es bienvenida para un pueblo entero que sufrió en su piel y su historia la imposición de un modelo privatizado y mercantilizado de la salud, copiado a su vez del modelo privatizado y darwinista del pinochetismo chileno.

Es una noticia emocionante que las prestadoras privadas de salud, las todopoderosas EPS, se conviertan en estatales y sociales Gestoras de la Salud para fortalecer la Salud Pública y de la ruralidad para que llegue a millones de colombianos/as.

Y qué hermoso que la reforma incluya la situación de cuidadoras y cuidadores de las personas con discapacidades, tema que sigue ausente en Ecuador y que lo solicité formalmente a inicios del 2023 en la comisión legislativa de salud de la Asamblea Nacional, clausurada por el privado banquero que continúa su labor de lograr destruir la salud pública y del seguro social para privatizarla, sea en el tiempo que dure en el poder, o a futuro: vía sus candidatos presidenciales de la extrema derecha para que prosigan tal objetivo y a él lo protejan tras su salida. (Por éso es crucial que triunfe el progresismo de izquierda en el Ecuador: para que la salud les sea devuelta a millones de vulnerables).

La noticia de la reforma de la salud en Colombia, hay que celebrarla. Será, obviamente, motivo de boicot y desestabilización al gobierno de izquierda, pues el negocio de la salud privada y privatizada en Colombia, genera cientos de miles de millones de pesos de ganancias a un puñado de sinvergüenzas de los Grupos Económicos Empresariales y Financieristas del país de Petro y Nelly… Ya se le podrá hacer justicia a Ella, mi esposa, y a millones como Ella, quien padeció agonía en Bogotá a fines del año pasado, mientras las EPS privadas nos apagaban y bloqueaban todos los teléfonos de su servicio paliativo de emergencias para no auxiliarnos. Conocí aquel sistema de salud uribista, a ese monstruo privatizado y darwinista, avariento y sinvergüenza de salud. La nación de García Márquez y de Gaitán, sigue andando.

Este paso dado, es una buena noticia para los derechos humanos de salud y de vida y para la justicia social en la bella y amada Colombia y para Toda Latinoamérica. Viva Colombia, viva Petro, viva la Izquierda, porque piensa, siente y actúa por todos/as.

Julia Giovanna Del Hierro:
https://fb.watch/ld6xRNu59q/?mibextid=2Rb1fB

La entrada En la Colombia de Petro | Opinión se publicó primero en La Calle.

La nominación y designación de RC5 a sus candidaturas a presidente y vicepresidente de la República, fue una genial operación de estrategia política y comunicación social. Sus pasos fueron los siguientes que enumeraré. Me quito el sombrero realmente:

1. Tener en vilo al país y, en especial, a los medios, las ultraderechas y oligarquías, durante semanas.
2. Llevar a Glas, nominarlo, y el que decline tras ser nominado. En ese ínterin, hubo más tuits y mensajes que, en ningún otro momento político de este año, en todas las redes sociales, de derechas, izquierdas, ultraderechas y mass media.
3. La derecha estaba tan nerviosa que se difundió la leyenda de que Rafael Correa estaba en Manta. Ora ya lo habían visto en Pedernales. Que en Portoviejo. Que en Chone. Y la derecha mandaba hasta policías. Y nada. Él riéndose desde algún lugar de su casa: genial forma de estresar a la burguesía ecuatoriana.
4. Y, finalmente, dar paso a las mujeres y a los jóvenes. Designar mujer manabita: María Luisa González, a que sea la primera mujer presidenta de la historia del Ecuador y a Andrés Aráuz, un excelente cuadro profesional, político y académico, como Vicepresidente.
5. Es urgente votar por ellos. Defender al progresismo y combatir a las ultraderechas y a todos sus candidatos. Caso contrario, el banquero y sus narcos destruirán al país.

La entrada A recuperar la patria se publicó primero en La Calle.

La anterior semana fue un ‘corre corre’ de denuncias a la Corte Constitucional que finalmente expresó que la decisión presidencial es constitucional y que por consiguiente, las elecciones se adelantan. En tres meses iremos a elecciones y escogeremos una nueva Asamblea y un nuevo mandatario que tome las riendas del país.

Los políticos nos ven como niños en una dulcería y aprovechan el momento para ofrecernos caramelos, chocolates y otras golosinas en forma de promesas. «Mejoraremos el país», «lucharemos contra las mafias», «cambiaremos las cosas». Como si fuera tan fácil, como si el país no estuviera hecho pedazos y muy probablemente los decretos ley de Lasso lo terminen de destrozar.

Aparecerán – como es costumbres – outsiders buscando una oportunidad. Jan Topic es la última novedad. Soldado, economista, dueño de una empresa de seguridad que promete arreglar el país, tanto que hasta el PSC declinó sus intenciones de llegar a la presidencia y apostar por un ‘rambo’ criollo para tan importante puesto.

Otro es el exvicepresidente Otto Sonnenholzner, sí, el que se tomaba fotos en tiempos de pandemia para decir que estaban trabajando mientras miles de compatriotas morían súbitamente en las calles de Guayaquil. Ha aparecido después de irse a estudiar a Harvard y aspira a ser nuestro presidente.

El tercero por la derecha es Fernando Villavicencio, quien no conforme con apoyar al gobierno y ser el presidente de la comisión de Fiscalización en la Asamblea, ahora quiere luchar contra las mafias de la mano, además, de Ana Galarza, la asambleísta acusada de cobrar diezmos.

Por la izquierda, los candidatos todavía son desconocidos. Suenan los nombres de Carlos Rabascall, Pedro Granja e incluso Leonidas Iza. Todavía no hay nada asegurado. La Revolución Ciudadana no ha dicho aún quién será el encargado de medir fuerzas para agosto. En las siguientes semanas sabremos este desenlace.

Dicho esto es imprescindible recomendar a los que nos leen que hay que votar bien. Una frase que podría parecer un cliché, es imperativa en estos tiempos. Es necesario alguien que sepa de administración pública para tomar el mando de un Ecuador sumido en la inseguridad y en el desempleo, con una ola migratoria que aumenta cada día y con la esperanza por los suelos. No podemos confiarle nuestro presente y futuro a cualquier aparecido que no demuestre que realmente tenga la capacidad de ser presidente.

Es necesario que en esa dulcería llamada elecciones adelantadas 2023 escojamos bien nuestros dulces, no va a ser que nos llevemos una amarga sorpresa.

La entrada Volvemos a las urnas | Editorial se publicó primero en La Calle.

Cada 1 de mayo se conmemora el Día de los Trabajadores en recuerdo y homenaje a la huelga general promovida por el movimiento obrero de Chicago el 1 de mayo de 1886, que terminó con una escandalosa represión, la captura de varios dirigentes, su enjuiciamiento y, al año siguiente, el ahorcamiento de Spies, Parsons, Fisher y Engel, la sentencia a 15 años de trabajos forzados para Neebe, prisión perpetua para Schwab y Fielden, mientras Lingg hizo explotar una bomba.

La II Internacional (Francia, 1899), fue la primera en reivindicar el 1 de mayo, la jornada de 8 horas y una legislación protectora para los trabajadores, que los patronos consideraron como declaratoria de guerra. La conmemoración del 1 de Mayo se extendió por Europa.  

En América Latina, las reivindicaciones obreras aparecen a fines del siglo XIX y sobre todo en el XX, pero no en todos los países. Argentina celebró tempranamente el 1 de Mayo como Día del Trabajo en 1890. Siguieron Cuba (1890), Brasil (1891), México (1891), Chile (1898), Perú (1905), Bolivia (1906), Costa Rica (1913), Colombia (1916), Nicaragua (1920), Venezuela (1924). En Ecuador, el I Congreso Obrero se realizó el 10 de Agosto de 1909, para conmemorar el Centenario de la Revolución de Quito, con la que comenzó el proceso de la independencia frente a España; pero recién en 1911 se conmemoró el 1 de Mayo, por iniciativa de la Asociación de Abastecedores del Mercado de Guayaquil. El gobierno de Leonidas Plaza Gutiérrez consagró oficialmente “el Primero de Mayo de cada año, día feriado para los obreros del Ecuador” (Decreto, 23/04/1915). Al año siguiente (1916) se decretó la jornada de 8 horas, que sistemáticamente fue burlada.

La Constitución de México de 1917 inauguró la legislación social en América Latina y quedaron fijados tanto el principio pro-operario como los derechos fundamentales de los trabajadores: contratos, jornada máxima de 8 horas, salario mínimo, sindicalización, huelga, indemnizaciones, seguridad social. Tuvo influencia inmediata en la región. Y el triunfo de la Revolución Rusa (1917) permitió el fortalecimiento de los partidos comunistas y socialistas que aparecieron a partir de la década de 1920. El Partido Comunista de Argentina se fundó en 1918, como escisión del Partido Socialista fundado en 1896. En Ecuador, los gobiernos julianos (1925-1931) reconocieron los primeros derechos laborales que se consagraron en la Constitución de 1929. Abierto el espacio político de las izquierdas, se fundó el Partido Socialista (PSE, 1926) y años después el Partido Comunista (PCE, 1931), que por décadas tendrían acciones decisivas para la organización y lucha de los incipientes proletarios ecuatorianos.

Los procesos descritos han formado parte de la época heroica de los trabajadores asalariados latinoamericanos. Naturalmente, en la marcha del siglo XXI las condiciones históricas han cambiado. Las clases trabajadoras se han diversificado ampliamente, las luchas sociales también responden a múltiples intereses, se volvió insoslayable la defensa del medio ambiente, la democracia electoral y representativa no puede ser marginada de las expectativas políticas de los trabajadores, los partidos marxistas no son las únicas fuerzas que se identifican con los intereses proletarios, por lo que han surgido nuevas izquierdas; los gobiernos progresistas de la región se han inclinado a favorecer a los trabajadores, superando las perniciosas actuaciones de los gobiernos neoliberales que siempre se levantaron sobre el privilegio a los empresarios y el cumplimiento de políticas flexibilizadoras y precarizadoras del trabajo; al mismo tiempo hay estrategias conscientes de las élites del poder para fomentar la división entre los trabajadores, apartarlos o combatir sus organizaciones y, de la mano de neoliberales y “libertarios”, frenar sus reivindicaciones, acabar con los derechos laborales históricamente conquistados e impedir las políticas estatales que afectan las rentabilidades, la competitividad y las ganancias.

Los avances tecnológicos y la renovación de la organización y conducción de las empresas, presionan para el cambio de las legislaciones laborales tradicionales y la movilización de la fuerza laboral en interés de los capitalistas. Y aunque los resultados del neoliberalismo han sido socialmente desastrosos para América Latina, su ideología sigue presente. A pesar de los avances que han provocado los gobiernos progresistas, los cambios estructurales latinoamericanos no llegan a ser profundos y el camino al socialismo del siglo XXI sigue frustrado. Los variados estudios de la CEPAL incluso apuntan sobre el retroceso económico y social sufrido por países como Ecuador en el último lustro.

En estas nuevas circunstancias, las organizaciones y dirigencias sindicales y, en general, de los trabajadores, se encuentran en un momento de deslinde de épocas entre el pasado, el presente y el futuro. Las retóricas proletarias y las consignas tradicionales de la lucha social se muestran insuficientes y flojas. La legislación conquistada se estanca al no progresar hacia nuevos derechos desde la perspectiva de los intereses de los trabajadores y no de los empresarios. Se imponen recambios generacionales. Se vuelve utópica la lucha por el “socialismo” sin enfrentar los desafíos del presente. Y en Ecuador, se multiplican las centrales sindicales, junto con la ubicuidad y derechización política de una serie de dirigentes. Es evidente la debilidad del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), que tanta importancia tuvo durante las décadas de 1970 y 1980, con evidente decaída posterior hasta el año 2006, recuperación en la década inmediata y nuevo declive desde 2017. Acompaña la arremetida neoliberal de los dos últimos gobiernos sostenidos por las mismas elites empresariales. Todo ello ha colocado al movimiento de los trabajadores en una situación desventajosa para liderar las luchas sociales. En el país la hegemonía de las derechas neoliberales-oligárquicas se mantiene, a pesar del revés electoral de febrero 2023 y del posible enjuiciamiento político al presidente Lasso.

La entrada 1ro de Mayo: entre histórico y débil | Opinión se publicó primero en La Calle.

«Hoy los mercados valoran la certidumbre de la economía ecuatoriana. Específicamente las reservas en el central que no son ahorros del gobierno, son recursos de los depositantes, seguridad y los GADS. Eso es un signo de confianza a nivel internacional, también la inflación más baja de la región». Esto a pesar de que existe una incertidumbre política tras la inestabilidad en el gobierno nacional que ha producido el aumento del riesgo país.

Sin embargo, para Arosemena, el temor más grande es que regresen «gobiernos irresponsables». «Lo que temen los mercados internacionales es que desde el 2025 en adelante, tengamos una suerte de revival o eventual regreso de gobiernos irresponsables. Hay gobiernos que están manejando bien la economía, pero mañana no sabemos».

Las palabras bonitas de Arosemena contrastan con la vivencia diaria en las calles del país. El trabajo informal llegó a 55% en enero del 2023, según las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). El problema de la inseguridad, especialmente la delincuencia común, siembra de terror a los ciudadanos. Los ‘vacunadores’ impiden la marcha de los pequeños negocios, tanto que la gente se ve obligada a migrar.

Cambio de gobierno

El ministro, que al parecer tiene una bola de cristal para adivinar lo que pasará en Ecuador en 2025, refiere a los gobiernos cuya ideología es de izquierda. En 2022, varios líderes políticos de esa línea ganaron las elecciones en sus países.

Colombia con Gustavo Petro y Brasil con Lula Da Silva constan en ese espectro. México (Manuel López Obrador), Bolivia (Luis Arce), Chile (Gabriel Boric) estarían en la lista de los «gobiernos irresponsables» para Arosemena. Este año, Argentina escogerá un nuevo presidente. Por el momento gobierno Alberto Fernández. (MIB)

La entrada Arosemena: «Alguien sensato debía ordenar la economía» se publicó primero en La Calle.

Así como cita el diario argentino Página 12: «Un juez antiderechos de Mar del Plata festejó el intento de golpe en Brasil«, así mismo piensa y actúa la neo-bestializada extrema derecha actual del mundo y del continente.

Y ella gana las paredes y las calles. La izquierda, los movimientos sociales, las ONGs, el centro, las comunidades zurdas y los progresismos se encierran. Ya no pintan.

Ellas ganaron las redes sociales, el Twitter, el Tik Tok, el Facebook, etc.; los otros no unifican sus pocos medios digitales restándole potencia al mensaje de cada uno y a sus «narrativas», como dicen y saturan de tanto decirlo algunos académicos.

Ellas, las ultraderechas, aplican no sólo el modelo de invasión del Capitolio de EE.UU. sino, paradoja de la historia, el ‘primer ejemplo modélico’ en Latinoamérica, de «la Cuarta Vía» (H. Dieterich): el 21 de enero de 2000 en el Ecuador: la vía putschista, la alianza entre muchedumbres movilizadas, militares y policías, tomándose el congreso, el palacio de justicia y más lueguito el Palacio de Gobierno. Así sacábamos a Mahuad, otros ponían a Lucio, Vargas y Solórzano, y ellos pusieron finalmente a Gustavo Noboa.

Ellos amenazan ahora con las tomas de Petrobrás y refinerías para exasperar y explosionar el país. Los otros apuestan todos los huevos (rotos) en una sola canasta y del mismo sistema que les hace lafware: Fiscalía, Justicia, Policía y Militares. Sólo un movimiento ha pedido Movilización Obrera urgente de sindicatos y trabalhadores rurais.

La ultraderecha sale del clóset sin ningún tipo de recelo y vergüenza. Parecieran decir: «Nuestra hora ha llegado por fin en todas partes, colegas Benito y Adolfo».

Este juez jurásico argentino, cuyo caso expone Página 12, es un juez ‘en servicio activo’, emite tuits alabando el bolsonarazo del domingo. Pero ellos, por contraste, piden activar organismos regionales sin poder de represión ni coerción efectiva: CELAC, Alba, Mercosur y la ONU. Que están bien para la lucha política y simbólica y para imponer sus «narrativas». Pero insuficientes porque desconocen el lema de Mao «El poder está en la punta del fusil».

Lula, estadista de horizonte mundial, si está asesoría gratuita recibiera, debiera ir ya a los países que forman los BRICS: China, Rusia, India, y Sudáfrica, para establecer urgente una agenda completa en todos los campos que requiere una emergente Desbolsonarización nacional y continental, y pasar luego a la sede de la ONU en New York para solicitar que sin pérdida de tiempo, apoyado por los gobiernos que de boca para afuera dicen solidarizarse con él y el Brasil, se active pronto el caso Bolsonaro, por ser un criminal de lesa humanidad, cuyo caso ya está en manos de la Corte Penal Internacional: para los cabecillas del Golpe Híbrido (las causales motivadas ya las expliqué en mi reciente texto, a poco de conocerse el domingo «el golpesiño a control remotiño -desde Miami, «territorio ‘libertario’ en América»-, alentado por el hijueputiña ahora declarado enfermiño de la cloroquiña o de la pre-cloaquiña o «panziña» lo cual sabe a mentiriña goebbeliana).

Hasta tanto ciertos funcionarios de EEUU hablan de no renovar la visa al «enfermo» hitleriano. Pero Steve Bannon ríe, con Vox y Kiev.

Rusia y China: expectantes. Las redes sociales de propiedad privada de 2 o 3 mega-magnates que repugnan, se convirtieron en los medios e instrumentos del ataque, la fuente principal del plan y el megáfono de convocatoria al golpismo bolsonariano; al más puro walkie- talkie y equipo de radiocomunicación del facho Pinochet y su almirante Carvajal, otro facho como el General: «Y el avión se cae, viejo». En Brasil no hay visos de un cambio cupular militar del alto mando ni de la facha policía brasileña.

Hasta tanto 12 muertos más en el Perú del fujimorismo y los señoritos de daga, veneno y horca. La extrema derecha en Argentina apoya a Bolsonaro abiertamente y sólo cuando la cosa variaba, empezaron a «tomar distancia», aunque unos pocos no más.

Solo un sector de izquierda ha pedido en Brasil el masivo resguardo obrero, movilizado y en las calles, en cuidado de Petrobrás y las refinerías y para la urgente reversión de todas las medidas anti laborales y privatizadoras de Bolsonaro y Temer. El gobierno amplía el gabinete y las alianzas con un sector ex-bolsonariano. Y uno de sus voceros objeta la Movilización Obrera y Huelga de los millones de trabajadores de los Uber y Deliverys que empezarán dentro de poco, con el argumento de que «le hacen el juego a la derecha». Por lo tanto, tomar las calles sólo se le deja a la ultra-derecha. La «Pedro Castillización» del progresismo latinoamericano es patética.

Sólo Bolivia: la COB, Arce, el MAS, Álvaro García Linera (el mejor intelectual del Sur con experiencia en el poder) y Evo, esgrimen la Movilización Directa de obreros y campesinos para enfrentar al golpismo camachista y defender la democracia.

Oigo en la medianoche la conferencia de un intelectual francés en la Argentina, en un podcast: «Hubo primero la Posverdad. Hoy tenemos la Posdemocracia». Pero no parecen darse cuenta la mayoría de movimientos sociales y progresismos de ello. A la ultraderecha le apesta la democracia y vomita sobre ella. Le enoja la democracia como a millones de patal’suelo sin esperanzas, que les provoca náuseas la democracia y quieren que los congresos se cierren en toda Latinoamérica. Pero, oh paradoja, en Ecuador la Asamblea Legislativa parece darle la razón al folklorismo sin norte: ninguna resolución de alerta estratégica hay sobre un buscado como probable golpe blando en Quito en las elecciones-consulta; ni una condena a Bolsonaro tampoco, ni ningún llamado a Lasso a marcar distancia de su amigo personal Jair Messías. Resuelve de forma macondiana más bien, días atrás, y con el voto de apoyo de progres, pachas, idés, creos y social-cristianos: aprobar la celebración del «Día Nacional del Bizcocho y del Queso de Hoja».

Si estas son las ‘vanguardias’ institucionalizadas, no se sorprenda usted lector/a de si acaso no está asistiendo a la entrada al tobogán: es decir al probable triunfo del Sí en la consulta. Ya sólo un «milagro de Diosito», muy al estilo de la frase del privatizador ministro Santos Alvite, entonces, podría lograr el escenario contrario. No perdemos la esperanza, pero tampoco la objetividad.

Aparece ya muy claro el fantasma que recorre América: el de la totalitaria y seudo «libertaria» Destrucción Simultánea en varios lugares, de la «República de Weimar» (léase la democracia, ésta vez, otra vez, en Latinoamérica), minada por la ultraderecha y por los errores de bulto del ‘pueblo institucionalizado’.

Por otra parte, Emir Sader concluye un análisis del ataque, con dos colosales errores anti-marxistas: creer que la salida es sólo institucional (judicial, fiscal y legislativa) y que ha sido «derrotado» [sic!] el Bolsonarismo.

Le Pen, Víctor Orbán, Vox, Milei, y la Fundación Ecuador Libre estarían muertos de risa, burlándose del insigne oráculo de Delfos de los progres y las izquierdas institucionalizadas y sociales.

Recuerdo el Tancazo de junio ’73 en Santiago y la resolución de la izquierda institucional: «Ha sido sofocado el intento golpista. Nuestro ejército es leal, ejemplar e institucionalista».

Cuando ingresé a la Univ de La Tierra a fines del 2022 propuse una jornada de eventos para conocer, desmenuzar, analizar, estudiar, aprender y deshuesar, las Olas, estrategias y puntos débiles de la extrema derecha en el Ecuador, Latinoamérica y el mundo.

Entre 2010 y 2012 propuse tema parecido, pero de alcance continental y con un eje global de actores, al estilo «Encuentros Mundiales de Solidaridad con La Revolución Bonita» liderada por el desaparecido Hugo Chávez. Nadie, o pocos sabían entonces, los nexos entre Vox y los integrismos religiosos anti derechos en el Ecuador. Pero como el tema lo centraron luego en «la defensa de la familia», y el «no al aborto», no se entendió que ya empezaba a larvar un movimiento hoy mundial y regional a la ofensiva, no «derrotado» don Emir.

En 2016-17 sugerí nuevamente el tema en otro espacio colectivo de análisis; y un cuate, muy cercano a «Democracia Sí» minimizó la iniciativa con esta perla: «Trump es marginal y la extrema derecha ecuatoriana igual. No pierdas el tiempo con eventos para analizar esa cantaleta del auge de la extrema derecha. Hay temas más importantes». Terminaron en la extrema-derecha ellos, juntándose al facho que apoyan Lucio Gutiérrez y Gustavo Larrea: el Sr. Páez. Nunca creí que habría miristas de antaño en esta segunda década del siglo 21 en el Opus-Dei.

En fin: ¿tendré que reivindicar en voz alta a «Los Cachorros de Montalvo» (la frase fue de Raúl Andrade) y al bellísimo, por digno, tiranicidio del 6 de agosto de 1875, para que nos entiendan? Hablo metafóricamente, por si acaso. No convoco a lo que Alejandro, el querido hermano mayor de ILICH Ulianov y Narodnayia Volia consideraban la desesperada y única vía para acabar con el zarismo.

Para no ser mal interpretado, calumniado y denunciado por los amiguetes informáticos del Crnel. Pazmiño y Villavicencio («facho con rabo de puerco», como lo dibuja siempre la Genial Vilmatraca), ante su bienamada, DEAizada y FBI: efe-be-i-zada fiscalía de «Diana la cazadora», cazador de guevaristas, correístas y Conaie-boys, quiero decir que hablo de una metáfora político- literaria de alcance continental, para descabezar culturalmente al violento tsunami proto-fascista en este continente. Y que no me mal intreprete la ultraderecha: no voy a abogar por un tiranicidio contra el que fuera padrino de Tahisita y compadre de Nellyta por un año (ver mi reciente exposición en el canal YouTube de la Comisión Legislativa de DDHH sobre las Discapacidades y l@s cuidador@s con Enfermedades Catastróficas). No, señor Danilo Carrera, no soy Juan Montalvo, por desgracia, «aunque ganas no me faltan (Eduardo Galeano dixit) de ser Faustino y caerle a machetazo limpio a más de uno».

Corchete de transiciones históricas: LAS ‘4 GENERACIONES DECAPITADAS’ DEL ECUADOR:

Juana Terrazas, Roberto Andrade, Polanco, Cornejo y Moncayo para mí son «la primera generación decapitada» en el Ecuador; la segunda fue la de los poetas malditos de mi país, obligados al suicidio por una hipócrita sociedad que antes obligó al suicidio a Dolores de Veintimilla y que a los vates criollos seguidores de Baudelaire, Verlaine, Poe, Mallarmé y Rimbaud, en Macondo, los satanizó con sus titulares estilacho facho: «¡Abajo los morfinómanos!»; la tercera generación decapitada fue la también generación juvenil de los ’80: los jóvenes del AVC, inmolados por el SIC-10 en el Febrescorderismo, algunos de cuyos sobrevivientes queridos me honran con su amistad; y posiblemente debiera añadir una «cuarta generación decapitada»… la que quizás está en camino: «Ya viene Yakarta» nunca ha sido pintado por la ultraderecha en las paredes del paisito, como lo hicieron los chicos nazis de «Patria y Libertad» en Valparaíso y Santiago en aquel primer semestre de 1973. «El Huevo de la Serpiente» hace rato que se rompió en este continente, y la mayoría de pensadores y activistas no lo cachan todavía].

Posdata por si acaso: la metáfora de «las 4 generaciones decapitadas» no es del citado y querido escritor y editorialista Raúl Andrade, quien la creó en su «Retablo…» para siempre, en referencia a nuestros hernanos mayores: Arturo Borja, Humberto Fierro, Ernesto Noboa y Caamaño, Medardo Ángel Silva (y Soledad Paz); sino que es mía: la acabo de acuñar, parafraseando al maestro autor del texto, únicamente el prefacio histórico.

Para despedirme: ¿conocen a Gernot Ernst, o han oído hablar de él, los progresistas e izquierdistas amigos?

Les dejo de tarea hasta el próximo golpe; disculpen: hasta el próximo escrito. Les doy una pista: el segundo link del diario Página 12 de Argentina.

Dedicado a: la memoria viva de Dana, a menina do corpo dourado… minha loira gatinha do Porto Alegre,

La entrada «Hasta el próximo golpe, Latinoamérica» | Opinión se publicó primero en La Calle.

El evento de asunción se llevó a cabo en Brasilia. Da Silva estuvo rodeado de miles de militantes del Partido de los Trabajadores (PT) y con la presencia de 50 mandatarios internacionales, entre ellos, el presidente Guillermo Lasso.

El expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro debía entregar la banda presidencial a Lula durante la ceremonia de investidura. Sin embargo, huyó hacia Florida, Estados Unidos, a solo dos días de la posesión en un avión de la Fuerza Aérea.

Hubo un fuerte procedimiento de seguridad para la investidura. Medios brasileños informaron que 15 mil efectivos policiales fueron desplegados. La Corte Suprema prohibió la portación de armas.

La delegaciones latinoamericanas de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay estuvieron presentes. También asistieron comitivas de Alemania, Portugal y España.

Retos para Lula

Según la BBC, Da Silva deberá enfrentar cuatro grandes dificultades enormes en Brasil:

1. El bolsonarismo radical. Analistas consideran que Da Silva tendrá una oposición más hostil. Existen grupos extremistas y ultraderechistas. Además, el Partido Liberal de Bolsonaro cuenta con presencia en el Congreso (99 de 513).
2. El hambre. Unos 33 millones de brasileños sufren este problema. Esto representa al 15.5 % de la población del país.
3. El gasto. Una de sus promesas de campaña fue el mantenimiento de ‘Bolsa Familia’, un programa de transferencias de dinero a los pobres.
4. La deforestación. Lula se comprometió en cambiar la política ambiental del país. Para ello, anunció que detendrá la tala de árboles en la Amazonía.

Lawfare contra Lula

Lula fue declarado culpable por los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero en julio de 2017. El entonces juez Sergio Moro sentenció al líder del PT a nueve años y seis meses de prisión.

La condena inhabilitó a Lula para participar en las elecciones presidenciales de 2018. Fue encerrado hasta 2019, pero la justicia brasileña le revocó las sentencias por el entramado de corrupción denominado «Operación Lava Jato». La resolución se tomó tras entender que los derechos de Lula fueron irrespetados durante el juicio.

La entrada Lula da Silva asume la Presidencia de Brasil se publicó primero en La Calle.

Colombia y Brasil tienen algo en común, la izquierda. Pero sus mandatarios divergen en las visiones sobre el crudo, un factor que influye en el avance económico de cada nación. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defiende la idea de reducir la dependencia del petróleo e incluso suspender su explotación. Para Lula, este argumento es “irreal” y planteó el crecimiento de este campo en su país.

Lula y el desarrollo petrolero

El 31 de octubre Lula Da Silva ganó las elecciones presidenciales en Brasil y uno de sus principales objetivos es fortalecer Petrobras. Hoy en día, la compañía petrolera no está en sus mejores condiciones debido al desmonte del expresidente Jair Bolsonaro, quien vendió decenas de activos de la estatal. También considera que el crudo es un factor importante en la matriz energética.

Actualmente, Brasil es el noveno productor mundial de petróleo y Lula considera que hay que aprovechar las riquezas de sus reservas hasta que se pueda. Además, enalteció los logros de su anterior gestión (2003-2010), pues se descubrieron las codiciadas reservas del presal y se dio paso al autoabastecimiento de combustibles garantizado por Brasil.

Petro y la lucha contra la crisis climática

“La izquierda latinoamericana cometió un error garrafal al no abrazar como bandera la lucha contra el cambio climático”, dijo Petro.

La visión de Petro se inclina a la tendencia ecologista e insiste en que la lucha contra el cambio climático y la salvación de la humanidad pasan por el fin de los combustibles fósiles. Para los economistas, la falta de explotación petrolera ocasionaría un impacto negativo en las finanzas colombianas.

 Su propuesta es crear un bloque latinoamericano contra los combustibles fósiles, cuyos miembros dejen de explotar inmediatamente el petróleo. “La crisis climática solo se supera si dejamos de consumir hidrocarburos. Es hora de desvalorizar la industria con fechas definidas para su final”, recalcó. (A.G.M).

La entrada Petro y Lula: Una ideología separada por la visión del crudo se publicó primero en La Calle.

(Izquierda ecuatoriana) «me la tienen jurada. Una persecución implacable, muy poco me suelo dejar yo, con actos siniestros que me he cansado de reclamar y denunciar, sin ningún resultado. Ellos controlan aún innumerables espacios de poder y van ganando terreno de forma calculada», expresó el exmandatario.

Moreno reiteró que recibió una «emboscada» al llegar a Carondelet. Acusó nuevamente a Rafael Correa y su «farsa del socialismo del siglo XXI» de entregarle un país en ruinas. Sin embargo, resaltó que su gobierno fue «renovador» y que al finalizar su mandato «cambió la historia» con una «feliz realidad».

Finalmente, apuntó que para restaurar la democracia no se podía satisfacer todas las necesidades y exigencias de las clases populares.

«Cuando hay que recomponer la democracia no se puede engolosinar a un pueblo, no se puede satisfacer todo lo que el pueblo exige y gastar el dinero del Estado», mencionó sin ningún reparo.

¿Persecución política?

Moreno tiene que responder a cinco investigaciones que están siendo procesadas en su contra. Tras un año y dos meses de dejar el cargo, es investigado por la Fiscalía.

Entre los procesos que vinculan al exmandatario se encuentra el delito de peculado en referencia a 150 piezas patrimoniales de propiedad del Estado ecuatoriano, sacado a la luz pública por Radio La Calle.

Así también, Moreno estaría relacionado con la investigación en el caso Ina Papers, caso de corrupción en el reparto de hospitales, una denuncia por delitos de lesa humanidad durante el paro nacional de 2019 y un proceso judicial internacional iniciado por Bolivia sobre una posible entrega de municiones de guerra.

La entrada Moreno cree que es un perseguido político se publicó primero en La Calle.

“En Colombia por primera vez en la historia hay un gobierno de izquierda. No ha pasado un mes desde la posesión de Petro y a pesar de que no hay mayoría en el Congreso, si existe simpatía por el presidente. Dentro de los ministros existe un grupo heterogéneo ideológicamente hablando. La derecha no sabe hacer oposición y no tiene los argumentos”, dijo a Radio La Calle.

Agregó que “se tiene una mayoría para tramitar las leyes que proponga Gustavo Petro. El proyecto del Pacto Histórico es a largo plazo y seguramente tendrá candidato para los siguientes cuatro años, pero ahora con el presidente hay una relación estratégica con el Congreso”.

Otro de los puntos importantes es la participación de las mujeres en el Gobierno. “Petro cumplió con la paridad en el gabinete. La mitad de los ministros son mujeres. También aparecen grupos indígenas y afrodescendientes en los ministerios. Petro también ha llevado la paridad por debajo de los cargos ministeriales hacia los otros puestos del Gobierno”.

Debate académico

“Petro nos ha dado una lección interesante. Ha elevado el nivel de debate en comparación al anterior. El nivel de reflexión y debate se ha elevado, debido a que Petro no solo ha estado cerca de los grupos sociales, sino que también en los debates académicos.  Las teorías del decrecimiento, lo de Mazzucato, incluida la de Thomas Piketty que ha jugado un papel importante en las ideas de Petro van a generar un debate de altura”.

Otros cambios

Petro también ha tomado decisiones en el ámbito de la seguridad. “Lo primero que hizo Petro fue cambiar la cúpula militar y a los oficiales de la Policía. El propósito es cambiar la perspectiva sobre el conflicto. Eligió militares y policías para actuar en el marco de los derechos humanos. La estrategia de paz total consiste en que los tratados de paz se repliquen con el ELN. Se retomarán las conversaciones en La Habana”.

En el caso de obra pública, la conexión que necesita Colombia no solo es necesaria en el ámbito del transporte, sino también en otros aspectos. “Las obras de infraestructura catapultan el trabajo de los gobiernos. Petro ha pensado recobrar las vías ferroviarias, sin embargo, están destruidas. La primera de sus tareas es conectar al país no solo con sus vías sino también en el diálogo. Se busca mejorar la vida de la Costa Pacífica colombiana que tiene puertos con mucho potencial”.

La entrada Chamorro: “La tarea más importante de Petro es conectar al país” se publicó primero en La Calle.

“Los progresismos incluyeron, en el caso Latinoamericano, a sectores que podrían catalogarse como derecha. Creo que no hay que caer en la “Fernando Villavización” del discurso que es terrible. Emilio Palacio y Villavicencio cuando eran jóvenes eran trotskistas. Yo recogía hojas firmadas por ellos denunciando a la CIA. Nada más peligroso que un izquierdoso convertido en derechoso”, dijo.

Para el defensor, el ejemplo de los Tupamaros en Uruguay constituye a la izquierda revolucionaria en Latinoamérica. “El poder aflora cuando no tiene valores. Con Moreno se creó el mito de que era parte del MIR. En el caso de Tupamaros de Uruguay han vivido cómo dicen. Se volvieron un referente en el proceso progresista latinoamericano. Los Tupamaros sancionaron a un miembro por un gasto de una tarjeta de crédito, mientras que la izquierda en otros países encubría abusos”.

Alexis recalca que, a pesar de los esfuerzos en mejorar al país, también hubo represión en el gobierno del expresidente Correa. “El poder puede cegar y creo que (Correa) hizo mucho por el país. Lo maravilloso fue del 2007 al 2015 cuando empezó la baja del petróleo y empezaron a escasear los medicamentos como la morfina ¿Qué fue lo terrible? la represión. Ahora se meten con los muchachos del Movimiento Guevarista, pero ellos se metieron con los muchachos de Luluncoto. Los Tupamaros nunca persiguieron a nadie”.

Añadió que “es necesaria una reconstrucción del sujeto político de cambio. Mientras tanto solo están las salidas individuales, ser un espejo donde tus hijos no deban avergonzarse”.

Una lucha personal

“Los Quijotes se hacen en las derrotas. Creo que como defensores de DD.HH. ganas un 1% y el 99%. Si peleas por todos ¿cómo no vas a pelear por los seres cercanos a ti y a quienes amas?”, reflexiona Alexis a mitad de la conversación.

“Hay un acelerador lineal para hacer radioterapia en el hospital Carlos Andrade Marín que se usa para eliminar los tumores. Esos aparatos no los compra el sector privado por la relación entre el precio y la cantidad de pacientes. Es un crimen de Estado dejar morir a los pacientes con cáncer y no mantener el área oncológica de los hospitales públicos, agregó.

La indolencia en el sistema de salud también afectó a su esposa, cuyo cáncer derivó en metástasis y llegó a la fase terminal.

“En 2017, nos cambiaron de medicamento a uno más barato, después de cuatro años nos dijeron que lo que le dieron era un placebo. Cuando nos dieron los resultados en febrero 2022, nos enteramos de que la metástasis se había extendido a los huesos y los lóbulos parietal y occipital”. Alexis y su esposa viajarán a Colombia, donde la eutanasia es un proceso legal. MIB

Puede interesarle: “Siempre valdrá la pena luchar por quienes lo merecen”: Alexis Ponce

La entrada Alexis Ponce: “Los Quijotes se hacen en las derrotas” se publicó primero en La Calle.

“Con toda humildad pero objetivamente, el que tiene el capital político soy yo. Y una cosa es una elección con Correa en Ecuador y, otra, sin Correa en Ecuador.”, explicó el exmandatario.  Agregó que tiene muy claro que, “para que acabe esta persecución brutal y la destrucción la patria, necesito ganar las elecciones. Si por eso tengo que regresar (a Ecuador), ahí estaré”.

A la pregunta de si hay más esperanza con el habeas corpus que obtuvo el exvicepresidente Glas, dijo que “no se trata de esperanza; vamos a ganar. Es solo cuestión de tiempo”.

Asilo político

Sin embargo, la condición de asilado político en Bélgica le impide regresar. Correa dijo que “si pone un pie en Ecuador” lo encarcelarían y no “saldría vivo de la cárcel”. No obstante, esta situación no lo aleja de ninguna forma de la realidad política del país.

“Es por el contrario un fuerte mensaje de que los corruptos siempre fueron ellos. Se ha perdido todo límite de escrúpulos en América Latina y, en particular, en Ecuador”, comentó sobre el gobierno del presidente Lasso.

Persecusión

Correa lamentó la “judicialización de la política” para “perseguir a los líderes progresistas” latinoamericanos, y tildó de “pura coincidencia” que el comisariado general de refugiados y apátridas (CGRS) de Bélgica le otorgara el estatus de refugiado en ese país, como consta en una carta fechada el 16 de abril, mientras que la Corte Nacional de Justicia (CNJ) ecuatoriana emitió el día 22 una nueva petición de extradición a ese país europeo, donde reside.

“Yo vine sin una infracción de tránsito a Bélgica con un 70 % de apoyo popular, la gente vino a despedirme a las calles. Pero cuando nos traiciona mi sucesor (en referencia al expresidente Lenin Moreno) y yo empiezo a oponerme a él, empiezan a lloverme juicios… tengo 48 o 49”, explicó a la agencia EFE.

Calificó el intento de extradición como una cortina de humo por las malas acciones del Gobierno. “Como el Gobierno cada vez está peor en Ecuador, su estrategia es armar escándalos para desviar la atención. Se le ocurrió reactivar el tema de mi extradición, pero es la tercera o cuarta vez que piden extradición y hasta da vergüenza ver cómo le niegan las cosas, cómo Interpol le ha negado todas las alertas rojas”, comentó.

El expresidente consideró que el asilo le otorga más seguridad para viajar a otros países de la Unión Europea mientras contempla seguir realizando visitas como la que hizo recientemente a Honduras y que motivó una carta de protesta del Gobierno ecuatoriano: “Qué nivel de ridiculez. Eso nunca se ha visto”, apuntó sobre ese episodio. MIB

La entrada Expresidente Rafael Correa desea retornar al Ecuador se publicó primero en La Calle.

“Creemos que este año es decisorio para el futuro del país, por ello aplaudimos y nos sumamos al llamado a la unidad de las izquierdas y del progresismo. Exhortamos a la Dirección Nacional a que realice los acercamientos necesarios para lograr aquel cometido”, escribieron.

La subagrupación indicó que es válido tener diferencias al interior del movimiento, que consolidan y fortalecen la unidad orgánica. “La Tendencia busca la inclusión, queremos que se escuchen y tengan en cuenta todas las posturas, para que así converjan todas las fuerzas en un gran frente amplio para salvar la Patria”.

La Unidad

Para el dirigente de la CONAIE, Leonidas Iza, la unidad del progresismo será necesario para disminuir los embates del neoliberalismo. “A nivel general de la sociedad, necesitamos que los que nos identificamos de izquierda, los que jamás vamos a aceptar los proyectos neoliberales fracasados en el mundo, nos encontremos. Aquí dicen que el problema es el socialismo, el comunismo, cuanta mentira hemos dejado acumular en el cerebro de los seres humanos. El problema central de la humanidad es el capitalismo”, aseguró en una entrevista con Radio La Calle.

El expresidente Rafael Correa está de acuerdo con formar un frente, junto a Iza, que mejore las condiciones de vida en el país y aglutine a actores de izquierda y derecha, que antepongan la Patria a sus intereses.

“Debemos buscar un frente más amplio. Una gran alianza por la Patria. No debemos coincidir, pero sí tener confianza política. No conozco a Leonidas Iza, pero es un tipo frontal y valiente a pesar de que nos ha insultado”, dijo en una entrevista.

La entrada Más voces alientan la unidad de la izquierda se publicó primero en La Calle.