El presidente afirmó que están luchando “contra esta lacra de la sociedad ecuatoriana” desde el primer día de su Gobierno. “Ahora, con los temas del pasado, le corresponde a la justicia, le corresponde a la Fiscalía, a las cortes nacionales y provinciales de justicia actuar con mayor celeridad”, sostuvo.

Dijo que como todo ecuatoriano también siente indignación, porque quisiera ver mayores resultados del trabajo de la justicia. “Veo que las cortes de Florida funcionan más rápido que las cortes en Ecuador para castigar a algunos ecuatorianos que han cometido actos de corrupción”, señaló.

Indicó que el miércoles pasado se reunió con el presidente de la Corte Nacional de Justicia y con el Consejo de la Judicatura para manifestar las inquietudes del Gobierno que, según el presidente, también reflejan las de los ciudadanos.

Puede interesarle: El potencial comprador del Banco del Pacífico esta “cerca”, dice González. ¿Quizá en Colombia?

Reformar la justicia

Lasso dijo que reformarán la justicia sin “meterle mano”, pensando en la institucionalidad y «no pensando en meter compinches, amigos o partidarios del Gobierno, sino pensando en una arquitectura institucional”.

Aseguró que por ello se reunió con el presidente de Corte Nacional, del Consejo de la Judicatura, y que mantendrá reuniones también con la Fiscalía y con la sociedad civil, con muchos ecuatorianos, especialistas en el tema que pueden ayudar en este proceso de la reforma de la justicia.

Aseguró que en su Gobierno el poder judicial es independiente y que los temas que trata con los operadores de justicia son los que le interesa a la sociedad ecuatoriana. “Jamás hemos conversado de temas particulares, sino de qué forma podemos responder eficientemente a este clamor de la ciudadanía, por una mayor calidad de Justicia”, dijo.

Lasso aseguró que una alternativa es volver a la Corte Suprema de Justicia. “Quiero reunir a grandes juristas, al Consejo de la Judicatura, a jueces, a la Fiscal y poder llenarme de razones para justificar los cambios que, a través de la consulta popular, se le van a proponer al pueblo”, manifestó.

Puede interesarle: Lasso: “Me inclino a una Corte Suprema sin la existencia de la Judicatura”

El escándalo de los Pandora Papers

Una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) reveló en, octubre del 2021, que Guillermo Lasso tiene vínculos con 10 compañías offshore y fideicomisos de Panamá, Dakota del Sur y Delaware, en Estados Unidos.

Esta investigación denominada Pandora Papers, en la que trabajaron más de 600 periodistas, nació de la filtración más amplia de archivos de paraísos fiscales en la historia y revela las tenencias secretas en el extranjero de más de 300 políticos y funcionarios públicos de más de 90 países.

Le invitamos a leer: Hijo del presidente Lasso compró un lujoso yate en EEUU, a través de una sociedad fantasma

La entrada Lasso dice que en su gobierno no ha habido actos de corrupción, se le olvidaron los Pandora Papers se publicó primero en La Calle.

Ospina explicó que el proceso se inició por la sustracción ilegal de Isabella Mogranzini, quien tenía residencia en Italia. Además, existía un acuerdo legal vía resolución judicial de compartir la tenencia de la niña que no fue respetado.

“Marta Fierro incurrió en varias ilegalidades. La niña salió de Italia hacia Ecuador sin autorización del padre y se utilizaron dolosamente pasaportes diplomáticos y un poder revocado para sacar a la niña del país”, afirmó durante una entrevista con Radio La Calle.

El abogado manifestó que, a raíz de este hecho, inmediatamente iniciaron procesos en Italia y recalcó que Fierro tiene un proceso penal con boleta de captura que próximamente será difundido a través de los medios Interpol.

“Fuimos al juzgado de Samborondón y una jueza no tenía idea alguna de cómo resolver el caso. No nos aceptó la prueba y desechó en primera instancia la solicitud legal interpuesta por el padre de la niña”, aseguró Ospina.

Por otro lado, expresó que la defensa de la madre en el expediente principal, colocó pruebas que no tienen pertinencia. “Interpusieron de manera dolosa una denuncia de presunto maltrato del padre a la hija y no han presentado ni una sola prueba hasta el momento”, sostuvo.

Por último, comentó que hay una audiencia prevista para el 7 de febrero en la Corte provincial de Guayaquil y se espera que los jueces tengan mayor conocimiento y experiencia para que puedan entender el caso y existan las sanciones pertinentes de quien sustrajo a la niña.

La entrada Juan Francisco Ospina: “Marta Fierro incurrió en varias ilegalidades” se publicó primero en La Calle.

“Más allá de analizar el caso concreto para determinar si la sentencia es justa, hay que determinar la posibilidad de injerencia por parte del Ejecutivo en el sistema de justicia”, manifestó durante una entrevista con Radio La Calle.

Vanegas expresó que se deberían analizar las particularidades que suceden como consecuencia de una sentencia dentro del sistema judicial. Afirmó que en un Estado de justicia lo que debe prevalecer es la independencia de las funciones estatales.

Por otro lado, mencionó que los miembros de la Policía Nacional no tienen las garantías necesarias para poder combatir la delincuencia, pero tampoco se descarta que pueden ocurrir casos donde la policía se extralimita.

“En este caso el policía se extralimitó y evidentemente no puede quedar en la impunidad como tampoco puede quedar en la impunidad los actos delictivos que cometan los ciudadanos”, recalcó el abogado.

Sobre el anuncio que hizo Guillermo Lasso de una reforma a la justicia y la eventual eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Vanegas explicó que es inconstitucional una reforma de este tipo, mediante una consulta popular.

“Yo creo que el enfoque está mal dirigido por parte del Gobierno. Lo que deberíamos analizar es si el sistema de justicia es independiente, eficiente y combate la impunidad”, indicó.

Enfatizó en que el problema de la justicia en el país es la falta de institucionalidad, que permite la injerencia de sectores económicos o políticos, lo que afecta la independencia e imparcialidad que deben tener los jueces.

Vanegas insistió en la necesidad de ir a una Asamblea Constituyente para solucionar la falta de institucionalidad que vive el país.

La entrada Alejandro Vanegas: “El policía se extralimitó y evidentemente no puede quedar en la impunidad” se publicó primero en La Calle.

“Voy a denunciar a ese miserable. Iré yo misma a Quito y no descansaré hasta que la justicia lo ponga a pagar por el daño que me ha causado”, señaló en la red social.

Villavicencio: “consiga buenos abogados”

El asambleísta Fernando Villavicencio amenazó a la exparlamentaria Piedad Córdoba: «Señora Piedad Córdoba, búsquese buenos abogados para que vaya a defenderse a Ecuador», dijo.

Durante un encuentro con el presidente colombiano, Iván Duque, para entregarle un informe de la Comisión de Fiscalización, referente al caso Álex Saab, el legislador expresó: “Queremos decirle a esa lideresa colombiana, que amenaza con acciones penales en nuestra contra, que consiga buenos abogados, porque tienen que enfrentar a la Fiscalía General del Estado que acaba de abrir una indagación previa por peculado, en contra de Rafael Correa y cerca de 100 malos empresarios de Ecuador, Venezuela y Colombia”.

Villavicencio expuso que es una persona de bien, un periodista que utiliza sus investigaciones para poner en la cárcel a los delincuentes de cuello blanco, «principalmente del socialismo del siglo XXI».

«Sin duda, Rafael Correa está sentenciado y prófugo gracias a una investigación mia conocida como Arroz Verde (…) En Ecuador ellos no volverán. Por ello, lo que diga cualquier lidereza o líder de este país, en contra de los miembros de la Comisión de Fiscalización, nos tiene sin cuidado», advirtió.

La entrada Piedad Córboda: “esta vez el expresidiario Villavicencio sí será sometido por la justicia” se publicó primero en La Calle.

Uno de los jueces dispuso que sea ubicado en Quito, otro en la Secretaria de Rehabilitación y el tercero en Guayaquil.

“El artículo 691 del COIP indica que la persona sujeta una medida privativa de libertad permanecerá en la jurisdicción del juez que conoce la causa”, reza el comunicado.

La Cartera de Estado, por su parte, solicitó que se diera competencia respecto a las disposiciones de los jueces.

Acusado de delincuencia organizada

Hasta el momento, el hijo de Abdalá Bucaram registra tres procesos penales. Es acusado de delincuencia organizada, asociación ilícita y tráfico de bienes patrimoniales.

El Juan Carlos Terán concedió 24 horas al director del SNAI, Edmundo Moncayo, para acatar lo dispuesto.

«Ordeno que el director nacional en virtud a un informe niega el cumplimiento de la orden de autoridad competente, lo que constituye un desacato a la normativa constitucional».

Insisto, continúa el juez, que está desacatando la orden, yéndose en contra de mandato y violentado tanto la Consititución como la norma penal».

Jacobo Bucaram se declaró inocente. Asegura, por redes sociales, que se siente orgulloso de ser un Bucaram y hace referencia a Jaime Roldós, expresidente ecuatoriano.

 “Somos de esos hombres que desafiamos a los poderes de la sociedad, combatiendo las injusticias”, indicó.

Antecedentes

Alfredo Arboleda, abogado de la familia Bucaram confirmó la detención de Bucaram Pulley en Colombia en septiembre pasado. A esto se sumó un video en el que el expresidente Abdalá Bucaram confirma la detención de su hijo. “Mi hijo es inocente, Lenín. Tú lo sabes, Lenín. Tú sabes María Paula, mi hijo es inocente. Acaban de detener a mi hijo. Mi hijo no ¿Por qué? ¿Por qué a mi hijo? Estoy aquí en el hospital. Mi hijo no, Jacobito es inocente. Lo juro Ecuador. Lenín no hagas esto. Mi hijo es inocente”, dice entre sollozos Bucaram. (GG).

La entrada Controversia judicial por el traslado de Jacobo Bucaram se publicó primero en La Calle.

“En vía jurisdiccional el proceso terminó, pero aún podemos acudir a la vía constitucional. Tenemos un caso cuya base son los testimonios anticipados obtenidos a través de la ilegalidad. Hicieron la audiencia por solemnidad cuando todo ya lo tenían preparado”, dijo durante una entrevista para Radio La Calle.

Ante la Corte, el abogado denunciará el irrespeto al proceso como garantía constitucional y la violación al derecho a una defensa técnica en el caso de Sánchez. Además, demostrará que se valoraron las pruebas de Pamela Martínez y Laura Terán sin derecho a contradicción. “No se puede utilizar la justicia como medio de venganza”, añadió.

El recurso de casación

El representante de Bolívar Sánchez criticó la celeridad del proceso judicial en el Caso Sobornos. “Ya lo tenían resuelto con anticipación. De 16 recursos de casación, el pasado lunes ya dieron la resolución y el martes ya se había escrito la sentencia. Es imposible para un jurista”, mencionó.

El experto indicó que la casación se utiliza de forma individual, sin embargo, el día de la resolución “tomaron 10 nombres por hechos diferentes y cargos diferentes” para resolver la sentencia.

En el caso particular de su cliente, quien fue sentenciado por el uso incorrecto del Artículo 290, se le acusó por relacionarse directamente con el Estado, cuando el perito asegura que es inocente.

El jurista espera que se anule la sentencia dada con las contradicciones del caso y se sancione a los jueces que ratificaron la sentencia.

La entrada Sentenciados en Caso Sobornos acudirán a la Corte Constitucional se publicó primero en La Calle.