El titular del artículo señala: “científicas ecuatorianas enfrentan largas penas en prisión en caso políticamente cargado por pruebas COVID-19″.

Los fiscales dicen que las pruebas utilizadas en Quito, durante los primeros cuatro meses de la pandemia, fueron insatisfactorias y debían devolverse. La bióloga molecular, Linda Guamán, y la científica de la salud pública, Ximena Abarca, de ser declaradas culpables podrían recibir sentencias de 10 a 13 años de prisión.

Autoridades universitarias respaldan a Guamán y Abarca

El caso esta lleno de connotaciones políticas, según afirman Abarca y Guamán.

Rectores de 20 universidades del país han firmado una carta en rechazo a las acusaciones hacia Guamán y piden que se haga “justicia imparcial”. Asimismo, la Red Ecuatoriana de Mujeres Científicas ha pedido “un ensayo que reconozca la evidencia científica libre de intereses politizados”

Abarca, exprofesora de la Universidad de las Américas y exviceministra de Salud del Gobierno, asumió la dirección de la Secretaría de Salud de la capital, en junio de 2020. Poco después de asumir el cargo, contrató a Guamán, entonces investigadora de la Universidad Tecnológica del Equinoccial, como asesora.

Caso pruebas COVID-19

El caso gira en torno a 100.000 pruebas de COVID-19 producidas por un fabricante surcoreano. El Municipio de Quito compró estás pruebas, a través de una empresa ecuatoriana, en abril de 2020, antes de que Abarca asumiera el cargo. La Fiscalía afirma que las pruebas, con un precio de USD 4,2 millones, de los cuales solo se pagaron USD 2,6 millones como anticipo, eran de baja calidad. Al momento 14 personas han sido procedas por malversación de fondos públicos.

Aunque Abarca y Guamán no participaron en la compra, el fiscal dice que una vez en el cargo ocultaron información que mostraba que las pruebas eran insatisfactorias. 

Esa afirmación se basa en el hecho de que las pruebas no utilizaban la tecnología de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), para amplificar el ARN viral, sino otro sistema llamado amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP). LAMP es mucho más rápido que la PCR porque no necesita ciclos repetidos de calentamiento y enfriamiento, pero tiene problemas para detectar niveles muy bajos de virus en una muestra.

La entrada Science Magazine denuncia persecución política contra científicas ecuatorianas se publicó primero en La Calle.

«La irreverencia de Vivanco me puso un grillete en el tobillo […] Los medios tienen la capacidad de criminalizar a las personas […] Nos da terror despertar y ver que están hablando en contra tuya, y saber que no puedes hacer nada al respecto», fueron algunas de sus impresiones en el espace de Twitter organizado por la periodista Alondra Santiago.

La científica añadió que no se le ha entrevistado en ningún segmento de La Posta por las diferencias que mantiene este medio con su abogada Dolores Miño.

¿Libertad de expresión?

En el space el tema de la libertad de expresión fue el punto central. El fundador de La Posta estuvo presente y se defendió como pudo «¿Por qué somos así? Porque somos irreverentes y el país no está preparado para este tipo de contenido», dijo.

Sostuvo que las acciones contra Leonidas Iza no fueron racistas. Sin embargo, la dinámica del segmento tendría como objetivo es denostar a una persona, especialmente si ponen dardos sobre su rostro. «El primer personaje fue Leonidas Iza, pero también iban a aparecer personas como el expresidente Moreno o Guillermo Lasso», se excusó.

El catedrático Hernán Reyes respondió directamente a las justificaciones de Vivanco y se ratificó en que el periodismo de La Posta no es periodismo y las acciones del programa estaban premeditadas.

«El mal está hecho. No son solo contenidos ofensivos e insultantes. Hay un tema de discriminación absolutamente claro», dijo.

La entrada «La irreverencia de Vivanco me puso un grillete en el tobillo», Linda Guamán se publicó primero en La Calle.

Esta fue una parte de la respuesta de Linda Guamán en el noticiero La Ventana, frente a la expresión del Presidente de la República, en el sentido de que “prefería un joven con notas mediocres en la universidad que captado por el sicariato”.

“Lo que no se puede perder de vista es que la búsqueda de la Universidad debe ser por la excelencia. Los jóvenes deben plantearse ese objetivo, sobre todo, en las universidades públicas, que reciben fondos estatales”.

Guamán, una vez que dejó la Secretaría de Salud del Municipio de Quito ha retornado a la Universidad Tecnológica Equinoccial, en su rol de investigadora. La científica asegura que el Presidente de la República podría tener una “cierta razón” en sus declaraciones, sin embargo, no añadió lo relativo a la búsqueda de excelencia en la misma expresión.

Vacunación

Guamán sugirió al gobierno que esperara un poco. “Estamos tan cerca que les cuesta aguardar un poco más, unos dos meses, hasta aumentar el número de vacunados, antes de retornar a las oficinas”. Esa fue la respuesta de Linda Guamán, frente a la propuesta del retorno progresivo y seguro a las actividades laborales.
“En Chile, las últimas semanas se ha detectado un aumento de los casos de hospitalización y eso que están mucho más avanzados en el tema de la vacunación”.
De la misma forma, destacó que en algunas vacunas el tiempo para recibir la segunda dosis no afecta la inmunidad.

La entrada “No fui una buena estudiante en la Universidad”, Linda Guamán se publicó primero en La Calle.

Quito, 31 may (La Calle).-  Linda Guamán, científica que estuvo en la Secretaría de Salud del Municipio de Quito, presentó su renuncia como coordinadora técnica de esta entidad, en medio del proceso de remoción contra Jorge Yunda.

El burgomaestre se manifestó al respecto, “Desde cualquier espacio usted contribuye al país y al mundo estimada doctora, gracias a usted y siempre a las órdenes». La carta de renuncia va dirigida a la Secretaria de Salud, Ximena Abarca.

En la comunicación, Guamán asegura se hará cargo de la dirección del Centro de Investigación Biomédica de la Universidad Tecnológica Equinoccial.

La entrada Chao Yunda: Linda Guamán deja al Municipio y retorna a la UTE se publicó primero en La Calle.

El pasado lunes 26 de abril, la Fiscalía emitió dictámenes acusatorios en contra de 11 de los 14 procesados en los que se menciona a Ximena Abarca y Linda Guamán.

«Guamán no tenía ningún tipo de facultad para la terminación de ningún contrato. No todas las personas que trabajan en un ente están necesariamente implicadas en un acto de corrupción. Es necesario tomar en cuenta las funciones y autoridad. Las autoridades le acusan a nuestra defendida de peculado cuando no tenía que ver con lo que le competía a ella», dijo durante una entrevista para Radio La Calle.

La abogada insistió en la inocencia de su clienta. Sobre la terminación del contrato, dice la abogada, se rigieron expresamente a lo que dictaba la Ley Humanitaria. En el artículo se expresa que no se pueden terminar esos convenios cuando existan valores pendientes de pago y peor por el modelo de mutuo acuerdo.

«Las pruebas RT Lamp si son PCR»

El fiscal Alberto Santillán indicó que el Alcalde Jorge Yunda, principal acusado, mediante comunicación con la secretaria de Salud, Ximena Abarca y la coordinadora técnica de la Secretaría Linda Guamán conoció que las pruebas entregadas por la empresa no eran PCR sino RT Lamp. De acuerdo con su posición estos requerimientos no cumplían con las especificaciones técnicas determinadas en el contrato.

La abogada, por su parte, manifestó que la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa) determinó que las pruebas RT Lamp si logran su cometido; detectar el virus con la reacción en cadena de polimerasa.

«En los medios se ha popularizado que la prueba RT lamp no es PCR que significa reacción en cadena de polimerasa. Hay algo que se debe aclarar: estas pruebas detectan la enfermedad con polimerasa y lo hace con variación de temperatura, es decir que también son PCR», señaló.

Con respecto al teléfono incautado del hijo del Alcalde, Sebastián Yunda, que contiene chats de WhatsApp y mensajes de Twitter intercambiados con funcionarios de la Alcaldía, la abogada manifestó que no hay prueba suficiente. «Lo que dice Sebastián Yunda no tiene peso en este caso. Los chismes no deben tener peso dentro de un juicio político no lo que se diga en un chat», concluyó.

La entrada «Linda Guamán trabaja en la Secretaría pero no significa que esté implicada en actos corruptos», dice abogada se publicó primero en La Calle.

«En el contexto del caso yo no firmé nada. Están las irregularidades técnicas donde estoy involucrada. En un contrato público el que tiene la última palabra es el administrador del contrato», dijo a Radio La Calle.

«La única institución acreditada que decide la calidad de un dispositivo médico es el ARCSA. Nosotras ni siquiera teníamos la obligación de validar esas pruebas». De acuerdo con la científica, el 26 de junio de 2020, cuando empezó su trabajo ya se entregaron las pruebas.

Ellas solicitaron la validación de la carga viral en la Universidad de las Américas y la científica se dio cuenta que no coincidía con los datos del contrato. «No es lo mismo el porcentaje de sensibilidad a un virus que a tres millones de virus», explicó.

Guamán expresó que «no estaba en mi deber decidir si las pruebas se usan o no. Yo enfrenté al investigador de la UDLA y se negó a responder a mis preguntas, me insultó.

Las pruebas

La científica indicó que «no existe un lugar en el pais donde validar pruebas Covid-19, solo el ARCSA, pero la presión del Consejo Metropolitano nos llevaron a buscar otro lugar para validar como el laboratorio Sinlab».

La bióloga explicó que las pruebas que vinieron de Corea no eran PCR sino LAM que se no maneja en función de la temperatura. Sin embargo, el ARCSA las registró como PCR. Algo que ella precisó de forma pública.

Linda Guamán muestra sus cuestiones «Probablemente no me están juzgando por lo que hice sino para quién. Yo me enteré en el portal Cuatro Pelagatos que le iban a vincular. Tenían evidencia de Fiscalía que se supone es privada», acotó.

La entrada Linda Guamán: «No firmé ningún contrato» se publicó primero en La Calle.